如何评价新品葱小编管理员Blitzcrank？

这下品葱真爆了，好死开香槟

品葱的管理是个拳师,所以成不了大事. 品葱初期隐藏得很深,等到品葱做大,它们以为无所谓了,开始暴漏原型.

我看他们和小学生差不多一个水平的,都是加速大师

品葱下午上不去了

@Otions

我不支持幸灾乐祸。

“我不支持你的言论，但我誓死捍卫你的言论自由”。这才是应有的态度。

因为我说了一个整天满口支的移民人员是个怂货，这管理员就把我列为了不友好人员，看来不是我的原因，是他无差别攻击啊……

一只鹿儿还知道避嫌，完全不参与主区的讨论，至多在搏击俱乐部那帖发发牢骚，这位可是无所顾忌，怼人毫不含糊，还经常语带威胁，各种阴阳怪气，实在不方便说的就上匿名用户这个公用马甲（似乎之前与北美carl对线太狠，匿名这个功能已经被暂停使用了？）他以前应该没有这么高调吧，这半年来就好像进入了更年期，脾气特别暴躁，看见不顺眼的家伙就想收拾，手段上远比鹿姨悄咪咪阴人简单和粗暴，就是用主号或小号想办法撩拨你，你沉不住气耐不住性子上了钩，逮着你说错话就办你。现在几个葱小编，就他出镜率最高，存在感最强，力压鹿姨成为品葱第一话事人，我甚至怀疑他是鹿姨的马甲。

上梁不正下梁歪。品蔥是私人論壇，最高權力歸站長所有，站長要踢誰就踢誰，根本輪不到一個管理員造次。這個管理員長時間作惡，站長不可能不知道，如果沒有站長的縱容，這逼絕不可能這樣放肆，站長絕對是主要責任。一隻鹿自稱台灣人，但是面對這樣嚴重的言論封殺也不抗議，我相信這隻鹿在台灣絕對沒有支持者，自稱台灣人根本是在招黑。還有其他管理員也一樣，整個上層串通一氣，全是一路貨色。本來搞政治正確是什麽危險的，但是“誰支持品蔥管理就拉黑誰”這種連坐方式在這種情況下絕對合理。

那邊品蔥天天抱怨會員素質低帖子沒有含金量，也不用鏡子照照自己的管理員是個什麽樣，管理員亂殺成這樣還想要有高素質會員和高質帖子？正常人都被殺光了，還指望人話？這個例子充分證明了言論自由的重要性。品蔥管理的亂殺嚴重到品蔥上層都不敢將自己的處罰記錄列出來，尤其這個逼，任何一個人看到這種操作都會駡死他。最經典的是一隻鹿在這種情況竟然說“如果你是我們，你會幫誰？”現在我原封不動地將這句話還給一隻鹿，“如果你是我們，你會幫誰？”如果一隻鹿你還自稱是來自自由的國度，你就應該搞清楚自己的立場，想清楚自己站哪邊。

連最基本的處罰透明都沒有，那邊品蔥還有一群傻傻支持品蔥管理的。如果他們不是求生慾極强在續命，那麽他們是真的蠢。他們用品蔥遭受五毛攻擊為藉口不得不錯手洗地。我想問他們，他們是否有看過品蔥管理處罰記錄？他們在看到這些做法還認爲品蔥管理是正確的？品蔥五毛數量巨大到需要這樣錯手嗎？品蔥管理有為自己的錯手道歉和解封嗎？還要堅持品蔥遭受五毛攻擊？品蔥管理自己就是五毛，還說什麽遭受五毛攻擊？就這種智商還想要反共？一邊實力挺共一邊嘴上反共還真有趣。反共的共是什麽？中共換個皮就認不出了？

這站長的操作實在太豐富，並且品蔥管理立場和中共幾乎完全一樣。我甚至懷疑這次事件是品蔥自導自演的行爲，中共攻擊是假，暗中出賣會員是真。除非品蔥管理能夠明確公開自己對中共的理解，否則我完全不會相信品蔥。如果這次又有人在品蔥被中共帶走，那麽我對品蔥的態度將會從完全不信任轉爲敵對。

我對那位Blitzcrank的感覺是，這家夥來頭肯定不小，能夠無法無天到站長放養，一隻鹿還有其他人都不敢説話，能夠做到這種程度的可能性我只想到一個，這位Blitzcrank是中共的特派員。只有這種可能才能滿足這種明擺著要毀滅品蔥的操作都不受到阻撓。並且我感覺這人的知識量及思維模式和中共黨内的人十分接近，但是並不像是高層的人，頂多是棄子。我認爲是體制外圍的人物，屬於沒有什麽腦子的人，應該是被有腦子的人物安排在現在這個位置充當白手套，自己完全沒有任何自覺，還為自己的權力沾沾自喜。我認爲這人只是傀儡，這人完全沒有威脅，但是操縱這人背後的人非同小可，應該將重心放在“這人爲何能如此放肆”上追究背後的人物。在政治領域，沒有腦子的人無法無天往往是被有腦子的人操縱刻意爲之，這是我的理解。我個人理解是品蔥已被中共完全滲透。

如何评价品葱在爆炸以后快速恢复

我印象中是有受害者，没想到受害者如此众多。我三个号都奉送给了他，希望他每天都可以开心快乐。