问答
时政

你如何是加拿大/澳洲/新西兰的公民,你是否支持本国废除君主制,改成共和国?

陈士杰  ·  2022年2月21日 打倒共产党!打倒习近平!
菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    英国不收我们税,我们干嘛废除他?

  2. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  3. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    沒有暴君就不必革命。

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    我如果是澳新加的公民,我会认可伊丽莎白老佛爷,但不会承认查尔斯卡米拉这对花心渣男和绿茶婊为我的国王和王后。

    老佛爷迟早会归西,后面的继任者感觉都德不配位,因此我支持废除君主制

  5. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  6. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  7. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    @陈士杰 #180125 他們的自由選擇,但在一個運作良好的國家中,如果換誰是head of state對實際生活影響也不大,那就出於懶惰的緣故別換了。

  8. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @Wolfychan #180127 英国王室可以给英国增加旅游收入,可以起到团结英国人民的作用,所以英国人民对女王没什么意见。

    但是对于加拿大、新西兰、澳大利亚而言,女王好几年才来一次,老百姓平日里根本见不到女王,这就是为什么这些国家的很多老百姓想废除女王。

  9. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    @陈士杰 #180129 那幾年不見一次有也沒有關係啊。

    至少如果我是加拿大人的話至少還可以跟女王吐糟那個blackfacedhitler叫救命。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @陈士杰 #180129 英国王室也消耗英国政府的财政啊,所以英国关于君主存废的争执是有意义的(最有趣的是在北爱尔兰,有支持和爱尔兰合并的新芬,也有支持伦敦的union jack支持者,还有既要和英国保持合并,又要共和制的)。

    对于英联邦以女王为元首的国家来说,英国君主只是虚位。(虚位不同于虚君,虚君是活人,没有实际政治权力,虚位是没有人当君主,例如间战期的匈牙利,名义上是王国,实际上没有君主,而是霍尔蒂摄政)虚位其实比虚君还爽,只是这么设置难以服众罢了。而且就斐济和巴巴多斯这两个例子来看,废除英国女王搞共和,根本目的还是为了自己搞专制主义。

  11. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @消极 #180145 巴巴多斯在自由之家是完全自由的国家啊。

    王室给英国带来的旅游收入和文化符号的意义远超过供养他们的那点钱。

    君主制还是共和制,这和国家的民主指数没有关系啊。柬埔寨是君主国吧,看看洪森的一党专制家族世袭搞得多欢。

  12. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    @Wolfychan #180123 威廉名义上还是第三顺位,老佛爷一走,那查尔斯卡米拉这对狗男女估计还会统治至少十几年

  13. Nemo  

    不記得什麼時候在哪裡看到,很多英國人對皇室的態度是對寵物的態度,度過艱難的一天之後回到家,對自己花錢花精力養的寵物溺愛的心理。另外,查爾斯卡蜜拉原本就是相愛的戀人,為什麼是狗男女呢?黛安娜和查爾斯興趣迥異,本來就不應該在一起。

  14. 阿里萨斯  

    感觉现在当地人就是看在伊丽莎白二世面子的上才没急着废掉君主制,毕竟女王年高德劭,很受人尊敬,估计等查尔斯继位后这个面子就难有了

    但是再选一个虚位总统当政治花瓶难道就不费公帑不花钱了吗?

    我个人认为既然是花瓶,干脆就要漂亮的好了。不如让英国派一个容貌美丽 品行端正的公主或王妃常驻澳新加当总督

    想象一下如果当年黛安娜是澳大利亚总督,帮总理出席一些礼仪性活动,经常慰问一下民众在新闻上露脸,那当地反君主制情绪还会剩多少?

  15. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  16. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  18. observerEDGE 废物
    observerEDGE   始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原

    我在想你作为加拿大人体感如何?

    要我脑补,这就是个关我屁事的事情,就好像你今天突然问我要不要拆除雷锋乡的雷锋雕塑一样。

    关我屁事啊

  19. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @observerEDGE #180328 我不是加拿大人。

    我如果是加拿大公民,我肯定支持废除王室改成共和国。我其实还是比较喜欢君主立宪的,但是这个君主必须是定居在本国的,而不是住在大洋彼岸、好几年才来一次的君主。

    键政圈讨论的事情十之八九都和自己没关系啊。

  20. aa33b927  

    根据过往资料,有过半的加拿大人支持废除君主,然而加拿大的宪法规定,对君主的废除需要所有省份同意,其中PEI这种就很难同意,这个要求比在英国本身废除君王还要困难,因此在加拿大废除君主是几近不可能的事。

    参考资料:https://nationalpost.com/opinion/dont-like-the-monarchy-too-bad-canada-made-it-impossible-to-get-rid-of-them

  21. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  22. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @aa33b927 #180408 而且这还涉及到加拿大政府和原住民的关系,当年双方的很多协议都是以王室的名义签署的,如果改成共和国,这一切都要重新做一遍,很麻烦的。

  23. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  24. 霍达海曼酒店   陈士杰小号

    今天碰到一个白人朋友,他是某保险公司职员,我就问他怎么看这个问题。 他说他支持保留君主制,因为如果加拿大废除君主制改成共和国,那么加拿大就和美国没有什么区别了,加拿大人在国际上就没有自己的特色了。