又到了 iyouport 发布年度对话的时候了,文章依然很长,这里仅节选了序言部分,详见全文。

在人们纷纷嘲笑中文社交网络生态 "有多么愚蠢" 的同时,IYP不断接收到来自中国的读者的私信和邮件,有几百个源头,其中很多读者表达了清晰的认知和对我们提供的内容的深刻理解 ------ 有些时候,比我们在制作内容的初始阶段所预期的理解程度还要高出很多。令我们惊喜和激动。
我曾经鼓励一些私信IYP的读者,我说:您说的非常好,您可以发布推文或撰稿以讲述这些道理,帮助更多人受益。然而他们很抱歉地说:"没用的,没有人愿意听这些,网上都是选边站的人,如果你不站在这一边,他们就会把你推向另一边 ...... 所有人都觉得自己最聪明,自己的结论才是真理。没有对话,只有互相批驳"。
的确如此。但这不是您的损失,因为,您完全可以拥有比 "聪明" 更重要的价值。
互联网上遍布着 "聪明人",似乎每个人都觉得自己是天赋异禀的,相信自己掌握的是绝对的真理。我们知道的确有不少人说出了高明的观点、讲清了复杂的事实,也让其他人学到了知识;但是,依旧很难称这些人为聪明人。
为什么呢?究竟什么样的人可以被称为聪明人?标准是什么?
是智商吗?或者情商?或者知识面?学历?赚钱能力?阶级地位?...... 可能都不是。
真正的聪明来自于好奇心。
的确有些人很聪明,他们之所以聪明是因为他们知道自己还不知道什么,还没有找到完整的答案,并且很想要知道。
是好奇心推动他们不断变得更加聪明。这就像一个循环。
没有人能在校园里学到一切。即便是最好的学校,教会了您全套学习方法,您也需要用一生去不断学习;应试教育体制只会教会您如何通过考试,即便您考了满分,那些知识也只会不断被遗忘。
即便是最博学的人也有不知道的事,但一个聪明的人之所以聪明,是因为他们知道,聪明不是永久的状态,它是一个持续的过程,只有通过不断学习才能留在这个过程中。
聪明的人可能更难以得到完整答案,正因为他们有着源源不断的好奇心,让他们知道永远都会有更多的答案、更深层次的理解需要探寻。相反,那些认为自己已经掌握了真理的人,只会立刻停止探寻,用一个盲目的断言概括一切。
所谓的成功人士/领域名人并不一定是聪明人,相反,功劳簿的软床只会让他们停止探寻,他们失去了扩展自己的知识的动力。这就是为什么你会看到,很多人一生都停留在其毕业论文的水平上。
换句话说,他们已经失去了好奇心。
没有了好奇心,学习的大门就关闭了。一切前进都停止了。
如果你不好奇,你就会认为自己 "已经知道了全部"。你觉得自己已经变成了真理的化身。古罗马哲学家爱比克泰德早已警告过这点:"一个人不可能学习他认为自己已经知道的东西。" 但他真的知道吗?仅仅是他自己认为而已。
这样的人认为自己什么都知道。他可以从教科书中旁征博引,并准确地说出重要事件发生的年份。但是,他无法在现实生活中实践这些事实;他眼中没有任何反例的事实存在;他无法用最简洁的语言陈述一个复杂的道理。
如果你是好奇的人,则相反。你会发现自己所了解的事实中的缺陷;你会客观地评估自己的知识,你会意识到自己还有不知道的东西;意识到自己有很多东西要学,有很多事要做。因此,你将继续提升自己,不断地学习和实践。
如果你非常聪明却没有好奇心,你只会在快速变化的世界中保持静止。这意味着你正在迅速落伍。你已经被抛弃了。
相反,如果你很好奇,即使你不是很聪明,你也会继续前进。有时很快,有时慢,但始终在稳步前进。
IYP 的列表-3 中汇总的内容旨在教会更多人如何认识新闻、如何做独立调查记者,这并非题外话,相反它很重要。因为,如果您不会读新闻,您就不可能理解真正的事实 ------ 新闻的价值并不仅仅在于告诉您 "什么时间发生了什么",而是在于揭示 "一个局面中缺少什么"。现代新闻已经把这一原则基本上完全弄反了。
这就是为什么现代新闻正在毁掉民主,而不是推动民主。即便它们说的都是真话。
我们来举一个最近的例子 ------ 中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议(六中全会)。在这个过程中我们什么都没有表达,我们在观察,观察中外记者都是如何思考的。很遗憾,我们几乎没有发现专业的思考方式。
所有人都在试图从绕口的官腔中 "整理出一个线索/梗概",这是无意义的劳动;新闻不是录音机,也不是吐槽的口水,不需要您去嘲笑统治阶级的愚蠢(它的愚蠢和专横早已是显而易见的常识)。相反,新闻工作需要您帮助大众了解到在当下的局面中,这份文本缺少什么。所以,正确的方法是:反着做 ------ 首先您的头脑中应该对当下局面的必需有一个清晰的框架,然后,用这一框架回过头去在该文本中寻找相关描述;这样一来,您不仅能知道它说了什么,怎么说的,还能知道它没说什么,为什么。
最重要的并不是 "他们" 为什么不行,而是,"我们" 如何才能行。
好奇心将帮助您提出一个好问题,这比查找到所谓的正确答案,要珍贵一万倍。
提出问题是推动探寻的驱动力,提出好的问题是深入挖掘更广泛真相的关键引擎。只有真正的探寻才能帮您看清更完整的事实。
聪明但不好奇的人认为信息是有限的,在他们完成一门学科、拿到一个学位、甚至只读过几本书之后,就觉得自己可以称得上专家了。
而真正的智慧是始终相信还有更多未知未学的事物,还有很多从未被探索到的深度。对于好奇的人来说是,一切都没有限制,恰恰相反,永远令人兴奋。他们始终持开放的态度迎接不同的思想。
您可以通过拒绝认同任何政治派别或集团来确保您与您所消费的信息保持一种基于真相的关系。您越是认同一个团体,您就越有可能转述别人的叙述而不问它们是否真实,更不用说去探寻深度了。
这并不意味着要放弃意识形态或不采取集体行动。它只是意味着不要通过把群体变成一个感觉像是你自己的延伸的 "我们" 来赋予它认同的力量。
集体行动,集体思考,但是,必需作为一个个体去站直腰杆。
感谢所有发来邮件和私信的朋友,是您打开了我们的思路;感谢所有提出好问题的读者,是您推动我们探索更深刻的道理。在2021的年终,我们准备挑选一些邮件发布,以补充我们今年的内容中可能没有触及到的议题(已呈现的议题未纳入其中)。
为了保护读者的匿名安全,编辑中隐去了所有识别性信息,并压缩了篇幅,以增加可读性。
📌 本文分为以下13个部分:
-
上网是为了找乐子吗?- 无聊如何作为一种惩罚的存在;
-
当您被统治阶级视为敌人时,如何保护自己?
-
真正的对手究竟是谁?它将如何被瓦解?
-
对话是如何变成废话的?
-
为什么越是低劣的信息被转发量越高?
-
社区和群聊的区别是什么?
-
如何用爱作为反抗的武器;
-
为什么知识分子跑题?- 奥弗顿之窗的困局;
-
派系之分如何成为一种安全性漏洞;
-
究竟什么是"泄密";
-
民主真的存在吗?如何判断是否民主?
-
传统工运已经死了吗?
-
激情是什么?激情真的重要吗?
希望这些话题也能帮助您开阔视野。



