李云迪嫖娼这个事，我们要从什么角度去聊？

嫖娼违法虽然不光彩，但李云迪这次明显是被针对了——各种因言获罪的刑事判决书被全网删除，李云迪的事情还没判决就全网热搜。

李云迪形象好，艺人身份又是资产阶级代表，正好利用舆论武器打击一波，帮助今上继续集权，加速推进攻台动员。

所以要反洗脑，就要抓共产党员、解放军官嫖娼的例子，证明嫖娼是人类社会常见现象，与资产阶级意识形态无关。

谢谢站长开出这个话题。

大家对于李云迪嫖娼这件事，是不是有点对于反差萌的好奇？“浓眉大眼的都叛变革命了”，这么眉清目秀一表人材的钢琴王子都去嫖娼了.....有狗咬人新闻的震撼。

然而，如果要展开讨论，我认为无需纠缠在嫖娼合法化的问题。

第一，中国这个神秘的国度，不合法的事情一直有人在干，合法的有的却做不了。合法不合法，不是在中国做事的唯一标准。

第二，中国人目前的道德感如此之高，嫖娼合法化这件事无论如何都没有讨论空间。对于一个完全没有舆论争议和紧迫性的事，也就没有讨论的意义。

然而，从上面第二点中，我们也许可以思考一个问题：从何时起，中国人的道德观念这么强了？或者说，中国宣传部门在道德问题上这么敏感了？

在以前，比这个严重多的问题，也不见这么上纲上线。赵忠祥出轨女医生又被告上法庭，怎么不被封杀？朱军性侵女学生，虽然罪名不成立，但影响极坏，怎么就不封杀他的事业？唐国强出轨导致前妻自杀，怎么不全网封杀？再早的老歌唱家刘秉义也因为始乱终弃导致女友自杀，也没有被封杀，之后好几年的春晚都让他老人家为祖国献石油呢。

然而近期的艺人封杀，有的甚至都算不上大事。郑爽、霍尊，都是私德问题，虽然为人不齿，但是用不用全网封杀？什么时候中国人的道德感这么强了？最冤的是张哲瀚，就去日本参加了个婚礼，拍了几张照片，他的行为完全合法，就被全网封杀了。

再联想到近几年敲掉的几个大老虎，每个人的罪名都少不了作风问题。。虽然我们不能说有直接的关联，但是也不失为一个思考的角度。

土耳其，孟加拉，印度尼西亚这三个伊斯兰国家居然嫖娼合法？这有点出乎我的意料啊。

方舟子玩的也是appeal to authority，很多西方民主国家都不合法不代表不合法是对的。

@NoStepOnSnek #173610 但是至少对西化自由派有说服力啊。

@刘慈欣 #173608 伊斯兰对卖淫向来网开一面，他们还发明了有期婚姻：

https://en.wikipedia.org/wiki/Misyar_marriage 逊尼

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut'ah 什叶

目前在中国虽然卖淫嫖娼违法，但低级妓女和穷人也许较难规避，而高级妓女和富人却很容易规避，比如王思聪，挂一个谈恋爱的牌子出来就可以了，你做我女朋友，我给你送贵重礼物，睡够了就“性格不合”分手，啥事没有。

如果国内的数字独裁已经到了无孔不入的地步，那么李云迪应该早就被掌握了行踪，和以贪治国一样，每个人头上的那把刀只为方便老大哥控制，这把刀在习时代又多了一层含义，除了控制本人之外，还可以用来转移热点，毕竟人的注意力有限，不可能每个瓜都吃个精光的，李云迪算是完美的完成了老大哥的任务了。

重點不是嫖娼合不合法（個人反對嫖娼合法化，而現實中中國嫖娼也非法），而是當中國上流社會疑似人均嫖客的時候，抓誰就變成了風向指標。

sex industry sex trade 不是这么简单的，它比 prostitution crime 有更多可操作空间。

一个东西，判它刑的时候便得到了与它相关的一个罪名，但这个罪名并不是它的全部。它没有罪名的部分是很庞大的。反言之，即使我不关注 sex industry ，作为一个通常认识是这样的：你不能指望通过一个罪名了解一个产业，如果从一个罪名入手 那么等待你的就是‘永远无法了解它’的桎棝。这会通向哪里？方舟子就不会知道 sugar daddy 是怎么玩的。

btw 从约束力角度而言，像新加坡作为一个民主国家里最律法严格的，即使是以罪名角度，它是有 prostitution license 的，可持证上岗合法。

想当年新加坡副总理尚达曼被一个人发问，完全可以一句话扔过去：虽然吸毒等放荡生活方式在新加坡是非法的，但嫖娼在新加坡是合法的。我们虽然专制，但已经为你们提供了最好的，省得当你中年不幸的时候还可以万幸合法买春。请谢谢新加坡。

美国青年过着无拘无束醉生梦死的生活，他们反传统，他们想要不同，反观新加坡年轻人狂野反抗的天性被束缚，年轻人能不能有几年的自由时光去挥霍？