真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间，并衷心祝愿江泽民先生生日快乐，万寿无疆

毛泽东说过：“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。”毛泽东永远是忽悠民主人士打击蒋介石，而不是忽悠蒋介石。即使有话对蒋介石说，也是说给民主人士听的。

无论支持什么政治观点，一个人要搞政治辩论就必须明白，政治辩论最主要的目的不是说服对手，而是说服中间选民，也就是所谓“统一战线”。政治辩论不是求真务实的法庭，不是客观冷静的课堂，而是团结盟友、煽动群众的舞台。

@MikamiMika <#152820> 我来本站不想键政……只想有几位好朋友能够倾诉一下心事则足矣

@清华博士豆沙馅 <#152822> 这篇文章写得太好了！

@清华博士豆沙馅 <#152822> 其實，我來本站主要也是來休息。發發美食帖甚麼的。

@丁丁兄弟 <#152823> 今后我写文章的频率不应超过每天一篇，才能保证稍微有点质量。写得多了我自己看着也不满意。如mohu群众所言，武斗次数不宜过多https://mohu.rocks/article/6100

@Wolfychan <#152824> 本当如此……我实话实说，吾度君之才，不足以当港人之任。

@清华博士豆沙馅 <#152826> 我自覺正是如此。

@Wolfychan <#152827> 浩歌嵩岳下，意气独相倾。

哈哈哈哈哈

我本消极，属于风派，信奉Null hypothesis,天下本无事，庸人自扰之。

@清华博士豆沙馅 <#152822> 我这话是说给陈士杰听的。如果陈士杰的目的是研究宪法学和政治哲学，那他就找错平台了，他应该去读个学位，在学术课堂上绽放异彩。如果是来键政的，就得搞清楚“我是谁，我来干嘛，我要团结谁，稳住谁，打倒谁”。像知乎那些入关或者宅左大V出场自带二百赞，抱团取暖，前呼后拥，虚张声势，俨然网络第一大黑恶势力。如果是来玩网消遣的，那就无所谓了。

为什么要说服香港人承认自己是中国人？

其实我觉得香港人追求港独对中国缓则来说是件好事。因为这样就可以把他们当外国人不必过多理会了。

@公孙策2 <#152834> 汝当问士杰，如何反来问我？

@清华博士豆沙馅 <#152836> 是问士杰啦对不起忘了@他

@消极 <#152831> 哈哈哈哈哈

古之人，其知有所至矣。恶乎至？有以为未始有物者，至矣尽矣，不可以加矣。其次以为有物矣，而未始有封也。其次以为有封焉，而未始有是非也。是非之彰也，道之所以亏也。

说难听点从2019来闹到现在。

香港人一开始斗志昂扬，然后高呼口号要光复香港，再之后香港独立的声音开始泛滥，变态辣椒余杰等前中国缓则也开始起劲怂恿，什么香港民族浴火重生之战，什么东方波罗的海三国，什么解体支那第一枪，推特上个个慷慨激昂，大有炸平岭南让地球停止转动之势。结果一个国安法你港就全怂了，当然那些吃人血馒头的反贼也不是好东西，从头到尾就没见到一把枪一个子弹送到香港人手里，嘴炮天王真心没必要投入过多精力统战。

@公孙策2 <#152839> 歪楼了，我给你控评了

我是反对刘仲敬的分离主义者。 我是反对蒋介石的国民党维护者。 我是反对辛灏年的三民主义者。 我想走一条务实有可行性的分离之路。

@清华博士豆沙馅 <#152840> 算了，我写的也很激烈，估计香港人看了会很不高兴，破坏站内气氛也不好。

虽然标题是“暂退本站休息”，但看正文内容其实是更希望陈士杰能提出更丰富的观点以及避免钻牛角尖，开放思想，避免太固执己见。

退站休息只是手段，不是目的。

@公孙策2 <#152842> 看見不喜歡的觀點其實不要緊。

@Wolfychan <#152845> 我觉得要紧

@公孙策2 <#152841> 我也希望有這樣的路。我實際上不想任何分離或統一演變成種族滅絕。

@清华博士豆沙馅 <#152846> 為甚麼呢，一樣米養百樣人，不同的經歷，就有不同的想法，剛好遇上不喜歡的也不奇怪。

@Wolfychan <#152848> 单纯对这个帖子而言，我是不想键政了。

@MikamiMika <#152820> 其实来这里也可以是dual purpose的，介于学术讨论和谈笑风生之间。其实知乎早期的很多大V也是这种风格，科普型的，介于严肃学术和拉家常之间。没有严肃学术那种引经据典的严谨，也没有拉家常那种随意和“我不管我对错我就是要这么说”的那种故意抬杠式的固执。

限制政府的权力是通过公投和罢免，行政机关必须服从公投的决定。

我没有说服沃夫陈当中国人，但我想表示的是香港人如果不当中国人请移民，香港是中国的土地。我其实想给沃夫陈说的是中国民运应该是中国公民来领导，而不是外国公民来领导。

北京镇压暴动的事情是我的预想，我认为一定会发生。我发帖出来，其实也想看看为什么会有人觉得不会发生。结果回帖里面没有能说服我的。

黑人移民问题早就该管了，现在就已经有全国政协委员提案商议如何解决黑人问题。黑人问题共产党都已经开始重视了，这绝不是虚构的问题。

@陈士杰 <#152862>

香港人如果不当中国人请移民，香港是中国的土地。

因为一片土地上住的是中国人，所以才是中国的土地，而不是相反。

何况，就算香港人99%认为自己是中国人，你这样的话能说服那1%的人吗？

现在香港哪有99%的人认为自己是中国人呢。

中国人

中国人去香港需要通行证，实际上就是签证。中国人不能在香港随意定居。香港人本来就和中国人不同嘛。

我其实想给沃夫陈说的是中国民运应该是中国公民来领导，而不是外国公民来领导。

士杰兄也反对“境外势力”咯？

@钦明方泽忘了密码 <#152863> 外国人领导民运对中国人没有说服力，没有中国人会想跟着一个老外闹革命。

香港是特区，但主权还是在中国。香港这块地是中国的，不想当中国人请离开，就算800万香港人都走了，香港还是中国的一部分。

@陈士杰 <#152865> 恰恰相反，民运要外国人或者至少是海外华人来领导，任何直系亲属在中国大陆的人来领导民运，都会面临“中共绑架此人直系亲属来要挟”的下场。由于中共做事是没有底线的，任何在大陆有家属的人，都会面临这个“忠孝不能两全”的困境。

@消极 <#152873>

由于中共做事是没有底线的，任何在大陆有家属的人，都会面临这个“忠孝不能两全”的困境。

但是塔利班没有这个顾虑，反美而且不怕家属被美国人抓，是否说明塔利班比民运有前途？

@消极 <#152873> 那没办法了，怕死就不要闹革命。

而且中共一般不会动家属的，很多海外民运人士在中国的父母也没有被抓。

我认为在海外搞民运，不应该加入外国国籍，但如果中国护照过期后中国使馆不换发，导致没有护照的话，那就拿难民证当无国籍者，王丹、魏京生都是如此。

但不能加入外国籍，不能效忠外国。

@thphd <#152878> 塔利班当然比民运有前途，民运一半都被农村邪教（法轮功）收买了，而塔利班作为正统农村邪教已经完成统一祖国的大业。

@陈士杰 <#152882> 中共没动他们的家属，说明暂时没有碰到中共的底线。维吾尔人的家属可是抓起来的。美国不碰反美分子的家属，那是因为美国有法治。这就是区别。

@消极 <#152873>

外国人领导中国民运就是笑话。

加入美国籍的时候就已经没有对中国的忠诚度了，一个对中国没有忠诚度的人领导中国人民造反？这简直是大笑话。

@钦明方泽忘了密码 <#152884> 怕牺牲就别搞革命。

@陈士杰 <#152887>

怕牺牲就别搞革命。

陈兄，对于总统、元帅、将军来说，这句话是对的，但是革命并不是只需要这三个人。