美国爱荷华州立大学政治学家乔纳森-哈西德（Jonathan Hassid）观察说，“有时，这种战狼行为可能会失去控制”。因为"如果中国试图软化其形象，国内的民族主义者就会感到愤怒。但若顺着他们（民族主义者）的意思做，那么就是国际社会对中国反应恶劣。"
以台湾为例，如果美国海军舰队穿越台湾海峡，那么战狼必然出来放狠话，但放狠话还不够，根本无法安抚民族主义情绪，只能派军机绕台，海警船巡防钓鱼岛，与之而来的是美国进一步的反制，那么中共也必然反应的更强烈，采取更激烈的措施。
在这种情况下，双方只会继续加码，直到开枪那一天。
中共一旦退步那就是“李鸿章”“曹汝霖”等“国贼”的待遇。
反贼们利用民族主义也可以肆无忌惮地对中共开炮，在宁波工程学院，在留学生问题上，许多人也会倒戈，中共每封一个帐号，反共的人会多出一个。
KBBL
当前的中共高层某种意义上来讲也是民族主义者，中共执政以来一直不乏民族主义的宣传和洗脑。但中共本质是个实用主义政党，民族主义跟马列主义一样，都只是手里的一张牌而已。是否会遭到民族主义的反噬，得看中共高层的自我调节能力，与底层民意关系不大。目前来看，国内的民族主义情绪还远远没有达到能影响高层决策的程度。
习特厚
WSJ今天也发了一篇类似的，估计是因为现在中美互撤大使（只有代办），共产党感觉事情不对味了，赶紧让抱熊派白佬出来放放风：太后英明，都tm赖义和团。
@yingzhen251 #145657 在当前普通中国民众的眼中，宣传并不总是与实际行动相反的，相反他们更容易记得那些广受宣传的正面事例。比如反腐，比如扶贫，比如对疫情的管制，当前中共在中国底层仍保持着相当巨大的拥护基础的，中共就是靠给予底层人士小部分的利益发家的，为何会说出“中共的执政基础就是利用民族主义发家的”这种话？张口闭口人民不假，但中国底层的民意是极容易被引导和收买的，目前宣传民族主义只是因为符合中共的利益，台湾为什么不可能丢，也是因为台湾是当前中共的一个很重要的筹码，这同样符合中共的利益而已。
十几年二十年前的民族主义情绪更加高涨，那时候的中共在国际上的形象更加软弱，要反噬早反噬了。我觉得中共更需要担心的是它自身宣传机器培养出来的原教旨共产主义者、社会主义者和毛主义者带来的反噬，或者是举国体制下将大众动员起来带来的参与政治的热情的反噬。
反共复民
所以说，民意可用的前提是民意可控。
对付中国的民族主义者你需要坦克车。
爱国不绝对就是绝对不爱国，任何对外友好行为都是辱华，最后打打不赢和和不了，只能下台了……
美国军机降落松山机场也没看见战狼出来放狠话，反倒是哈哈哈
外逃贪官CA
饭丝
手动related post:【论文】中国民族主义情绪研究
废物
运输机不算军机。下次战斗机来了再说。不过我寻思东东快递这么牛为啥不来一发呢？
确切的说是民粹主义的反噬，只是披着民族主义的皮。在土共构造的政治语言之下，借力打劫精英是传统民俗。文革的时候，你真以为那些民众恨右派，他们只是想整那些比他们优秀，比他们有钱，给他们布置作业的人而已。
外逃贪官CA