ttt

故事灵感来自于亦舒的《独身女人》，特此致敬。

@natasha <#136534> 我还以为故事灵感会来自丁丁兄弟。

不过正常情境中如果酒馆老板娘和女客人不熟悉的话，一见面就扮高姿态开门见山的说"女人啊，不管发生了什么，样子不能邋遢。得活出口气来给人看。"多半会遭人白眼，哪壶不开提哪壶。

@丁丁兄弟 <#136551>

很多女性都是很坚强的，打落牙齿和(huo)血吞，姿态一定要好看。 ：）

@natasha <#136555> 克林顿老母就是这种，丈夫酗酒还打她，第二天还得打扮好出门。

@消极 <#136570>

。。。。。好像也不是这种，你这种叫逆来顺受。

@natasha <#136579> 妇女没有自己的事业，还不就得逆来顺受么？妇女的地位也是靠自己双手在职场上刨出来的。

赞，我想起海明威的《白象似的群山》。哈哈，海明威的确要「隐晦」一点，到时候转载过来。

@消极 <#136582>

嗯。。。。这好像是另外一个话题了。。。不过我理解你的意思。

@natasha <#136534> 我去看了看亦舒的《独身女人》，以及翻了翻其他小说的概要。不得不说，气质上来说，我还是更欣赏娜塔莎。

都是相信“姿态一定要好看”的人，但亦舒给我的感觉是骄傲下的势利，娜塔莎的小说给我的感觉是骄傲下的温柔。

补充：不过还是关于重视“姿势要好看”的亦舒，她的小说中体现的思想，有一点我很同意。他人的尊重和认可不是求来的，是挣来的。

这个故事中的女主角因为觉得男主角前妻各方面条件“秒杀”自己，直接退出，还是有点可惜。我觉得这段关系从始至终，男主角摸清楚了女主角是什么样的人，女主角却没有搞清楚男主角是什么样的人。所谓是恋爱谈得一团浆糊，分手也分得浆糊一团。

@爱狗却养猫 <#136597>

这个故事中的女主角因为觉得男主角前妻各方面条件“秒杀”自己，直接退出，还是有点可惜。

前妻不光是相貌出众，关键是跟男主站在一起，还是能感觉到他们相吸的气场，这应该就是所谓的爱情了。这个时候，选择权已经不在女主角手里了，只有退出权。要是男的心系女主，总会回头的；心不在女主身上，强扭的瓜也不会甜。

亦舒原著里有个台湾女人，就是不甘心退出，搞得很难看，亦舒用她来给女主做了陪衬。

@natasha <#136601> 啊是我误解了。如果男主和前妻还相爱，而且已经做出了选择，那女主退出不是浆糊，是清醒的人应该做的事。

虽然我觉得男主还是应该把话说清楚。我以前觉得朦胧比较浪漫，现在觉得猜来猜去太累。恋爱能找到一个能把话说清楚的人，或许很重要……

我以前对亦舒只闻其名未阅其文。今天因为你提起，翻了翻《独身女人》；刚又看了一点；之前那个评价过于仓促，亦舒还是很聪明很有意思的人，虽然感觉势利了一点。

@爱狗却养猫 <#136604>

虽然我觉得男主还是应该把话说清楚。

你说的对，我也觉得应该把话说清楚，才是更尊重对方的做法，比送贵重礼物强。

呵呵，亦舒是出了名的势利。所以她才会觉得收下个礼物比一点没有赔偿强（原著里是没有退回的）。

亦舒的势利还体现在对不同阶层人士的势利。比如那个台湾女人，在她看来就浅薄无知和无耻，亦舒根本不屑去挖掘这个人物的层次。

BTW，在《我的前半生》原著里，小三这个人物也是浅薄和缺乏层次的，这已经是亦舒著作中一个通用的样板了。

@natasha <#136606>

比如那个台湾女人，在她看来就浅薄无知和无耻，亦舒根本不屑去挖掘这个人物的层次。

是，我也有这种感觉。不过亦舒有一点我比较喜欢，她写人物还是比较白描风格的，所以即使是她不齿的人物看起来也不算走型。

在《我的前半生》原著里，小三这个人物也是浅薄和缺乏层次的，这已经是亦舒著作中一个通用的样板了。

啊，我到时候去瞅瞅。其实亦舒的文字还是不错的，读起来有一种听聪明人说话的爽感，虽然下面的意思有时候让我有点叹息。