。。
-
doublebass 赞成。其实中国只要不影响投资是谁都没所谓。但是我们都知道，胖虎打大雄的时候中立就是帮胖虎。
-
公孙策 印度才是帮助缅甸人的关键
不要指望美国人会出兵。
唯一有实力有意愿干预缅甸局势的是印度。
印度比美国更不希望中国获得印度洋通道。
印度是民主大国，而且历史上缅甸本来也就是英印的一部分，缅甸做印度小弟也不丢人。
印度是俄罗斯盟友，印度出面主导缅甸局势可以让俄罗斯放心，也可以分化中俄在缅甸议题上的合作。
至于罗兴亚人，也可以借助印度的区域大国影响力，由印度负责调停孟加拉国和缅甸，共同解决这个麻烦。
临时政府应该立即向印度求援，向印度保证以后坚决做印度小弟，承诺上交国内战略性矿产资源股份给印度做保护费，开放港口给印度驻军，这是缅甸人民唯一的机会。
-
-
守序善良
Neko 人类社会永远在变化。 因祸得福的论述可能不够准确。由于中共直接出兵干涉的选项因为统治需要不能选，冲突一旦开始，中共就已经亏了。
接着楼主提到的情况设想，也就是经过相当长的Civil Unrest之后，军政府还是政变成功，那么中共至少需要面对两个变化：
1.军政府重新掌控缅甸经济，重要部门的文官素质会有相当长期的滑坡。
2.军政府不需要对缅甸公民负责，相对更好掌控，但这类政权一般对规则也更不重视，此前与昂山政府的协议有可能会打折扣。
这两点变化会导致中共能够从缅甸获取的经济利益长期来看缩水，就像投资大陆的外资在10年以后的长期政治透明度滑坡中收益受损一样。
而支持人民、支持民主这样的口号，虽然对于一个地区强权十分具有吸引力，却已经成为习禁评政府的禁忌；更进一步的出兵干预也会在国际上打破自己画下的圈子，损失前任的外交成果，即一种至少在表面上的Non interference姿态。
现在中共之所以失声，或者只放出了“希望动乱尽快平息”的说辞，可以说是这种真实的吃闷亏的感觉。中共两头都有下注，现在可能会两头吃亏；持续越久，冲突越不可调和，吃亏越多。
最终，虽然变成像一个大一点的朝鲜这样的流氓国家具有战略利用价值且不会产生意识形态冲击，但这样的国家造血能力很差——被奴役的人平均生产力会降低——将有一直需要输液的风险。
TL，DR：假如朝廷是一个有野心的地区强权，这个时候一定会干预——这是获取政治资本的大好时机。但朝廷反应的是一种不惜代价保住已有权力的姿态。这种姿态也就导致朝廷无法把握机会，一定会吃亏。
-
自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope. 1，皎漂港不仅仅是印度洋的另一扇大门，更具有比巴基斯坦瓜达尔港更好的地理位置。如果将来西方对中国实行贸易禁运，那么即便锁住马六甲海峡也不一定有用。
共军没有印度洋的制海权，缅甸附近港口意义不大（我笑其乃银样蜡枪头，插标卖首耳），封锁马六甲新加坡需要兵力很少，美国可以分出足够的海军在印度洋。印度洋远离中国本土，中共远征能力脆弱不堪，鞭长莫及。美印海军联合封锁印度洋，才是中共最头疼的。印度对中亚山区其实兴趣不大，是战略防守态势。主要方向在印度洋。安达曼-尼科巴群岛（印度中央直辖区）是一个关键，北可打击缅甸的共军资产，东可封锁马六甲。
youtu.be/tGn8FPd9bSI@Neko #134497 同意，客观上中共需要缅甸有一个强权的中央政府，不管是谁上台，这样容易绕过民意去暗箱交易，施加经济政治影响力。而不管缅甸这次政变是不是中共暗中捣鬼的。
-
趙少康 中廣集團董事長 @Neko #134497 谢谢你的回复。你的观点很有启发意义，我基本赞同。👍 但部分我持保留态度。我对于缅甸军政府全面导向中共的推演是建立在缅甸因为面临西方长期制裁封锁，而民间反抗也因为军方的屠杀无果而终，最后不得不导向中共的前提下。
一般来讲独裁者军阀会对权力天生敏感，不会容许挑战自己权威的因素出现，但因为强烈的依赖中共输血而不得不沦为傀儡，不得不文官系统乃至军界被中共的腐败渗透，不得不尊重中共的游戏规则。这也需要一个磨合的过程。
当然楼上公孙策所说的印度是否愿意干预的因素也至关重要。
这样的国家长此以往造血能力确实变差，但是短期利益而言还是有利可图。第一缅甸外资会陆续撤走，市场份额会被留下中资抢占。第二整体工资水平下降，更多的血汗工厂会出现。第三更多破坏环境的污染工业也会随之而来，当地政府也会睁眼闭眼。更多的森林资源会被采伐。
其次，习近平本身就缺乏长远的眼光。不然国内也不会搞国进民退，逆改革开放而行。
-
外逃贪官CA
-
burleigh @doublebass #134480 问题在于这次胖虎和大雄处于胶着状态，而且胖虎还有一堆反对者……。
-
自由且迷茫