删除
-
公孙策 其实也不是第一次了 上个世纪30年代也出现了一波民主退潮
-
天下无贼 经济衰退期比较容易通过煽动民粹转移压力
-
rebecca 我不是品葱的神，但是后来发生了一些事情 https://2047.name/t/7169
简单总结：民主是一种分赃制度，当国库空虚没钱可分的时候，争夺独裁者的位置就显得划算了。
-
（＾＿＾）？
钢铁雄心 （钓鱼网站已屏蔽） 因为现在是三方混战，一旦内战就会被第三方势力干涉（伊斯兰国或姨鼠）
-
自由主义者
-
外逃贪官CA
-
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 首先独裁国家的领导人很多也清楚民主世界不会真的把他们怎么样，其次这些独裁者跟历史上的诸位独裁者或毛腊肉、金家三代这类土皇帝比起来都仁慈。至于西方内部出现的各路极左极右，个人觉得是互联网扩大了他们的影响力。他们一直都存在，只是在互联网兴起之前他们只能跟老鼠一样躲在沟里
-
外逃贪官CA
-
mlsayu_rkesee 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
到家打我电话
-
主权在民
kill_ccp 何辨邪正，何谓荣枯 正常现象：第三波民主化结束，第四波民主化尚未到来的独裁反扑民主倒退期。
楼上提到的20世纪30年代，是一二波民主化之间的倒退期。
韩战越战之后，葡萄牙民主化之前，是二三波民主化之间的倒退期。
问题是第四波民主化出现得太晚了，按照之前规律早该出现了，但是到现在都没有明显迹象。
-
躺平了
-
wyf1230180 90后男工人，反贼版理中客 直接原因是08年金融危机后民主国家一直没有重大技术突破，导致经济与生活水平突飞猛进大发展，根本原因在于民主派部分理论缺少更新，导致被各路极端人士以及五毛们钻了空子，举几个例子，比如有害思想方面，以前民主派一直说马教与纳粹是有害思想，要禁掉，其它都可以自由讨论，可以ISIS跳出来了，于是又有人说伊斯兰是邪教也要一样禁掉，结果一些极端基督徒也对穆斯林搞恐怖活动了……那是不是也都要禁，那还是什么可以讨论呢？比如一直讨论所谓的一人一票改变中国的说法，可是中朝俄伊等国也不是没有选举呀，那这句口号还有用吗？……所以我主张一定要看五毛，一定要看墙内网站，对他们的论点论据有则改之，无则加勉，否则我还卧底了几个马派、纳粹派反贼群，抛开马、纳思想本身不谈，他们对国内社会的认识都要快超过民主派了。
-
-
Truth 西方國家内部立場分裂，政治兩極化，缺少妥協。這年頭你説你是個centrist別人都不信。最簡單的是海外反賊圈評價中國是左還是右的時候，合理的答案應該是複雜的，威權國家需要具體事件具體分析；結果你要是這麽説，在telegram上不是被噴“右派的話術，威權國家無左右”就是“左派的話術，威權國家無左右”
在discord鍵政的時候，一堆右派連社民和民社都分不清，直接全歸到commie裏；左派直接把neo-liberal稱謂納粹；
還有就是對於中國的和平演變失敗；上世紀89年那一場失敗了，就奠定了未來的失敗；西方讓一個未能哪怕走對方向的國家加入全球化分工，輸入外資是一步巨大的失誤；