凭什么只有他可以切生殖器,老子也要切
虫文门投诉说他帖子被转水
为什么要转水呢?
这个新闻有什么假的地方吗?
开始屏蔽真相打压言论了?
他帖子贴了一个tucker的FoxNews视频,这个视频的标题是 Military lowering standards in name of diversity,实际视频内容是(我看完了) DOD "inclusion board" recommend Army to remove aptitude barriers that adversely impact diversity
标题是lowering standards,视频内容是made a recommendation,属于标题党,但不属于假新闻。
虫文门在tucker的视频下面写到:
建议把残疾人精神病人按同等比例招进军队不然就是歧视他们
建议把一半的军人都切屌不然就是歧视太监
建议把一半军人的菊花都给捅了不然就是歧视同性恋
建议在中华人民共和国招1/5的军人不然就是歧视中国人
tucker的视频中完全没有提到这些内容,所以这些内容是虫文门自己的表达。
切除军人外生殖器和用异物插入军人肛门,这种表述没有任何新闻或文艺价值,凭心而论也不好笑,除了赶客之外没有什么正面作用,管理员给他转水已经很客气了
我也不知道为什么有些管理员想留着他,这种人连品葱都不会要,何苦捡回来当宝贝供着?黄牧师比他好多了,至少不满嘴生殖器。
他有精神问题我很遗憾,但帮他治疗不是我们的主要业务,我们的主要业务是办有影响力的社区,不可能以维护精神病人的自尊为代价,牺牲其他人的交流体验。除非证明长期忍受虫文门下流低俗又毫无营养的发言能为社区带来可观的收益(例如满足社区其他人养宠的爱好),否则我们不应该继续容他像这样发言。
虫文门对我们网站所谓的“左”有诸多不满,为什么虫文门不去品葱、膜乎发泄,不去迷雾通论坛发泄,非要在2047发泄呢?不是因为我们医术高明,而是因为我们忍让包容,比品葱好欺负。
好话也说完了,警告也警告完了,改了吗?我怎么感觉越治病情越糟糕了?
趙少康中廣集團董事長 <#131047>
希望站长查看我的立场,不妨参考我的建议,尽量谅解。对于个别用户的私人看法和评价我以为不适合放在站务区,所以我替站长转到水区了。如果站长信任我的话,我愿意负责替本站同虫同学交涉。多谢站长留意。👍👍👍
品葱流亡者777 因为膜乎沼气池不见了,品葱更左,迷雾通还不会用。
我在2047发言是因为,我以为这里言论自由,不像品韭直接禁止,而是可以发表右派言论的。事实证明我错了。
确实不搞笑啊,但你的言论就有多搞笑了?我的目的是讽刺你们奉为圭臬的左派政策,这个不违规吧?如果低俗色情违规的话,那我以后注意就好了。
所以现在我是被短期封禁了,而当初用同样难听的语言辱骂、嘲讽川粉的那么多人都活得好好的(你甚至点赞了)。你还有什么不满的?
能为社区带来可观的收益
我觉得我的,比如说CPAC观后感系列(最近有考试,暂时弃坑),还挺能带来收益的。当然如果对你来说,“收益”等于说出符合你们小圈子的价值观的言论让你们开心的话,那确实是负资产,不过请不要再装出一副大公无私的样子来。
thphd2047前站长 @品葱流亡者777 <#131101>
- 你发tucker视频毫无问题,但是你在下面说的那些话就是恶心、毫无意义且赶客,你平时在家这样跟你家人说话?你这样跟你同学说话?怪不得别人不跟你玩。
- 我们规则里面已经定了反歧视,你如果坚持认为你的言论不属于歧视,而是我们不够容忍你的言论,那你可以去其他网站试试,看看他们是否容忍。我强烈推荐迷雾通 community.geph.io
- 如果你看到有人用同样难听的语言辱骂、嘲讽川粉,举报过来,我们会处理。我到目前看到的情况是,本站有人表达了对川粉的反对,但是论言论的难听程度,与你能相比而没有被封号的,恐怕需要你的帮助才能找到。@习精瓶 属于漏网之鱼,之前有些圣母管理员只是删他发言没有封禁,让我来我肯定是直接封的
- 据说你发言是为了“讽刺你们奉为圭臬的左派政策”,请问“你们”指的是谁?是指2047管理员吗?包括我吗?我什么时候支持切除军人生殖器?我什么时候支持用异物插入军人肛门?其他管理员有支持过这种言论吗?你找出来啊?我上次说你有被害妄想,冤枉你了吗?
- 你在2047赶客,你没有一分钱损失,我们作为管理方要承担你造成的损失,你觉得公平吗?你上过一天班吗?我免费送给你言论自由,就是让你在这里把我的客人赶跑?我尊重你的言论自由就是在对其他人犯罪,你好自为之吧
thphd2047前站长 我觉得我的,比如说CPAC观后感系列(最近有考试,暂时弃坑),还挺能带来收益的。当然如果对你来说,“收益”等于说出符合你们小圈子的价值观的言论让你们开心的话,那确实是负资产,不过请不要再装出一副大公无私的样子来。
你发CPAC,没人给你找任何麻烦。但是带来多少收益,不是你说了算的,也不可能因为你带来过收益我们就默许你为所欲为。你在本站写过CPAC观后感,不等于我必须容忍你的歧视/仇恨/低质量言论。
也别左啊右啊的了。low死了。不嫌丢人。
thphd2047前站长 @品葱流亡者777 <#131120> 我没有任何办法可以确定你是否真的患有精神疾病,我说你有精神疾病,是基于你平时的行为,你本人的说法,以及其他网友观察的结果。
如果你确实罹患精神疾病,我刚才已经表示过了,非常遗憾,但是我没办法治疗,也不觉得其他人能治疗,也不想每天deal with drama
你坚持你的观点,在我看来,并非出于高尚的信仰,而是利用身份政治给自己找舒适的庇护所。这次发的tucker视频,你的本意并非批评DOD建议降低女性征兵标准的不负责任,而是以导致降低征兵标准,来证明你之前仇女言论的正确性罢了。所以才会加上那么多涉及男性肛门生殖器的比喻,试图激起男性用户的同仇敌忾。
你是被广场封的。被广场封的人,没有一个是无辜的
natasha 一会儿不上2047,感觉炸锅了呢!
1 封禁:我看了 @虫文门 发的仇女言论,一看就是又控制不住情绪了。我之前已经说过,看下次表现,如果还不改就只有封号一条路。因此,这次被封我认为合情合理。站方做的其实比我想的还要好,仅仅是短期封禁,给虫同学留了余地,虫同学也接受了,我认为这样做已经很完美了。
2 站长这篇帖子:首先,站长具体分析了为什么封禁,阐明理由是应该的。但是,用词没有体现出站长应该有的高度,在已经正愈合的伤口上,再撒了一把盐,嘴上痛快了,于事无补。在可见的将来,管理成本将继续加大。
3 站长的风格我可以理解,有时候ta管不住嘴,兴头上对看不上的管理员也不免夹枪带棒(比如在这篇帖子里)。虽然我也不喜欢这样,但我还是看主流。站长在从善如流这件事上,做的非常好。我想有我这样拖泥带水办事不利索的管理员,也许可以中和站长的风格。
4 “恐怖分子”:虫同学,你能够在封号后第一时间用小号质询理由,我认为非常好。我也承认站长这篇帖子有点火上浇油,**但是!但是!**你不能用“你们培养出了恐怖分子”这样的理由来威胁2047。这就是欺软怕硬了。我认为你是不会真做出什么举动的,说是威胁,其实更像是撒娇。正如。@丁丁兄弟 所说,你如果真的不爱这个站,就不会第一时间小号用质询,也不会接受短期封禁的处罚。但是,我们真的不是专家,为你健康考虑,请去接受专业帮助。对大家都好。我希望,不管你以后还来不来这个站,这个站上的人和帖子,都能带给你一段不太差的回忆。