https://zhuanlan.zhihu.com/p/153270681
节选
中国,曾经是世界上最欢迎民众持枪的国家。
红军打天下的时候,军民一体,军就是民,民就是军,红色占领区内,鼓励大刀长矛,鼓励土枪土炮。
而清末之时群雄并起,太平军、土匪、清军、革命党、团练等武装互相冲突,每一支军队败亡时都有大量的溃兵携带武器逃跑,把武器卖给地方民团或者土匪。
这就导致建国之初,中国民间的私枪数量极为惊人。
1949年,新中国颁布了《枪支管理暂行办法》,对民间枪支的管理作出了一定的规定。
按这份规定,民间不允许持有军用枪支,但可以持有民用枪支(土枪、猎枪等),每人最多2只。同时科长级以上干部,各机关交通员、通讯员,工厂、商店、学校保卫科人员,均可依法佩戴军用枪支。
民间可合法持有土枪和猎枪,每人还能带2只,只需要报备即可。
地方小干部和一切普通保卫人员,亦可以合法佩戴军用枪支。
这种持枪的力度和广泛程度,和今天的美国其实极为相似。
之所以这么做的原因,是因为当时中国的大背景是全民皆兵,准备打核战争,准备打世界大战。
中国随时随地都做好了被美苏强国核轰炸,并占领过半国土的准备。
在民间保持一定数量的土枪猎枪,让大量民众有机会训练基础的射击技巧和军事能力,这对于中国的国家安全来说是非常有保障的,对外国也是一个很大的威慑。
至于民众会拿枪推翻政府这种说法。
别闹了,谁会相信这种鬼话。
没有民众的极度拥护,中国哪里有和美苏拍桌子的底气。
当时的中国,人人都会开枪,地方民团训练时,老头老太太和稚气未脱的少男少女,全都要拉出来摸摸枪。
...
你觉得是那个年代好,还是今天这个时代好?
你想回到那个半夜不敢出门的年代,还是想生活在今天这个半夜随便出门出宵夜的时代?
如果靠步枪的武力就能推翻政府,那中美两国还花那么多钱研发核导弹和航母干什么。
如果你不打算靠武力推翻政府,那赤手空拳上街的民众,对政府的威慑力其实要远远大于步枪。
美国之所以没有禁枪,不是它不想禁,而是因为美国屡次发起的禁枪运动都被军火资本家给搅黄了,仅此而已。
美国人自己都不相信他们能依靠步枪来推翻“暴政”,也不相信他们的幸福生活是靠手里的步枪带来的。