本人是强烈坚持八小时工作制的，当然要改成北欧的五六小时也可以接受，不过一直以来有一种说法，那就是，虽然“我”反对“996”，但只要给的钱足够，“我”就愿意“996”，甚至“007”都可以，这种说法不仅是五毛粉蛆喊得特别厉害，连平民工薪阶层都很流行这种言论，本人特别不能理解这种说法，各位怎么看？
投票两极到中间应该全包括了。 #poll99738982
-
:(
青年 一切死亡都有冗長的回聲 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。 -
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚：习近平特别受到人民厚爱 在没有工会的情况下奢望所有人都自愿不加班，实际上和共产主义者想象的劳动光荣一样，都是反人性乌托邦愿景。
没有工会的情况下，不管加班的收益（当然不止眼前的工资）有多么少，总是会有那么一些人按照自己对金钱、时间和身体的衡量，选择加班。如果从一个社会达尔文主义者的角度看，”8小时主义者“就该要么被这些工贼逼得自己不得不加班，要么被淘汰，而老板也该以尽量小的代价，让人尽量多的加班。
所以我不是社达。资本主义不能没有工会。没有工会的资本主义基本上就是社达。
-
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 这种人不算是奋斗逼了，但依然是工贼(scab)，会造成很不好的影响
给钱算什么，奴隶社会还给奴隶一天三顿管饭呢
-
创人13d 创象小说家“独人13”(创造你自己)，，， 如果按时发加班费我愿意偶尔加班，，，
-
RD1984 Wolfychan先生，您怎么还有时间来逛2047？
-
天下无贼 从我个人角度，我愿意在满足一定条件下加班。
很简单，我对自己的健康情况有判断，我的要价也不低，两者可以达成平衡的话，我当然愿意多挣钱。
但是你给我一个亿，换我10天不睡觉，我肯定不干，我认为我的身体不一定能撑的住这种状态，死了那就挣多少钱都没意义了，我也没穷到愿意用自己的生命去换一笔巨款留给家人。
但是其他人，我不推荐加班，因为我认为一般人对自己的健康状况没有那么了解————对，我就是这么自恋。
-
thphd 2047前站长 如果给钱就加班，会形成市场竞争。愿意加班的多得钱，不愿意加班的少得钱，似乎提高了分配效率。
但是市场竞争在评价标准不确定的情况下，必然遇到劣币淘汰良币的问题。
之所以人要上“班”（到岗位上工作），就是因为工作内容、评价标准的不确定性（因为凡是高度确定的东西，都被机器代替了）。如果把加班时间跟钱挂钩，那么加班时间就会变成优化目标（而不是把事情做好，因为很多时候把事情做“好”是很难定义的），在市场竞争的压力下，必然出现加班但不干活来骗取加班费的情况，实际上就降低了分配效率。
一个熟练工人可能8小时内干的活比另一个工人12个小时干得更多/质量更高，如果12个小时的工人因为加班的原因得钱多，那么8小时能干完活的工人为了赚同样多的钱，就只好再陪着磨4个小时洋工。等于是惩罚熟练工、鼓励三脚猫，降低了分配效率。
所以资本家出钱鼓励加班，往往意味着岗位工作足够简单无脑、衡量标准足够清晰明确（即劳动者处于天然劣势），以至于这种制度可能带来的副作用小于每天少排一班带来的收益。
当然资本家也不是绝对理性的——我在上一篇文章中写过，资本主义是短期理性的产物——所以会出现拼多多那样，把加班标准扩展到技术部门（工作并非简单无脑，衡量标准不明确）头上，导致技术骨干辞职+写文章警告师弟师妹不要来的情况。
-
-
外逃贪官CA
邹韬奋 虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 从个体角度来说，我支持任意加班的权利，我想加多少就加多少，我自己的健康程度和缺钱程度我心里清楚。
从社会角度来说，我反对任意加班的自由，因为这降低了劳动者的集体议价权，最后结果就是大家普遍被老板剥削，失去人身自由和平等的劳资谈判权。
-
-
onechina 我所见到的是很多是不给钱加班的， 比比皆是， 直接就是社会主义剥削了。 太可恶了
-
Christensen 只要是大家自由博弈自愿选择，不应该用行政力量进行干预。行政力量干预只会让整体变差。
你说要强制8小时工作制，但是有些人确实需要加班带来的额外收入。为何不能自愿选择呢？
事实是，大家都没有那么奋斗逼，也有很多8小时的工作，比如很多外企。如果选择8小时的工作就可以体面地生活，我相信大部分人都会选择8小时地工作。
当然，中共用行政力量限制工会活动，属于是对市场的干预，所以对中国的雇员并不公平。
-
两百斤 说到底,只是墙国人没有底线的证明而已.
为了钱啥都可以干,加班破坏法律算个屁, 去把自己的父母子女配偶都卖了也是可以的
-
刺刺 台灣人，主修會計，法學只是下班後的興趣。 加班給加班費其實是勞權的一環而已。
至於為什麼會有不正常上下班的工作，因為有些工作「總是要有人」，這類型工作跟事情做完沒關係，反正就是要個人類帶著一雙眼睛在那邊就對了。
比如24小時機台/安全部/管理室待命的維修人員，或者是管理人員，也可能是值班人員。
那為什麼不聘請多一點的人？ 我也不知道，
我印象中月薪這種本質上是保障最低工時，不然一個月只讓你上三天班，那工資活不了的。
哦，我活得了，但你活不了，所以你要賤賣自己的勞動力來掙生活費，但這種生活被工資拿捏得死死的人很多，所以勞力供給足夠多，所以大家的勞力都很賤。
這就是貧富差距噠，你還能在這裡靠杯，代表各位都活得不錯。
現在搞得像是一週上五天八小時是福利一樣，呵呵
再來是很多工作是美其名「你做完就可以走，但其實不是人類可以準時做完的工作量」
阿然後呢，加班還不給加班費哦→_→
至於為啥不得抵制這種企業，因為你勞工沒有議價能力，你根本沒籌碼跟雇主討價還價，你是可以被取代的齒輪，跟那些要賤賣自己時間的人沒有區別，
區別是那些人是跳樓大拍賣
而你是虧本買賣，但你還是賣了。
想讓雇主好好給你加班費或者是「夠多的加班費」只是奢求。
只要给的钱足够，“我”就愿意“996”，甚至“007”都可以
偽命題，實際上就是給的錢不夠，你還是得加，不然你就換工作。
只要没有某个工厂的垄断，工厂之间自由竟争，劳动力可以自由流动的话，总有别的工厂愿意提供不加班的工作或者更高的加班费。我还是倾向于政府反垄断，市场用看不见的手来调节。
@食野之苹 #187538 16小时工作制的时候反而没有垄断资本，垄断资本主义到来的时候反而有了八小时工作制。