XMPP的加密算法和Matrix的算法有本质的不同。XMPP使用OTR(Off-the-record)加密，加密过程类似于TLS。OTR加密可以提供端到端加密，但是缺点也很明显，必须双方同时在线才能发起加密对话；OTR加密的另一个缺点是，加密的内容只能保存在本地，没法上传到服务器漫游。但是由于发送异步消息以及漫游聊天记录是用户的刚性需求，不提供加密的商业IM几乎都可以做到。因此早期的端到端加密IM体验非常差，这是它没有推广的原因之一。

Telegram的加密聊天就类似于OTR，必须双方同时在线才能发起端到端加密对话，聊天记录不会保存到服务器，当然技术上也做不到。异步端到端加密的另一种方法是PGP，但是PGP不能做到前向保密，也不支持消息漫游。

Matrix用一种更先进的加密法，叫做双棘轮算法（Double Ratchet Algorithm）。这个算法能够以不可信服务器为存储中介，进行异步端到端加密通信。简单来说，用双棘轮算法的IM可以在一方不在线的时候发起端到端加密对话，还可以把加密后的聊天记录保存到第三方服务器上（因此可以漫游消息）。这样端到端加密能达到传统无加密IM的体验。

双棘轮算法最先用在Signal上，后来Matrix和Wired也实现了一套，WhatsApp似乎也是此算法。因为XMPP是一个开放协议，目前也有把双棘轮算法加入XMPP的提案

这个网址上有Signal协议中双棘轮算法工作原理的翻译，Double Ratchet Algorithm比起TLS还复杂了不少：

https://blog.lancitou.net/double-ratchet-algorithm/

老了，曾经使用XMPP的IM工具相当繁荣，主要就是Jabber，另外谷歌以前有个官方IM工具，叫啥来着忘记了，后来改名叫hangout，再后来就没有然后了…………被砍掉了。

缺了一个Pidgin

@沉默的广场 <#122367> 多谢讲解。另外，翻译双棘轮算法工作原理的博主看起来也是有趣的人。

@天下无贼 <#122403> 搜了下，应该是叫Google Talk

@天下无贼 <#122403> 这个协议估计是因为没钱赚，谷歌砍掉了。

@libgen <#122423> 对对对，GoogleTalk，唉，老了，记性不行了。

@消极 <#122472> XMPP不是谷歌的，应该是个开源的，谷歌只是IM软件使用了这个协议。

谷歌的IM软件是因为经营不善，砍掉了。其实谷歌以前的社交产品，叫Buzz，也挺好，后来也是砍掉了。谷歌其实挺功利的，很多东西稍微做不好，基本不给犯错的机会，马上砍掉。

@天下无贼 <#122491> 主要是不能拿用户数据卖钱，谷歌的优势就是拿数据换钱。

啊

https://web.archive.org/web/20160301033435/http://im.nekonazo.com/

猫聊NekoIM的目的是什么？

• 在天朝普及XMPP，让更多需要即时聊天功能的游戏制作者、常用IRC的文字游戏玩家，体验到XMPP的便利性 —— 服务器与服务器之间是没有隔阂的，并且共同搭建服务器
• 开发者 / 主催 / Geek 可以利用此平台来测试自制应用，并由自己全权维护。例如，利用此平台的ucat作后端来管理微博账号以推广自己或团队的同人游戏。
• 提供一种安全聊天的途径——不被任何人，程序，乃至服务器所监视。总有人有需要的时候

Project Oekakisoli 项目都没了

@solids <#122515> What a pity! So sad!

即使在天朝，也没人能阻止我们对同人创作 & 非营利 & 自由和开源的理念向多元推广的既单纯又强烈的愿望。 ——Un.Miz

这是最早的互联网协议之一，是 IM 的标准开源实现。

最早的互联网基础设施的设计都是跨平台（跨越不同服务器）的，是真正的“互联网”。电子邮件和 XMPP 都具有这种特性。
在当代，它们败给了中心化服务。或者说，败给了商业化私有服务。

中国境内架设这个的服务器会有风险。

@沉默的广场 <#122367> 目前XMPP的OMEMO加密方式也使用双棘轮算法，可以替代 OTR 。

可以到 https://omemo.top/ 查看各客户端对OMEMO的支持。

XMPP比Matrix更成熟

Google Talk