美国左人的woke叙事和右人的Qanon叙事一样,都是希望传播政治观点的人,针对无知群众打造出来的世界观一键安装软件,其本质都是反逻辑,反思考,忽略细节和灰色地带的,但是因为绝大多数普通人没有办法用逻辑思考,对于世界观的矛盾丝毫不敏感,又因为这种一键安装的叙事与日常生活中接触到的不同,能够给人发现真相的廉价愉悦感,因此能够广泛传播,受到越来越多人追捧。
美国政客,特别是所谓建制派政客,和这种世界观的关系,是复杂的,一方面大多数议员根本不相信这种叙事,另一方面为了选票他们能做到最多的也只是一言不发。这就是为什么麦康奈尔对qanon至今保持模棱两可,这也是为什么拜登会对激进左派的质问沉默不语。得益于美国的代议制民主,这些两面派的心口不一,恰恰减少了这些另类叙事的影响,保证了美国政治的稳定和秩序。
令人担忧的,一是美国的两党为了自己的政治利益开始鼓吹这些另类叙事,二是这些另类叙事的真信徒当选并掌握权力。我要悲观地说,这两件事情正在发生。
前者早早就被民主党采用,公立学校的性教育课程和跨性别厕所,以及左媒对于暴乱的片面报道,难道不是最好的证明吗?共和党的政治精英们,不可能看不到这种世界观一键安装软件的传播学价值,但他们之所以陷入被动,我只能认为是他们的道德底线还稍微起了作用。Trump就不同了,他恰好是一个没有底线的人,又是传播学的专家,他就这样成了另类叙事的布道者,但是公道地说,他所做的,不过是民主党人们早就在做的事罢了。
至于后者,我们早就在奥巴马时代见到了,甚至奥巴马本人就深受另类叙述的影响,这些真信徒们,早就遍布蓝州的州议院,也多见于联邦议院的新左派。共和党的真信徒们,也在这次选举中粉墨登场,左媒拉的清单中,不难发现这些人的身影。
事实上,美国历史上,也出现了许多另类叙事,最著名的就是内战后南方的lost cause。但是因为互联网,这恐怕是第一次另类叙事有如此大的影响。要在美国现有框架的基础上解决这个问题,恐怕需要麦迪逊梦想中的多党制吧。