查理曼专栏
你会说保守党的语言吗？(Sprechen Sie Tory?)
英国保守党和欧洲基督教民主派互不理解。所以才有了Brexit这个烂摊子
眯着眼睛来看，鲍里斯-约翰逊和乌苏拉-冯-德莱恩看起来相当相似。英国首相和欧盟委员会主席都是欧盟官僚的孩子，都部分在布鲁塞尔长大。两人都曾在国内政治中被认为是不重要的角色，然后却被弹射上了人生中最重要的工作岗位。两人的孩子都足以装满一辆小巴。
然而，如果完全睁大眼睛，差异就会变得很明显。冯德莱恩夫人听起来像一个技术官僚，而约翰逊先生像一个在酒吧讲笑话的家伙。冯德莱恩夫人正在督导欧盟急需的深化。在约翰逊先生的领导下，英国已经离开了欧盟。冯德莱恩夫人夸耀她有七个孩子；约翰逊先生拒绝说明他有多少个孩子（维基百科选择 "至少六个"）。
两位领导人所来自的政治传统也没有你想象的那么相似。约翰逊先生是保守党人；冯德莱恩夫人来自基督教民主派。这两种理念有很多共同点。两派都位于中右翼，是政府的天然政党，以财政审慎著称。他们的意识形态都是糊涂的。他们都厌恶大思想家：在这两种理念中，都没有与马克思或密尔相当的人。实用主义是两派都引以为傲的一点；一般来说，让左翼分子远离权力——或者至少是受到制约——就已经足够了。但正是他们的分歧，有助于解释为什么英国在欧盟中一直坐立不安。
说到底，欧盟是基督教民主派的发明。它的创始人——意大利的阿尔西德-德-加斯佩里、德国的康拉德-阿登纳和法国的罗伯特-舒曼，都是基督教民主党人，签署最初条约的六位外交部长也是如此。虽然不再是独霸，但基督教民主派仍在塑造着欧盟。他们控制的欧洲人民党（EPP），即中右翼政党集团，瓜分了欧盟的工作——比如冯德莱恩夫人的工作。德国基督教民主联盟总理安格拉-默克尔是欧洲大陆毫无疑问最有权势的政治家。基督教民主派建立了欧洲，而且他们现在或多或少还在管理着欧洲。要了解欧洲，就必须了解基督教民主派。不幸的是，对英国来说，保守党，基督教民主派在海峡对岸最亲密的表兄弟——从来没有理解过。
有时，这些误解导致了战略错误。在竞选保守党领袖时，大卫-卡梅伦承诺要离开EPP这一主流右派的俱乐部。对于卡梅伦先生来说，这是一个简单的决定。一般来说，占主导地位的基督教民主派希望更多的欧洲一体化，而卡梅伦先生和他的保守党并不希望这样。这个承诺像肉一样吸引了饥饿的欧洲怀疑论成员，并帮助了卡梅伦先生获胜。但对默克尔夫人来说，这是一种侮辱。EPP吸引多样的跟随者，但它有一个一直在基督教民主派中占主导地位的深层目的：阻止社会主义者控制政局。退出EPP无异于当逃兵。
个人主义要么是目标，要么是噩梦，这要看是对保守党人还是对基督教民主派而言。撒切尔夫人曾宣称，"没有所谓的社会"，只有个人和家庭。雅克-马利坦，基督教民主派中为数不多的政治哲学家，认为猖獗的个人主义与极权主义是一体的，并提出任何形式的基督教民主派都必须 "既反对极权国家的观念，又反对个人的主权"。在这种观点中，除了社会，什么都没有。
即使是施政的首选方法也会发生冲突。基督教民主派的核心是缓慢地、磨合地建立共识，因此欧盟本身也是保守党所厌恶的。对保守党来说，这些词听起来太像投降了。与英国政治中赢家通吃的制度相比，欧盟的运作在保守党人眼里显得缓慢而缺乏反应，在基督教民主党人眼里则十分恰当。"默克尔不是撒切尔，"卡梅伦先生在自传中写道，不带有多少赞许。"她最喜欢的表达方式是'一步一步来'"。相比之下，保守党对创造性破坏的欲望明显不保守。脱离欧盟这个从根本上彻底改变国家的项目，只是一个最新的例子。英国并不是逐步退出了欧盟，而是进行了一次巨大的飞跃。就连对这些政策的表述也不一样。对基督教民主党来说，沉闷是一种美德。对于保守派来说，这是一种罪过。安格拉-默克尔远不是第一个陶醉于反魅力的基督教民主党领导人。对于约翰逊先生来说，魅力是他的主要武器。
不仅仅是小分歧的自恋
基督教民主派和保守党人世界观的根本性分裂一直困扰着脱欧谈判。归根结底，英国脱欧是一个将民族国家重新置于政治中心的项目。相比之下，基督教民主派是建立在对民族国家的深深怀疑之上的。而这部分源于对20世纪的分析：民族国家的胜利（英国人的观点），或民族国家导致的悲剧（对大部分西欧国家而言）。在基督教民主派的世界观中，权力应该是分散的，分布在地方、地区和国家层面。以欧洲的形式再加一层也没什么大不了的。普林斯顿大学的扬-维尔纳-穆勒（Jan-Werner Mueller）写道："抛弃一个你本来就害怕的东西是容易的"。然而，对保守党来说，超国家层面的权威是一种侮辱。
关于脱欧谈判中 "公平竞争环境 "安排的争论看似是一个技术上的角力。事实上，它们是保守党和基督教民主派的国家观的冲突。保守党希望权力被拽回来，而基督教民主派则难以理解为什么。相互不理解是一种糟糕的关系基础。然而这正是英国与欧盟关系的基础：两国政体的主流意识形态都无法理解对方。就像约翰逊先生和冯德莱恩夫人一样，英国和它的欧盟同行可能看起来很相似，但他们远非如此。除非你眯着眼睛看。
本文刊发于在2020年12月19日印刷版的欧洲部分，标题为“ Sprechen Sie Tory？”。
