包瑞嘉教授的遗憾

我比较感兴趣包教授做出此预测的原因。

Social scientists have discovered that when authoritarian societies reach an income threshold of between $6,000–$8,000 per capita, there is a relatively high probability that they will introduce—and sustain—democratic political reforms. Taiwan reached the $6,000 threshold in the late 1980s, while South Korea attained it in the early 1990s. Since then, both countries have successfully transitioned from oppressive dictatorships to pluralistic democracies. Assuming that China emerges intact from the prolonged global recession that began in 2008, it can be expected to reach the $6,000 per capita income threshold sometime within the next decade. Barring an unforeseen catastrophe, and given China’s continued global engagement and adherence to market-friendly economic policies, it would not be unreasonable to expect to see a more politically open and pluralistic China emerge by around the year 2020. One cause for optimism is rising domestic pressure for greater social and political openness. A more open and pluralistic China is more likely to be a responsible stakeholder in the global community.

@爱狗却养猫 #119435

@爱狗却养猫 #119435 社会科学家发现，当威权社会的人均收入达到6000美元至8000美元之间的门槛时，它们引入并维持民主政治改革的可能性相对较高。台湾在20世纪80年代末达到6000美元的门槛，而韩国在90年代初达到这一门槛。从那时起，这两个国家都成功地从专制的独裁政权过渡到多元化的民主国家。假设中国完好无损地从2008年开始的旷日持久的全球经济衰退中脱颖而出，那么在未来十年内的某个时候，中国的人均收入有望达到6000美元的门槛。除非发生不可预见的灾难，而且考虑到中国继续参与全球事务并坚持对市场友好的经济政策，预计到2020年左右会出现一个政治上更加开放和多元化的中国，这并不是不合理的。乐观的一个原因是国内要求更大的社会和政治开放的压力不断上升。一个更加开放和多元化的中国更有可能成为国际社会负责任的利益相关者。

@陈士杰 #119436

除非发生不可预见的灾难，

所以习近平就是灾难？

说实话，我2012年左右也是很看好中国的，跟现在完全是两个世界。

@陈士杰 #119437

这个……通货膨胀算进去了吗？

@rebecca #119438 我曾经和一个朋友聊天，他也这么说，我说，白天放羊，羊在草地上自由地吃草，晚上天黑了羊就回羊圈了，那么请问白天的羊是自由的吗？

我当年在墙内实名黑屁的时候（大概是06-12年阶段），也说了很多类似这种消极的丧气话，只是到了今天，这些消极的丧气话才能够取得共鸣。

消极 卡桑德拉

EDIT： 芦笛早在90年代-00年代就已经说过中国民主化进程无可救药的。这点比姨学核平论整整早20年。

其实绝大多数人都是入关人

小粉红五毛兔小将：正统入关人，二共习共带领我们打倒美帝登上世界巅峰奴役全世界，我们的征途是星辰大海！

毛左：切格瓦拉入关人，二共背叛毛爷爷复辟资本主义把中国带到阴沟里去了，于是就要先入关中南海解决走资派，然后再红旗插遍全球插上白宫

《献给第三次世界大战的勇士们》节选：

还记得吗

我们曾饮马顿河畔

跨过乌克兰草原

翻过乌拉尔的峰巅

将克里姆林宫的红星

再次点燃

我们曾沿着公社的足迹

穿过巴黎的街巷

踏着国际歌的鼓点

驰逞在欧罗巴的

每一个城镇 乡村 港湾

我们曾利用过耶路撒冷的哭墙，

把基督徒恶毒的子弹阻挡。

将红旗插在苏伊士河畔

瑞士的湖光

比萨的塔尖

也门的晚霞

金边的佛殿

富士山的樱花

哈瓦那的烤烟

西班牙的红酒

黑非洲的清泉

民主派反共人士：民主入关人，觉得中共拖了中国后腿，结束了共产主义就可以逆天改命了, 我举个例子吧（鹅毛之石，可以攻华，古拉格群岛作者亲自给你演示） https://tass.com/society/1070178

"Yes, Vladimir Putin used to be a security officer but he was neither a KGB investigator, nor a GULAG camp chief. Notably, international, so to say, external services are dispraised in no country, on the contrary, they are often praised. No one ever upbraided George Bush Sr. for his being CIA director in the past." (interview with Der Spiegel of July 2007).

隔壁新品葱给你们演示一下： https://pincong.rocks/question/id-15389 "如果当年老蒋统一大陆，中国是否已经日天"

"国民党的政府也许会贪污腐败好一阵子，但不会有50年代强行所有私产‘公有’，然后‘大跃进’大炼钢饿死几千万，不会有文革所有人丢掉该做的事帮毛贼东‘清除反革命’，导致78年的人均gdp和50年还差不多。国民党可能也不得像印度90年代以前一样全面卡死私企，毕竟是资本家起家的。 如果还能像台湾一样发展出民主制度，那更牛逼。75超英，90赶美？"

----分割线

狠狠泼一下冷水，我认为贵国的上限不过是（人均）巴西和俄国，现在已经勉强达到了，可以洗洗睡了。这个世界是以海治陆的，你国大陆国家上限能高到哪去。就算美帝霸权衰退，也不过是G7分美国霸权而已。金砖各国还是在家门口耀武扬威作威作福去吧。

@中野梓 #119442

这个……通货膨胀算进去了吗？

还有……川普算进去了吗？

@天下无贼 #119647 川普能和通胀比？

@消极 #119704

比不了？

@天下无贼 #119714 川普是一时的，通胀是永恒的

@消极 #119715

然而包先生的预言只过了11年，而且这其中三分之一时间是川普当政。这11年间，川普的影响完全可以和通胀相提并论。

@天下无贼 #119717 2/3的时间还是习近平当政呢，所以川普的影响必须让位给习近平的影响。

@消极 #119718 可以啊，可以算上习近平的影响。我不反对。

但是相比之下你必须承认，川普和传统的政治人物差别更大，采用的政策也更不合常规，所以会带来的意外影响也越大。

@天下无贼 #119719 我倒是觉得你说的这个“意外性”非常合理。 确实，川普不一定改变了政治的数学期望，但是他肯定改变了政治的方差（变大了）