两党都不想告诉你真实的孙大炮

我个人至今认为孙是断送中国民主化进程的最大罪人，他的那一套逻辑深深影响了中国一代人，枪刚里面出政权的理念和孙关系很大，蒋介石，毛泽东都是他的忠实执行者，汪精卫算软弱一点，但是依然继承了很多孙的余毒

手动相关帖子：/t/4313

看了一下你在膜乎的帖子，你应该是北洋粉吧？

北洋死的连渣都不剩了，还有人替它招魂。

@刘慈欣 #117288 我是学术自由和新闻自由的支持者，而就中国历史上的北洋保证了新闻自由和学术自由，不是我喜欢北洋，而是我没选择，只能比烂

@邓矮子 #117290 以前的北洋粉还吹嘘一下“宪政、议会”，现在只能扭扭捏捏的扯些更虚的“新闻自由”“学术自由”了，请问你的保障“学术自由”是指炮制“罗文干案”蔑栽赃嫁祸大学教授吗？是把“侮辱前清”立法入罪吗？请问你的保障“新闻自由”是指处决“民国新闻第一人”林白水、邵飘萍吗？

@邓矮子 #117290 但谁又知道北洋会比共匪和国民好呢？毕竟死人是不会说话的。

孙文是千古罪人，和洪秀全、毛泽东差不多，必须被丢进历史的垃圾堆。纵观孙文的一生，他除了给中国的宪政之路添乱之外，什么正面的事情都没有做过，孙文毁掉了中国近代化转型的成果。

八国联军之役后，慈禧回銮北京，决定启动立宪工程，改革满清的政治制度，走向君主立宪。但是孙文所领导的革命党却刺杀支持维新改革的清朝大臣，因为如果清朝立宪成功，革命就没有市场了。当慈禧太后派出改革派的五大臣出国考察宪政时候，革命党甚至派出刺客在五大臣的火车上放炸弹，幸亏最后没有刺杀成功。由此可见，孙文所领导的革命不是为了推进中国政治的民主化和现代化，完全是为了夺权后自己当官而已。

孙文在担任临时大总统时候，为了个人集权，就把南京政府的政体改成总统制。结果当要把总统之位不得不给袁世凯做的时候，孙文就把政治制度改成内阁制。孙文为了个人权力的算计而“因人设法”， 不惜搞乱非常脆弱的民国宪政制度，可见其有心之险恶和下流。

宋教仁遇刺后，孙文不走法律程序，也不走议会斗争的文明路线，而是带兵造反，制造叛乱。其实孙文完全是为了自己的权力，希望能够让袁世凯下台自己继续做总统。孙文完全就是为了自己的权位，不惜把整个国家拖入混乱。孙文也是涉嫌刺杀宋教仁嫌疑犯之一，如果孙文真的是刺杀宋教仁的幕后黑手，那么孙文对中国的危害远远大于毛泽东。

孙文的二次暴乱失败后，孙文流亡到日本，并且在日本成立向他一人效忠的法西斯组织“中华革命党”，孙文的个人崇拜行为也导致黄兴与他决裂。孙文后来创立的中国国民党完全是列宁式的黑帮团体，奉行独夫之统治，实行党国一体，党政合一，为近代中国的一党专制开创了先河。

孙文首先把苏联的共产党势力引入国民党当中，孙文的国共合作给共产党日后的壮大提供了机会，如果没有孙文的开恩，共产党根本不可能壮大，孙文的“联俄容共”就给共产党做大提供了平台。孙文的最后一任妻子宋庆龄更是完全投奔共产党了，宋庆龄曾经担任过中华人民共和国名誉主席、全国人大常委会代理委员长以及全国政协第一副主席。孙文的孙女孙穗芳在台湾也曾公开表示说“中华人民共和国就是中华民国。”由此可见孙家人大多都是非常的亲共的。

孙文也曾用出让中国之领土，换取外国支持。孙文曾游说日本，说如获资金等支持，“满蒙可任日本取之”，“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫北洋政府签署《二十一条》时，孙文还私下对日本承诺，一旦主政，将给予日本前所未有的政治和经济特权，条件是日本出钱出力帮他打倒袁世凯。由此可见，孙文和毛泽东、周恩来一样，都属于出卖中国领土的汉奸。

孙文经常策划暗杀政敌，甚至贿买杀人。辛亥革命元勋陶成章就是蒋中正为了取悦孙文而将其刺杀的。孙文在二次革命倒袁时，他手下的军队只有南京的第八师，但该师将领不情愿。孙文就拿两万银两收买该师的营连长，“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态：“吾师以内讧毁，不如以全部讨袁亡”。孙文的无耻行径和洪秀全这种流氓头目如出一辙。

孙文设计的惊世骇俗的五权宪法，其实就是皇帝制度附加一个完全无法牵制政府权力的国民大会。孙文的五权宪法在现实运作中和皇权制度如出一辙，五权互相无法监督制衡，总统就是皇帝。孙文完全为了个人的集权，制定了完全无法正常运行的民国的宪政制度。

孙文的私生活之淫乱程度和毛泽东有过之而不及，孙文是萝莉控兼恋童癖，他和大月薰、浅田春、陈粹芬、宋霭龄、宋庆龄之间的风流情史实在是即肮脏又龌龊，实属人渣。

孙文从来都没有人权的概念，他所发起的革命其实和李自成、洪秀全一样，都属夺权的暴力革命，完全就是为了个人的野心。

孙文罪恶的一生告诉我们的道理是：政治领袖永远不应该把个人的野心和私利凌驾于国家利益之上，乔治·华盛顿的高风亮节值得每一位中国的政治人物学习。

@陈士杰 #117306 你别为了反共而去美化慈禧啊。慈禧就是个女版的习包子，满清的总加速师。

@刘慈欣 #117311

慈禧是伟大领袖。

@陈士杰 #117306 我不明白孙中山为什么放任共产党做大，以至于很长一段时间共产党都说自己是孙中山正统，说蒋介石是乱臣贼子（当然现在墙国人连孙中山的牌坊都不要了）。

共产党崛起对孙中山有什么好处？

@洛天依言和江泽民 #117315 主要是为了苏联的援助。 国民党的主子早期是苏联人，是蒋介石把主子改成美国人的。

@陈士杰 #117316 现在大陆也有一个国民党左派建立的民革什么的，大概一两千人吧，基本都是旅游吃饭，开人大政协摆摆花瓶！蒋介石清党后大概和亲英美的浙江银行团合作，才投靠英美帝的。

@洛天依言和江泽民 #117315 苏联的援助是很重要的一环！哪怕是所谓的职业革命家也领工资的哇，要不吃饭都是成问题了，哪有闲心去搞组织疏通人际关系啊！

@陈士杰 #117313 看过张戎写过一本《慈禧，开启现代化的太后》，这本书把慈禧吹成了大清洋务运动的总设计师了！张戎这个人写书有一个毛病，把毛泽东黑成魔鬼撒旦头顶生疮脚底流脓，把慈禧吹成后时代大清洋务运动总设计师！不过她引用的书籍尚可，其他就有点胡编乱造了

@刘慈欣 #117311 从习近平的谈话可以看出：他只喜欢看中国历史，他在国内搞的这一出和香港台湾修宪等等破事来看，他是非常崇拜毛泽东的，毫不怀疑他看完了高华的著作，在高华的论述中毛是堪称策略大师的，毛迂回反击王明博古等人的国际派，延安整风统一思想统一号令统一指挥，成为至高无上的领袖。甚至他看中共党内斗争的历史非常多的。某种意义上他是活在线装书里的人（浸淫中国历史太深，走火入魔那一种）。

不出意外，又是袁伟时，马勇这些白五毛的“告别革命”的陈词滥调，如果连辛亥革命都要否定的话那我觉得除了送你一本《走出帝制》以外就没有继续讨论的必要了，我只告诉你一个事实：秦晖当年正面肯定辛亥革命，否定清末君主立宪的可能，更说孙中山无一处卖国……此书第一版即遭下架。而袁伟时之流出书，为清末新政哭天抢地，将军阀混战归罪孙中山革命，疯狂黑孙卖国、独裁，而袁的书却可以在新华书店公然摆放畅销@陈士杰 #117306

@刘慈欣 #117311 慈禧年轻的时候还真是相当英明。

其实中国的皇帝，很难有一直英明的，最突出的就是李隆基。都是年轻时英明，老了糊涂

@陈士杰 #117306

其实吧，孙文基本上就是没什么文化，没什么能力，但是有相当的热情，怎么说呢，像是一个满腔热血的白痴。

你说他什么想当皇帝什么的，我觉得想多了，他根本没那智商。

@天下无贼 #117347 英明也分很多种。慈禧跟总加速师习包子一样，属于权术很厉害的那种。

@阿里萨斯 #117336 你没@上。

慈禧：我一个满洲皇帝打理殖民地，自然英明。

@阿里萨斯 #117336 某些人到现在都理解不了辛亥革命是如何发生的。

@刘慈欣 #117355

权术和英明无关。我是说早期她对洋务运动甚至立宪的支持，还是很英明的。

@天下无贼 #117478 习包子早年对反腐，脱贫，环保的支持，也很英明。

@刘慈欣 #117491

你也可以这么说啊。

反正我说的是慈禧是否年轻时英明，你同意就好。至于习包子怎样，是另一回事。

@天下无贼 #117533 无论如何也改变不了慈禧就是个比习包子还厉害的总加速师的事实。

顺便，孙殿英干的漂亮。

下一个题目：你所不知道的鲁迅

@刘慈欣 #117547 其实慈禧是比包子厉害的多，包子是皇储接班（法定接班人，权威性毋庸置疑），还有党史内参可以研究，还有小胡同志交权（同时接军委主席的班）慈禧能参考什么呢？完全就是靠自己的手段和对现实的理解了（个人能力很突出啊）。

@陈士杰 #117313 慈禧是满清邓小平