中国小粉红诊断书


arisu 只要我们实施非常伟大的近攻远攻政策,把全世界的国家全都给得罪了,那么我们就没有敌人了——所有人都是敌人。
没批评=没问题,老诡辩了。大清朝时期的人:你说什么清廷文字狱?有人批评么?(废话,敢批评的都文字狱了)没人批评那就没问题,你了解清朝么?不了解就不准发言,我大清自有国情在!
天下无贼 总结的不错
有一些其实反贼也有,毕竟人类话语体系里本来就有一些固有的思维模式,比如比烂,比如谁有钱谁说的就对,等等。
北条沙都子泪水已然流淌殆尽,涌出的唯有汩汩滚烫灼骨之赤血。这注定与虚无为伴的凄怆宿命,早从那业火吞噬凡间之日起便已写定。 - 面包和自由不可兼得。人民只要一自由就只能饿肚子;想要不饿肚子就必须不自由。
- “既不饿肚子又有自由”与“既不饿肚子又独立自主”不可兼得。除老美以外所有既不饿肚子又有自由的国家都是老美的走狗。
- 哪怕只有在墙内规避敏感词时才会用得上英文字母,却依然认为自己对于西方世界的一切都了如指掌,比西方人民更了解西方社会。
- 中国人买别国的东西是“赏老外一口饭吃”;别国人买中国的东西是“高度依赖中国的表现”。
- 西方国家用人权议题向中国发难是“垄断对人权的定义与话语权”;中国政府搞文字狱和一言堂不算垄断定义权和话语权。
- 在任何发生于中国的公共事件中,如果加害方是公权力,那有罪的必然是受害方。
- 有一定几率不知道什么是“公权力”。
刘慈欣反共复民 “早该管了”。
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 “远交近攻”这个属于传统技能了,联金灭辽、联蒙灭金最后的下场都……
三只鹿儿叫我三鹿就好 - 如果说韩国被资本家搞得生不如死的话,那墙国是什么?难道现在的墙国是无产阶级专政下的共产乌托邦?
2.全世界都有资格喷韩国扭曲历史,夸大自己,但就目前的墙国而言,真地有些缺乏这个资格,如果说韩国部分学者吹嘘檀君,吹嘘自己的祖宗多么牛批是扭曲历史的话,那墙国吹炎黄,吹自己天朝上国又是什么?如果说韩国把高句丽当做自己的祖先是瞎认祖宗的话,那是不是也可以说深受鲜卑影响的唐朝是被内亚殖民?(当然不能这么说,只是用同样的逻辑就可以反驳)
3.那墙国现在经济增速下滑,低迷,想必是因为现在的墙国接受了西方民主?
4.你去过韩国吗?你到过台湾吗?你知道韩国和台湾的人均GDP比墙国常吹的东南沿海还要高吗?你没有发言权。韩国和台湾人民过得怎么样,韩台人民最有发言权。
5.那如果这么说的话,想必朝鲜和冈比亚是世界上最成功的国家,单挑五常,真是敢同恶鬼争高下,不向帝王让寸分。像墙国这种坐下来和西方对话的国家简直是太费拉了。
6.因为墙国的经济是在对西方开放之后才开始发展的,所以墙国现在的可取之处,想必是因为西方的文化输入?没有西方,墙国文化就什么都不是?
7.墙国曾经隶属于蒙古人建立的大蒙古国,北方也曾一度被游牧民族统治,所以墙国汉人想和蒙古切割可真是忘本。中国南方以前属于百越,南方人也有部分百越基因,所以墙国人骂越南人猴子可真是数典忘祖。这么说来,南方人应该去和越南人称兄道弟,北方人应该去和草原民族打成一片,才算是认祖归宗。
以上是我自己想的一点点反驳的想法,但我觉得。。。。恐怕对粉红没啥用,估计他们会用一些新的歪理来弥补自己原本理论的漏洞,然后最后就是cnmb,nmsl。。。。
三只鹿儿叫我三鹿就好 不过其实客观来看,有的粉红说的话也有一定的事实成分,比如韩越这些深受中国影响的国家现在开始有意和中国划清界限,甚至部分民族主义者还认为是他们影响了中国,而不是相反。
这些说法说实话,我是不怎么认同的,在我看来是和粉红一个妈生出来的,但是唯一的区别就在于,是中国的民族主义在前,而韩越的这种民族主义是对中国民族主义的反作用力,所谓是种瓜得瓜,哪怕中国这边不是民主国家,只要中国这边民族主义稍微温和一点,那么作为反作用力的韩越民族主义也不会这么魔怔了。
“是你先魔怔的,那你也就不要怪我魔怔了。”
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 @消极 <#170464> @dellalove <#170469> @影人 <#170461> 韩国和越南不太一样,韩国(或者整个朝鲜文化圈)和中国彻底割裂是因为冷战时期意识形态的冲突,然后衍生出了文化冲突。但越南和中国的“分家”在此之前很久就有了。
说实在的,越南其实也和中国比较类似,现在都是“社会主义国家”,都是东亚文化圈的一部分,而且都是一边歌颂反侵略英雄一边搞“普天之下莫非王土”的秦制战狼
法轮共 基本上就是“郑国成”这种人,结果上次喝酒醉了大骂共产党。然后酒醒了又赶紧删视频,继续扶清灭洋。