2047民意是简中唯一真民意
(原标题为民主,已修改为民意。)
众所周知,新品葱用户不能投票,2047用户可以投票。迷雾通用户虽然可以投票,但是在迷雾通可以用小号刷票作弊,而2047在引入声望、信用分加权之后就无法作弊了。
新品葱有声望值,理论上可以按照声望加权投票防止作弊,但是新品葱的声望是累加式的,而品葱站长经常通过修改规则改变新用户积累声望的速度,使新用户积累同样声望付出的精力和时间比老用户多得多,这是不公平的,相当于操纵民意。而2047的声望规则无论怎么修改,最终的声望值都是从原始点赞数据中统计出来,同样的规则适用于每个用户的每一次点赞,不存在针对性打压新用户的情况,所以是公平的。
此外,由于新品葱的声望是累加式的,老用户可以通过疯狂给新用户点赞来快速提高新用户的声望,为自己提拔一批亲信,以确保在站务斗争中处于优势,这在新品葱历史上是十分常见的。而在2047,一个用户给别人点赞的权重,是与他历史点赞次数成反比的,所以如果一个人疯狂给小号点赞,虽然小号的声望会提高,但自己的点赞权重会不断下降,得不偿失,也就消除了高声望用户给小号刷赞的动机。
新到2047的用户里面,有的发言质量非常高,但这些新用户的声望不够,所以2047又引入了信用分制度,通过计算一个用户近期的声望(而不是全时的声望),除以他近期的发言数量,来评估他的发言价值。发言价值高的用户,发言机会就多,投票时信用分权重也高。
所以2047的投票,首先是按照一个用户对2047的贡献加权的,其次提供了两种权重,确保不管是已经为2047作出过大量贡献,还是未来有较高可能性为2047做出贡献的用户,他们的意见在投票结果中都能得到符合比例的体现。这在简中互联网是独一无二的。
SurgeBe the Light 这些事实的背后是:2047的站长很勤劳,工作之余频繁维护论坛、开发与测试新功能,积极参与讨论。站长对社区成长的付出是有目共睹的。
能井銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。 網站投票還不能簡單地概括為「民主」,但至少是「民意」的調查和體現。實際生活中,由於每個人都被土地限定在國家的範圍內。通過國家機器的宣傳,使得每個人都能知曉投票這一權利。然後由民眾選擇是否履行投票的義務。而在網站中,每個人隨時可以AFK脫離虛擬世界,並沒有強制性和廣泛性。所以「民主」的主體其實是流動變化的,每次投票都是某段時間上線的願意投票的人的意見表達。
但現在處於是「新民主主義」初級階段,我對社會信用分持正面態度。先讓子彈飛一會,觀察日後會出現何種問題再作討論。
IronStar21漢獨立主義者 感謝站長的辛勤努力
但是唯一真民意有點過了,只能説相對自由
computist @IronStar21 <#156409> 2047没有代表性。
希格斯玻色子 以 您信仰什么?为什么如此信仰? 为例
其中支持一神的原始票很少(倒数第二),但声望值爆炸,信用值也不高;同时支持无神的原始票最多,信用值也最高,但声望值却很低(倒数第二)。
对于这个具体例子,应该如何理解,以下AB哪个民意更高?
- A.声望极高,但原始+信用很低
- B.原始+信用很高,但声望很低
elnino 至于某个坚持提供资金在支持不符合自己信仰的论坛的团体,应该静下心来考虑一下哪个论坛更有希望了。
蜜瓜铁树 2047以民主派为主,粉红,毛左,皇汉太少了,所以还是不能表达真实民意
名残雪 这标题看着就反胃,感觉能说出这种话就不太正常
三只鹿儿叫我三鹿就好 2047算不上是简中真民意,更不要说是简中唯一真民意了。
2047九成以上都支持民主,如果中国的真民意与此一致的话,那就说明这么多的洗脑工作人员全都是饭桶,中共就不用混了。
我的想法就和上面的某位说的一样,2047相对氛围比较好,最多只能说是容纳得下不同观点,或者说能一定程度上反映墙外网民的民意。(但完全反映墙外的民意也不可能,毕竟在品葱众的眼中,本站可是鹿妈妈钦定的钓鱼网站。。。)