拿5毛钱来赌的话，你赌中共多久倒台或者被迫民主化？

一般来讲，人的思想转变和政权更替所需要的过程是不可被量化的。我个人倾向如果世界局势不继续恶化，我党还可以续个一百年没问题。

没有人拿五毛钱来赌；中国境内的所有人都是用自己的前途在赌

估计会在二十年内发生，很大可能就在习的任上翻车

還需要等待習第三任期内的表現。但是我對此十分悲觀。

從西方的外界因素來看，習頂多也就戰狼到毛那個時代，那西方自然也不會通過武力來解決。

從内部來看，00后正在逐漸瘋狂化，也就是洗腦程度被加深。現在00后都知道自己被壓迫。他們得出的結論一般要麽是美帝，要麽是資本家。如果真的控制不住年輕人的話，那CCP會先把資本家搞了才有可能會去對美帝動武。

所以我認統治出現鬆動后的補救措施爲順尋應該是如下:

互聯網白名單；鎖國；幹資本家；對臺發動戰爭。

這一套流程走下來至少幾十年；一般我認爲就第二階段就能達到20年以上。所以我是悲觀主義者。

與其等CCP倒臺，不如現在抓緊run，這才是第一位的。

@thphd <#146430> "来我们医院看病的人，实际上是在冒险“

”请病人不要死在走廊上“

”医院的负责人是一个骗子“

我觉得2023换届是一道坎，在北京的朋友请尽快离开，在此友情提醒

大约2028年前后

我知道西方一部分人和台湾民进党对“变局”出现时间的预估是2049年左右，美国有个2049计划研究所，主要赞助者就是蔡英文当局

其实我印象中还有一个比较明显的证据是，今年辜宽敏说自己时日无多了，快死了，要蔡英文赶快“制定新宪”

我记不太清是总统府还是民进党的发言人回复，大体意思是：“辜老前辈的苦心我们都了解，但是现在还不是时候，我们有自信在二三十年后会有一个真正适合台湾的新宪法”

这段回应我刚才找了半天，始终没找到，可能被删了或改了，但我发誓我绝对看见过这一句话：“二三十年后会有一个真正适合台湾的新宪法”。

所谓二三十年后，不就是2049年左右嘛

至于为什么他们会得出2049年这个时间点，到底是经过深思熟虑还是一拍脑袋想出来的，我也不知道

大概率还是集权统治。

参考阿富汗，美军花了20年打掉阿富汗的原政权，扶植了一个民主政府，然而撤军后没过几年就要倒台了。

未来新上台的政权和以前没啥区别，所以未来中国也差不多一样。

很难。

只有年轻人才有热血改变社会

但是中国年轻人越来越少，年轻人背着房贷车贷，躺平族是没有改变国家的动力的

人口老龄化其实直接扼杀了民主化

世界各国民主转型期间，其实都是年轻人居多的社会，老龄化社会无法完成民主转型

@陈士杰 <#146495> 但年轻人因为要承受很大的压力，反过来也有没有可能是一个愤怒爆发的契机？（虽然没有先例）

@影人 <#146499> 日本失落一代是丧了起来而不是造反，日本青年可没有搞公民不服从，虽然他们有这个权利这么做。

@陈士杰 <#146500> 但日本本来就和中国没法比啊，日本算是有缺陷的民主国家，中国就不说什么了吧。。。

@影人 <#146501>

民主国家也可以做公民不服从啊

太阳花就是如此

日本没有缺陷，政治世袭每个国家都有

@陈士杰 <#146495>年轻人多了容易武装暴动和革命，至于是否民主，那是革命胜利以后的事了。

@陈士杰 <#146502> 日本是有缺陷的，毕竟也是威权国家转型。

我举个简单的例子吧：

就拿我们讲法国法的日本教授的话来说，法国的议会，议事的作用就很大，是真真正正的“议会”，但反观日本，往往议事堂中的手续都是走一个形式，真正的议事往往在下面就决定好了。所以日本的国会议事过程就非常地不透明。（法国的议案都会有报告书，而且是真地在议会上权衡利弊）

更早的时候，还有官僚（考试家）对于政治家（民选）的架空，不过我听说现在倒是改善了很多。。。

当然以上可能不仅仅是法律的问题，可能还有政治传统的问题。

@影人 <#146507>

日本是一党独大，不过日本的自民党是派系林立，其实也是实际上的多党制。

至于日本的事务官架空政务官的情况，其实世界各国都有的，尤其是西敏制更严重，毕竟总理对内阁成员选择范围就非常窄，只能同党那几个议员之间挑一个，部里面都是事务官的副部长管事情，部长最多读一读简报。

《经济学人》的民主指数排名日本在美国、法国前面的。

@陈士杰 <#146509> 嗯，这么说来的话，日本这样的一党独大但派阀林立的政局，非常适合实行小选区简单多数制，而不适合实行比例代表制。

现实中的日本是大部分议席是简单多数制，少部分比例代表，确实也还凑合吧。

@影人 <#146510>

如果都是单一选区制，FPTP，到时候格里蝾螈更恶心

@陈士杰 <#146511> 但如果都是比例代表的话，我估计日本人大部分还是会投自民党，因为暂时确实也没有更好的选择了。

简单多数的话，好歹还可以在支持自民党的同时，针对个人也投下票。。。

@陈士杰 <#146511> 不过话说，士杰既然对中国如此悲观，但也同时对于中国的民主化如此关注，莫非是真的想做扑火飞蛾？（没有贬义，如果是的话，对此表示尊敬）

@陈士杰 <#146511> 又黑我大美利坚？

画这种一字长蛇不是王八蛋是什么？

@影人 <#146518> 我还觉得他太乐观了呢，如果他真觉得没希望，会一天到晚一个人开制宪会议么？

@影人 <#146518>

做，总比不做好。

做了很可能不会改变什么，但最总比视而不见甚至助纣为虐好得多。

就像陈光诚说的，有时候，这事情就差你这一把劲就成功了。

@消极 <#146521> 加拿大倒没有这么明显的曲里拐弯

@陈士杰 <#146524> 所以一般论政治清明不腐败，加拿大优于美国啊。

RCMP should be elected in the parliament, because their election districts are called ridings.

@暴动喵 <#146431> 你觉得习近平能活二十年吗

我小男朋友（粉红）还跟我打赌说，习近平上台后经济发展减缓是因为瓶颈期，第三第四任期内肯定经济腾飞。如果我赢了将来孩子全跟我姓。@蜜瓜铁树

@庆丰话 <#146534> 哈哈，那你要等10年才能生孩子了。

话说现在墙内大家还真地从内心认为中国还在蒸蒸日上吗？

@影人 <#146535> 我弟弟（就是这个小男朋友）比很多主流粉红理智，他并不认同8964和香港事件中共产党的做法。他粉红就是因为习近平上台前以及刚上台几年的时候经济发展迅速。等他现在对习近平第三第四任期经济腾飞的幻想破灭后，肯定秒变反贼。不一定变成反共的，但是至少会变成反习的，类似蛤丝薄粉。

他今年十三岁，我十八岁，本来就得十几年后才能跟他结婚生孩子呀

@庆丰话 <#146536> 。。。。？？？？？？

那个，男朋友什么的，只是在玩对吧？

@影人 <#146537> https://pincong.rocks/question/37131 我跟他是姐弟恋

@陈士杰 <#146500>

日本失落一代是丧了起来而不是造反，日本青年可没有搞公民不服从，虽然他们有这个权利这么做。

如果菅义伟马上像习近平一样倒行逆施，你看日本青年造不造反？显然只是日本现在没有造反的必要。

送专事件的时候，文昭说了，躺平是暂时的，一旦到了某个节点就会站起来反抗的。

@庆丰话 <#146536> 五年就够了

还是中国好，在美国，你十八岁搞人家十三岁，是要坐牢的

@庆丰话 <#146533> 习在打破隔代指定和任期制以后习注定是不会在活着的时候下台的（习既不想让权，也不敢让权，下了就会被政敌反扑清算）。

即便想设接班人，接班人必然难产，出现了也会因为被习猜忌和被其他人嫉恨成为众矢之的（就像毛时代的情况），无法在习活着的时候接班。

而中共高层那些人享受特级医疗待遇，习才68岁，再在任上活20年完全有可能。

@暴动喵 <#146577> 终身制不防宫廷政变。

@阿里萨斯 <#146477> 我听过一个说法不知道是不是谣言。如果一块领土100年没有所属国家，它可以自然独立。台湾和大陆分开是1949年，到2049年正好100年。中共不承认台湾是独立的国家，所以中共希望能2049年之前解决台湾问题，否则台湾就顺理成章独立了（虽然台湾本来就有独立的国防外交等等）

@洛天依言和江泽民 <#146596> 参考阅读https://en.wikipedia.org/wiki/Terra_nullius

@消极 <#146594> 宫廷政变是需要实力作为支撑的，目前看不到高层存在有能力动摇习近平地位的力量，反习（江派、团派和部分反习红二代）势力本身就四分五裂且互相有敌对的历史，习派内部更是除了习以外就没什么有手腕的人，基本都是些庸官。

@暴动喵 <#146601> 如果习派平庸就增加了被推翻的风险，至于其他势力四分五裂，就要看习的手腕了。手腕越强越不会让对手团结。

美国保护女性，不一定我会出事@消极 <#146561>

@庆丰话 <#146642> 但不能炼铜可是欧美国家最大的几个政治正确之一，也是法律管理相当严格的地带。（但据说美国还有童婚，也确实挺矛盾的。。。）

女性又不是法外之徒。

如果我真的在美国，我会遵循烧国旗先例，以言论自由和恋爱自由之名去打官司，要求修改不能和小孩恋爱的法律@影人 <#146643>

@庆丰话 <#146650>

但在美国人眼里，这简直就是法律开倒车。。。。

关键是如果这样的法律一出来，很多炼铜癖者就也可以以自由恋爱的名义（实际上是强迫）来对小孩实行性剥削了。。。

其实最主要的一点是：人是很难判断一个小孩子究竟是自愿恋爱，还是被迫，因为小孩属于无行为能力人，所以。。。就只能进行一个被迫的推定。但也是没办法的事情。

@影人 <#146732> 米国有罗密欧和朱丽叶法,避免年龄相近的人刚好跨过age of consent就尴尬了。

@消极 <#146597> 看不懂英文，看了中文，让我联想到西兰公国。二战后这片土地不属于任何国家和个人，一位英国军官就自封西兰公，一开始英国不承认，后来不仅承认，还追认军官的西兰公身份，然后西兰公国加入了英联邦

@消极 <#146734> 當初我談的意大利人就14歲，而我那年16歲。我有個朋友說我是戀童癖要被抓走，嚇得我連夜查資料才知道美國有羅密歐和朱麗葉法LOL

@庆丰话 <#148908> 他只是你的备胎？走合法程序你就输了。这种东西搬上台面不被法律制裁也会被舆论淹死。

至少在15年内这个政权不会倒台，矛盾还没有达到顶峰

建议润，就是下桌不赌了