你认为有趣（interesting）的人是什么样的？如何成为一个有趣的人？
饭丝关于这个问题，知乎上有讨论。个人觉得第一个回答（有参考文献的那个）还不错，其中强调了好奇心和探索精神的重要性。
Quora上也有讨论。第一个回答也不错。提到：1.与“观察者”的偏好有关（一个人没法对所有人都有趣）；2.坦诚和魅力；3.经验；4.聪明而善于表达；5.积极的精神和幽默感。
我认为，“有趣”是对人很高的评价，不过这种评价有很强的主观因素。所以我想问问大家的观点和偏好。
对我个人来说，首先，很多人可能有过有趣的经历，但并不等于ta就是有趣的人。我认为有趣的人，第一是天赋（整体智力水平高或者在某一方面具有才能）；第二是把天赋用在学习、探索和/或创造上（因此和这些人交流会接触到很多知识、经验和/或成果）；第三是有某方面的热情和追求（有趣的人会认为世界和生活是有趣的）；第四，最好有幽默感和开放的头脑（open-minded）。
另，我认为，有趣的大敌是受害者心态和负面情绪。我见过的最boring的人之一，是一个名校出身的智力很高的数学家；但是ta整天谈的，就是工作如何不顺心，生活如何不顺心，感情如何不顺心，大家怎么亏待他；我每次试图就一点安慰ta，试着表示其实事情没有ta说得那么糟糕（真的没有），ta就会找出三点理由反驳我，表示事情比ta说得还糟糕。后来我才知道，这种boring的人，其实就是想找个人当情绪垃圾桶罢了。（后来ta总算谈女朋友了，终于不找我发泄了，我衷心地感佩ta的女朋友…………）
如何成为有趣的人呢？我认为，在于学习、探索和/或创造。其实，目标不是为了让自己变得有趣以获得他人认可，而是为了让自己的生活和眼里的世界，变得有趣和有意义。
爱狗却养猫 手动related post: 以有趣对抗极权——如何成为一个有趣的人
极权主义最大的敌人就是有趣，近三十年的高速发展却没能改变时代的沉闷。一个拒绝有趣的社会，将是极其虚伪的社会，也是极其脆弱的社会。在这个貌似空前强大的极权即将分崩离析的时候，极权是敞开怀抱一手拥抱冷漠一手拥抱暴民的，它想使这个国度的子民相信他们个体的无力，让他们相信这个世界会悲观的结束，他们通过一贯的教育和长久的宣传让民众脱离了趣味，走向乏味，无趣，冷漠和暴躁。如果不想成为极权的殉葬品，我们就必须有一颗欢乐的心，面对生活无边的无奈与无聊，在自身价值维系在对希望的执著之中。每个有趣的人都会把一切庄重和崇高拉下台来，戏语一番，讽刺而不怒骂、谈笑而不猖狂，将种种丑陋剥了个精光，我们才能如此真切地发现华服之下的事实真相。如若每个人内心都无比强大都有趣起来，理想主义就不会出现在极权主义开出的阵亡名单上，是的，从来没一个专制政权战胜过有趣。
有趣的人必然是热爱生活的人，就像有钱人会送999朵玫瑰，有趣的人只会送一朵自己栽种浇水呵护大的玫瑰。有趣的高阶是你能一个人还能有趣得起来。做一个有趣而非随大流的人，总有一天要被孤立，因为大家都是在抱团其乐融融。所以有趣的人必须面对孤独，而且还要在孤独的时候还要自娱自乐，还能吸引围观群众。世界的真相就是如此，是人们寻求光，而不是光寻找人。这世上只有少量的光，而周围的黑地里总是有太多的人。这样的人哪怕是低着头玩手指头，抬头也会发现周围聚满了人。
算是一种与极权主义背景相结合的定义。
Doritos 答：你欣赏的人。
一堆人说李诞是有趣的人。。我看他怎么都是个没骨头的烂人；
一堆人说她是个只知道跑模型，从没穿过裙子，也不怎么跟人说话的无趣的人，然而跟她聊天我总是移不开眼神。
NodeBE4 @爱狗却养猫 <#110292> 回答这个问题是因为小二曾经提出过这个口号。实际上有趣的重点在于反抗极权。
极权主义的朋友也可以是有趣，极权主义政党在「打天下」阶段也利用笑话和讽刺漫画去嘲讽当权者。天桥说书的在日本人占领时期、国统区、沦陷区都能够编出有趣的故事来迎合当权者。有趣本身并不是对极权的反抗，成为有趣的人也不是就一定反抗了极权。
有趣是一个可以训练的技能，所有说相声的、编剧、编辑都会了解这方面的专业知识，了解一些如何变得有趣的基本结构。有趣之所以有趣，就是在于很多人不知道这些结构。如果知道了，那么就没趣了。
有趣的重点在于将人们的注意力从极权者身上转移开，在于争夺焦点。只是工具箱中的一件武器。
--edit--
在了解题主的有趣定义之后补充
有趣的人通常都有一份个人使命，并且在为之行动，人因平庸而无趣。
小朋友
琳不可瑤混你們可不能混瑤哦！ 我可以說「像樓主一樣的人」嗎？
:(
青年一切死亡都有冗長的回聲 那种年纪轻轻就处事不慌的气质，各种事情在他眼里都是平常的存在，把自己的一片精神领域维护的无可挑剔，同时又（较同行相比）富有学识的人。你总能从这种人身上发现各种交流的惊喜，甚至是一些意想不到的逻辑或知識上的契合，这就是坠吼的，坠让我好奇的
饭姐
鉛刀
李元量風傾丈室雲吹沫。高詠無妨鼉窟中。 有趣的關鍵在於積極，其他因素都是陪襯。
青年一切死亡都有冗長的回聲 quora的鏈接是2047。。。
自由主义者
图书馆革命
libgen天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。 一个有趣的人，会使死气沉沉的环境变得活泼而富有生气。
爱狗却养猫 @青年 <#110319> I see. 总结的话就是沉稳和博学。
@natasha <#110336> 想念小二。
@愛牛奶盒的人 <#110312> 我……都不好意思给你点赞，回赞一句吧又有互相站台吹捧的嫌疑(๑◔‿◔๑)。
@李元量 <#110339> 你说的“积极”是指什么？心态乐观？有行动力？或者其他？
@libgen <#110381> 这似乎就像“以有趣对抗极权”里面讲到的，“有一颗欢乐的心”。
@NodeBE4 <#110361> “君子不器”这句话很有意思。我以前想过，这句话究竟是指【君子的用途不应限于一隅】还是指【贵族（“君子”的一种解读）应追求通才（而中下层的才能则往往限于一个领域）】。
@青年 <#110352> 谢谢提醒！我去修改。
品葱流亡者666请原谅我的礼猫 有趣这件事情大抵上还是在进化心理学的范围之内。 有趣的存在是为了激励人类去拓展领土和认知的边界，增加发展的可能性。 大概丰富性的增加就是有趣，不断拓展的丰富性会带来持续的有趣体验。 反面典型一只鹿就是个相当没趣的人，死气沉沉。
品葱流亡者666请原谅我的礼猫 @Doritos <#110451> 你是说lowb主播也有粉？这是歧视链问题。兴趣和娱乐是随着个人领域的拓展而升级的。越是兼容底层的娱乐方式受众越多。这个时代约会的时候大家很可能会告诉对方自己的兴趣是旅游摄影烘焙，而不是看二人转。但是几十年前二人转是最尖端的娱乐，现在已经成了下等人的标志。其实二人转这种脸谱化的人物和简单的情节和后来的韩剧是同一个模式。但是后者涉及的世界的广度显然更高一筹，所以被认为是高级的兴趣。看科幻的程序员可能会歧视看韩剧的小清新，看宫斗的一只鹿会歧视看科幻的程序员。有没有所有人都敬仰的绝对的高尚的兴趣？如果有那大概就是同时韩剧宫斗科幻的人。当然这也不是顶端。文化的发明者，消费者和解释者。显然是解释者等级最高。这就是为什么键政爱好者认为他们可以理直气壮的歧视自古以来的任何政客。
一致通过
