为什么中国旅游资源这么丰富，却没什么全球知名的度假胜地？？
派克笔我知道现在来中国旅游的外国人也很多，但严格的说旅游≠度假，大多数外国人来了一次可能不会来第二次，但世界上很多著名的度假胜地，是值得反复去的。
比如隔壁亚洲国家的马尔代夫，普吉岛，巴厘岛，冲绳，芭提雅等等，吸引着全世界各国的游客，还有夏威夷，塞班岛等等。
像很多NBA球星，足球球星，好莱坞影星，他们赛季一结束，就会带家人去这些地方度假，但我很少听说有哪个明星会专门来中国度假的，最多就是每年夏天NBA球星来中国参加商业活动顺便旅游一下，但那个属于商业合同上强制要求的。
中国的自然风光明明也很绮丽，西藏，内蒙古，新疆，海南，云南，甘肃。新疆西藏很多山川景色我觉得不输瑞士。
中国旅游资源丰富，世界遗产数量高居世界第一名，为什么几乎没有能吸引大量外国人来度假的度假胜地？
饭姐
natasha 这个问题的重点，在于“全球知名”。
度假这件事，非常的阶层化和“异国情调”。
伊丽莎白二世在得知自己当上女王的时候，不是在马尔代夫，普吉岛，巴厘岛，冲绳，芭提雅、夏威夷，塞班岛，而是肯尼亚。
哈利跟梅根的定情地，不是马尔代夫，普吉岛，巴厘岛，冲绳，芭提雅、夏威夷，塞班岛，而是博茨瓦纳。
安吉丽娜朱莉生孩子，不在马尔代夫，普吉岛，巴厘岛，冲绳，芭提雅、夏威夷，塞班岛，而是纳米比亚。
有钱人去的，都不是大妈团打卡的地方。
而对于大多数欧美老百姓而言，中国不是不想去，是去不起，只好去去瑞士。
:(
青年一切死亡都有冗長的回聲 中共国好玩的地方不少都开发成景点了，，一突开啊全是人满地是垃圾袋，各种收费，搞得我都不想去，也就适合打卡
发达城市和普通城市经济发展太悬殊，能选的度假城市好像不多，除非是去「野风景」，找一个原始自然的地方，不过住宿、饮食的质量又肯定不太行，甚至得能吃苦
综上，我感觉党国适合西式「度假」的地方确实不多，海南算一个
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 多方面因素：
①中国和西方国家都没有免签证。美国人去东京买一张飞机票就去了，但是去北京需要办签证。
②语言差异。美国人去西欧可以直接说英语，但是美国人去中国需要说中文。美国人去中国旅游还要学中文，中文对洋人而言很难的。
③由于中共的专制，中国的facebook、twitter都是被墙的，洋人不会想去一个连社交媒体都不能用的国家。
④中国历史上和西方连结很少。和金字塔比起来，中国的长城、故宫、莫高窟的知名度在国际上可是低得多，大部分西方人对中国的印象只有“greatwall”和“mao”。
natasha @陈士杰 <#102281>
外国人对长城的了解程度，跟中国人对金字塔的了解程度，不相伯仲。不存在谁的旅游质量更高，大部分是冲着头脑中想象的东方或西方去的。中国人去罗马，几个人看得懂？不过就是对着断壁残垣一顿猛拍，觉得好“西方”。
外国的普通老百姓，对于中国网络封禁这件事，嘴上会跟着本地媒体一顿黑屁，但这种指责的含金量很低，说中国没有facebook, 就跟几百年前说中国人长着猪尾巴一样，一股居高临下的气息。实际上，如果有邻居说去过中国，那就叫一个羡慕嫉妒恨，只怨自己钱包薄。
语言那更不是问题了，法国和意大利有几个人说英语，不是到照样去。
实际上是，很多欧美人都非常想去中国，他们只是去不起而已。
外逃贪官CA
natasha 另外，有关文化遗产数量多这件事，其实也满值得讨论的。
欧洲18-19世纪的时候，旅游是一件很奢侈的事，是专属于有钱家庭子弟出门学习见世面的事，比如去罗马、希腊等地，学习古代历史和艺术。那样的旅游，对于文化遗产的探寻是有意义的。
现在，有几个游客是去看文化遗产的？球星看得懂吗？老百姓看得懂吗？大部分人干的就是一件事：对着实物和实地打卡，老子到此一游。
人们在乎的，是物品的真实性authenticity。
比如卢浮宫里的蒙娜丽莎，没人在乎这幅画的艺术性，排半个小时队，进去对着就是一顿猛拍，然后闪人。这种旅游的质量，还不如在电脑屏幕上看。但人们宁可花好多钱买机票去巴黎，用手机拍张照，就是对真实性的痴迷。
比如土豪收集名画（除了用来投资的，光说收藏的），他们也看不懂，但是就喜欢买真迹。其实对他们而言，真迹和复制品没啥区别，但是真迹是authentic的，这才是区别。
