一个小故事，假如你是当事人会怎么做？

为什么最近那么多爱情故事？为什么没有“友情故事”、“亲情故事”？

我没有经历过，也没有什么浪漫细胞，所以没有发言权。愿意聆听情感专家的教诲。

邀请感情丰富的 @natasha @5208 答题

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？ 通过各种方式暗示男生咱俩没戏。如果对方死活不懂，实在不行就直说吧。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？ 我不会这么傻，知道女生对我没戏，强拧的瓜不甜，会忘记她。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？ 最好的结局就是自知没趣离开，最坏的结局是殉情。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？ 自知没趣，最后离开呗。

@NodeBE4 <#101426>

每个答案都有厚道版和不厚道版两个版本。我决定用厚道版回答上述问题。

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？

我会找男生B恳切地谈话，坦诚自己想象不到自己和他的未来，希望他将来能找到合适的人。如果谈话不奏效，我会趁早离开这个青年旅舍，从地理上与该男分离。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？

有感情并不是错，不过在察觉到女生意兴阑珊之后，也要及时整理自己的感情，尽量保持绅士风度，哪怕心里碎成渣渣。参考《傲慢与偏见》的达西先生。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？

只说最好结局。男生很快发现帅的作用有限，把精力用在提高内在素质上，将来遇到一个合心合意的女生。多年后偶遇A,让A遗憾错失了一个有潜力的养成系优质男。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？

如果他都已经局限了，那他做的都是他应该做的。顺从自己的心，哪怕被人当傻子，也没什么不好。

@natasha <#101433> 你这个最好结局也太好了，可以把你调去中宣部的丧事办作喜事办公室工作 :)

@natasha <#101433> 不愧是娜塔莎。那个……不厚道版本介意分享下吗？

@NodeBE4 <#101434>

其实就是老话说的，祸兮福之所倚。

感情路上，只要没摔死，20年后可能要感谢这位姐姐不嫁之恩。

@爱狗却养猫 <#101435>

其实现在他们正在做的，都是不厚道版的发展方向....

@natasha <#101439> 他们？

@NodeBE4 <#101440>

难道是 你们？

@natasha <#101441> (lll￢ω￢) 我觉得是应该是指“他们”，虽然楼主在说“你们”。

@natasha <#101441> 你不觉得这个故事里的小男生，只是本能反应，并不知道有别的方案可以选择吗？所以似乎用她而不是他们更恰当一点。

@爱狗却养猫 <#101425>

有品蔥愛情故事，品韭愛情故事，還有好多好多

@NodeBE4 <#101459> 要看你说的那个男生做了什么。比如如果他的“本能”就是一个劲儿地问“你为什么不理我？”，是一回事，那当然可以好好交谈；但如果他的“本能”是不停地骂人，或者说“你不理我我杀了你！”，或者到处跟踪那个女生，那就是完全另一个性质的事，这种时候和他好好交谈就是傻。

你是男生，似乎会给与男生更多的同情。可是男生并不都是一个样的。

此外，男人女人首先是人；无论什么性质和程度的感情（亲情也好友情也好爱情也好），如果以感情的名义肆意侵犯个人自由，或者黏黏缠缠到影响大脑正常运转，那不如没有的好。至少我自己这么看。

所以我也来回答：

如果你是女生A，在这种情况下你会怎么做？

答：看情况。看那个男生是怎么样的人，是不是能交流的人。

如果你是男生B，但拥有现在的阅历和洞察，在这种情况下你会怎么做？

答：看情况。看那个女生是怎么样的人，是否值得我多花功夫。

作为旁观者，你认为在男生B可能的最坏和最好结局是什么？

答：看情况。看那个男生的性格、处境、能力、心理状态等。最好的结局为人处事变得更成熟，脑子更清楚；最坏的结果则相反，最后伤人伤己。

作为旁观者，你觉得男生B在自身阅历局限和那种莫名其妙关系转弯的局面下，应该怎么做？

答：首先世界上没有莫名其妙的事。其次我自己曾经幼稚肤浅依赖的时候，受了伤都是滚去看书的，然后就会发现，世界真美好，宇宙真浩渺，我tmd真无知，感情纠葛真无聊。

很不幸，Nodebe4提的人正是我。

事情的起因是这样的。

我在8月初上膜乎替2047宣传广告，因为和爱猫发生了理念上的争执，对方故意吸引葱弹导致我多次受辱。

第一次被品葱在膜乎跨站执法是因为说了be4对懦夫斯基的评价。（才发现封号原因又变了，be4你说说你对得起我吗？） https://www.evernote.com/shard/s739/sh/89813a3c-646c-4163-ab02-1cc158d2c90e/c40e44478f63cbe15ad0cf75061b20f3

第二次、第三次封号则是各位自己看吧，是不是爱猫故意在他站上暴露我的身份，是否有吸引葱弹嫌疑。 https://www.evernote.com/shard/s739/sh/c3b17270-1453-4534-b662-906806357732/686d3d71bf87f35af317af6ad8661671

https://www.evernote.com/shard/s739/sh/22fbee94-e2c0-451d-8949-3ba776137813/9b7e578e7a5216a93236917da7fd30c8

https://www.evernote.com/shard/s739/sh/14869786-b542-4d65-9a98-db231181fe48/b825df0784e89754b2fc56e45d0caa91

https://www.evernote.com/shard/s739/sh/fb3fffa5-29b3-4b75-ad99-30f2ba96848a/94352c65dc98d905bbb26b29a979d2b3

其中ID 你这样会误导人，tsd是我的小号，机智的党妹是爱狗却养猫，Dadranager是品葱的督战队。

其中，因为发生了第二次跨站后我在Nodebe4发了一些私信给爱猫，直接导致了她第三次故意在膜乎上翻脸，导致了第三次跨站，以及随后的辱妈封号事件， 如果爱猫是个正常人，此时就算刚做不成朋友，为了保证尊重，至少应该在这件事表达。结果她竟然还在那样的人身攻击帖子下给了点赞，这就是我火大的原因。

从那之后我一直要求她给我母亲道歉也很正常。当然，爱猫的做法如果是表里一致的完全地不予理睬，我也不会追她。但是据我所知，她是表面不理，背后暗地到处私信挑拨离间，虽然我知道thphd和爱猫的关系可能没那么简单，但是要让别人在没有沟通的情况下从伙伴到直接私信诛心杀人，想想她是废了多大的口舌。期间还受到过膜乎站长要求我不要再骚扰她的私信，而事实上那些天我根本没有登录过膜乎。

不过也是我自己手贱，本来都已经退了一阵了，后来有天睡觉想到了这件事突然很难受，所以又上了头找她。不过谁知道这又是一次灾难。

这是我9月1日下午给爱猫的私信： https://www.evernote.com/shard/s739/sh/9600ee51-805f-42d7-834f-002a5775ccfd/ab374ff930381b910f78afc8868c5cf4

9月2日回复的却是thphd，他告诉我，爱猫不喜欢我的私信，举报我了，所以按照2047规定让人不满就达到封号标准了。不过呢，说是要给我反思的机会。 https://www.evernote.com/shard/s739/sh/6a30a9f2-e95b-4b78-af0b-1df2caa3fb8e/d26d11884c1d021107fc65f4d74795a5

我能把自己心灵最受伤的事情告诉他，他能拿这个来攻击我，气得血压都陡然增高，右脸颊如同刀划过一般刺痛，有半个月睡觉的时候一蹭到脸就痛的地步。我想要是再老10岁，thphd的诛心杀人就要成功了。

好吧，这件事从开始到现在断断续续也有2个月了，be4不耐烦了，我也不耐烦了，所以最后我发了这个帖子， https://be4.herokuapp.com/topic/636//3 让他感觉到必须有个了断，所以他才用以这种向大众征求爱情心理咨询建议的方式来恶心我。这就是文人特长了。不过烦了你这么久，我也能理解。只是你还是一个侧重利益而不是将规则视为生命的人，多少还是让人遗憾。 你的论坛规则：https://be4.herokuapp.com/topic/104/

你将我和她的关系比喻成恋爱中的幼稚男女挺无聊的，回复在此。

https://be4.herokuapp.com/topic/639/3 https://be4.herokuapp.com/topic/639/4

這個小小網站的成員發生的種種明爭暗鬥雖然和國民黨的宮廷政治無法相比，但也足夠讓人驚訝了。因為這裡既沒有龐大的金錢利益也沒有實際的政治權力。

簡略地看了一下後一大段對話（實在有點長）。我對於「阿離」用戶是頗感同情的。在對話中，他似乎是一個弱勢的，溫和善良的，極度重視友誼的人。（好吧，國軍後人這點也有加分）。可是溫和善良並不總是有回報的。你怎麼可以以這樣的態度來對待一位並不明智的達爾文主義者呢？你怎麼能妄想你的苦苦哀求和對珍惜友情的一再表達可以改變他的態度呢？

我希望阿離可以像noodles一樣，忘記網路上的一切，登上前往水牛城的列車，開始一段在現實生活中的生活。或許有一天，還能接到神秘的信件和提箱，重溫往日的友誼。

@吳敦義 <#101498> 您可以看我在水区的回应#7914。感兴趣的话可以把他贴出来的链接都看了，自己判断这件事的前后是非。

我是什么样的人，他是什么样的人，您想知道，有很多途径可以发现。不想知道，就当看戏好了。

@爱狗却养猫 <#101502>

很抱歉讓您感到誤解。我那一段評論是針對後一段對話而並非關於您和第一段私信的對話。您和這位阿離用戶的前後往事我並不清楚，所以也就不敢多加評論。請您見諒

@吳敦義 <#101504> 后一段对话的起因是前一段对话，是由于您认为【温和善良】的阿离对我反复的指控、骚扰、咒骂。与他对话的人，有些观点您或许不认同，但是您在不了解前因后果的情况下，只因为对方表现得强势就定其有罪，我认为是不合理的。

如果要说强势的话，我已经忍受了【温和善良】的阿离一两个月的骚扰、指控、责骂，甚至诅咒和威胁，而我在他上门造谣前对他一言未发。您觉得谁强势，谁有罪呢？

希望您看到的更多不是说什么，而是做什么。爆隐私的是谁，贴私信的是谁。做的每件事情，如果我认真起来，都可以找到证人和证据。

抱歉我的语气有些冲。您是我很尊敬的用户，我只是希望您能不要轻易下断言。

@爱狗却养猫 <#101507> 你真的很可悲。

@爱狗却养猫 <#101507>

尊敬的用户，您好……

終國移動即視感

@爱狗却养猫 <#101507>

您真的誤會我的意思了。我指的後一段對話是「站長和阿離用戶」的對話。我做的評論也只和這兩者以及其中的部分內容相關。在那些對話中，我感覺到阿離是「弱勢，溫和善良，珍惜友誼」的。至於阿離在現實生活中，或者在和您的交際中是以何種形象出現和展示的，是我不得而知也無法做出評論的事。

之所以說的那麼隱晦，是因為不太想和站長發生語言上的糾紛。雖然我並不在乎我的帳號在2047的命運，但是如果站長跑來理論那也是一件麻煩的事。為了不讓這種誤解進一步加深，我決定揭示這隱晦表達的真實意涵。如果你想知道我是因為那段對話中的那些用詞遣句得出這樣的評論，我可以給你發送私信，做一個詳細地解釋。「當然，我知道站長是可以看私信的」

再次為我用語隱晦而讓您誤解表示歉意

我来这里只是为了回复下be4就完结了事了。如果爱猫执意要认真的话，那我为了自己的名誉必须解释到底。不过我要事先说明，这么做最终伤害的是47和她自己的名声. 我虽然厌恶她，但是目前并不厌恶be4和thphd。47的笑话够多了，为了自己私欲将不相干的人和事拖下水是无耻的

我来这里只是为了和be4这个帖子做出一个必要的回复，然后完事走人。不过既然解释就必然会爆出一些料来，然后又会有人试图扩大事端。我个人希望爱猫不要过于“认真”，这事“认真”起来你是没有理的。我已经累了，你一般的回复我不会再做任何回应，但是你如果要逐条认真地辨析的话，那我说不定是会和你争论到底的，在此期间你的隐私轮廓自然会直接间接地暴露。另外你为了一己之私牵扯整个47的名声实属不妥当，你自己想下要不要这样。

如果你执意要认真，那么关于你说的那些指控，你完全可以be4把我论坛上所有删除的帖子恢复了。对于你真假参半的指控，我的回应也很简单，就一句话：“先撩者贱。” 一切都是你辱妈的后果。

另外，没人想和你扯上关系。希望这是我最后次对你回复。至于我的人品到底如何，看看那个男权的下场就知道了。

@吳敦義 <#101512> 抱歉，那我不就这个问题谈了。谢谢您的解释。

@爱狗却养猫 <#101466>

原来这个问题的背景是这样的....

真的只是一个虚构的爱情故事，如有雷同实属巧合

虽然我也知道男人看到会沉默、女人看到会流泪，但确实不应对号入座。

希望各位在就事论事的答题、讨论、思辩，取得一块他山之石。

@NodeBE4 <#101599>

虽然我也知道男人看到会沉默、女人看到会流泪

并没有啊。。。。。。

@natasha <#101600> 男人看到会脸红，女人看到会羞涩

@natasha <#101436> 我也很好奇不厚道的版本应该是什么？

@NodeBE4 <#101603>

男人看到会脸红，女人看到会羞涩

也没有啊。。。。。

@NodeBE4 <#101604> @爱狗却养猫

好，来个不厚道的版本（纯属虚构，如有雷同纯属巧合）：

A女先是苦口婆心劝了半天，B男听不进去，A女就心生一计，围魏救赵。青旅里年轻人常常有party，A女就想尽办法给B男制造和其他女生相处的机会。很快，B男就又有了新的目标c女，又一轮新的穷追猛打狗血淋头，A女成功脱身，麻烦留给C女。

@natasha <#101608> 这个太厚道了，女A花那么多宝贵的度假时光帮助对方找桃花运自己什么都没得到。

我觉得正常情况下，比较不厚道的就是全力躲、躲不过就用各种理由搪塞说男的这不好那不好，错都是男的，然后这男的就真傻的一条条的改，这游戏起码可以玩10年，最后肯定有些硬伤是改不过来的，男的陷入永久自责，最后女A可能自己都相信确实是男B很多问题。

如果女A漂亮气质佳，追求的男人排着队，一般来说都会用这种“都是你的错”的方式，时间成本最低。而且如果人聪明的话，说的话也会听起来有道理，再加上漂亮女人说什么都是对的，最后就会变成所有人都相信的事实。

@NodeBE4 <#101611>

各种理由搪塞说男的这不好那不好....男的陷入永久自责

这个太low，高级绿茶是，女的说错的都是自己，是自己配不上对方，让男的满意而去。

如果女A漂亮气质佳，追求的男人排着队，一般来说都会用这种“都是你的错”的方式，时间成本最低。而且如果人聪明的话，说的话也会听起来有道理，再加上漂亮女人说什么都是对的，最后就会变成所有人都相信的事实。

这话听起来有点刻板印象女性啊.... 槽点太多。那故事中的B男怎么不是漂亮男人说什么都是对的，追求的女人排着队呢？

@natasha <#101619> 娜塔莎，厉害。可以开个情感专栏：）

其实我觉得在正常的情况下，根本不用手段，礼貌地直说就可以了。例如“谢谢你对我的好，但是我们不合适。”大多数人，无论男生女生，都是比较知趣的，不合适就走开呗，没必要委屈自己。当然如果对方问“我哪里不对？”“哪里不合适？”那就说“没有不对，只是不合适。不合适是感觉，真实但是难以解释。”and that's that.

@NodeBE4 <#101611>

比较不厚道的就是全力躲、躲不过就用各种理由搪塞说男的这不好那不好，错都是男的，

逼真戰狼部，責任全在X方

@natasha <#101619> 不是刻板印象，我的女儿长大了也会那么教她，不然随便就被一个中二给老子拐走了。

女的说错的都是自己，是自己配不上对方，让男的满意而去。

男的怎么可能既满意又而去？男的问对错是为了要人，又不是为了什么讨回公道。女的说都是自己的错跟说都是男人的错没有任何区别，就是一回事，不同的表达方式罢了。强势拒绝，不给机会。具体用什么话来搪塞那都一样的。

@NodeBE4 <#101642>

我的女儿长大了也会那么教她，不然随便就被一个中二给老子拐走了。

最可能被坏男生拐走的，往往都是漂亮女生。为啥呢？漂亮女生并不像直男们想象得那样傲娇，而是往往都对外表缺乏自信。如果父母从小给女孩灌输“美丽决定一切”这种强化外表重要性的概念，会迫使女孩时时审视自己的外貌，强化自卑感。来一个夸自己好看的，而且夸得似乎特别有道理，就跟着跑了。

男的问对错是为了要人，又不是为了什么讨回公道。

这个事你说对了一半，男的问对错的确不是为了讨回公道，但是他并不是为了要人，而是要女方承认他其实没错。

男的会这么执着地追着问，通常是由于童年的情感缺失，缺乏被人肯定，他问对错就是想知道，自己其实没有错。如果女的貌似诚恳地说，都是我的错，你值得更好的。男的就算不100%满意，心里也舒服很多。（纯属就楼主的虚构故事给予的回应，并非针对个人）

但这么做，其实女方是偷懒和不太厚道的。因为女方心里知道是骗他的。就是你说的，“都是我的错”跟“都是你的错”本质上没有区别，是一种搪塞，但是如果说得貌似诚恳，听的人感觉还是会很不一样。

更厚道的做法，是开诚布公地谈，认为双方不合适。不去迎合他也不去欺骗他。

@爱狗却养猫 <#101639>

呵呵，情感专栏感觉BE4更合适呢！他很会写有争议的情感故事，引起话题和探讨。

@natasha <#101708> 差不多，反正娜塔莎和BE4是同一个人嘛。：）

@natasha <#101707> 现在知道为什么他们认为你是我了吧

@NodeBE4 <#101852> @爱狗却养猫 <#101800>

我之前跟BE4没有交集，不知道原来BE4是如此感情丰富的人呀！失敬失敬。

从网络安全角度来说，就让他们以为娜塔莎就是BE4吧，也挺好的 ：）

@natasha <#101853> 日常生活中的「感性、情商」之类的只是脑子浆糊和懒的「褒义词」，就像「打临工」和「勤工俭学」的关系一样，中国几代人都被这种文字游戏给废了，以前是中宣部现在是搞营销带货的。

@NodeBE4 <#101856> …………您适合生在机器人帝国。

人有感性成分是生理决定、客观存在的。人会受到各种激素的影响，情绪是神经系统对于各种应激的反应，大脑亦并不都是为“理性”所控制，而是有相当部分是感觉性质、直觉性质的。当然，一个人可以不喜欢感性的影响，认为其影响决策的有效性，希望能尽量控制感性成分。这当然没有问题，就像有人不喜欢重力，追求反重力生存，能飞得高，看得远。但是，并不能说习惯于重力生存的人就是浆糊和懒。这只是一种正常的存在状态而已。

@NodeBE4 <#101856>

「感性、情商」之类的只是脑子浆糊和懒的「褒义词」

这么说，情商低就是脑子清醒的意思？仿佛Sheldon的即视感 :)

@natasha <#101862> 每当你说一次小二是个感性的人，请自动将感性替换为“糊涂”

@NodeBE4 <#102257>

你理性，你清醒，行了吧。下次你艾特我，应该艾特三遍，natasha, natasha, natasha。

Sheldon那么理性，那么清醒，但是又令所有人讨厌到想掐死他。

@natasha <#102270> @爱狗却养猫 <#101425> 糊涂和疯是没问题的，但是我会说自己今天就要糊涂一把，待会儿去发一会儿疯，而不会说我要感性这种听起来很爽的词。

挖煤就是挖煤，不要说自己在能源行业创业