@falsehippo #176568 这话有点狠了，打人不打脸

@陈士杰 #176512

根据 Schenck v. the United States判例，言论自由只有在“必要和紧急”的威胁中失效，通常举的一个例子是在电影院里喊"fire"，因为这个会导致踩踏事故，所以不受法律保护。如上图，此人必须准备武器，搜集奥黑行踪等等才会导致其言论自由受损。

单发这种图片可能会引发警方的调查，但是调查本身并不构成对言论自由的侵犯。

@陈士杰 #176503 民事上来说，国会通过的法律也不能约束自由言论和自由表达。而如果认为辱骂总统是诽谤的话，被告人就可以援引第一修正案，宣称自己的言论是protected speech。

你的想法是更一步到位，不让人上庭。但是我认为让司法裁量的东西，不能全压立法这一头。如果骂官员的八代祖宗不能罚，那么用下流的语言侮辱官员的未成年女儿该不该罚？到底哪一级官员的本人和家属失去了法律救济其名誉权的资格呢？这个问题显然过于细节，应该交给司法部门定夺。

比如陈琳辱骂曹总理祖宗，属于政治斗争，应该合法；恶俗维基出道习明泽身份，属于侵犯隐私，属于非法；岂是能定死的呢？

@陈士杰 #176451 第一修正案：

"Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."

很明显，骂总统不能被立法禁止，也就是合法，至于总统起诉当事人诽谤，总统不能动用美国司法部长来搞当事人。

@natasha #176369 沙特人为何要反对沙特王室？

@不准色色 #176249 别急着骂法轮功和郭文贵

我觉得法轮功是迷信，但是他家的翻墙软件供应是有利于中国网民的；

我觉得郭文贵是骗子，但是爆料有利于大家放弃对中共高官们的圣人期盼。

法轮功和郭文贵都有很强的副作用，但是绝不是一无是处。

@asukaioi #176333 那这么讲就简单了，美国人均六万，中国人均一万，任何论证中国制度不劣于美国制度的言论都是对中国人不利经济状况的严重忽视，以及对中国人所处的不幸地位的忽略。

@PotatoPC #176281 我的签名里有这个链接

@PotatoPC #176248 这说的...欢迎来拜登

@荣誉非国民 #176204 我的观点是8964不能和团结工会，天鹅绒，以及其他苏东剧变的事件相提并论。

@natasha #176152 我只说了学人文会反贼，没说不学人文不会反贼。

@荣誉非国民 #176157 广场学生偏激和开坦克是无关的两件事。坦克的原因是邓在朝廷内被逼宫，不得不使出胜负手。

@natasha #176134 学多了必然反贼

拜登还有义工？爱了爱了！

@刘慈欣 #175365 天命这玩意，天子唯兵强马壮尔。所以问题是，失去了暴力机构，国家就会灭亡，和马列的看法如出一辙，只是马列主义画蛇添足，加了个“阶级对阶级的暴力机关”。事实上class consciousness是不容易变成class consensus的，或者说，以发达国家民主体制的反复实验表明，基本上不存在class consensus。没有共识何来行动。所以国家机器的定义，应该是“统治集团对被统治集团的暴力机关”。

那么如果共产党统治要倾覆，就和其他的国家消亡情况是一样的，或者是直接的暴力机构战败消亡，例如被外国军队或者国内的起义，哗变等叛乱军队消灭，如明，纳粹德国等；或者是因为财政枯竭，无法维持暴力机构而回到第一种情况。那么是不是还有第三种可能，例如苏联的模式，当局政改进入深水区，统治集团共识破裂，819政变进一步把破裂表面化，最后是主张解体的派系占了上风，挫败政变，解散苏联。

但是我们应该注意到，第三种情况，其实是统治集团政变改朝换代的特殊形式。如果是主张不解体的派系占了上风，那就和隋代北周一样，属于宫廷政变了。解体派拿到了政权，宣布解体，其实是统治集团的多个分支达成共识瓜分旧政权遗产而已。有共识，独联体；没共识，南斯拉夫战争，有共识但是不完全有共识，苏丹-南苏丹问题。

所以如果你想把苏联解体的故事照搬到中国，那么结果就不是解体，而是直接转型为非共产党国家，比如柬埔寨王国。在联合国干预下，柬埔寨人民共和国交权，红色高棉（赤柬反越游击队），蓝色高棉（郎诺，宋双），白色高棉（西哈努克亲王），越控当局（洪森）四派搞联合政府，最后虽然主要权力在洪森手上，但是洪森没法消灭所有其他派系建立铁桶国家。

如果是中共，联合国干预就不可能了，那就是中共内部权贵实力派彻底废除三权合一的领导制度，把体制改成完整版的贵族共治体系，而各大贵族领走的资产也会成为贵族本身的封地采邑，不会像今天这种经常抄家，动不动就抄马云家王建林家许家印家。当然如果真搞贵族制，马云王建林许家印这种寡头应该也会不复存在，因为毕竟中国新贵们站前台的根本原因是中共体制不允许高官权贵公开私有化导致的。一旦废除中共限制私有化的桎梏，高官家族就会直接私有化，公开成为资本寡头。

@avl #175338 宣传迷雾通去

请看phantomsocks和tcpioneer

@阿里萨斯 #175050 既然汉藏不属于同一个中华民族，那么印度民族也不存在了...

@dellalove #175030 Koppen Climate:

Cwa确实和长三角是类似的，但是不同在于长三角是低地的季风，它是高地的季风。

"是不了解甚至歪曲事实"

这位朋友，你快到主席台上来讲两句，你认为的关于1962年中印战争的事实。

@SuperMild #174411 这其实就是二五仔的价值了，一个成功的集团必定吸引更多的机会主义者，而不是“因为机会主义者缺乏忠诚，所以要成功就得把不够忠诚的机会主义者踢出去”，用中国话说：“水至清则无鱼”。

@NoStepOnSnek #174311 中国本来就缺少封建，有的只是“乡绅自治”而且这种自治的程度也是越来越低的。废除科举切断了乡绅入中央当官道路之后就彻底玩球了。

@胡无人汉道昌 #174256 辜鸿铭：”我头上有辫子，你心里有辫子“，辫子对皇汉是什么就不用说了吧。

”放以前天南地北随便骂一句皇帝“，商鞅的秦政让他逃不出秦国。所以秦朝是世界上第一个极权主义国家。而且西方发达国家全部都现代化了，你骂川普拜登，美国政府查的到你，但是不会管你，这更说明了技术不是本质，制度+技术才是。至于法国科学界的水平，还轮不到皇汉来鸡鸡歪歪。就算俄属波兰不也有居里夫人么？

人种DNA问题：先学习Y染色体（父系）：

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroup

然后线粒体DNA（母系）：

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_mitochondrial_DNA_haplogroup

当然说这些都是胡扯，科学是西来的“胡术”，皇汉们还是玩老祖宗留下的垃圾吧...

@品蒜人 #174277 法西斯皇汉党一党专政吧

@奭麦郎 #174278 已经无守可保了，只能按亨廷顿的名言：“Is not the only true conservative the revolutionary?”

@奭麦郎 #174280 说法没问题，问题是打不过...

"真理只在大炮射程范围之内"

美俄联军几千枚核弹落下：大汉族亡国灭种，剧终。

玩社达，我们其实是玩不起的，美俄加起来连我们人口一半都没有，核弹却是我国十倍之上。

九头鸟建议恢复明朝.

大卫真乃穿墙神人也！

@影人 #173817 “苍天已死，黄天当立”！

@影人 #173814 还是阿拉胡阿克巴吧，因为其实绿教和孔教相似的都是贤者治国，而且绿教更强调统治者的伊斯兰神学和法学的水平，比中国皇帝的学术标准还高。

@影人 #173807 孔学应该说是周礼，原教旨是封建周天子分封诸侯模式，但是汉朝改造以后的儒学是帝秦术，大体上等于东正教普世牧首那种尊天子的。

@阿里萨斯 #173802 这位应该举孙文和凯申公两位重量级人物。

@影人 #173795 那就是说孔教快速瓦解是优点咯，那就算是优点，也不是孔教的优点啊。都瓦解了还什么优点缺点呢？

@不可接触者 #173787 “论绿教优于孔教”

孔教的最大缺陷是完全依附于世俗皇权的中心化，一旦失去了科举出仕这条路子，孔教社团就会快速瓦解。日治的朝鲜，法国统治的越南，还有中华民国，孔教模式的瓦解可以说是神速；绿教是既能下放到村社自治，也能集权到哈里发领导的伊斯兰普世神权国，上得天堂下得厨房，从秩序维系角度来说比孔教强太多了。

Fun fact:现在可查的孔教徒，其实是苏哈托时期印尼强制人人申报宗教信仰的时候定的。苏哈托政权禁止无神论，所以没有宗教信仰的印尼华人就登记成了孔教徒，其实印尼的孔教徒等于无神论华人。

@oldchegguser #173776 就算是粉红，只要是冲塔的都是好粉红。同志们才需要隐蔽起来，保护安全，炮灰们当然是多多益善。

@oldchegguser #173771 你已经上当了，作者就是极端皇汉，你要反对进步主义的右派，左转找NoStepOnSnek网友。

@爱狗却养猫 #173759 你out了，九头鸟关门已经一个多月了。

@胡无人汉道昌 #173706 太阳绕着地球转的是吧？

@公孙策2 #173696 有人主张道家意识形态来对抗胡人宗教（佛教基督教伊斯兰教都是胡教了）

@胡无人汉道昌 #173688 时代的变化使得古代可以接受的意识形态在当代变得不可以接受...

瓦斯爆炸事件，安全生产问题，可以上街撸串的治安挡不住不按安全规范操作的烤串摊子

@natasha #173360 政治不都是如此？

当然，“正义事业只为乐子，混乱邪恶才是本质”

你发脾气也没用，因为陈士杰同学有个先入为主的理念，怎么说呢，类似两蒋在台的宣传“反共必胜，建国必成”，在陈士杰这里就是“中国的宪政民主是唯一出路”。

相信了这个，就会引出一堆不合理的东西来，就像他很多单一族群优越论，废除少数民族身份之类的东西，是因为假设了“需要90%的汉族人支持”，所以想出一堆讨好汉族人，特别是“在中共统治下受到中共意识形态强烈影响的汉族人”的主张，而这些主张未必是有利于国有利于民的。

我一开始就否认这种“唯一出路”的正当性。就像我不承认两蒋的反攻大陆，香港人的五大诉求，或者陈士杰式的“我们一定要在中国建立民主宪政”。有没有考虑过，如果诉求不能实现，你们愿意做多少妥协？如果不能妥协，那你愿意设立什么另类的体系？（如流亡政府之类）

@能井 #173315 感谢习大大铁拳，帮助墙外社区发展壮大。

"姬拾叁" who?

劉大可 who?

@comprimise #173237 这就有点狠了，那就先用tor吧

是这样的

“胡无人”怎么解释，一，胡人不是人，则是dehumanizing, 反人类的主张，属于上纽伦堡审判的；二，应该消除胡人，“令胡无人”，那是种族清洗主张，一样是不允许的。你能给我一个合理解释吗？

请将视频发送到拜登站，谢谢 https://h.pincong.org/

内容完全符合我站要求，建议置顶加精

@陈士杰 #172972 也许他指的是美国的mentality呢。

你当然可以宣称这个理论在美国也不成立了，so what，美国还有一大半基督徒呢，你跟我来个基督教是假的所以美国的体制是不成立的？

@SuperMild #172953 为什么要拯救，当小三不好吗

品葱并非基督教论坛（基督教那个是港湾），你指望他能在上面布道不成？