抱歉聊出火氣來了
我只是單純想找一個能正常討論問題的地方。
我是反對姬拾叁那種拿信息差當韭菜田的想法，事實上他失敗了——因為大陸根本沒有不適合真心做知識生意的人，只適合那些包裝成老師的騙子。
我也反對劉大可那種覺得自己是救世主的神經病，事實上他也失敗了，他懂那些在墻外只能算常識，在墻內就是被迫害的先知，最後裡外不是人。
一些基本的學理，我真的不覺得我懂了就有什麼了不起的，都是常識欸，拿來顯擺有毛病吧。但我真的不願意一遍一遍來解釋這些問題，我是來瓢的，不是來賣的。
《圓覺經》說，知幻即離，不作方便。離幻即覺，亦無漸次。是故菩薩不敬久習，不輕初學。我希望和大家正常的討論，沒有任何看不起人的意思，但是我也會不耐煩。
我盡量羅列一些我認為客觀討論的基礎吧，掛一漏萬，也許有錯漏，還請包涵。
要有收集分析事實的能力，能夠分清楚哪些是個例，怎樣的結果排除了人為干擾，怎樣的結果是具有統計學意義的。同時要充分考慮事實的相關背景。
要具備基礎的經濟學和政治學常識，建議用70年代的美國大一教材打底，如曼昆經濟學。這些知識不是完全正確的，但能建立一個基礎，讓你在遇到太“反直覺”的內容時能敏感反應，反直覺的內容不一定是錯誤的，但值得更深入的去做消息溯源。
對重大消息和反直覺的內容，請做好消息溯源。盡可能的找到客觀中立的來源，或者多個不同立場的來源。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) "姬拾叁" who?
劉大可 who?
元悪魔候補生
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 你发脾气也没用，因为陈士杰同学有个先入为主的理念，怎么说呢，类似两蒋在台的宣传“反共必胜，建国必成”，在陈士杰这里就是“中国的宪政民主是唯一出路”。
相信了这个，就会引出一堆不合理的东西来，就像他很多单一族群优越论，废除少数民族身份之类的东西，是因为假设了“需要90%的汉族人支持”，所以想出一堆讨好汉族人，特别是“在中共统治下受到中共意识形态强烈影响的汉族人”的主张，而这些主张未必是有利于国有利于民的。
我一开始就否认这种“唯一出路”的正当性。就像我不承认两蒋的反攻大陆，香港人的五大诉求，或者陈士杰式的“我们一定要在中国建立民主宪政”。有没有考虑过，如果诉求不能实现，你们愿意做多少妥协？如果不能妥协，那你愿意设立什么另类的体系？（如流亡政府之类）
汉帝国签证官
欢迎回到膜乎膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/ 借此楼声明一下：
这个平论原本是“小号刷票有意思么”，结果被一瞬控评。我无奈改成了“赞同。”
饭姐
thphd2047前站长 you need to upgrade your Chinese. plz cut the crap, say sth works, sth more than bs.
thphd2047前站长 “因為大陸根本沒有不適合真心做知識生意的人，只適合那些包裝成老師的騙子。”
it doesnt even make sense.
i guess he tryed to say “因為大陸根本不適合真心做知識生意的人”
