thphd 在小组 江湖
动态 帖子 174 评论 563 短评 0 收到的赞 送出的赞
  1. thphd   在小组 江湖 回复文章

    昨天晚上被一群人逼退了品葱

    欢迎。

    其实品葱的大多数网友是很友好的,跟他们交流也很开心,但是一粒老鼠屎能坏一锅汤,那些极端魔怔网友会不利于这家网站的名誉和氛围。

    2047大多数用户跟你差不多,都是被品葱熏出来的。

    你说的【极端魔怔网友】,在品葱是受站长保护的,因为品葱站长本人是极右。

    而且我发现品葱里有些人特会玩双标,就比如:很多葱油对弗洛伊德案的判决结果不满,因为警察被量刑过重,他们认为肯定是舆论干涉司法的结果,所以他们就反对舆论干涉司法;后来一谈中国司法的问题,他们就说最高人民法院杜绝舆论干涉司法说明中共很邪恶,舆论就该干涉司法。

    不管左还是右,极到一定程度就必然列宁主义,“双标没关系,只要达到目的就行”。这些人往往也是最没有道德、最令人讨厌的,俗称“反向小粉红”。然而品葱站长就是喜欢养这种人,也许只有在这些人身边他才觉得安全吧。

    这个问题小二在2018年就意识到了,于是有了2049bbs,再后来有了本站。

  2. thphd   在小组 江湖 回复文章

    中共的8964与膜乎的2047

    @品葱 #147995 我注意到膜乎好像撤掉了这个替换(UID 2047现在显示为2047)。可能是韭王意识到这样搞有点过头了,造成了用户的反感。

    把【2047】替换为【释放编程随想】,除了楼主提到的【敏感词屏蔽】这条罪之外,也说明膜乎的统战价值并不高,以至于要和净协一样蹭编程随想热度。

  3. thphd   在小组 江湖 回复文章

    脚踏实地,以人为本,拒绝意识形态争论

    @消极 #148953

    和理非和勇武派的争论不属于意识形态争论

    共产主义和资本主义不是最终目的,而是实现目的的手段;和平抗争、武装斗争也不是最终目的,也是实现目的的手段。

    【认为武装斗争是必要手段】,符合维基百科对【意识形态】的定义。

    @Oct2 #148952

    不喜欢我的提问,不用回复我。我可没把谁拉到我帖子里来指名道姓要跟谁争论

    这个态度是对的。你可以把不希望遇到的人加入黑名单,这样他们无法回复你的帖子。

  4. thphd   在小组 江湖 回复文章

    脚踏实地,以人为本,拒绝意识形态争论

    @丁丁兄弟 #148935

    我不清楚站長最後一段不許爭論的表述是什麼意思。

    就是不要吵架、不要非得争个你错我对才罢休的意思。最近有些用户讨论问题情绪比较激动,尤其要避免这种情况。

  5. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

  6. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @本升专 #148597 一个人如果真的支持屠支、核平,他就应该研究如何屠支、核平,例如如何组建屠支部队,如何购买原子弹,等等。而不是连续三天三夜三年跟路人争论屠支如何如何。

    KRD不过是一个精神病人,只是因为新品葱站长执意要给他提供平台,才让他显得和其他精神病人有所区别。养他咬人几乎是新品葱站长这辈子最大污点,建议新品葱将KRD的活动痕迹彻底消除。

    对2047的各位来说,有更多有价值的工作需要做,没必要在精神病人身上浪费时间。

  7. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @本升专 #148503 真是BE4?无聊到这种程度?打赢精神病人有什么意义?

  8. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

  9. thphd   在小组 江湖 回复文章

    翻译试点;增加了膜乎语

  10. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    现在发帖界面已经写得很清楚了,不想被限制就不要勾那个选项就可以了。

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    某两位同志又开始了

    @消极 #146622 两位最开始讨论凤姐的时候还好,逐渐地版面就乱了。

    我刚刚已经改了代码,能不能解决,很快就知道了。

  12. thphd   在小组 江湖 回复文章

    某两位同志又开始了

    @消极 #146613 sorry我刚才有点上头了。我只能尽快把楼内评论做好,不然只要一开始争论,版面就会大乱。

  13. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    @冲杯三鹿给党喝 #146612 派克笔从来都不是真心交流,而是明知故问的(证据在https://2047.name/p/146369),且屡教不改。

    既然大家都能看出来他不是真心交流,对整体气氛的损害很大。但我不认为他是做实验,他就是纯粹的智商比较低。

    之前瑶瑶提议要封派克笔,我没表态,感到十分后悔,请瑶瑶不要介意。

  14. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    收到一条私信

    你好。我是迷雾通论坛和2047的潜水用户。我认为现在迷雾通的人气低迷,能不能推荐派克笔来迷雾通论坛呢?

  15. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    如果要拯救派克笔,要怎么拯救?抑或完全没有拯救的价值?

  17. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

  18. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么派克笔会变成现在这个样子?

    除此之外我还打算封禁影人,请各管理员表态。

  19. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @奭麦郎 #146311 膜乎的几个问题,老调重弹一下

    1. 入口不作筛选,总会进来一堆奇怪的人。
    2. 执法完全靠人,坚持不了多久就会疲劳。
    3. 对违规现象不够雷厉风行(你所说的“偶尔手下留情”),会造成破窗效应。
    4. 缺乏正义性:你们的站长无法服众,你们的存在充满槽点。HOI确实一直攻击膜乎,但从未攻击本站,和这方面也是有关系的。
  20. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @消极 #146294

    HOI自始至终没有攻击2047,所以我懒得管。

    膜乎毫无通知把我账号扬了;而且膜乎主权在别人手里,什么协定都达成不了,我伸出橄榄枝的时候都不理我,现在为什么要主动帮膜乎做事呢?

    我没有说攻击别人是对的,没有这个意思,将来报道上不能有偏差;只不过对这种狗咬狗我couldn't care less. 只要膜乎管理员愿意过来开诚布公地表达他们的诉求,楼上这几个号我马上就封掉。

  21. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @消极 #146265 主权在葱,治权在膜,公地悲剧。

    HOI跟隔壁有仇,不是我们导致的,请隔壁自己反思,或者出来跟HOI谈判。

  22. thphd   在小组 江湖 回复文章

    翻译试点;增加了膜乎语

  23. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【速报】mohu.rocks(伪膜乎)关闭注册功能

    @姨鹿向閪 #145946

    驱逐恶习像弹簧、菅义伟、一支鹿儿等傀儡鹳狸猿并将ip上报,将服务器管理权限进贡!

    恶习像弹簧是好同志,为什么要驱逐?

  24. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @暂时保密 #144231

    话说2047的考试难度是不是下调过?我记得很久以前带着好奇心打开过2047的考试界面,结果溅得我满脸喷粪啊。但是我上个月初再来尝试的时候感觉没那么硌应人了

    难度设定了上限和下限,禁止任何形式的脑筋急转弯,以及严重偏科的题目。

  25. thphd   在小组 江湖 回复文章

    警惕民主骗局,远离假冒民主人士

    @SuperMild #145247

    美国选民已经有很多年经验了吧,但在候选人搞宣传之前他们知道该投给谁?如果知道,那候选人花那么多时间精力金钱去竞选还有啥意义?

    你问到点子上了。

    大部分美国人脑子里其实是没有idea的,不知道选谁的,看了电视广告才做的决定,相当于决定是媒体替他们做的,媒体推谁他们就选谁。如果媒体被资本控制,有钱人(及其代理人)就可以一直连任。这样的民主真的稳定吗?如果稳定,是否说明美国人的民主素质其实并不高,美国民主之所以成功不是因为一人一票,而是谁钱多谁上的资本主义?或者是经济或宗教等因素?

    如果将来中国搞民主,会不会也这样,有没有更好的搞法?如果每个中国人都让媒体替他们做决定,这样的民主究竟会让中国更稳定还是更动荡?

    所以我就提出一个标准,就是凡是追求民主的人,自己心里至少得有一个候选人,这样至少他们的想法是内心自发的,而不是大选之前被媒体灌输的。让这些人投票选领导人,我会比较放心。

    反过来,有些人虽然希望习近平下台,理由是中国必须民主,结果一问才发现他不知道把票投给谁,那他和人民大会堂里的那些人形自动投票机又有什么本质上的区别呢?

  26. thphd   在小组 江湖 回复文章

    警惕民主骗局,远离假冒民主人士

    @XComhghall #145192

    中國有哪些候選人?他們不競選,我怎麼知道誰的政綱是什麼,我應該支持誰啊?

    中国候选人挺多的,即便只看官方名单,也有国家副主席、政治局各常委、国务院总理等。

    至于政纲,比较理想化的是刘晓波(可惜死了),比较务实的是任志强(快死了)还有江泽民(一时半会儿死不了)

    执政经验不足,但头脑清晰、学识渊博、有群众基础的就更多了,陈秋实,梁宏达,袁腾飞、易中天这些都算。

  27. thphd   在小组 江湖 回复文章

    统战价值

    给大家看一个坚持反共,刚刚离开中国的年轻人样本。

    https://twitter.com/antichinaccp/status/1408712322537885696

    推友们下午好,我是希尔,经历了墙国海关多次的刁难和盘问之后,我终于到了香港机场。

    被放行后我没有很开心,反而心情更加沉重了。

    当飞机飞出中共空管区之后,我再也无法强忍泪水,嚎啕大哭。

    我忍受了20多年的共产党暴政,我不知道我会到哪里,但我知道,我会一直用自己微薄的力量反抗共产党。

  28. thphd   在小组 江湖 回复文章

    统战价值

    @丁丁兄弟 #145072

    獨立的媒體在中國大陸根本無法生存。連像陳秋實那樣的獨立的民間記者對當局來講都容不下。何況是體量更大,參與人數更多的網站呢。

    独立媒体在大陆遍地都是,只不过实名的已经死光了,剩下的都是匿名的。陈秋实被抓了,但是仍然有很多匿名人在网上继续曝光墙国疫情。

    再比如,电报时报你肯定看过,这就是独立媒体。编程随想也可以算匿名评论员。如果没有匿名人士的帮助,集中营的消息很难向外传播,新疆政府的官方文件也很难见诸西方各大媒体。

  29. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥上面的魔怔發言--帶鋼絲的韭菜

    看品葱管理员为没有意义的事情大打出手,是品葱站长每日的固定节目

  30. thphd   在小组 江湖 回复文章

    pinjiu.rocks应用了大量反小号措施

    经常声称对攻击事件负责的 @品葱,在别的地方怎样我不清楚,在2047还是相当遵守秩序的,是能好好说话的。一个人在2047好好的,到了某站就开始献忠,肯定不是2047的问题。

    这些武装分子给某站添了这么多麻烦,却几乎没有人批评他们做得不对,只有嫌下手不够狠的。

    大家都是人,他不把别人当人来看,别人当然也没必要给他面子。

  31. thphd   在小组 江湖 回复文章

    为什么封禁“龙城飞将”,却不封禁“但使龙城飞将在”

    @消极 #144609 他这次被封是活该,我看了记录,又开始满嘴生殖器了。

    摘录一段发言:

    然而现在南亚东南亚那些穷国的文化也成了“香港文化”的一部分,那真是奇耻大辱。我曾经去香港的时候看到过周末在公共场合活动的多如蟑螂的菲佣,我绝对不会容忍任何一个内地城市出现这么多的异族

    这些菲律宾人是香港人请来家里做佣人的,如果凡是异族就不能容忍、要赶走,是不是要把人家的佣人赶走?香港人如果跟菲律宾人结婚,是不是也要逼人家离婚,把人家的老婆赶走?本站如果有菲律宾用户,是不是也要赶走?

    如果本站按照他的思想来管理,第一个被赶走的就是他自己,因为并没有任何证据能够证明他是汉人。

  32. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @刘慈欣 #144154 我们遇到明显不友善的用户,一般会直接封号,情节较轻的会开临时会议。

    品葱标注“不友善用户”,体现出:

    • 站长权威不足,不敢直接封号,怕被其他管理员打脸
    • 站长逻辑水平太差,找不到令人信服的理由封号,怕事后引发抗议
    • 站长图样图森破,认为不友善用户通过标注可以改邪归正
    • 站长贪玩,觉得这样捉弄人,看别人的反应很有趣
    • 站长的政治水平,想不出其他更好的管理手段
    • 站长的编程水平,只能写出这些垃圾功能
  33. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    @暂时保密 #144139

    连最上面的那位都烂成这样,这里就不可能会有 “首相”、“丞相”、甚至 “CEO”,而只会存在外界评价下的 “四人帮(鹿基站吕)”。它们会把那些真心想要把新品葱建设好的人,一个一个地逼走。

    这段足以证明钢韭经常阅读2047,属于被反动势力洗脑严重,不封不行。

    它们放过了疯狗一样的 “疯狂习近平”、甚至也没彻底封杀更神经病的 “天下无贼”,偏偏会把我连说话的权利都直接给封禁掉......

    这两人千万别封,让他们在品葱继续输出。

    看看网站一堆 bug,连个图标显示问题都半年多了没人解决,它们像是技术已经厉害得达到了令中共望尘莫及的水平么?

    这个很早就有人提过了,新品葱站长代码水平很差的,不及旧品葱1/10。然而品葱并不是卖技术,而是卖network effect

    20多年过去了,总加速师(某sb临时小号)认为自己的国力(用户基数/点击流量)已经足够强大了,无需再给你们这帮韭菜自治当我不存在通过不合我心意的法案。于是开始全面管制权(站方声明),爱国(党/习)者治港(爱普世价值(舔品韭站长屁眼)者治葱)。

    这个故事告诉我们,不管是粉红还是反贼,洁癖都是很重要滴,没有洁癖都是会被出卖滴

    品韭现在虽然是半死不活的状态。但无论下限再怎么降低,这人气也不是你7眼下可以媲美的。

    那没办法,我们下限就是很高的,考试挡在那,被品葱赶过来又被我们驱逐的用户多了去了。

  34. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥管理員admin對支黑不耐煩了

    品葱站长自己经常情绪化,如果要彻底禁绝情绪化发言,第一个就得禁他自己

    情绪化没问题,关键还是发言质量。如果只有情绪而没有思考,那就算去掉了情绪也还是没有思考的

  35. thphd   在小组 江湖 回复文章

    killreddragon末作

    品葱站长的心路历程:

    • 2047就是钓鱼网站
    • 钓鱼网站的人气怎么一直不跌,我得研究一下
    • 研究指出,2047维持人气的秘诀,是谁骂人就处理谁,屠支直接枪毙
    • 回到品葱,宣布普世价值,封禁屠支账号

    此外,miule跟krd的唯一区别,是脸没有krd厚,嘴没有krd臭

  36. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143676

    品韭站长的政治立场就决定了品韭自身的政治立场,底下的管理员只不过是白手套罢了。

    但管理员都是自愿帮忙干活的,没有钱拿。如果大家都不支持站长的立场,他应该光杆司令才对。

  37. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    @暂时保密 #143618

    作为站长,我当然清楚一切责任最终在站长。只不过当站长放手不管的时候,管理操作就体现出每个管理员内心的意识形态。

    吴乐天的例子,与其说是站长真的想放吴乐天一马,还不如说是他在维护自身权威。

    话说回来,你是什么时候开始看透品葱站长真面目的?本站是去年上半年看透的。BE4则是19年就退了。

  38. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【高雅创作】自由的界限

    纵使问题再多,社区总归会自净,而自己只要做能做的就行,改变不了的,何必关心。

    祝品葱站长早日自净。

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品蔥變了嗎?

    新品葱并没有变,最高管理员一只鹿儿一直是公开的民进党支持者,骂民进党肯定是删帖封号

    很多大陆人早就明白怎么回事了,没想到你们台湾人这么后知后觉

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【讨论】像膜乎这种网站反共真的是为了民主吗?

    膜乎这家网站不错,是一个很适合做交流的网站,但是交给了一些不该管理的人做了管理员,现在膜乎基本已经凉凉了。

    https://2047.name/t/10072 https://2047.name/t/11000 https://2047.name/t/7839

    膜乎的这些管理员行使职权很随意,删帖封号对他们来说就跟玩似的,整个网站没有一个像样的管理制度和成文规定,一些管理员使用权限很随意。

    简称过家家。

    膜乎管理员声称自己反共是为了民主为了自由,但是他们的所作所为感觉膜乎就是一个墙外的帝国

    值得商榷。帝国就是皇帝(专制君主)的国家,但膜乎不是国家,它只是一个网站;他们的目的是中国民主,不等于他们内部要施行民主。

    这句话其实想表达的意思是:我对膜乎的做法非常不满,但是管理员完全不采纳我的建议。

    即便推翻了中国共产党,中国可能还是个专制国家。

    见俄罗斯。

  41. thphd   在小组 江湖 回复文章

    在严肃讨论中回复与主题完全无关内容的一律删除

    @natasha #143222 这是写给管理员和歪楼爱好者的。

    楼主负责制不能解决的情况:“只要楼主不在线,我们想怎么歪就怎么歪”

  42. thphd   在小组 江湖 回复文章

    囍囍囍 @吸红屌(“killreddragon”)喜迎韭弹 囍囍囍

    如果krd对品葱的贡献是-1,荣誉非国民对品葱的贡献就是50

    但是品葱站长至今不分好歹,非要养krd每天咬人,把荣誉非国民弄得已经懒得上线了;

    结果荣誉非国民也没有一点洁癖,别人都走了就他不走。居然还抱有一丝希望,愚蠢地以为自己可以通过封禁krd改变品葱。对,就是愚蠢,虽然我十分认可他的工作和为人。

    大家都这么惯着品葱站长,难怪进步缓慢。

  43. thphd   在小组 江湖 回答问题

    關於身邊香港青年抗爭之後的結局的想法和一些對某蔥的看法

    鹿儿是坚定的民进党支持者,而且把这种思想贯彻到日常管理工作中。

    2019香港抗争者有一个最显著的特点,就是和警察关系不好,相比之下2014关系要好得多,所以在里面三个星期会发生什么真的不好说,新疆少数民族被抓进集中营再放出来的,全身都是毛病,精神疾病更是家常便饭。

    如果有打砸行为,说明是比较坚定的走暴力路线的人;如果他是那种愿意认怂的,最初也就不会动用暴力。换言之就比较顽固、不懂得妥协退让。那么在监狱里面说不定就顶撞狱警,骂人家死黑警、毅进仔、强奸犯。如果再被狱友搞一下,当然会对革命的前途更失望。

    人的悲伤情绪到了一定程度,就会造成不可逆转的生理变化,患上精神疾病。香港抗争者背后没有任何政府的支持,看着手足一个个落难,运动一步步走向失败,真普选的诉求连影子都没有,必然会有很多人因为极度悲伤而患上精神疾病。


    抗争能带来什么?这个问题共产党员最清楚。共产党统治中国的背后,是无数地下共产党员在国民党统治区被刑讯逼供、强奸、暗杀……战争本来就是残酷无情的。如果共产党最终没有夺取政权,等待着共产党员的必然是大规模的清洗。


    香港的抗争要如何胜利?在《让子弹飞》里面,县长喊了7遍杀四郎,鹅城的群众终于敢探出头;最后把黄四郎的替身当众杀掉,群众终于敢冲进碉楼。换言之,只要让大家感觉到你是勇敢的,你就是勇敢的;让大家感觉到你胜利了,你就胜利了。

    香港抗争整个过程中影响力最大的事件,是200万大游行,如果能连续7周每周末都以200万的规模游行一次,再把中联办主任拖出来当众揍一顿,那么香港人的诉求还是很有希望实现的。

    否则就很困难。大游行之后没有维持住这个势头,做到每周游行,而是be water打游击,把大游行化解成小攻势,搞出721、831、中大、理大这些事件。这些事件虽然揭露了当局的不择手段,在国际上有一些影响,但造成的整体观感是示威者弱势,因为游击行为虽然能制造大量混乱,但很难宣布胜利(毕竟人少打不过人多,赤手打不过武器),一旦失败却很明显(示威者既打不过警察,也打不过乡黑)。尤其是理大围城,跟警察长时间对峙,除非人数两三倍于外面的警察,是很难完美收场的,虽然过程中体现出勇敢、顽强不屈的精神,但不能改变失败的必然结果。人是恃强凌弱的动物,一旦感受到示威者的弱势,人民群众的支持度就会下降。