https://pincong.rocks/article/23100
这个站已经不是一年前的站了。水平掉得很厉害，情绪压倒现实，理性说话的不多了。
这帮人，大三政治学教材的水平都不到。拒绝现实，概念错误，整天扛着本站的政治正确(这种极端的政治正确连民主党的都不如)，犬儒、哀怨。我在这个站刷一小时，看到不只20处概念错误、事实偏颇；还不如读2页教材。
我最近感受到香港人这种丧的心态放佛大陆人一样，戾气颇重。看来香港精神上已经是大陆的一部分了。说实话，劝也白劝，激进主义在压制下会壮大，并更激进，然后被当局的鹰派锤烂，命运已经注定了；毕竟理性的是高素质的少数港人，而他们又有移民的本领。劣币逐良币，这站和如今的香港一样，已经成了发脾气的地方。
我真担心以后新品葱或者香港人会成为祥林嫂的同义语。
祝各位留下的快乐
https://pincong.rocks/article/36935
作者：虫文门
> reorganization of authority so that there is a system of co-responsibility between institutions of governance at the central, regional and local levels according to the principle of subsidiarity, thus increasing the overall quality and effectiveness of the system of governance while increasing the authority and capacities of sub-national levels.
> participation in decision-making, democracy, equality and liberty from a higher authority … enhances the democratic voice.
> Diversity is defined to be unique properties of entities, agents, or individuals that are not shared by the larger group, population, structure. Decentralized is defined as a property of a system where the agents have some ability to operate "locally." Both decentralization and diversity are necessary attributes to achieve the self-organizing properties of interest.
> Decentralization of government programs is said to increase efficiency – and effectiveness – due to reduction of congestion in communications, quicker reaction to unanticipated problems, improved ability to deliver services, improved information about local conditions, and more support from beneficiaries of programs.
> Economic and/or political decentralization can help prevent or reduce conflict because they reduce actual or perceived inequities between various regions or between a region and the central government
> Procedural justice speaks to the idea of fair processes, and how people’s perception of fairness is strongly impacted by the quality of their experiences and not only the end result of these experiences.
> Whether they were treated with dignity and respect;
Whether they were given voice;
Whether the decision-maker was neutral and transparent; and
Whether the decision-maker conveyed trustworthy motives.
> The different Frankish tribes, such as the Salii, Ripuarii, and Chamavi, had different legal traditions, which were only later codified, largely under Charlemagne
> France was a very decentralised state during the Middle Ages … The 11th century in France marked the apogee of princely power at the expense of the king when states like Normandy, Flanders or Languedoc enjoyed a local authority comparable to kingdoms in all but name … The Capetians, in a way, held a dual status of King and Prince; as king they held the Crown of Charlemagne and as Count of Paris they held their personal fiefdom.
感谢伟大的中文，我没看懂问题。
“谁能看”是指“谁有能力不经过我允许就看到”，还是指“我允许谁看到”？中文在这里似乎有点歧义。
至于上面坛友提到的缺煤。考虑到中国也是煤炭大国，无非是贵点，品质差点，如果真要保证电力供应的话，我个人觉得短板肯定不在煤炭供应上。而且不管中国还是欧洲，最近一年电力供应比例的走势都是清洁能源快速提升，煤电比例下降，我觉得是“限煤”，不是“缺煤”
这个问题其实有数据
2020年上半年中国进口5500万吨澳洲煤炭，换算成全年就是1亿吨，而中国全年煤炭产量是38亿吨，砍掉澳洲相当于砍掉中国产量的1/38，根据经济学原理，减少供应必然导致价格上升，也就是王宝强说的【无非是贵点】。
澳洲煤炭和国产煤炭的另一个区别，是陆运和水运成本不同，加上国内部分煤炭需求属于刚需，因此**虽然字面上的产量只砍了1/38，但对煤炭价格的影响远不止1/38，而且会造成局部缺煤。**不然我们何必进口别国煤炭，政府又为何强调进口煤炭加速通关？
既然价格因为煤炭供应的减少而提高，造成了部分地区缺煤的情况，为什么王宝强又说【短版肯定不在煤炭供应上】【不是“缺煤”】呢？
去年的情况：
澳大利亚统计局(ABS)发布今年1月份数据显示，澳大利亚对中国的煤炭出口量创下零的新纪录。随着中澳两国紧张关系的不断升级，去年10月，中国政府口头要求钢铁企业和发电厂停止进口澳大利亚煤炭，即使在去年年底国内煤炭供需失衡的时候，发改委也没有放开澳煤的进口。虽然春节前有消息称，京唐港有五艘澳洲煤卸货了，但是知情人士透露，这是基于人道主义考虑，只是卸货状态，还是不允许通关。
去年煤炭“供需失衡”限电，今年煤炭又“供需失衡”又限电。如果中国真的【不是“缺煤”】，那么这些被卡在港口的澳洲运煤船，都不是中国主动下的订单，而是澳洲向中国赠送的咯？
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
美国是发达国家，80%的GDP都是服务和贸易，除了个人消费，产业的碳排放是很少的，限制排放对于美国毫无影响，而高排放国家被迫缴纳碳排放税，是很大一笔收入。
王宝强说“限制排放对于美国毫无影响”，那么限制碳排放，对美国到底有没有影响呢？
要限制排放，首先要限制不可再生能源的使用，要对汽油征税，所以美国油价会提升，这会造成美国许多产业的成本大幅提升。所以短期是有影响的。
长期的影响，当然就是让美国在气候事务中表现出更负责任的态度，从而在支持减排的国家阵营中获得更大的发言权。
所以限制排放，对美国有很明显的影响，但王宝强说“毫无影响”。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
所以对于所谓的全面脱贫报怀疑的态度是可以的，但是信誓旦旦笃定脱贫就是假的，我觉得也不严谨。
或者说，要对**“脱贫是假的”做个更精准的定义。是说整个这个举措就没有，政府没有给予极度贫困地区任何帮助，全让贪官贪了；还是说脱贫只占极度贫困的一小部分，距离“全面脱贫”还有巨大的距离；还是说只要有一户没脱贫，或者一户又返贫了，“全面脱贫”就是假的**。
是不是假的，也和对“假”的定义有关。
可是我看了楼主原文，楼主并没有说脱贫是假的，只有王宝强一直说假的假的。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
这个就不说了，点进链接自己看吧。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
这是王宝强最经典的一次表演：两个东西明明有区别，王宝强也承认它们确实有区别，但他非要说“没有任何区别”。
这就好比你说“男人和女人有区别”，王宝强说**“有道理，但我觉得男人和女人其实是没有任何区别的……”**
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
还有更多列举不完，光上面这几条，已经写的我手都累了。
7站人气不好，并不是因为有王宝强这样的用户，而是即便他主动创造矛盾、引发无关讨论，也仍然有很多人愿意给他点赞，包括以投票的方式要求将王宝强留在7站。说明大家整体上是认可他的这种行为方式的。
所以别人不会觉得王宝强有问题，而会觉得你们7站有问题。所以很多人直接就走了。只有那些开小号违规捣乱的人，才会直截了当地表达对王宝强和7站的厌恶。
作者：BE4
看到这篇帖子的朋友，可能多少都在新品葱（品韭）有过不愉快的经历，可能是其现行制度受害者。新品葱现行制度的设计者正是本人，当然在本人退葱之后已经被改得面目全非，新加了很多恶法，但最基本的架构还在。从当初的黄牧师和九头鸟这样的特权人物，到新退葱的小清新、小呆萌，不断有朋友质疑新品葱的这套制度。今天作为始作俑者，给大家分享我这个「总架构师」的视角和想法。
其实品韭的问题我谈过无数次了，不过因为众所周知的关键词审查和篡改历史等原因，大家可能都没办法看到。习惯于使用搜索引擎的朋友应该早就看到过我的言论了，这篇文章主要针对比较懒的朋友。
具体谈论之前，先提醒大家 三点基本事实：
新品葱最初的规则，简称架构1.0，是小二制定的，网站是问答+文章模式，有踩赞，这些都是wecenter作为问答网站的模板自带的，小二设计的部分就是七个话题类别（类似于政治、经济、文化、社会……）。管理架构是超管小二 admin + 8个前台管理员（威望前8）可以删贴封号修改帖子分类，并且断续采用了威望-10自动封号的模式。
为什么采取这套架构呢？话题分类是小二根据别的论坛分类法拍脑袋定的，小二+8个前台管理员以及自动封号的模式，是因为当时主要的问题是所谓「五毛洗版」的问题。我并不认为有些人是五毛，但新品葱站长认为是。
1.0之后的架构，就是我参与推动了
当时中文论坛一个个被关，导致新品葱流量日益上升，所谓的五毛洗版问题日益严重。当时钦定的8个管理员很少管事。于是我主动私信超管要求管理职位。admin认为我威望太低（排名50）最开始拒绝，但过两天见论坛人气日益下降干脆死马当活马医给我量身定制了一个威望64的前台管理员权限门槛，刚好把我以及排名在我之前的人全部框进去。进入大烂权时代。
大烂权成功的将五毛洗版的现象压制住了，五毛洗版的时代基本结束。所谓支字头就是1.0-2.0期间发生的。
2.0的架构，我是触发因素，但设计者还是两个超管，可能主要是来自admin和小二的讨论。
五毛洗版时代虽然结束了，但新品葱还远远称不上好论坛，很快大家就发现了新的问题——大量重复性质的提问，让讨论无法进行。最出名的就是「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列，当时有几个比较活跃的用户，天天发这类问题，占到版面的60-70%。再来就是天天转发时事新闻的。
这时候我已经分享了admin帐号，于是我出面推动了新品葱的架构进行了一次重大修改。
核心就是：修改分类（时事、深度、假设……），增加水区。这种分类是按照频率和质量，方便用户筛选，而不是学科分类。
因为小二极力反对建立水区，所以我搜集了所有「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列问题，分别列到两个帖子，说明重复问题之泛滥，证明水区的必要和禁止复读的必要。于是禁复读令和转水的规则出现了。
今天新品葱的基础架构，就是大烂权的2.0+我提出的修改方案=3.0。
3.0基本上在一段时间内解决了所有的问题，让讨论在整体上有了质量。
我退葱之后，新品葱的习惯法从12条增加了很多，之前的12条也修改了很多，增加了很多大家讨厌的我也觉得很无厘头恶法，比如PUA、碰瓷之类。但今天新品葱的架构只能算3.0+，因为它只是对3.0做了一些量的扩充，修补、删改，而非实质性的升级。
但是在我离开前，当时的新品葱社区是在酝酿4.0架构的，并且我离开时也在推动。不过因为人才都退了，留下的人只能在3.0上修修补补，推不动4.0了。
目前来看，3.0架构也已经被玩残了。
社群不仅靠规则，更重要的是靠人。把Google的规则抄过去让富士康的工人去玩，玩得转个屁。
那么这个未能实现的架构4.0是什么呢？
架构4.0就是议会制，最初也不是我提出的。议会制是一个跟Kashkent要好的比较理想主义的女生提出的，不知道是否还在新品葱活跃。搞过一两次准备议会，就停止了。提出者能力不足，也不愿意投入精力，并不是个做事的人。因为是匿名网络空间，且有隐私保护要求，所以不能简单照抄民主国家的议会制，要解决很多人类不知道答案的新问题才能最终实施。
我退葱时私下委托鹿儿和懦夫接替管理，其实对懦夫我更想把她带走，但她有自己的想法。我也说过新品葱的核心问题在其所有者不行。至于她们后来为什么跟“BE4”有那么大仇，为什么搞得那么烂？这你就得去问她们本人以及操纵她们和你们认知的新品葱所有者以及黑暗势力了。
顺便提一下，“某人临时小号”本来是BE4的签名，被新品葱傻逼站长后来拿去当用户名了。
这就是一个政治为什么存在的问题了，因为网路社群最基本的问题跟我们现实社会是一样的。那就是谁出资源（钱、技术、时间）谁获得收益（知识、认可、关系、成就感、金钱、影响力……），怎么分配资源和收益。
商业网站如何解决这个问题？很简单，平台和广告商提供资源和秩序获取收益，绝大部分用户看热闹看广告。
而新品葱一开始是为了公益（任何社会运动也都是公益性质的），那么问题就来了，谁出力，谁获得收益？我出了能力和时间，获取了知识，但当我无法获得更多知识收益的时候，我不得不离开，因为我不是神没有无限多时间。其他人也是一样，每个人想要的东西不同罢了。最后剩下的就是那些没有能力，只有时间的人出力，为了获取权力的快感和关注。所以这样就出现了逆向淘汰机制，所以你们会有那么多不愉快经历。
你们在新品葱享受到的好（好往往要失去了才知道它是好），很大部分是我们这些前人曾经奉献才智和精力的结果。而你们在新品葱遭的罪，基本上是新品葱现在的运营团体胡搞乱搞的结果。才智、精力、人品他们都缺。
当你期望优秀的领导者和管理者来提供秩序的时候，你要问问你自己能为他们提供什么？是不是他们想要的。在生活中，你要向政府缴税，换来政府雇佣人才为你提供个公共服务和秩序。在网路上，如果你只想索取而不愿付出（包括自律，贡献）那么也只会有从虐待中收获快感或者割韭菜的镰刀这样的管理者留下来「为你服务」。
不要问我这个问题如何解决，it's a million dollar question. 除了学会提问，善用Google之外，不可能问出什么答案的。
2020年9月28日
提到了我就说两句。文章可能冒犯任何人。
北美carl就一个洗盘子的，文化水平很低，因为各种原因来到美国，由于智商抱歉而总感到自卑，语言表达能力是这辈子最大的遗憾。
在品葱没有也不打算也不可能发表任何高论，主要是刷存在感混圈子。所以发言基本上没有逻辑，信息量接近零，不存在独立的opinion。类似于看完电视新闻之后跑到你面前，跟你复述主持人用到的新词。
用location给自己贴标签，因为真的没有其他标签可用了。
现在新品葱主流就是这样，没有鄙视血汗工厂的意思，但既然是血汗工厂，当然就不会有nasa工程师愿意去上班。
miule是精神台湾人。我在新品葱时期组织过一次对他的封禁投票，投票结果非常接近，最终结论是不封。足以说明miule是多大的一颗肿瘤，以及品葱的抗癌机制多么脆弱糟糕。
miule和carl一样没有文化，还是支黑复读机，除了喷人为乐之外没有任何建树，代表的是中文世界的最底层。但是新品葱站长把这些人当宝供着，对知识分子则动辄使用酷刑。并非学《商君书》，而是人最原始的本能表现。
把秩序建设者排除在外，指望一批秩序的纯消费者，管你口号反共还是反华，都是迅速失败的捷径。失去了小二和BE4的新品葱站长，政治水平还不如几千年前的古人。
北美carl和miule的死期早就过了，余下的时间里他们是游离在pincong.rocks的孤魂野鬼，用来恐吓那些因为迷路而踏入坟场的路人。
事情过去这么久重提，是为了给品葱站长送上最后一击，让他为封禁本人付出最沉重的代价。他以为他有服务器权限，别人打不过只能用脚投票。我要让他知道什么叫人言可畏，让他这辈子都忘不了rebecca这个id。
去年4月我在品葱说站长应该用内存条割脉、网线上吊；鹿儿应该去看精神科。当时很多人拦着我。现在没有人拦着我了，甚至认为我当初对他太客气。
原文https://pincong.rocks/article/15295 作者是我，但我被新品葱封号了
原帖：https://pincong.rocks/article/13367
作者是我，但是我被新品葱封号了。
我们对品葱展开了全方位多角度的拉清单，以下是全站发言分时统计。
linear:
log:
备注：
品葱内容发表时间只能精确到天，发表日期会随机前后跳动，因此采集到的数据带有一定噪声。
log图像添加了3x1方窗均值滤波，以减轻折线的spike，便于查看。
今天看到本站一篇《如何评价膜乎川粉站长“有事找大哥”和用户产生了口角并将其暴力活摘？》
膜乎原文：https://mohu.rocks/article/4049 https://web.archive.org/web/20201104182536/https://mohu.rocks/article/4049
膜乎站长 @有事找大哥 发表文章：
用户 @邓矮子 说：“本身就是后开邮寄选票，还有检票人，邮寄选票制度美国都用了这么多次了，在目前美国的邮选票的制度下，没有任何作弊的空间，我是很相信美国制度的”
@有事找大哥 答复：我真是操你妈了，睁着眼睛说瞎话是吧，跟共产党一模一样的死妈手法也能洗 突然拉来的13万张选票，100%充值拜登，在你看来不是证据，没有任何作弊的空间
美国各州分为若干选区，人口密集选区一般偏蓝，人口稀疏选区一般偏红，由于人口密集选区的票通常是最后点完的(因为mail-in)，所以图中出现blue jump是合理的，并不能证明民主党选举舞弊。
用户邓矮子对【民主党选举舞弊】说法提出质疑后，膜乎站长使用粗言秽语辱骂该用户，称其【为民主党洗地】，最后将其封禁。
希望以后膜乎站长不要再把账号借给品葱站长
最后通牒(#102689)已经过去一周了，他没有解封瑶瑶的账号，所以我现在要公布这个秘密。
新品葱站长本人就是姨粉/支黑。
我暂时不会提供证据，但是各位可以直接去品葱问他。他绝对不会否认。
2047网站有一个功能，楼主可以删除楼下的评论，简称“楼主负责制”。
我当年在品葱被鹿党打砸的时候，就觉得必须要搞一个这样的制度，来避免用户被骚扰。我跟品葱站长说了这个想法，品葱站长听不进去，还怀疑我是网警。本来他也有想过搞一个黑名单功能，结果被懦夫斯基一句话给否决了。最后他表示只有敏感词才能保卫品葱，然后就以寻衅滋事为由，把我号封了。
我跟品葱的其他人说这个想法，大家碍于鹿基站的淫威，不敢声援，敢声援的现在已经找不到人了。
最后我把这个想法跟2049的网友说，没想到2047站长 @thphd 非常支持这个提议，上线的第一时间就实现了这个功能。
但品葱站长不为所动。
直到最近thphd开始在2047上组织针对品葱的宣传战和心理战。今天我上来一看，2047居然注册了pincong.org域名，等于是把品葱站长直接逼上了天台。
然后去品葱看了一眼，品葱站长终于在品葱施行了楼主负责制，允许楼主折叠自己楼下的内容。
=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼） - 评论 by @井底支蛙 https://pincong.rocks/article/item_id-505945
通过这个故事，我明白了一个道理，就是如果一个人想要改变这个世界，光用嘴说别人是不会理你的，只有你亲自动手做了，做得比别人好，给别人竞争的压力了，别人才会尊重你的想法、向你学习。
https://pincong.rocks/people/天下无贼
“你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化，否则你就是五毛。”
Alexa ranking, 2049bbs.xyz
Alexa ranking, pincong.rocks
我的朋友小A是在国外接受的高等教育，加上他又是做科研的，比较心直口快，看到社会上很多虚伪的、不公义的现象都是直言不讳，从我认识他开始他就一直是这样的。
毕业后小A一直在国外工作，我问他为什么不回国，他说，国内的环境没人说真话，到处都是政治宣传，大家都是在灌水，不可能做出什么真正的科研成果。将来有了小孩，不能让他在这种环境下成长。
最近福克斯电视台报道了闫丽梦揭露人造病毒的事情，为此我专门去找小A，问他有什么看法，他说他第一时间就看了闫的论文，差点没有当场吐出来。
小A说，一个科研人员在国内那样的体制里受打压，想要出人头地、到国外去发展是很正常的事情，在国内做科研的人百分之九十九都是这样想的。但是一个科学家为了博取政治资本、赚取经济利益，违背职业道德写这种连科普的标准都达不到的文章，是对科学精神、普世价值彻头彻尾的背叛，恶心到了极点。
我打断了小A，“那篇文章确实是没眼看，但人家怎么做是人家的事情，对你又没有影响，为什么要这么气呢？而且她这个文章对共产党的体制也是一种抨击，长远来看未必是一件坏事。”
小A没有直接回答我，他说，“科学家的信誉是建立在客观、独立的基础上的，现在她主动去做别人的棋子，以自己科学家的身份发假论文刷热点搏上位，事情爆掉以后损失的不仅是她个人的前途，还连带抹黑了所有科研工作者——以后大家就不信科学家、不信DoH，而是更愿意信阴谋论、信那些满嘴谎言的政客。一个国家如果走到这一步，就必然把纳粹犯过的错误全部重复一遍。”
“你的意思是，闫丽梦这个事情，最后其实对中共的统治是有利的。”
“对，她为了一张绿卡上电视撒谎，勇气可嘉。然而共产党最不怕的就是谎言，她以一个异议人士的形象撒谎，撒得越多，异议人士这个群体的信誉就越差，共产党想要抹黑异议人士的时候就越轻松。”
我陷入了沉思。
“现在共产党宣传上用的这种手段，叫逆向加速”， 小A补充道。
“什么是逆向加速？”
“加速主义你懂吧，就是共产党想做一件事情的时候，那些对共产党有意见的人，不仅不去阻止，反而还帮它变本加厉、推波助澜，让事情更快达到高潮/结局。”
“这个我当然知道。”
“而逆向加速，就是共产党把这一招反过来用。如果有人提出一种反对共产党的主张，共产党不仅不去阻止这些人，反而还帮他们推波助澜，让他们把故事越讲越夸张。你比如说法轮功是反共的，共产党逆向加速的方法，就是把对法轮功的宣传，往越来越极端的方向去推，最终降低法轮功的信誉。
法轮功早期在海外的媒体宣传，都是集中在比如说活摘学员器官、天安门自焚摆拍，要么就是中南海将有大变局，还有舔习的文章……跟法轮功本身的教材一样，要多夸张有多夸张，完全不讲证据。这些宣传对文化水平不高的劳动人民有一定作用，但对那些有文化的知识分子来说，这些宣传只会让他们觉得法轮功（媒体）不讲证据、信口开河。于是共产党就故意把法轮功里面那些夸张的部分放大展示，以论证法轮功的荒谬、虚伪。现在海外的华人一提到法轮功，印象都是传教骗钱的，没有人会把大纪元当成严肃媒体。而抹黑法轮功（媒体），顺带也就把其他反共媒体的信誉也抹黑了，共产党要的就是这样的效果。
这种逆向加速的对象，除了媒体还有自媒体，那些华人在境外开的中文论坛，比如品葱，其实也都被共产党逆向加速了。”
“没有啊，品葱不是一直都反共的吗？”
“不不，你听我给你分析，”，小A说，“以前那个老的品葱，是把一些墙内不能讲的事情拿到墙外来讲，让大家去评论。共产党最怕的就是人民传播真相、讨论真相。但是现在这个新的品葱就变味了，不再追求真相了。现在这个新品葱，不管是不是真的，只要立场反共，谣言也照样传播，而且谣言越夸张、越爆炸，传播得越快。假如有人出来辟谣，就把他当成亲共分子封号。这样一搞，整个网站上就全是谣言了，就降低了网站的信誉。这是共产党最乐于看到的，因为共产党怕真相不怕谎言，谣言越多对他们越有利。”
“你的意思是，品葱上的各种谣言和极端思想，背后其实是共产党在推动？”
“是不是共产党推的我不清楚，但效果确实是共产党喜闻乐见的，这个你不能光听我说，你得自己去看、去判断。比如品葱上面经常批判中国人的劣根性，说支那是秩序洼地、接受伊朗的秩序输出，还有张献忠、大洪水之类的理论，来来回回就是从刘仲敬那几本书还有博客里面摘抄一些概念然后复读。问题是如果我真的需要了解姨学，直接读刘仲敬的原著不就行了，为啥要到品葱上看别人复读？上品葱的绝大多数人，其实就是想看新闻和评论，看看有没有高人点评，而不是探讨抽象的政治理论，更不是意淫各种建国梦。以前品葱还做一些实际的工作，比如号召海内外学人支持香港抗争，这个在圈子里都是很出名的。但自那之后，整个品葱往政治意淫的方向越走越远，务实的工作越来越少。一群人聚在一起说话，不可能每句话都有价值、都是理性思考的结果，但是品葱现在是系统性地在supress真相、promote谣言，实在是太共产党了。”
“就是通过传播谣言、煽动情绪，鼓励大家意淫，降低网站本身作为媒体的可信度，通过噪音把真相淹没。”
“没错，如果我是共产党，我肯定希望品葱上面都是意淫，因为意淫阻碍真相传播、降低群众智商、消耗网友精力，有利于统治稳定。比如这次闫丽梦这个事情，品葱上面的评论，明显是请了五毛网评员，只不过是反向的五毛。你看下面这几个评论——”
小A说，“你看这些评论，是不是跟五毛网评员异曲同工？完全不讨论事实真相，一上来就跟你讲立场，凡是立场和自己不一样的人就是敌人、就要清算，这些都是网评员红卫兵的常用技巧。你让一个中国人翻墙出来看这些东西？”
“但是下面有50个赞，说明大家还是挺吃这一套的。”
“没错，这就是逆向加速的厉害之处——它让用户沉迷在反共剿匪的快感中，从而把用户和真相隔绝开。我早就看出他们是在逆向加速，但是总有一些不明真相的人跑去撞枪口，比如下面这个人看样子是个研究生，忍不住出来说了两句真话，”
“我觉得他说的没错，闫丽梦这个文章全是漏洞，DoH都出来辟谣了，保持谨慎态度是对的”
“但是在品葱，网友骂他是弱智、脑残，他反驳了两句，结果被人踩成-8赞，最后还被品葱封号了。”
“这就有点过分了。既然号称是一篇科学论文，那至少应该让科研人员发表一下观点，怎么可以骂人家是弱智、是脑残呢？那些骂别人弱智脑残的人，自己又读过几本书？”
“这就是逆向加速的精髓，大家在墙外骂共产党骂得越起劲、话说的越难听、造的谣言越多，墙外言论的整体信誉就越低，共产党就越开心。品葱这次一波操作，又帮共产党消灭了一个敢于质疑权威、敢于坚持真理的人。”
“在自由的阳光下各抒己见”
（管理员同志先别把本帖转到无人区，因为这是对小二有利的证据。
上一篇：品葱站长亲自封禁我账号，并要求我滚到2049去 （ https://2049bbs.xyz/t/4566 ）
最近品葱站长嗜血成性，一次性杀了N个老朋友，俺给他起了个新名字，叫傻大木。
首先俺建议傻大木不要再用“某人临时小号”这个账号了。现在全世界都知道那是你，我建议还是用老办法，让鹿儿帮你代劳，这样你被抓之后就可以把责任推给台湾人，而台湾人不怕网警。
其次俺十分佩服傻大木的火眼金睛，一眼就看出蒹葭苍苍是我的分身。他前前后后为我说了那么多好话，甚至作为品葱亲善大使去2049交涉熊熊问题，这种和敌人一唱一和的做法完全符合rebecca在品葱一贯以来的形象，这么久才被你们抓到，说明他的潜伏工作还是很成功的。
我前两天说“请站长务必赶尽杀绝”（ https://2049bbs.xyz/t/4566 ），站长不到两天就把苍苍抓出来杀了，其决心不可谓之不坚定。不过站长你可能也注意到了，荆棘之心和沉默的广场也是很有问题的，他们一直是为我说话，但总是故作镇定、欲盖弥彰，建议站长查看一下他们的私信，看看他们私下都联络了品葱的谁，相信站长很快就能得出各种【XX必须死】的结论。
最后，祝苍苍退葱愉快。你在新品葱的帖子我有完整的备份，将来咱们新论坛见吧。
我在品葱水区的搏击俱乐部说，品葱站长真小气，说他一句坏话，他记仇一个月。
品葱站长的反应，当然是直接封禁我的高声望账号，并要求我去2049上访。
所以我觉得士杰兄真是蠢透了，跟鹿基站（包括他们保护伞下的打手们）有什么好吵的。
士杰说【他骂我所以我可以踩他】，说白了就是法治基础上的平等原则，问题是品葱站长本人从来都没打算搞法治，习惯法只是他们掩饰自己玻璃心的遮羞布罢了。他封我从来没有引用过任何一条合法的理由，只是不断地闹情绪。其他管理员徇私枉法的时候，只要是维护站长一派的，都是免责的，这一点其实经过这么多次来回（包括仓鼠，暗夜，吕500的大龙凤），俺早就看得一清二楚了。
任何人只要发言不符合品葱站长口味，他就让人家滚，符合口味的，即便出口成脏、到处骂【傻逼】也没关系，像他这样法治观念跟中国平均水平毫无区别的人，跟用户讲【法治】，无非是给鹿儿们找活干，通过PoW沉没成本捆绑，让她们为站长誓死效忠罢了。
我早就跟品葱站长说过，你解封我就什么都可以谈，而你一旦封禁我，以后就不会有任何工具人愿意继续帮你管站务的。别人给他提的建设性意见，他毫无回应，还不断地放出他的打手（比如陈美丽）来咬人。你可曾想过，你咬我的动作，其实全品葱所有人都看在眼里，你能控制别人心里怎么想吗？还能控制多久？
既然把我封了，接下来品葱站长最重要的工作，就是跟鹿基维持好关系，这两位要是身体再有什么问题，站长就只好接管各位管理员的账号，一人分饰N角啦。
哦对了站长，有一件事你怀疑得是对的，我在品葱确实有十万个甚至九万个小号，按照懦夫斯基的说法是【小号海】，他们的共同特点是觉得品葱不是很欢迎新用户。我说的可是千真万确，绝无一点虚构成分，请站长务必对这些账号赶尽杀绝。
祝鹿儿身体健康，工作愉快。
首先仓鼠在品葱为rebecca说话，仅此一条就说明仓鼠完全不忠于葱中央，判处其无期观察，符合新品葱一贯做法。
虽然仓鼠本人坚持强调其【不支持rebecca】【讨厌rebecca】，但其【依法治葱】【杀人要提供充足理由】【改善品葱质量】等观点，与rebecca的反品葱言论过于雷同，因此被鹿党怀疑为【rebeccac党人】，纯属意料之中。
当众辱骂仓鼠【傻逼】、【傻逼】和【傻逼】的吕500同学，由于深得【鹿党】信任，不会受到任何惩处。被人骂成狗的仓鼠同学最终被当成精神病关了起来，亦系完全合情、合理同埋合法嘅。
rebecca的厉害不在于他能【战胜】任何人，因为他不是站长，对品葱没有绝对控制权，不存在【战胜】的可能性，站长想封他随时都可以封。
rebecca的厉害在于，让品葱四人帮从此只敢在他们自己掌握绝对控制权的地方活动，而不敢踏出一步。
https://2049bbs.xyz/t/4204
自俺被品葱【批倒批臭】之后，仓鼠认为这种行为简直就是【四二六】，不符合【依法治葱】，不仅没有像其他管理员那样【闷声发大财】，还继续在【鹿基站吕】四人帮面前大摆【民主女神】，要求【严惩官倒】，并将步枪在【品葱英雄纪念碑】上砸碎，结果品葱站方直接跳过了【清场】，对仓鼠进行了【秋后算账】，导致其必须【黄雀行动】，然而他本人不好意思【投敌叛党】，最终就【被精神病】，只能在品葱【肝癌晚期】。
鉴于仓鼠一直与rebecca【划清界限】，俺给仓鼠准备了【懦背尔和平奖】，以及一张2049的空椅
https://pincong.rocks/article/item_id-344090
稍微总结了一下，rebecca罪名大全：
【碰瓷站长】【PUA】【讲话像be4】【跟be4联系】【去2049和网友交流】【说话方式我不喜欢】【密谋攻击品葱】【密谋小号海】【管理水平差】【不听鹿儿指挥】【掩护3名水军】【封禁3名水军】【炫耀技术水平】【炫耀代码能力】【炫耀海外高华身份】【骗取用户隐私】【折叠他人发言】【发私信复读】【说督战队是段神】【非法行医】【发帖是屎】【说话伤人】
品葱站长推出了敏感词审查制度之后，机智的品葱网友多次破解，而品葱也为此对其审查系统进行了多次升级，并派出大外宣 @glow 到2049来宣传敏感词审查制度的优异之处。
以下是该系统目前的形态。
小二建议品葱直接立法解决问题，于是品葱就立法了。
处理人是站长。
最近一段时间，很多人说我不近人情。
其实人情的东西，作为统计局局长，我心里清楚的很。如果我真的不近人情，就不可能靠写原创文章3个月在品葱拿到5000赞。
心里清楚，不等于我要把我心里想的内容全说出来。不是因为我怕说真话被人伤害，而是因为怕说真话伤害到别人。之前两个月我忍着不说，大家相安无事，这几天决定说一些真话，结果一下子就伤了很多人的心。
有的人以为我恨鹿儿。如果你认真读过我的文字，就会知道我对鹿儿在品葱管理工作的评价，是远高于品葱其他管理员的。
在品葱，鹿儿的管理工作量是除了站长之外最大的，而且一直以来都是这样。如果没有鹿儿的工作，品葱根本就不可能撑到现在，早就被水淹没了。
所以我虽然对鹿儿针对我的做法非常不满，包括把品葱的很多秩序问题归到鹿儿头上，但我从来没有要求鹿儿下课，也从来没有说过“应该让XXX代替鹿儿”这样的话，因为鹿儿在品葱是不可替代的。恰好相反，品葱有很多管理员其实工作量非常小，却经常出来挑拨矛盾、制造混乱、公报私仇。我很少花篇幅去提这些人，因为这些人在世界的每一个角落都存在，他们造成的问题不是他们自己能控制的，我提得再多也没用。
下面我会用品葱的点赞数据，给大家分析一下目前的战争形势。
以下是从3月30日开始至今，rebecca账号被点赞的记录。
+1 • ytylove 观察 (0 0) • 2020-04-11 • article_comment #327986
+1 • 平面Designer 观察 (0 0) • 2020-04-11 • article_comment #237966
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-11 • article_comment #338959
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-10 • article_comment #338980
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-10 • article_comment #338989
-1 • 恶俗维基就是我 (54 424) • 2020-04-11 • article_comment #338989
-1 • 恶俗维基就是我 (54 424) • 2020-04-11 • article_comment #338956
+1 • 橘皮果酱 (7 15) • 2020-04-10 • article_comment #261822
+1 • TheJamesD (2 37) • 2020-04-09 • answer #121226
+1 • 橘皮果酱 (7 15) • 2020-04-10 • article_comment #261764
+1 • Chandra (3 23) • 2020-04-10 • answer #196405
+1 • 广场青年 (114 1881) • 2020-04-10 • answer #196929
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-09 • article #14474
+1 • 稳准狠堵专顺 观察 (0 0) • 2020-04-08 • article #14409
+1 • 天佑西朝鲜 (11 616) • 2020-04-08 • article #16234
+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-08 • article_comment #336343
+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-08 • article_comment #336295
-1 • miule236236 (121 1557) • 2020-04-09 • article_comment #336355
+1 • 恶习像弹簧 (85 1177) • 2020-04-08 • article #14409
+1 • 豬仔 (0 4) • 2020-04-09 • article #14409
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-09 • article_comment #336295
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-08 • article_comment #336343
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-09 • article_comment #336355
+1 • 试问谁还未觉醒 (93 1471) • 2020-04-08 • article #15639
+1 • FortAble (9 191) • 2020-04-08 • article #15639
+1 • yuanshao (7 253) • 2020-04-09 • article #15639
+1 • xzdzjason (8 123) • 2020-04-09 • article #15639
+1 • 現代漢語詞典 观察 (0 0) • 2020-04-09 • article #15639
+1 • 沉默的火安静地烧 (90 1517) • 2020-04-08 • article #15639
+1 • 东北派克笔 (8 723) • 2020-04-08 • article #14474
+1 • 芙蓉路 (16 343) • 2020-04-08 • answer #194861
+1 • 做个自由的肥鸟 观察 (0 0) • 2020-04-07 • article #14474
+1 • 搏击俱乐部 (1 39) • 2020-04-07 • article #14474
+1 • HeeNim (5 176) • 2020-04-08 • article_comment #226038
-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-07 • article_comment #334566
-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-07 • article_comment #334608
-1 • 汉娜怎么说 (31 971) • 2020-04-07 • article_comment #334566
-1 • 汉娜怎么说 (31 971) • 2020-04-07 • article_comment #334518
+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-07 • article_comment #334437
+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-06 • article_comment #334282
+1 • 習氏狼條脊甲 (5 213) • 2020-04-06 • answer #174563
+1 • hj1985 (1 9) • 2020-04-07 • answer #124285
+1 • radio (4 54) • 2020-04-06 • answer #174563
+1 • hunterkingcc (4 71) • 2020-04-06 • answer #174488
+1 • 麦克 (5 388) • 2020-04-06 • answer #174563
+1 • Bitch1234 (12 183) • 2020-04-07 • answer #174488
+1 • 好户口贵也 (1 10) • 2020-04-05 • answer #184864
+1 • 习大大赛亲爷爷 (14 483) • 2020-04-06 • article #13612
+1 • 习大大赛亲爷爷 (14 483) • 2020-04-06 • article_comment #331803
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-05 • article_comment #331833
-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-05 • article #17278
+1 • cansinlej (147 4211) • 2020-04-05 • article_comment #331992
-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-05 • article #17278
-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-05 • article_comment #331833
+1 • 風中垂柳 (17 69) • 2020-04-04 • answer #218570
0 • 中國影帝溫家寶 (2 46) • 2020-04-04 • article_comment #328973
+1 • Socialist1917 (6 69) • 2020-04-04 • article #16446
+1 • ericwu 观察 (0 0) • 2020-04-04 • article_comment #329058
+1 • Abccba (1 82) • 2020-04-04 • article_comment #329058
+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-03 • article_comment #329058
+1 • 中华复兴党 (21 443) • 2020-04-04 • article_comment #329058
+1 • 加速性百斤土包子 (0 0) • 2020-04-04 • article #16234
+1 • Iloveccp555 (7 256) • 2020-04-02 • article #13684
+1 • Jewel (24 184) • 2020-04-03 • article #16234
+1 • kindnetken19 (28 1015) • 2020-04-02 • article #16234
+1 • 若名用户 (377 8266) • 2020-04-03 • article #16234
+1 • Jewel (24 184) • 2020-04-02 • answer #209040
+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1038) • 2020-04-03 • article_comment #329000
+1 • iklipse02 (2 181) • 2020-04-03 • answer #226193
+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • poisson (64 1362) • 2020-04-03 • article #16570
+1 • Daredeer (111 3358) • 2020-04-03 • article_comment #329058
+1 • rubebe (13 485) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • Artemis (666 5896) • 2020-04-02 • article_comment #290498
+1 • 三零一小护士 (94 4788) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • 副总加速师 (3 18) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • hk09 观察 (0 0) • 2020-04-03 • article_comment #329058
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-03 • article_comment #329000
+1 • Artemis (666 5896) • 2020-04-02 • article_comment #329018
+1 • 刁近平 (71 1721) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • Acca0429 (190 8660) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • PaperPlane (11 103) • 2020-04-03 • article_comment #329058
+1 • 若名用户 (377 8266) • 2020-04-02 • article_comment #329058
+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1038) • 2020-04-02 • article_comment #329004
+1 • hkfool (140 1716) • 2020-04-02 • article_comment #329004
+1 • 阿道夫习大林 (1 19) • 2020-04-02 • article #16744
+1 • raunol 观察 (0 0) • 2020-04-02 • answer #174488
+1 • 习尔瓦娜斯 (1 15) • 2020-04-02 • answer #226193
+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • answer #226193
+1 • hkfool (140 1716) • 2020-04-02 • answer #226193
+1 • 哈佛校花习明泽 (10 432) • 2020-04-02 • answer #226198
+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-02 • article_comment #327414
+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-03 • article_comment #327428
+1 • 周轲 观察 (22 504) • 2020-04-03 • answer #226198
+1 • 汪汪 (2 53) • 2020-04-03 • answer #226198
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-02 • answer #225837
+1 • Noone (80 556) • 2020-04-02 • answer #226198
+1 • 荆棘之心 观察 (205 2796) • 2020-04-01 • article_comment #314439
+1 • NZRdlClr5 (66 2500) • 2020-04-02 • answer #226198
+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • article_comment #327414
+1 • 三零一小护士 (94 4788) • 2020-04-02 • article_comment #327410
+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-02 • article_comment #327410
+1 • dogg0五入拖拉曼 (8 469) • 2020-04-01 • article_comment #327428
+1 • 称帝为人民服务 (3 204) • 2020-04-02 • article_comment #327410
+1 • 无名爱自由 (1 35) • 2020-04-01 • article #14474
+1 • 佐助 (17 424) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • 一般通过Menshevik (40 1648) • 2020-04-02 • answer #225837
+1 • 初春饰利 (6 291) • 2020-04-01 • article_comment #327410
+1 • 荆棘之心 观察 (205 2796) • 2020-04-02 • article_comment #327414
+1 • 達芬奇 (1 40) • 2020-04-01 • article #15639
+1 • 一般通过Menshevik (40 1648) • 2020-04-02 • article_comment #327428
+1 • 为啥改名还要葱 (158 1124) • 2020-04-01 • article_comment #327414
+1 • 鶴鶴渡 观察 (0 0) • 2020-04-01 • article_comment #273651
+1 • 廢青團中央 (11 269) • 2020-04-02 • article #16234
+1 • 自由派大星 (6 157) • 2020-04-02 • article #16234
+1 • Marksman (5 285) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • KKJ (1 8) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • 越重洋 (0 3) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • BeepBeep (6 327) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • oxygen (6 177) • 2020-04-01 • article #16234
+1 • 巴黎的黑色幽默 观察 (0 0) • 2020-04-02 • answer #222804
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #314880
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #314882
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #319264
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article #16744
+1 • Resistance (64 1047) • 2020-03-31 • article #16792
+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-31 • article_comment #326250
+1 • SHIBUYA_RIN (8 175) • 2020-03-31 • article_comment #273651
-1 • miule236236 (121 1557) • 2020-03-31 • video_comment #14254
+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-01 • article_comment #314030
+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-01 • video_comment #14254
+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-30 • article_comment #308319
+1 • 沉默的火安静地烧 (90 1517) • 2020-03-30 • article_comment #324445
+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #14517
+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #15093
+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-30 • article #15881
0 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-30 • article #16234
+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #16841
-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-03-30 • answer #223534
+1 • miule236236 (121 1557) • 2020-03-31 • answer #223534
+1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-03-31 • answer #223534
+1 • 带钢丝的韭菜 (127 1178) • 2020-03-31 • answer #223534
-1 • 梅菲斯特 (108 2766) • 2020-03-30 • answer #223534
+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-30 • article #16209
+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16234
+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16275
+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16841
+1 • 末代皇帝习禁评 (218 3988) • 2020-03-30 • article_comment #323065
+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-30 • article_comment #323065
+1 • cansinlej (147 4211) • 2020-03-30 • article_comment #323103
Resistance 8赞
Pumpkin（Yuugure_Yuu） 7赞
一只鹿兒 4赞
歐根親王 4赞
Benzene 3赞
明泽女帝千古 3赞
決不再做奴隸 3赞
若名用户 2赞
沉默的火安静地烧 2赞
三零一小护士 2赞
cansinlej 2赞
Artemis 2赞
雜種書記親衛隊 2赞
hkfool 2赞
荆棘之心 2赞
广场青年 1赞
为啥改名还要葱 1赞
带钢丝的韭菜 1赞
梅菲斯特 1踩
汉娜怎么说 2踩
miule236236 2踩1赞
羊城暗夜 5踩
大正百保能総合感（恶俗维基就是我） 10踩1赞
羊城暗夜应该明白我说的【细腻】是什么意思了。
主页和子版都采用hackernews排序算法。除此之外用户可选时间排序、赞数排序。
楼主可以将自己帖子的默认排序，设置为时间或者赞数排序，以迎合不同需要。
帖子用reddit排版（树状）。不区分问题和文章。
高密度排版节省版面、提高信息浓度，但仍然显示作者头像，以减少视觉疲劳，兼顾ego。
帖子语法支持bbcode和markdown
官方语言暂且支持国语粤语英语。
子版之下可以再开子版，任何人都可以【自助】创建任意名称、任意数量的子版。子版的子版的子版……链长度作一个最大限制，暂时限制为3。
比如说，主页包含了 政经 科技 水 等等子版（的所有帖子，形成一个帖子列表）。这些子版是站方挑选放在主页的。 没有被挑选的子版，需要在子版列表里找，或者通过网址访问。（v2ex）
点开科技子版，里面包含了 计算机 数学 心理学 等等子版（的所有帖子，形成一个帖子列表）。这些子版就都是网友自己创建的了。
然后数学下面，可以再开应用数学等等。
于是就会遇到一个问题，如果有人把计算机帖子发在数学，怎么办？需要有移动帖子的渠道。
解决方案：由数学版主发起移动请求，请求将帖子A移动到计算机版块。计算机版主可以点确认接收，也可以拒绝接收。
如果不确定移动到哪里？数学版主发起多目标移动请求，请求将帖子A移动到 计算机 或者 翻墙技术 子版。然后这两个子版的版主可以选择是否接收，先收者得。
同理，也可以发起移入请求，比如数学版主请求将帖子B从计算机移动到数学。由计算机版主批准或拒绝。
板块之间可以单向屏蔽（黑名单。比如，数学版主不爽计算机版主，于是拒绝计算机版主的所有移入、移出请求。）
板块之间可以单向放行（白名单。比如，数学和计算机版主是好朋友，所以允许计算机版主不经许可直接移动数学板块的内容）
移动到回收站，或者从回收站移出，这两种情况不需要任何批准，可直接执行。
用户创建的子版，默认没有母版。母版版主可以申请将子版并入，由子版版主批准后可行。
子版在母版下，列出板块链接，参与列表排序。
子版不继承母版权限，母版管理员无权参与子版管理（但母版版主可以随时抛弃子版）。
创建子版的人就是版主。
版主可以任命任何人为他的子版的管理员。版主可以转让版主身份给任何人。
管理员可以发起移动请求。
管理员可以折叠任意内容。
管理员可以将任意用户加入子版的黑名单，从而不得在子版发帖。
版主失踪超过15日的，由15日之前本版块帖子总得赞数最高用户接任。该用户超过1日未就任的，由总得赞数第一及第二用户竞争接任（先到者任），以此类推。
久无人接任的板块，由站方处理。
帖子的主人是楼主。
楼主有权折叠楼内任意内容。
楼主有权拒绝任何人回复他的帖子。（黑名单）
回复的主人是回复者。
回复者有权修改或折叠自己的回复。
回复者有权拒绝任何人回复他的帖子。（黑名单）
用户为邀请制，任何人可以生成多个（每日有上限）邀请码，其他用户可通过邀请码加入论坛。
用户可以公开发布邀请码。
用户被站方封禁的，其邀请人（parent）以及其邀请的人（child）将有可能被封禁，即株连。
株连规则：当用户为被封禁者的亲属(parent or child)时，两者注册时间小于15日的，一并封禁。 假设用户A邀请B邀请C。 A于1日注册，B于10日注册，C于20日注册，则当A被封禁时，B也被封禁。于是C由于B被封禁的关系，也会连带被封禁。
被任何人折叠一次计1分。6分小红帽。12分封禁。
计分会同时应用到注册间隔不足15日的直系亲属头上。
基本私信功能，用户可自由发送私信。收到私信者可选择拒收，拒收1次发信者计1分。
暂不作讨论。
大家好，我是rebecca。我之前在新品葱做管理员，我这个人喜欢写文章，交朋友，喜欢聊有趣的话题。
新品葱有比较多的问题，比如说管理员滥权，做事情不负责。所以网站上喷子越来越多，戾气越来越重，很多发文章的人觉得很难受。
这个喷子的问题，由于品葱是人治，授权又不明确，没人想管，就一直治理不好。我经常给品葱站方提建议，但是我感觉品葱对批评意见也并不是很接受。
所以很多品葱用户包括管理员，就会去2049论坛，也就是 https://2049bbs.xyz/n/19 去聊品葱的事情。2049论坛有一个板块，叫树洞，那里就聚集了很多品葱的用户，大家在那里交流各种事情。
我本人也经常去2049，很多在品葱不敢说的话，在2049可以说。经过一段时间的接触，我感觉2049的站长【小二】，对用户的态度一直都挺亲切、挺实在的，处理问题也很果断，对网站本身也很用心，尤其是2049上很少有喷子，交流气氛很友善。这不是我说的，很多品葱用户都有这个体会。2049跟品葱一样有帖子和问答区，最近有不少高声望的品葱用户，都转到2049来发帖了。
但是2049也有一些缺点，比如没有私信功能，聊天功能。我最近试了一下be4的论坛，也就是 https://be4.herokuapp.com，他们这个论坛是用NodeBB系统搭建的，功能很丰富，可以私信聊天，甚至可以群聊，比品葱好用多了。论坛可以公开讨论事情，也可以开小窗口群聊，跟品葱上的朋友实时聊天，真的是非常爽，所以我个人推荐大家都去试一下。
be4曾经在新品葱当过管理员，后来离开，品葱有很多人说be4是坏人、会盗取用户的个人信息，因此告诫大家不要去be4的论坛或者网站。
我本人做软件开发有10年经验，所以我亲自去试过了，我觉得be4论坛并不比品葱危险到哪去，be4本人一己之力建了一个论坛加一个新闻站也很不容易，说明be4是一个实干的人，所以我相信他，当然各位也要有自己的判断，做好安全措施，最好把Tor也开上。
总之，就是两个论坛，一个是2049，一个是be4论坛，都很值得一试，推荐给大家。
结尾提一下，我对BE4的看法，2049站长小二其实不完全认可的，他们之间有一些未完结的恩怨。我相信这个事情他们两位会解决的。我在这里发这个帖子，就是纯粹的跟品葱网友做个推荐，如果你们想要吐槽小二，或者吐槽BE4，我建议就最好换个地方，不要在2049bbs吐槽，谢谢你们。
品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者，并因此多次骚扰正常用户
今天，一只鹿兒单方面撕毁了与我（rebecca）的停火协议。 参见 https://2049bbs.xyz/t/4086
所以很遗憾，我必须要写下面的内容。
先介绍一下我自己，我是新品葱管理员rebecca，坎通尼亚人，有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章，与品葱用户有深入的交流，品葱有很多用户都非常熟悉我，其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。
我先列举几篇我在品葱发表的原创文章：
以上都是原创文章，是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月，收获了5000多赞，跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人，我的声望在品葱是前两百。
所以各位可以相信我，我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户，而不是从地里冒出来的喷子。
自我介绍完毕，下面是正题。
首先，PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder
如果你不知道PTSD是什么，打个比方就是，美军士兵从阿富汗回来，每天晚上都梦见有人要杀他，于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路，被路人碰到一下，就要把对方放倒压在地上。
总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤，最终无法恢复正常，时刻准备要伤害他人或自己。因此，PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。
新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的，但并非一直如此，此前品葱的最高管理员是BE4.
BE4在品葱做最高管理员的时候（2019年），对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤，按照鹿儿和懦夫斯基的说法，BE4对她们使用了PUA手段。
在2019年10月，BE4因为复杂的原因离开品葱，而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱（2020年）看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时，都会怀疑这个人是BE4，从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动，在品葱持续了好几个月，在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户，后来才知道，他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。
我rebecca这个账号，也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号，而遭到严重的骚扰和迫害。
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会跑到那个人的帖子下面，用伪善的方法讲话（跟水军一样），发表大量垃圾内容，让当事人无法正常交流。 现场：https://pincong.rocks/article/14517
由于实在是太烦了，我最开始选择的方法是屏蔽，然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到，鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人，难道我要屏蔽admin吗？
鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会造谣污蔑那个人要害她，利用自己的权力强行颠倒黑白。
现场：https://pincong.rocks/article/15506
上面这个文章，是我认真撰写，发的一篇站务建议，全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼，都被鹿儿抢占，鹿儿上来就血口喷人。
按照樓主邏輯，我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC，不如先清洗我跟波罗乃兹督战队，才是「正道」。
我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱，更没有提过【清洗】他们，完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是，由于鹿儿的这种构陷，另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假，就直接相信了鹿儿：
如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持
事后我联系了这名管理员（北美carl），他说他当时并不清楚是什么情况，只是看到鹿儿说，信以为真，所以就跟了一句。
鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼，最终导致这个站务建议的帖子，被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣，品葱根本没有人敢处理我的投诉，鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】，意思就是你再投诉几遍也没有关系，我是鹿儿，是品葱最高管理员，所以我在品葱可以随便造谣。
我这篇站务建议，品葱有那么多管理员看，大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣，就把一篇好好的站务建议污染成狗屎，最后不得不送进垃圾堆，令我叹为观止。
看完现场，有人可能会问，鹿儿骚扰你rebecca，是因为你屏蔽她的发言，那你为什么要屏蔽鹿儿呀？
那请问，鹿儿骚扰我，我不屏蔽她，难道要允许她骚扰我吗？我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人，为什么我这次要屏蔽鹿儿？其次，我不想听她说话，所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗？请问这是哪个论坛的规矩？
经过这几个事情之后，鹿儿发现，因为自己地位很高，而rebecca只是一个普通用户，所以在品葱骚扰、造谣rebecca，不需要承担任何后果，所以她PTSD的病情也越来越严重，已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。
我为了免于骚扰，自己在品葱的水区开了一个水楼，叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ，在那里发表我对世界、对品葱的一些观点，同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我，我迫于无奈，在阿拉斯加定了规则，凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论，我连续折叠了大概50楼，你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场，非常惨烈。
更可恶的是，鹿儿看我不理它，为了继续骚扰我，居然在阿拉斯加 @tashkent ，让tashkent过来跟仓鼠战斗（也就是对骂），唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的，鹿儿知道这一点，所以故意要让他们两个吵架，还要在我的帖子里面吵，所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序，巴不得品葱用户天天互喷。
这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的，于是我找到懦夫斯基，懦夫斯基说，最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛，你就不要再追究了。这就说明，懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我，也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾，面对明显违法且不道德的行为，由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法，就是告诉大家品葱没有法治，所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员，看看是不是像我说的这样。
我最近被鹿儿观察，鹿儿先发私信给我，说【我鹿儿代表站长观察你】，同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】，鹿儿你敢否认吗？你对我观察有经过任何法律程序吗？不就是你代表站长徇私枉法吗？你心不虚的话，为什么要警告其他管理员【不得解除】？
另一件让我感觉非常恶心的事情：我在品葱和熊熊本是萍水之交，没有任何过节，也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我，居然带上了熊熊，熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道，是以鹿儿为首的品葱管理员小团体，向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念，最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。
为什么我不在telegram上，却能拿到聊天记录？因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人，不信可以去我最新一篇站务建议下面看看，有多少管理员给我点赞，支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792
鹿儿因为怀疑我是BE4，而骚扰我的场合和证据，实在是太多太多了，在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释，强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4，而是认为我“管理水平低”：https://pincong.rocks/article/17323
既然鹿儿认为rebecca管理水平低，那鹿儿你发条站务建议，改善一下品葱的讨论环境好不好？就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议，你还跑过来捣乱好不好？就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好？你家人没有教你基本的礼貌吗？你以为品葱还有多少管理员支持你？如果你不是【站长的同学】，品葱有几个管理员会在乎你的感受？
鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4，进而骚扰他人的行为，并不只是针对我。在品葱，有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号，从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的，名单我不会在这里曝光，但是鹿儿你敢反驳吗？我如果请一位品葱的管理员证人出来，你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗？
由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为（这是另一个话题，下次再讲），品葱的讨论氛围越来越差，许多高质量的原创用户已经受不了品葱，想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户，而在品葱管理员团队里，也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的，很多品葱管理员看在眼里，不敢说出口而已。
结果这还不能让鹿儿满意，鹿儿不仅在品葱继续PTSD，甚至把战场转移到了2049，在2049上骚扰她认为是BE4的用户。
旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰，因为不满新品葱论坛喷子太多，上2049注册了账号。他说：
我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。
https://2049bbs.xyz/t/3698
陈士杰这句话，是他的真心话，也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。
结果鹿儿看到这句话，不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护，反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号，对陈士杰进行骚扰，骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。
一只鹿兒：難道要說你很醜陋嗎（汗
陈士杰：完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？
一只鹿兒：對阿，你又不醜陋。
陈士杰：完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？
陈士杰：不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。
一只鹿兒：看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀，還用我教喔。
一只鹿兒：蛤，你不喜歡我說你帥氣嗎？
陈士杰：我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。
一番骚扰下来，陈士杰被搞得云里雾里，甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏，每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候，就会用这种莫名其妙的话，去污染别人的帖子，干扰别人的讨论，因为在鹿儿眼中，他骚扰的对象是BE4，这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞，她作为品葱最高管理，带头骚扰其他用户，有这样的高管在，品葱的喷子问题怎么可能解决呢？
你可能会觉得，这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了，为什么鹿儿到了2049，突然就要怀疑陈士杰的身份呢？
真相就是，鹿儿平时其实是一个好人，但只要她的PTSD犯了，不管是不是自己的老朋友，不管对新品葱有没有贡献，只要你敢批评品葱，你就是BE4的小号，我就要骚扰你，就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相，对品葱提出了一点批评，这本是无可厚非的，结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态，去骚扰人家。
如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的，那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca，骚扰级别比她低的管理员，还不是家常便饭，有什么好奇怪的呢？鹿儿在品葱曝光我给她发的私信，那我问鹿儿，你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户，队伍已经排到了2049】？
我在这里要问新品葱站长，你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理，带头骚扰其他用户，还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开？还在品葱搞敏感词审查？如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子，你早就被历史遗忘了，鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽，改善论坛气氛，我是认可的，但是你被懦夫斯基一票否决，然后就再也不敢出声，就好像没有了懦夫斯基的同意，你就没法管理新品葱一样，这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户，我为你的软弱感到羞耻。
说实话，写这些内容的意义已经不大了，除非品葱解除我的观察状态，我是不会在新品葱继续发文章的，因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解，品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见，这篇文章发出以后，我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察（即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺）。
新品葱的管理工作，也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持，因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位，永远无法从新用户中找到替代品。当然，如果鹿儿确实是站长的同学，这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情，就会非常困难了。
不过，答应了的事情一定要办完，这篇文章必须要写，品葱有太多人期待这篇文章了。
希望品葱越办越好，人气越来越旺。
希望鹿儿早日康复，站长早日发财。
rebecca 2020年4月5日
以前我在品葱一直否认我是BE4或者BE4党人（传说中BE4在品葱有十万个甚至九万个小号）。但是没人相信，所有人都宁可相信比他们聪明的人一定是BE4，不可能有其他聪明人对品葱感兴趣。
今天（4月4日）在品葱又有人锤我是BE4党人。看来我和鹿儿就此事的停火协议，只覆盖了鹿儿本人，对品葱其他人无效。品葱还是有一些脑子不利索的人，坚持怀疑我是BE4/BE4党人。
我最近在BE4自己开的论坛（be4.herokuapp.com），和BE4本人交流了一下。
是，BE4有很多坏毛病，跟品葱的人描述的一模一样，包括鹿儿所说的BE4的很多缺点，我也发现了。
但我觉得，BE4比鹿儿聪明多了。作为跟鹿儿在品葱有非常多接触的人（我这三个月被鹿儿和鹿党人骚扰的次数，已经创下新品葱记录），我保证前面那句话是真的。
我知道有人不信，尤其是品葱管理员，那你们可以自己去跟BE4聊一下，不要鹿儿说什么、懦夫斯基说什么你们就当真，反正我是亲自去跟BE4聊了，我有自己的判断，你们也应该有自己的判断。
鹿儿今天在仓鼠帮我解除观察之后，又擅自给我加观察，以证明懦夫斯基从我说完就开始深信的【品葱没有人敢帮rebecca】。
为了安慰鹿儿、懦夫斯基和苏维埃督战队，现郑重宣布，我已经在BE4论坛注册，和BE4谈笑风生，你们现在可以合法怀疑我是BE4党人，甚至指控我就是BE4了。最好一直怀疑，怀疑到品葱管理员都来跟BE4谈笑风生，省得我苦口婆心跟你们解释。
品葱唯一的心理康复中心被站长毁了，以后再有类似问题，自己解决吧。
前情提要：我跟鹿儿签订了停火协议，我不再提【某件事】，代价是鹿儿不再怀疑我是BE4而骚扰我。
4月4日，我在品葱申请解除对我从4月1日起的观察。懦夫斯基说，【没有人敢帮rebecca】，但并未表达反对。
结果真的有品葱管理员出来帮我解除了观察，让懦夫斯基感到十分丢脸，自己在品葱明明是掌控一切的，却搞错了最基本的常识。（这里顺便告诉懦夫斯基，品葱支持我的管理员，人数上比你和鹿儿加起来还要多几倍）
随后，品葱第一大党党魁、品葱最大线上赌场老板、品葱黑社会第2把交椅、品葱最具存在感的管理员 @一只鹿兒 将我的账号又再次设为观察。
在品葱，被设为观察的账户，发言不能得赞、声望，话说得越多声望降低越多（因为可能被踩）。将账号设为观察，实际上就是对账户的惩罚。
在将我账号设为观察的过程中，管理员 @一只鹿兒 ：
这已经是鹿儿/懦夫斯基，第5次在我面前用行动向我证明，品葱根本没有法治，就是人治，只要鹿儿和懦夫斯基想，怎么做就由他们说了算，包括在站长面前这两位也多次行使一票否决权（这是另一件事，以后再提）。
很遗憾，本次鹿儿的观察行为，不遵守所有品葱管理员都应遵守的法律是肯定的（我都懒得提了），关键是构成了对我的骚扰（因为你没有明确理由，却给我制造无限期的麻烦）。
既然构成了对我的骚扰，我只好视为鹿儿单方面撕毁与我的停火协议。
看来鹿儿是已经做好了承担后果的准备。
子弹不会继续飞了。我面子已经给足了。
其实，品葱的私信是站长可见的
这篇文章，是写给品葱管理员的，不是写给品葱一般用户的。
我在私信里跟品葱管理员聊天的时候，经常提的一点就是：我们俩说话的内容，站长都是可以看到的。
品葱的私信没有任何加密，后台明文存储，站长如果想看私信，需要做的就是连上数据库，仅此而已。
这就是为什么紧密围绕在站长身边的人，没有一个真正会写代码的（这一点我可以保证，欢迎举反例），因为只有不会写代码的人，才会相信品葱站长没有看完所有的私信内容，才会相信品葱的管理没有黑幕（站长没有把通过私信内容得出的结论告诉他的左右手）。代码盲懦夫斯基整天强调保护用户隐私，可笑之处就在这里。
对于我的这种指控，品葱站长没办法承认，也没办法否认。
如果承认，意味着大多数管理员都会感觉受到了欺骗，因为品葱向来是以安全、保护用户隐私著称，结果用户私信内容居然全被站长看完了。
如果否认，那就更是自毁形象，因为根本没法否认，代码和修改历史都是公开的。
所以不管谁去问品葱站长这个问题，站长都会假装没听见，避而不谈。
上次品葱站长被人查出在品葱搞关键词审查，我没有给他台阶下，搞得他很没面子。
这次，品葱私信被爆出站长可以偷看，我决定跟上次的某件事一样，先不放实锤证据，让子弹先飞一会儿。
TL;DR 我和BE4根本没有关系。
（特此声明，以下内容纯属虚构，如有雷同纯属巧合，请不要因为这篇文章的内容对我怀恨在心，恨你的人不会写文章给你看。）
我早前在品葱写了一些文章，跟葱油们科普了一些超出课本之外的知识。
结果admin怀疑我是网警。
鹿儿和懦夫斯基怀疑我是BE4.
由于我科普的范围过广，甚至对品葱的制度和代码感兴趣，他们（此处“他们”并非特指某几个管理员，下同）发明出了我在品葱【造人设】这样的说法。我在品葱发帖积攒声望，被认定为我是要【夺权】【搞破坏】。
我连续发了几个站务上的建议，被认定为【对站务如此感兴趣，肯定有问题】【跟BE4一模一样】。
总之，按照他们的理论，比他们更聪明、更积极的品葱用户是绝对不可能存在的，如果存在，一定是恶意伪装的，随时准备搞破坏。（比她们聪明、积极的用户也确实一个个离开/准备离开品葱。这两天的剧情就是，某开发者宁可不辞辛苦另开新站，也懒得跟品葱站方扯皮）
我在品葱跟网友聊日常，也会常常有人怀疑我是在钓鱼，天天过来冷嘲热讽。
总之，只有他们自己最关心品葱的用户，其他人关心都是伪善，都是图谋不轨。
结果诸位也看到了，在众多德艺双馨老油条的【关心】下，某管理员不断被愤怒的用户bully（甚至bully上了2049），唯一有效的保护措施居然是敏感词审查，堪称此地无银三百两。
总之，品葱某（几位）管理员被bully，一定是因为网络上bully太多，绝对不可能是因为品葱管理手段上的粗糙、充满戾气、缺乏一致性、对用户不友善。毕竟，品葱的人气是最好的，如果用户觉得品葱不友善，肯定是用户的错，品葱是不会错的。
我本来觉得，他们怀疑我就让他们怀疑嘛，只要不影响我在品葱发帖，让他们在背后（或者面前）说两句（或者20句）也就算了。不过后来情况越来越糟糕。比如我最开始见到熊熊来品葱的时候，熊熊跟我是有说有笑的。突然有一天，熊熊也加入了跟鹿儿一起来阿拉斯加骚扰我的行列，我一看就知道情况不妙，最后决定直接私信联系熊熊。
好在联系之后熊熊再也没有来怀疑我。此处感谢熊熊对我的信任。
后来荆棘之心和熊熊吵架，爆出聊天记录，我才知道熊熊曾经说过我是【网警大外宣】。我和熊熊向来没有任何冲突，最多只是调侃一下他抢沙发速度之快、效率之高。所以这种说法并不是熊熊自己得出的，而是品葱的其他人灌输给他的。
这种【因为我怀疑你是BE4，所以我要跟我的好朋友们灌输这个理念，让他们都来骚扰你】的做法，在品葱被发挥到了极致。资历比我更老的某几位管理员，也同样被怀疑为BE4小号，遭到排挤。
对于这种迫害的随意性，以及对论坛气氛的危害，我有几个非常具体的例子，由于之前的【停火协议】仍然有效，暂按不表。
俺之所以写这个文章，是因为这几天发生的一些令我作呕的事情，让我决定掀最后一张牌。具体哪张牌暂按不表，先让子弹飞一会儿。
梅菲斯特有一次指责我，具体怎么指责的不复读了，我听完之后感觉十分难受。
后来因为阿篱的事情，打架打到了阿拉斯加，梅菲斯特在阿拉斯加说的话也让我感觉十分难受。
总之，梅菲斯特跟我说的每一句话，不管是私聊还是公开，不管是恭维还是挖苦，都让我觉得十分难受，所以我决定送梅菲斯特去月球，于是在2049强行预测他必须死，然后在品葱把他引燃，准备看着他把自己炸死。
结论：我这个人太小气、太傲慢了，心里容不得他人的批评，对梅菲斯特有先入为主的偏见。
特此解释事情的前因后果，并向梅菲斯特道歉，往后承诺不再提此事。
rebecca
各位2049同胞，各位品葱移民，你们好。我是品葱管理员（停职中）rebecca。
2049这两天遭到恐怖袭击，我觉得有必要跟大家讲两句。
首先我必须强调，这种恐怖袭击的做法，是不道德的、违法的，对解决问题没有任何帮助。
不管是2049还是品葱，不管是站长、管理员还是用户，大家的利益都在于讨论的人气。恐怖分子虽然有很多借口，但他们的行为是在侵犯其他人的言论自由，对网站的人气是不利的，没有任何正义可言。
目前对于恐怖袭击言论，2049开设了垃圾场，品葱开设了争议对线区。
虽然恐怖分子通常不接受他人的建议，但我还是希望他们把恐怖袭击的内容，发到上述地方去，不要影响其他人的正常交流。
其次，有的恐怖分子以我近日与品葱站方发生矛盾为由，将我捧为精神领袖，并以此为由对品葱管理员大肆攻击。我坚决反对这种行为，并为此表示十分遗憾。
他们对品葱如果有意见要表达，必须通过正当的渠道表达。作为品葱合法用户，当我认为品葱有需要改进的地方时，我一向坚持在遵守品葱法律的前提下，通过品葱现有的投诉或RFC制度表达，也包括在水区发言表达，避免影响品葱主页的讨论秩序。任何网站都有维持秩序的需要，没有秩序就无法保障任何人的公平与正义，破坏秩序就是破坏公平正义。
我前些日对品葱站长的不满，是因其在品葱进行【敏感词审查】。
听说品葱搞了敏感词审查，我最初是不相信的。经过我与多名品葱管理员多次试验验证，确认敏感词审查功能已经上线之后，我出于一时气愤，对站长使用了粗鄙之语。在品葱使用粗鄙之语是严重违反习惯法的行为，对此，我接受了站长对我的处罚，并已正式就此事向站长道歉，收回我之前说过的话，并要求其他管理员帮我折叠。
我使用粗鄙之语的行为，是违法的、不道德的，影响了品葱的交流气氛。有恐怖分子把我和站长观点的不同，作为我要“革命”品葱的证据，借此讽刺品葱的现行制度，在过程中使用各种下流不堪的粗鄙之语对品葱管理员进行人身攻击，从道德角度讲是趁人之危落井下石，从法律角度讲是对品葱法治精神的破坏，与我的初衷完全背道而驰。我为他们的行为感到可耻与悲哀。
最后，我们诸位今天聚在一起，原因各有不同。如果非要说有什么共同点，就是我们都看不惯共产党。
共产党的统治，是低效的、落后的、不符合世界潮流，理应被淘汰。共产党采取的抵抗方式，是邪恶的、猥琐的、恐怖主义的，必须被制止。我敬告那些打着“反共”的旗号，采取恐怖主义手段的人，你们的行为得不到任何人的同情，终将和共产党一样，被历史的车轮碾成碎片。
作为2020年才加入新品葱的居民，对小二的了解，仅限于鹿儿的考古学记载。
既然小二在2049上是活的，俺觉得有些问题，还是直接问吧。
如果我的问题之前已经在别处回答过了，有劳小二抛链接。如果不想回答，请随意跳过。
有几个具体的事情，想向阿篱了解。
请阿篱回答，其他人不要捣乱。
尤其是梅菲斯特。我有办法解决品葱最难解决的问题，我就有办法解决你。
年初加入品葱，加入之后通过发帖集赞，两个月升到管理员rank。
过程中遇到一些情况，比如鹿儿一直怀疑我是BE4的小号，并因此死缠烂打。由于真正的BE4在2049，所以在被鹿儿和督战队弄的不胜其烦（我现在已经屏蔽他们）之后，决定前来2049拜会一下BE4真身。
我起初并不认识BE4的，后来因为上述一系列事情，才逐渐了解。根据鹿儿的说法，BE4曾经对鹿儿说话非常不客气，伤了她的心，所以怀恨在心，抓到一次就要砍死一次（她当然没有说这么夸张，但我感觉到确实是这样）。
至于BE4和品葱的历史，后来也问过其他资历较老的管理员，得到如下版本： 【当两方互相看不对眼很久了然后矛盾集中爆发在支字头被清理掉了然后小二8964被姨学家气走之后一堆小号在带节奏然后矛盾就爆发在了一个对姨学的声讨帖子然后就是原超管BE4出走并且临走做出“品葱管理层都是突厥人”这样的猜想然后被打成五毛网军被小二邀请到2049bbs原来小二就是2049bbs的站长然后事情告一段落后来就是各种各样的苟且大体就是支持小二的一派（懦夫斯基和electron8963）和另一派姨学家吵架很奇怪的是在那个时候所有姨学小号基本都不见了姨学那一派只剩下大概五六个人不过实际上整件事情的参与者就是当时的管理员们（大概加起来二十多个人）当时整个品葱大概就是他们在发言不过现在支持小二的一派基本上都隐退了只剩下少数几个人（大概比如说我）吵完架之后就遇上了香港事件然后品葱就被续命了并且质量提高了一大截。】
看到这段话我就觉得这事情既复杂又无聊，已经失去了进一步了解的胃口（当然如果BE4有认为我需要知道的内容，我洗耳恭听）。然而之所以要提这个事情，是因为最近的品葱已经不再是原来的品葱了，品葱本周人气继续爆炸性增长，新用户的质量已经低到了【明明是翻墙出来的真人用户，发言内容却完全可以按照水军封禁】的地步。
根据品葱站长的说法，出现大量疑似BOT的用户。我参与处理此事的相关记录参见 https://pincong.rocks/article/15412 （很长，不推荐看）。
从品葱的角度这当然是好事，品葱统战价值暴涨，合不拢嘴。不过由于连续几天需要对低质量新用户大量观察、封禁，管理界面增加了针对疑似BOT的临时规则。
虽然品葱的言论从来就没自由过，但这次大规模封禁之后是真的没有办法继续用遮羞布了。 要避免水军和低质量用户对品葱品牌价值的稀释，除非有自动化的方式把低质量内容隐藏（问题回答可以按赞排序自动去水，但文章由于是按发表时间排序，所以低质量内容不会自动消失），不然就必须对用户的【发言质量】作强制要求。也可以认为是一种有代价的【言论自由】，谁灌水谁闭嘴。
为此我还专门发了一个pre-RFC，提出一种可行的判罚标准，应对当前形势：https://pincong.rocks/article/15506 （同样不推荐看）
但以上这些都不重要，我此行真正想知道的，是部分品葱管理员的背景。
理由是，品葱的政治实在是太toxic，未来人更多、名气更大之后只会变得更toxic，但如果我一直保持不care的态度，最终就是我作为管理想要做的一些事情，由于对老人们的想法不够熟悉而无法推动。 既然政治是必选项，当然要知己知彼，所以决定过来问BE4，毕竟BE4应该知道得最多，写出来也是最精辟的。
希望BE4能够介绍一下他印象比较深刻的品葱管理员，不管哪方面的印象都可以。如果已经写过，给个链接也行。
rebecca
（人工智能行业从业者，web全栈，本科Math 硕士CS
