https://pincong.rocks/article/23100
这个站已经不是一年前的站了。水平掉得很厉害，情绪压倒现实，理性说话的不多了。
这帮人，大三政治学教材的水平都不到。拒绝现实，概念错误，整天扛着本站的政治正确(这种极端的政治正确连民主党的都不如)，犬儒、哀怨。我在这个站刷一小时，看到不只20处概念错误、事实偏颇；还不如读2页教材。
我最近感受到香港人这种丧的心态放佛大陆人一样，戾气颇重。看来香港精神上已经是大陆的一部分了。说实话，劝也白劝，激进主义在压制下会壮大，并更激进，然后被当局的鹰派锤烂，命运已经注定了；毕竟理性的是高素质的少数港人，而他们又有移民的本领。劣币逐良币，这站和如今的香港一样，已经成了发脾气的地方。
我真担心以后新品葱或者香港人会成为祥林嫂的同义语。
祝各位留下的快乐
回复者：NZRdlClr5 (UID:26898 声望:510)
CS人：我知道的去中心化優點不是這樣的……
去中心化有一個最大的優點，就是不會因爲中心當機了就全軍覆沒
完全依賴中心的脆弱性也是中心化最大的弱點，一旦中心因爲某種原因被幹掉了，就大勢已去
這就是爲什麽現代軍事的理想是每個單兵都要能夠判斷狀況知道自己在幹嘛，而不再像以前步兵方陣一個指令一個動作
因此，對於所有的在恐怖分子家裏反恐的群體，都該推薦去中心化
畢竟你的中心再怎麽厲害，他可是在恐怖分子家裏面反恐，分分鐘有可能被恐怖分子做掉
去中心化就憑這一個優點，就一定是這時候的最佳解了
至於迷霧通是不是真的去中心化，又是另一個故事了
https://pincong.rocks/article/36935
作者：虫文门
> reorganization of authority so that there is a system of co-responsibility between institutions of governance at the central, regional and local levels according to the principle of subsidiarity, thus increasing the overall quality and effectiveness of the system of governance while increasing the authority and capacities of sub-national levels.
> participation in decision-making, democracy, equality and liberty from a higher authority … enhances the democratic voice.
> Diversity is defined to be unique properties of entities, agents, or individuals that are not shared by the larger group, population, structure. Decentralized is defined as a property of a system where the agents have some ability to operate "locally." Both decentralization and diversity are necessary attributes to achieve the self-organizing properties of interest.
> Decentralization of government programs is said to increase efficiency – and effectiveness – due to reduction of congestion in communications, quicker reaction to unanticipated problems, improved ability to deliver services, improved information about local conditions, and more support from beneficiaries of programs.
> Economic and/or political decentralization can help prevent or reduce conflict because they reduce actual or perceived inequities between various regions or between a region and the central government
> Procedural justice speaks to the idea of fair processes, and how people’s perception of fairness is strongly impacted by the quality of their experiences and not only the end result of these experiences.
> Whether they were treated with dignity and respect;
Whether they were given voice;
Whether the decision-maker was neutral and transparent; and
Whether the decision-maker conveyed trustworthy motives.
> The different Frankish tribes, such as the Salii, Ripuarii, and Chamavi, had different legal traditions, which were only later codified, largely under Charlemagne
> France was a very decentralised state during the Middle Ages … The 11th century in France marked the apogee of princely power at the expense of the king when states like Normandy, Flanders or Languedoc enjoyed a local authority comparable to kingdoms in all but name … The Capetians, in a way, held a dual status of King and Prince; as king they held the Crown of Charlemagne and as Count of Paris they held their personal fiefdom.
我一年前发起投票封禁miule，理由是脑残无药医，遭到鹿儿反对
现在鹿儿亲自封禁miule，理由是脑残无药医
证明鹿儿的反馈回路时延是1y，跟品葱站长备份用户数据的间隔一模一样，绝配夫妻
[图片已删除]
我可以确定这是菅义伟（suga1948（index
感谢伟大的中文，我没看懂问题。
“谁能看”是指“谁有能力不经过我允许就看到”，还是指“我允许谁看到”？中文在这里似乎有点歧义。
至于上面坛友提到的缺煤。考虑到中国也是煤炭大国，无非是贵点，品质差点，如果真要保证电力供应的话，我个人觉得短板肯定不在煤炭供应上。而且不管中国还是欧洲，最近一年电力供应比例的走势都是清洁能源快速提升，煤电比例下降，我觉得是“限煤”，不是“缺煤”
这个问题其实有数据
2020年上半年中国进口5500万吨澳洲煤炭，换算成全年就是1亿吨，而中国全年煤炭产量是38亿吨，砍掉澳洲相当于砍掉中国产量的1/38，根据经济学原理，减少供应必然导致价格上升，也就是王宝强说的【无非是贵点】。
澳洲煤炭和国产煤炭的另一个区别，是陆运和水运成本不同，加上国内部分煤炭需求属于刚需，因此**虽然字面上的产量只砍了1/38，但对煤炭价格的影响远不止1/38，而且会造成局部缺煤。**不然我们何必进口别国煤炭，政府又为何强调进口煤炭加速通关？
既然价格因为煤炭供应的减少而提高，造成了部分地区缺煤的情况，为什么王宝强又说【短版肯定不在煤炭供应上】【不是“缺煤”】呢？
去年的情况：
澳大利亚统计局(ABS)发布今年1月份数据显示，澳大利亚对中国的煤炭出口量创下零的新纪录。随着中澳两国紧张关系的不断升级，去年10月，中国政府口头要求钢铁企业和发电厂停止进口澳大利亚煤炭，即使在去年年底国内煤炭供需失衡的时候，发改委也没有放开澳煤的进口。虽然春节前有消息称，京唐港有五艘澳洲煤卸货了，但是知情人士透露，这是基于人道主义考虑，只是卸货状态，还是不允许通关。
去年煤炭“供需失衡”限电，今年煤炭又“供需失衡”又限电。如果中国真的【不是“缺煤”】，那么这些被卡在港口的澳洲运煤船，都不是中国主动下的订单，而是澳洲向中国赠送的咯？
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
美国是发达国家，80%的GDP都是服务和贸易，除了个人消费，产业的碳排放是很少的，限制排放对于美国毫无影响，而高排放国家被迫缴纳碳排放税，是很大一笔收入。
王宝强说“限制排放对于美国毫无影响”，那么限制碳排放，对美国到底有没有影响呢？
要限制排放，首先要限制不可再生能源的使用，要对汽油征税，所以美国油价会提升，这会造成美国许多产业的成本大幅提升。所以短期是有影响的。
长期的影响，当然就是让美国在气候事务中表现出更负责任的态度，从而在支持减排的国家阵营中获得更大的发言权。
所以限制排放，对美国有很明显的影响，但王宝强说“毫无影响”。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
所以对于所谓的全面脱贫报怀疑的态度是可以的，但是信誓旦旦笃定脱贫就是假的，我觉得也不严谨。
或者说，要对**“脱贫是假的”做个更精准的定义。是说整个这个举措就没有，政府没有给予极度贫困地区任何帮助，全让贪官贪了；还是说脱贫只占极度贫困的一小部分，距离“全面脱贫”还有巨大的距离；还是说只要有一户没脱贫，或者一户又返贫了，“全面脱贫”就是假的**。
是不是假的，也和对“假”的定义有关。
可是我看了楼主原文，楼主并没有说脱贫是假的，只有王宝强一直说假的假的。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
这个就不说了，点进链接自己看吧。
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
这是王宝强最经典的一次表演：两个东西明明有区别，王宝强也承认它们确实有区别，但他非要说“没有任何区别”。
这就好比你说“男人和女人有区别”，王宝强说**“有道理，但我觉得男人和女人其实是没有任何区别的……”**
again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。
还有更多列举不完，光上面这几条，已经写的我手都累了。
7站人气不好，并不是因为有王宝强这样的用户，而是即便他主动创造矛盾、引发无关讨论，也仍然有很多人愿意给他点赞，包括以投票的方式要求将王宝强留在7站。说明大家整体上是认可他的这种行为方式的。
所以别人不会觉得王宝强有问题，而会觉得你们7站有问题。所以很多人直接就走了。只有那些开小号违规捣乱的人，才会直截了当地表达对王宝强和7站的厌恶。
作者：BE4
看到这篇帖子的朋友，可能多少都在新品葱（品韭）有过不愉快的经历，可能是其现行制度受害者。新品葱现行制度的设计者正是本人，当然在本人退葱之后已经被改得面目全非，新加了很多恶法，但最基本的架构还在。从当初的黄牧师和九头鸟这样的特权人物，到新退葱的小清新、小呆萌，不断有朋友质疑新品葱的这套制度。今天作为始作俑者，给大家分享我这个「总架构师」的视角和想法。
其实品韭的问题我谈过无数次了，不过因为众所周知的关键词审查和篡改历史等原因，大家可能都没办法看到。习惯于使用搜索引擎的朋友应该早就看到过我的言论了，这篇文章主要针对比较懒的朋友。
具体谈论之前，先提醒大家 三点基本事实：
新品葱最初的规则，简称架构1.0，是小二制定的，网站是问答+文章模式，有踩赞，这些都是wecenter作为问答网站的模板自带的，小二设计的部分就是七个话题类别（类似于政治、经济、文化、社会……）。管理架构是超管小二 admin + 8个前台管理员（威望前8）可以删贴封号修改帖子分类，并且断续采用了威望-10自动封号的模式。
为什么采取这套架构呢？话题分类是小二根据别的论坛分类法拍脑袋定的，小二+8个前台管理员以及自动封号的模式，是因为当时主要的问题是所谓「五毛洗版」的问题。我并不认为有些人是五毛，但新品葱站长认为是。
1.0之后的架构，就是我参与推动了
当时中文论坛一个个被关，导致新品葱流量日益上升，所谓的五毛洗版问题日益严重。当时钦定的8个管理员很少管事。于是我主动私信超管要求管理职位。admin认为我威望太低（排名50）最开始拒绝，但过两天见论坛人气日益下降干脆死马当活马医给我量身定制了一个威望64的前台管理员权限门槛，刚好把我以及排名在我之前的人全部框进去。进入大烂权时代。
大烂权成功的将五毛洗版的现象压制住了，五毛洗版的时代基本结束。所谓支字头就是1.0-2.0期间发生的。
2.0的架构，我是触发因素，但设计者还是两个超管，可能主要是来自admin和小二的讨论。
五毛洗版时代虽然结束了，但新品葱还远远称不上好论坛，很快大家就发现了新的问题——大量重复性质的提问，让讨论无法进行。最出名的就是「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列，当时有几个比较活跃的用户，天天发这类问题，占到版面的60-70%。再来就是天天转发时事新闻的。
这时候我已经分享了admin帐号，于是我出面推动了新品葱的架构进行了一次重大修改。
核心就是：修改分类（时事、深度、假设……），增加水区。这种分类是按照频率和质量，方便用户筛选，而不是学科分类。
因为小二极力反对建立水区，所以我搜集了所有「假如中共倒台」和「如何反驳小粉红」系列问题，分别列到两个帖子，说明重复问题之泛滥，证明水区的必要和禁止复读的必要。于是禁复读令和转水的规则出现了。
今天新品葱的基础架构，就是大烂权的2.0+我提出的修改方案=3.0。
3.0基本上在一段时间内解决了所有的问题，让讨论在整体上有了质量。
我退葱之后，新品葱的习惯法从12条增加了很多，之前的12条也修改了很多，增加了很多大家讨厌的我也觉得很无厘头恶法，比如PUA、碰瓷之类。但今天新品葱的架构只能算3.0+，因为它只是对3.0做了一些量的扩充，修补、删改，而非实质性的升级。
但是在我离开前，当时的新品葱社区是在酝酿4.0架构的，并且我离开时也在推动。不过因为人才都退了，留下的人只能在3.0上修修补补，推不动4.0了。
目前来看，3.0架构也已经被玩残了。
社群不仅靠规则，更重要的是靠人。把Google的规则抄过去让富士康的工人去玩，玩得转个屁。
那么这个未能实现的架构4.0是什么呢？
架构4.0就是议会制，最初也不是我提出的。议会制是一个跟Kashkent要好的比较理想主义的女生提出的，不知道是否还在新品葱活跃。搞过一两次准备议会，就停止了。提出者能力不足，也不愿意投入精力，并不是个做事的人。因为是匿名网络空间，且有隐私保护要求，所以不能简单照抄民主国家的议会制，要解决很多人类不知道答案的新问题才能最终实施。
我退葱时私下委托鹿儿和懦夫接替管理，其实对懦夫我更想把她带走，但她有自己的想法。我也说过新品葱的核心问题在其所有者不行。至于她们后来为什么跟“BE4”有那么大仇，为什么搞得那么烂？这你就得去问她们本人以及操纵她们和你们认知的新品葱所有者以及黑暗势力了。
顺便提一下，“某人临时小号”本来是BE4的签名，被新品葱傻逼站长后来拿去当用户名了。
这就是一个政治为什么存在的问题了，因为网路社群最基本的问题跟我们现实社会是一样的。那就是谁出资源（钱、技术、时间）谁获得收益（知识、认可、关系、成就感、金钱、影响力……），怎么分配资源和收益。
商业网站如何解决这个问题？很简单，平台和广告商提供资源和秩序获取收益，绝大部分用户看热闹看广告。
而新品葱一开始是为了公益（任何社会运动也都是公益性质的），那么问题就来了，谁出力，谁获得收益？我出了能力和时间，获取了知识，但当我无法获得更多知识收益的时候，我不得不离开，因为我不是神没有无限多时间。其他人也是一样，每个人想要的东西不同罢了。最后剩下的就是那些没有能力，只有时间的人出力，为了获取权力的快感和关注。所以这样就出现了逆向淘汰机制，所以你们会有那么多不愉快经历。
你们在新品葱享受到的好（好往往要失去了才知道它是好），很大部分是我们这些前人曾经奉献才智和精力的结果。而你们在新品葱遭的罪，基本上是新品葱现在的运营团体胡搞乱搞的结果。才智、精力、人品他们都缺。
当你期望优秀的领导者和管理者来提供秩序的时候，你要问问你自己能为他们提供什么？是不是他们想要的。在生活中，你要向政府缴税，换来政府雇佣人才为你提供个公共服务和秩序。在网路上，如果你只想索取而不愿付出（包括自律，贡献）那么也只会有从虐待中收获快感或者割韭菜的镰刀这样的管理者留下来「为你服务」。
不要问我这个问题如何解决，it's a million dollar question. 除了学会提问，善用Google之外，不可能问出什么答案的。
2020年9月28日
@钦明方泽忘了密码 #153587 黑名单有完整的 /blacklist
@消极 #143044 他跟本升专那帮学生的问题类似，他发现了品葱对言论自由的侵害，发现了膜乎在这个过程中起到的帮扶作用，但他就是不愿意承认品葱和膜乎是垃圾堆，还要天天跑去上面捡垃圾，于是内心矛盾越来越严重，在品葱由于审查严又不能发泄这些内容，于是跑来2047发泄
比如这个回复，语气明显是支持膜乎的。https://2047.name/p/142997
此外他言论明显支持屠支、分裂，而且数量并不少，但他签名是反左反川，也能看出此人对政治的研究深度仅限于喊口号，只要别人不让他喊口号他就浑身难受
看记录确实严重魔怔，被新膜乎（品葱）摧残得不轻
迟来的正义就是没有正义
提到了我就说两句。文章可能冒犯任何人。
北美carl就一个洗盘子的，文化水平很低，因为各种原因来到美国，由于智商抱歉而总感到自卑，语言表达能力是这辈子最大的遗憾。
在品葱没有也不打算也不可能发表任何高论，主要是刷存在感混圈子。所以发言基本上没有逻辑，信息量接近零，不存在独立的opinion。类似于看完电视新闻之后跑到你面前，跟你复述主持人用到的新词。
用location给自己贴标签，因为真的没有其他标签可用了。
现在新品葱主流就是这样，没有鄙视血汗工厂的意思，但既然是血汗工厂，当然就不会有nasa工程师愿意去上班。
miule是精神台湾人。我在新品葱时期组织过一次对他的封禁投票，投票结果非常接近，最终结论是不封。足以说明miule是多大的一颗肿瘤，以及品葱的抗癌机制多么脆弱糟糕。
miule和carl一样没有文化，还是支黑复读机，除了喷人为乐之外没有任何建树，代表的是中文世界的最底层。但是新品葱站长把这些人当宝供着，对知识分子则动辄使用酷刑。并非学《商君书》，而是人最原始的本能表现。
把秩序建设者排除在外，指望一批秩序的纯消费者，管你口号反共还是反华，都是迅速失败的捷径。失去了小二和BE4的新品葱站长，政治水平还不如几千年前的古人。
北美carl和miule的死期早就过了，余下的时间里他们是游离在pincong.rocks的孤魂野鬼，用来恐吓那些因为迷路而踏入坟场的路人。
事情过去这么久重提，是为了给品葱站长送上最后一击，让他为封禁本人付出最沉重的代价。他以为他有服务器权限，别人打不过只能用脚投票。我要让他知道什么叫人言可畏，让他这辈子都忘不了rebecca这个id。
去年4月我在品葱说站长应该用内存条割脉、网线上吊；鹿儿应该去看精神科。当时很多人拦着我。现在没有人拦着我了，甚至认为我当初对他太客气。
卖外挂，破坏游戏公平，说明利益大于道德
卖二手外挂，复制黏贴赚差价，说明没有自主研发能力
卖不能用的二手外挂，说明毫无诚信
卖不能用的二手外挂并把经历发上网，说明不知廉耻
卖不能用的二手外挂并把经历发上网并以此证明中国社会风气不好同时为共产党洗地，说明不择手段
当年被他骗过的人要是看到他这么说，直接把他q号发上恶俗都有可能
你还是好自为之吧，你去品葱骂人家【臭傻逼五毛】试试，管理员会耐心跟你说话？直接把你蒸发
我只能说，品葱被这帮SB早晚玩完
您这句话已经被站长说过了 https://2047.name/t/7513
作为品葱管理员之一，向您的到来表示欢迎。
备份一个 https://web.archive.org/web/20201221060908/https://mohu.rocks/question/13207
膜乎是品葱的，品葱是轮子的，轮子是川普的
只不过楼主预测得这么准，会让 @襄陽侯習郁 有压力
@Caritas #117874 按你所说，小池塘把rebecca做成了kebab，所以我就去注册了一个rebecaa，然后你们同事又把我的rebecaa做成了kebab
被膜乎来来回回这样倒腾，我已经注册了5次（4次碰壁，1次烧烤），仍然没有发言权
虽然我理解膜乎现在人事比较混乱……我在2047是老用户，是需要恢复账号的，当年站长亲自恢复了几十个账号，整个过程体验就很smooth，没有发生这么多捣乱乌龙的。
原来的那个parody账号，在膜乎各种地方不断复读我说过的话来灌水，后来没人理它它也就匿了。这样的parody没有节目效果，反倒是本尊+大活人要为这种低劣的parody让位，我觉得不是很合理。
而且C姐不用蒸发账号，只要把密码改一下给我就好……
膜乎账号rebecca是别人parody我，希望能让给我使用，谢谢
给Caritas的表率手动点个赞 顺便 @钦明方泽忘了密码
说来说去，膜乎的【站长】并不是【网站所有者】，而是听命于实际控制人的所谓【最高管理员】。
说到底，品葱（膜乎）站长从来没有把用户当成最重要的服务对象，他们只是想利用用户达成自己的政治目的，对具体用户的言论自由他们是完全不在乎的。新品葱现在的习惯法，是当年新品葱知名用户 @NodeBE4 起草并实施的，但是他本人也早就离开新品葱，现在品葱（膜乎）那一帮执法者基本上就是法盲。
原文https://pincong.rocks/article/15295 作者是我，但我被新品葱封号了
原帖：https://pincong.rocks/article/13367
作者是我，但是我被新品葱封号了。
我们对品葱展开了全方位多角度的拉清单，以下是全站发言分时统计。
linear:
log:
备注：
品葱内容发表时间只能精确到天，发表日期会随机前后跳动，因此采集到的数据带有一定噪声。
log图像添加了3x1方窗均值滤波，以减轻折线的spike，便于查看。
前葱统局长驾到，送广场一份豪礼
https://pincong.rocks/article/13367
我打算在这里重发一次
| - | 2047 | 品葱 | 膜乎 | 知乎 |
|---|---|---|---|---|
| 叙事风格 | 谈德赛 | 轮姨川郭 | 侮辱国家领导人 | 再往下不方便说了 |
| 注册条件 | 匿名 | 匿名 | 匿名 | 手机号 |
| 增值服务 | 社工搜索 | 自动观察 | 电视认罪 | 404 |
| 政治审查 | 暂不明确 | 禁止中国主义 | 禁止粉红 | 禁止反对当局 |
| 政治异见 | 允许 | 敏感词 | 沼气池见 | 下个账号见 |
| 网络暴力 | 禁止 | 官方主导 | 节目效果 | 禁止 |
| 歧视 | 限制 | 日常 | 节目效果 | 日常 |
| 私信 | 自由 | joke | R-18 | 自由 |
| NSFW | 部分限制 | 部分限制 | 通商宽衣 | 完全限制 |
我爱共和党 怎么地 我爱共和党 左逼只配当保安
是 你算有钱 我有钱 MAGA 是时候该站好队了 该站到共和党这边 会好好对待你的 明不明白 啊
你现在都 共和党这边会好好对待你的 你现在 都什么情况下了 有加州你回不去 我是留学生 我
我跟共和党站一队怎么了 我就是支持川普怎么啦 我就 都什么情况下了 有加州你回不去 我是留学生
我就支持川普怎么啦 我就他妈的来支持川普怎么啦 我他妈 就是 他妈 支持 共和党 怎么啦
啊 你他妈一个左逼 我操你妈 你他妈手上贴这东西就他妈不对 什么叫报税 你他妈还给我反川 我操你妈
我不碰你 我他妈骂你不行吗 我他妈骂你不行吗 我草你妈的 左逼狗我操你妈 我操你娘
那你他妈是谁呀 他妈清洁工在这儿站着那 啊 你他妈 反川就他妈不对 你这东西他妈给我 给我 来
你给我表演一个看 *3 傻逼 我就长这个样 我比你帅 我今年十七岁 我今年十七岁 接受的教育比你高 哈 清洁工
你不要让我瞧不起你啊 我操你妈 听明白了吗 我丢你老美 我操你妈 你要觉得你是加州人 你说英文干嘛呀 你 加州人 英文几千年 共和党
（共和党才几年？）
那我请问一下你为什么要说英文呢
（我美国人）
哎 没错 你是美国人
（我只是不喜欢共和党而已）
你不喜欢共和党 那你贴的是什么 川普不等于共和……美国
作为新品葱统计局长，俺当年在品葱搞问卷，30多个问题 400多人参与
如今品葱人走茶凉，唏嘘万千
诊断完毕，恭喜站长，你惹上了膜乎第三不好酵的【负评一逼】
预计24小时内就会丧失在膜乎的合法居留权
等我诊断一下
膜乎第三不好笑
葱岛及其附属岛屿是品葱领土不可分割的一部分。无论从历史、地理还是从法理的角度来看，葱岛都是品葱的固有领土，品葱对其拥有无可争辩的主权。
葱黑在2020年利用葱黑战争窃取葱岛是非法无效的。第二次葱膜大战后，根据《诸夏宣言》和《脱脂公告》等国际法律文件，葱岛回归品葱。无论葱黑对葱岛采取任何单方面举措，都不能改变葱岛属于品葱的事实。长期以来，葱黑在钓鱼岛问题上不时制造事端，这是对品葱领土主权的严重侵犯，是对历史事实和国际法理的严重践踏。
品葱坚决反对和遏制葱黑采取任何方式侵犯品葱对葱岛的主权。品葱在葱岛问题上的立场是明确的、一贯的，维护国家主权和领土完整的意志坚定不移，捍卫世界反恐战争胜利成果的决心毫不动摇。
楼主确实有在葱岛灌水的行为，灌水在任何地方都是不受欢迎的
视频 41:17 介绍了，因为民主党选民喜欢mail-in，共和党喜欢排队，所以会出现因mail-in点票造成的【民主党最初落后，但最后时刻票数突然增加】的情况。而川粉会把这种情况视为舞弊的证据。
膜乎站长的做法，被VICE News准确预测，充分证明川粉是高度同质化、缺乏创意的。
今天看到本站一篇《如何评价膜乎川粉站长“有事找大哥”和用户产生了口角并将其暴力活摘？》
膜乎原文：https://mohu.rocks/article/4049 https://web.archive.org/web/20201104182536/https://mohu.rocks/article/4049
膜乎站长 @有事找大哥 发表文章：
用户 @邓矮子 说：“本身就是后开邮寄选票，还有检票人，邮寄选票制度美国都用了这么多次了，在目前美国的邮选票的制度下，没有任何作弊的空间，我是很相信美国制度的”
@有事找大哥 答复：我真是操你妈了，睁着眼睛说瞎话是吧，跟共产党一模一样的死妈手法也能洗 突然拉来的13万张选票，100%充值拜登，在你看来不是证据，没有任何作弊的空间
美国各州分为若干选区，人口密集选区一般偏蓝，人口稀疏选区一般偏红，由于人口密集选区的票通常是最后点完的(因为mail-in)，所以图中出现blue jump是合理的，并不能证明民主党选举舞弊。
用户邓矮子对【民主党选举舞弊】说法提出质疑后，膜乎站长使用粗言秽语辱骂该用户，称其【为民主党洗地】，最后将其封禁。
希望以后膜乎站长不要再把账号借给品葱站长
之所以说品葱极端，并不是因为品葱在某些问题上批判力度太大，更不是因为品葱排挤所谓【中间派】，而是因为品葱【凡是共产党作出的决策，我们都坚决反对，凡是共产党的指示，我们都坚持不渝地抵制】的做法。品葱这种【两个凡是】的做法，犯了华国锋的错误。
一旦进入【两个凡是】的陷阱，人们就不得不开始在身边挖掘反革命，这种肃反的气氛，别说对大陆人不友好，对台湾香港人也不可能友好的。一句话不小心就被当成共奸，不可能产生任何有建设性的讨论。我在品葱写过《请勿随意质疑其他用户的身份》，可惜品葱站长是支黑，而支黑和nmslese思考问题的方式是没有区别的（这也是为什么他们总是打成一片）。
批判必须要基于证据和逻辑，才是有建设性的，否则任何人都可以批判任何东西，除了发泄情绪没有任何意义。应该以【证据和逻辑】，而不是【批判力度的大小】，来评价一个观点的【可接受程度】。
至于跟大陆人有仇恨的问题，品葱现在铁了心要经营hate business，加入infowars/GTV全家桶，不要螳臂当车
最后通牒(#102689)已经过去一周了，他没有解封瑶瑶的账号，所以我现在要公布这个秘密。
新品葱站长本人就是姨粉/支黑。
我暂时不会提供证据，但是各位可以直接去品葱问他。他绝对不会否认。
半年过去，好了伤疤忘了疼。
这次不整鹿儿了，直接整站长吧。
品葱站长，你说2047是蜜罐，但是你没有证据。
现在我要向同学们揭露你的一个小秘密，而且我有证据。准备好了吗？给你一周时间思考，想清楚了就把瑶瑶的账号解封，想不清楚就准备面对现实吧
