江湖

@seanxlin #10 同意鹿儿的回复，不要真的把2049当作品葱的驻外办公室啊，我们还是给小二留一些清净比较好。 除了只能通过2049联系的特殊情况（例如本次风波），还是品葱的归品葱，2049的归2049吧。

@懦夫斯基 #14 那是我说的

这里界面的最大问题是回复没有上下文，参考一下水木论坛。

@懦夫斯卡娅 #21
我觉得这是匿名的代价。不负责任的言论会多很多。
但本站注册没有成本啊，本来就提供了匿名的土壤。 一心要破坏的人，匿不匿名都没差。

倒是不用担心深度交流，只要言之有物，依然会有真诚的回应。
吸引的关注度增加速度变慢外加大家回应的同时会在心里猜一下这位可能是哪位主号。

@懦夫斯卡娅 #18
不过你不是重点担心对象啦，你的画像还很模糊，我觉得值得表扬。腻害

@漢娜怎麼說 #25 标题写这样“2049站长暗示自己就是皇女，反逆的鲁鲁修上演真人版”

然后假皇女就开始招兵买马，大有逼着真皇女出面自爆的剧本。

头像怎么还会丢失？太奇怪了，^_^

@漢娜怎麼說 #8

我觉得既然这两个账号都是管理账号 两位平常讨论事情的时候上别的alt a/c吧，BE4那样也不错，后面换了不知多少a/c，遁入虚无却一直存在。(我本人打算试试看这样。)

我觉得admin8964本号在品葱不怎么发言，平常都用别的号，这个挺好的。

admin8964能够那样做，是因为有一群前台管理员在做事，此君只在需要“站长”一锤定音时，才出来发言。

我能理解你描述的状态，不过什么时候切换成管理员账号，什么时候用非管理员账号，界限画在哪里，也是一件让人纠结的事情。比如现在，主楼的内容，显然和2049的管理没什么关系，我应该用这个无权限账号回复之。然而现在，话题转变成了站务问题，我应该继续用这个号，还是要切换到懦夫斯基这个号呢？本楼话题转变很干脆，还算容易区分，更多情况下，歪楼的过程很模糊，更难做出区分了。

另一个角度，如果参与讨论的人知道我有管理员账号，那么与我这个账号讨论，和与懦夫斯基的账号直接讨论，似乎也不会有太多区别。（如果在心理层面会有不同的效应，还请不吝赐教。）如果参与讨论的人不知道我有管理员账号，是否会有不透明的嫌疑呢？

@懦夫斯卡娅 #11

这位高仿该不会是伍先生伍小姐吧?

@懦夫斯基 #15 @小二 #16
不用切换，日抛型，用了就弃。
记住自己的主账号就好。

@懦夫斯卡娅 #23
站长不如你沉着，也不是对她没信心。
因为本人自己也不沉着，所以皇帝不急太监急，替她paranoid
保险一点总是好的。

我观察到站长就是习明泽啊，也是很明显了，你看我始终用女字旁的她。

@人性的曙光 你应该是本次服务器回滚唯一受害者，你的头像在回滚中丢失，万分抱歉。

几个小时之前还说人家界面丑来着~~~

我看Bloomburg 貌似两方面也都有报道。

楼主看的什么外媒啊，我看到的都比较客观啊

@NeverReallyMine #14 因为切换账号好麻烦啊。

@漢娜怎麼說 #20
安全因素我没考虑进来，是我思路跑偏，我主要思考了管理者权力对用户讨论的影响。从安全角度看，我很支持站长开一个小号。（慷他人之慨，反正不用我自己折腾。）不过，也替站长找找借口，站长的画像难道不模糊吗……目前似乎只提到过墙内外的问题，说不定还是烟雾弹。如果你知道什么，也不要告诉我就是了。

@漢娜怎麼說 #22

有种特务接头对暗号的既视感...

其实不把品葱太当回事就无所谓，如果你把自己当成品葱的一份子，觉得品葱是你的家园，那在品葱肯定是待不下去的，如果只是把品葱当成获取信息的一个渠道，偶尔去看看，还是可以的。

看到你说要退，还觉得蛮可惜的。欢迎欢迎～

@懦夫斯基 #6 @一只鹿兒 #7 麻烦再当一回信使吧

联合报？还是东森？应该不会是中国时报和自由时报。个人觉得BBC其实也不错，没觉得它有特别偏僻

@懦夫斯基 #6 @一只鹿兒 #7 麻烦再当一回信使吧 以上 XD

@懦夫斯卡娅 #13

回复错楼层了吧

@懦夫斯基 #15 同感……

@漢娜怎麼說 #25 哈哈哈哈，有一次品葱的admin在私信中非常严肃的问我是不是习明泽，我差点直接承认了……

@celestialforce #13 我知道你说的那种，不过水木是属于楼层间距和贴吧一样大的样式类型，2049bbs 更像v2ex，天生更适应移动端小屏。

@小二 #12 站长去参观一下水木吧，比reddit好看很多，上下文是不同颜色的。上下文主要是引用一段话，不一定是整个楼层，而且这样不用翻回去看，一目了然。

@习包子打狗 #8 滚

啊 尘埃落定了- -几个月的风波终于停了

品葱的大滥权也不是完全不可取，保持一个向上流动进入管理层的通道，对社区的可持续发展和壮大有好处。

但这种选拔机制需要改善，另外也需要对拥有管理权限的用户提供一定的培训跟考核，对不称职者要有退出机制。管理层里的每个角色都是如此。

BBC其实也算客观。 之前10月1日那个备受争议的是谁先动手的港警开枪视频就是他们拍的。

@漢娜怎麼說 #19 小圈子里彻底匿名会很有趣，不过一旦人多起来，匿名将会让人无法判断对方是否是真诚的用户。固定ID虽然可能会造成成见的负面效果，但是其最重要的作用是“累计信用”，让对方觉得，值得花费时间和精力，与这个ID进行深入的对话。我个人认为，这种社交价值是产生深度交流的必要条件。

@习包子打狗 #6 如果我的话没有价值，你的价值又在哪里？老老实实潜水吧。

@习包子打狗 #3 不知道你是不是理解有问题，在本文中，我既没有指责黑警，也没有指责勇武，因为我只是吃瓜群众。 对于吃瓜群众来说，想看到事件不带偏差的、全面的报道，而不想被任何人带节奏，在我看来不管是欧美媒体，还是老共媒体，要么报道不全面，要么报道有偏差。

@seanxlin #10

您好，這個建議很好。然而，品蔥的事情，終究要回到品蔥討論。

我自認在這方面沒有太高才能，也無志向。您應與有志於此的管理用戶合作，共同參與品蔥的站務與投訴。

我觉得示威者被打时理所当然要还手，但因言论而打人的行为是要谴责的。

@cunzaizhe09 #8 是我操作失误，忘记备份头像了，只备份了别的数据……

手动给他们两补了头像

@懦夫斯卡娅 #18
虽然大家都是stakeholders，但是有的人分量就会不同。
这是一只鹿儿一直担心的原因吧。
言多必失，漏洞就会无法避免的出现。
用别的a/c本意就是根本让人猜不到你是哪位。你隐藏了你自己。

当然个人认为大家都彻底匿名，只有言论，没有ID也挺好玩的。
这样只能针对言论，而不能针对立场

@漢娜怎麼說 #25 站长要是习皇女，那中国岂不是稳稳的要赢了？

@celestialforce #11 有楼层号，不是很方便又不占版面吗？我实在受不了 reddit 那种奇丑无比的评论方式。

同pincong用户，但长期潜水，就是因为他们的过激政策...

好事，好事。

希望姨学家们吸取这次的教训，没有管理才华就别随便去争位置，不懂政治就别老想给别人大脑升级。

剩下的人好好把社区建设好吧。

@NeverReallyMine #12 换账号发言的感觉好奇怪，长期这样玩，真的不会精神分裂吗？真佩服那些同时使用多个账号的人。

大陆的媒体和欧美的媒体都没法看，他们关于香港问题基本上是两个极端： 大陆的媒体永远抱着香港发生的攻击警察、攻击普通人的事件不放，永远指责香港发生的是暴乱，是恐怖主义，而无视香港的民生问题，无视老共控制香港选举的问题。 欧美的媒体永远在宣称香港发生的是民主运动，却无视勇武派的过激行为。 只有台湾的一部分媒体还算客观，香港的民生问题高房价，它报道了，香港的警察打人，它报道了，老共控制香港选举，它报道了，勇武派存在的过激行为，它也报道了。 经过这次的事件，我对台湾一部分媒体的好感大增。

@天神九頭鳥 #3 头像太大，色彩太抓眼了。

之前感觉品葱的界面好，就一直在那边，现在终于受不了了，他们的控制欲非常奇葩，希望在这可以和大家愉快相处。