文章
江湖

感觉台湾一部分媒体关于香港问题的评论还算客观

大陆的媒体和欧美的媒体都没法看,他们关于香港问题基本上是两个极端: 大陆的媒体永远抱着香港发生的攻击警察、攻击普通人的事件不放,永远指责香港发生的是暴乱,是恐怖主义,而无视香港的民生问题,无视老共控制香港选举的问题。 欧美的媒体永远在宣称香港发生的是民主运动,却无视勇武派的过激行为。 只有台湾的一部分媒体还算客观,香港的民生问题高房价,它报道了,香港的警察打人,它报道了,老共控制香港选举,它报道了,勇武派存在的过激行为,它也报道了。 经过这次的事件,我对台湾一部分媒体的好感大增。

菜单
  1. Feoranti  

    联合报?还是东森?应该不会是中国时报和自由时报。个人觉得BBC其实也不错,没觉得它有特别偏僻

  2. 生下来吧孩子我养  

    @习包子打狗 #3 不知道你是不是理解有问题,在本文中,我既没有指责黑警,也没有指责勇武,因为我只是吃瓜群众。 对于吃瓜群众来说,想看到事件不带偏差的、全面的报道,而不想被任何人带节奏,在我看来不管是欧美媒体,还是老共媒体,要么报道不全面,要么报道有偏差。

  3. Merlin  

    我看Bloomburg 貌似两方面也都有报道。

  4. 天神九頭鳥   驅逐韃擄 恢復中華

  5. 生下来吧孩子我养  

    @习包子打狗 #6 如果我的话没有价值,你的价值又在哪里?老老实实潜水吧。

  6. celestialforce  

    楼主看的什么外媒啊,我看到的都比较客观啊

  7. celestialforce  

    我觉得示威者被打时理所当然要还手,但因言论而打人的行为是要谴责的。

  8. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    BBC其实也算客观。 之前10月1日那个备受争议的是谁先动手的港警开枪视频就是他们拍的。

  9. maobiao  

    这个不是正常内容吗,干嘛在无人区