江湖

@小二 #11 开放树洞的初衷不就是存放品葱相关吗？再开一个新区又和树洞有啥区别。

统计局可不是个好名字，历史上有 ： 中国国民党中央执行委员会调查统计局 和 国民政府军事委员会调查统计局

@漢娜怎麼說 #1 两边三刀，左右逢源的小丑。

跟他一般見識會跌了身分😅 他潑髒水總結起來就是三個字，他高興。 他認為網絡無界限，他愛怎麼cross the line都可以。 所以你如果堅持原則，自然是說不過他的啦。 對付這種，當他如空氣才行。

https://2049bbs.xyz/t/1722?btn=prev&key=11

。。。。。。

我想起来荆棘说的真正的脱脂就是不再在意，不关心。

爱的反面不是恨，是I don’t give a fuck

真正的退葱呢。。。。

亲，要不要考虑回归？

@令狐冲 #6 我只是偶尔用过，不知道详情，我只知道matters开发了楼主屏蔽某些用户的评论功能，你说的这个人为调低黄大仙热度是什么意思？

@瓜子号 #9

啊哈哈，感谢您替rtg生气呢，说起来才几个月，我的想法就改变了呢，看来思想自由就是好，我怎么变都是我自己做判断。

@小二 #19 可以预见到新注册用户会大量减少了。

https://pincong.rocks/article/item_id-339623

@glow #16 原谅我说一句，根本就不该出现。或者，事先就应该征求意见。不是说安全是第一要务？敏感词，能让品葱更安全？我自问自答了，不能，会更危险。

@rebecca #6 哎呀，我一直在想，如果前排管理员都把他们收到的某人的私信公开出来，会是怎么样的戏剧化场面呢？

私信复读相关判例：https://pincong.rocks/question/16257

没有树洞，品葱的帖子只是换个地方罢了

专门为了品葱开个区？太看得起他们了

火葬场好了，逃

一切酒馆主人决定。不过，讲品葱爱情故事的那位说书的，你看到这消息能不能出来吱个声，告诉酒客们以后去哪里听书!

@小二 #9

托您的鸿福！

树洞会回归树洞的本质，品葱的帖子会有一个专门的去处……

@electron8964 #10 后来发现有点问题，2049BBS不禁止任何讨论，也不能像垃圾场那样禁止别人看主贴，想了想，只能扔到一个新区了……

吐

@小二 #11

其实无所谓。 所谓心静自然凉，不无道理， 2049总会有个地方提及友站。

不妨特设一个新区，专门讨论友站，比如品葱， china_irl 之类，也很有趣

品葱站长再次体现了自己缺乏最基本法律常识的事实：

法不溯及既往

天 灭 品 葱 突开2049树洞看真相

@glow #19 不知道时也就罢了，知道了就觉得臭不可闻。

@漢娜怎麼說 #1 只是觉得好笑，这么跟你说吧，如果有一天matters开始凭偏好删帖，你会是一种什么感受？

抱歉，看到这种做法实在没忍住，讽刺两句。

虽然理念多有不同，但都是为言论自由而生，看到堕落到关键词审查，实在是觉得可悲……

不好意思，小二今天魔怔了，我去吃点榴莲压压惊

@漢娜怎麼說 #4 问题可以慢慢解决，路走错了就不好回头了。理念不同，终究要成为路人。

Goodbye, my friends.

PUA在这里是什么意思？

@小二 #13

外交部

小号海是BE4的专利，一群傻屌

@漢娜怎麼說 #4 环境险恶水军多=需要敏感词高亮？whataboutism 的最好注解。

@glow #8 荆棘之心，我很尊敬你，所以我想严肃地问你一句，你认为解决了rbc，就解决了问题吗？

最近品葱管理员很流行把私信公开到处发。

上一个这么做的是吕500、鹿儿和羊城暗夜，看来你也要跟风加入【私信到处发】行列了。

我给你发了一（1，one）条私信，你跑过来指控我复读。

既然认为我违法，那为什么不在品葱上说，要拿到2049来说？

因为你是管理员，你也知道品葱没有法治，知道2049保护言论自由。

https://2049bbs.xyz/t/742 一些当年新品葱刚上线时的讨论，供参考。

@waitingspring #29 不过这个email地址，似乎已经报废了。 目前很难联系到品葱原团队了。 如果联系不上，我建议站长发一个声明：我们和pin-cong.com 没有关系。

@glow #79 原来我真的屏蔽了你。对不起，我屏蔽另外两个是他们欺负我。屏蔽你，的确想不起来为什么。能不能贴下完整的管理记录？

你让沉默的广场取消关注我吧。他哪怕说我是水军，我也相信他是好人。我不希望因为关注我他受到牵连。

熊熊，蒹葭苍苍，沉默的广场，你，Rebecca在我眼里都是好人。哪怕你们都说我是水军，也是我被一只鹿儿骚扰以后，说了气话，你们看到了以后。

Rebecca被一只鹿儿骚扰是真的，我也被骚扰。我和她都是受害者，我和她都在维护自己，控诉她的骚扰。只是所有控诉者都被你们赶到了2049。

读完了。

那是劉仲敬與斯賓格勒的交媾。

笑死

@地瓜熊老六 基于这几天的一些新情况，我承认我对一些事情有误判的可能性。第一，我大概了解了为什么鹿儿当初会追着rbc不放；第二，我更了解了品葱三巨头的一些特点；第三，我对你的印象有所改变。

之所以回复你，是因为我想向你为我对你作出的武断结论道歉。目前看来关于你作为“责任人”的结论并不严谨。很抱歉，也谢谢你对我的理解。我出于和rbc的友情以及信息的有限，有些事情无法从outsider的角度来进行评判，这是我个人能力和德行所限，抱歉如果这造成了对你的伤害。与此同时，我对你的智商、能力和某些性格特质的判断并没有改变。不过这与此事无直接关系。

有句话叫，宁和聪明人吵架，不和糊涂人说话。话语极端了些，但我认为有一定道理。我记得rbc说过，你是品葱的君主立宪派。所以，有可能的话，我希望你能劝劝那位君主，因为目前，他的一些偏见已经干扰到了他的执政能力和对一些事务的判断。例如，在他的心里，任何反对者都会被标注为PUA、网军、BE/rbc同事、挑拨者，等等，因为这是最方便、最self-assuring的解释；但他有意无意地忽略了一个可能性，即很多反对者都可能是真诚用户——或许是存有误解的用户，但仍然是真诚用户。其实，一个或几个真诚用户的离开对整个网站来说无关紧要，他信任谁不信任谁也是他自己的事，但值得警惕的是这种“我不信任的人都是坏人，他们的话我不听不听就是不听”的思维倾向（或者应该说，思维惰性？）——这种思维倾向与“guilty till proven innocent”的前提向结合，结果就是品葱政治气氛的极度保守化。

一个好的领导者，不一定是团队中智商最高的，也不一定是情商最高的，但需要具有一些特质，如包容、果断、识人、并使人才各就其位。品葱领导者是否有这些特质，作为浸淫品葱政治多时的人，你比我清楚。当然，好的领导者可遇不可求，所以才有立宪立法之需。这个道理，你想必也比我更明白。

学习你的风格，我也来个disclaimer。肯定有人要说这个话，所以我先说：品葱是私人网站，站长做什么都是合理的，不要把它理想化。我认为，品葱的事，说大不大，只是一个网络社区；说小不小，关系到言论的自由、文字的尊严和异议的权利。我不知道在你心中或那位君主心中，品葱或品葱的价值观是什么，但希望品葱能够有效地维护自己的价值观。

最后开个玩笑，我是不是想PUA你，你自己判断。:)

催更催更。

@glow #85

即使你只是因为报到贴就被禁止登录，也是可以理解的。你是连着几条都在抱怨。。。更还有后来的碰瓷“气话”（当然你不会觉得主因在你）

品葱不应该把要求新注册用户理解并为管理员的站务负担买单。

标记 (禁止登录) • 2020-03-05 管理员: 懦夫斯基 用户: DDS 详情: 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 没救了。

diss他人头像，是人品问题。

如果解决不了站务问题那可以限制网站用户数量，而不是要求用户替你们的盲目扩张引起的管理混乱买单。

@立紗Lisa #18 立纱，你觉得活着不幸福，可是你每天都在努力让别人更幸福，所以你活着，很重要。最近很多人在这个世界上去世，你能不能帮他们带着想活下去的渴望，努力活下去？感谢你活着。

干脆不要叫品葱了

@waitingspring #64 新品葱管理员互相之间的信任度很低的，所以你看他们水楼，讲话永远是雾里看花的样子。以他们那种低维度的交流方式，自然很难通力合作，写出一篇像样的文章。这篇大字报已经是他们这20天来最有理有据的一次反击了。士气低迷过久，站长亲自出战，自然士气大振，想于是就出现了glow这样非常亢奋的场景。

他们也很难明白rbc叫我看书是什么意思。因为他们的德性，是达不到跟人真诚交流的程度的，满脑充满着党同伐异。可笑的是他们又把整个世界的人看成和他们一样层次的了。就好比很多人看到周成王和周公旦之间后期的亲密关系，以为他们是在搞政治作秀，而却不愿意相信老祖宗的血液是流淌着真正的忠孝礼仪的，不愿承认人与人之间是存在着那种真正的信任。

新品葱那些人最后还尝试去挑拨我和rbc的关系，实在是不知道说什么好了。

@rebecca #24 别提懦夫斯基这个名字了。。。

就像Lisa说的，我们不能左右别人的想法。

@rebecca #28 @陈士杰 #25

多谢，非常赞同。这是有dignity的方法。用品葱的名字，最少要向原创者告知一声，不告而取是为贼。非常感谢想到了这一步。

@glow #84 我明白了，我是把当时我管理记录里的管理员都屏蔽了。因为当时觉得所有管理员都欺负我。

我当时应该少屏蔽了孙金香。

我不知道你为什么被观察。我只是想关心你。

哪怕你不信我在关心你。

我对品葱没有什么仇恨，熊熊被欺负，我是第一时间和小二说希望封禁那些账号的。你和熊熊吵架，我也想去劝和（DDS被封，爱莫能助），沉默的广场关注我，我第一时间想到的是会连累他。这类例子我可以举很多

我和Rebecca都是被鹿儿逼的。信不信在你。

@张怀义 #74 你并非是由始至终都只能在水区发言的，你被拉黑的时间是3月4号。

你2号写的报到（也是你的第一条回答）里虽然有抱怨注册验证码，但你并没有因此受限制（严格来说有，站长封了你后又改成了观察，不清楚中间间隔是多久，但也是同一天内的事情，后来沉默的广场给你改回了正常用户）。 你的第二条回答（4号）更是大篇幅的要求修改注册机制，但你仍未因此被拉黑（依据：你在之后还回答了一个如何查找电子书的问题，那个问题并不在水区）。

所以我猜测你被拉黑和被封禁的主因应该是你在丽贝卡的帖子下的回复吧。至于说了什么，自己去看。

顺带一提，沉默的广场给你解除过两次观察，第一次是在理由里标注说你是活人用户，第二次是解除站长给你打的观察，并在理由里又一次声明你是活人用户不是bot。但即使是他，也在后来封禁你时称你是水军。

@张怀义 #86 我们两个应该没有更多的误会需要澄清了。如果你要继续在我这里抱怨什么鹿党专权大搞迫害，就算了吧，我不会继续回复的。

没跟新，好吧，我过上几个月再来看看......

@立紗Lisa #18

我每天都想去死。活着一点都不开心。

说这种话一定、一定要附详解。现在好多人等你的详解。

说想去死，在品葱会被懦夫斯基判定为假装自杀的。

我还是正式回复一下吧。

我很羡慕你，你有我无法企及的智慧和能力。但是你应该明白，这些虽然可以让你过上幸福的生活，但是没法左右其他人的想法。

左右其他人的想法是很困难的。以至于可以作为一种挑战。

@glow #76 我回去看了，没有屏蔽你啊。我也看不了管理记录。我被封了n次了。

我没有屏蔽过任何人。而且我一直相信你是好人。所以我希望我们两个人解除误会先！我真的没有屏蔽你

我感觉要隔壁可以办一期培训班，搞权斗请走议会法庭路线，不要走AB团文革路线。

既然没有原告没有被告，没有诉求，这事儿也该结束了。不然又节外生枝，

令狐冲在隔壁说话应该也有分量的，不能出口转内销一回吗？

这种互联网上互抓身份做文章没啥意思，只要他言之有理火星人也行啊~~

https://2049bbs.xyz/t/3698?btn=next&key=200

@rebecca #60 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你都把我抓成站长了，还扯独立撕烤呢？把这号抓成站长就是你独立撕烤后的结果？路人们都心照不宣哦？所以我说，最善意的猜测就是你（也）PTSD了。

@张怀义 #83 和鹿儿无关。

即使你只是因为报到贴就被禁止登录，也是可以理解的。你是连着几条都在抱怨。。。更还有后来的碰瓷“气话”（当然你不会觉得主因在你）

我愿意相信你是被误伤，是因为你在这里的发言。