@小火车 #1
有丛林法则和只有丛林法则是两回事。 有丛林法则和信仰丛林法则，更是云泥之别。 现代文明就是体现在人类处理冲突时可以超越丛林法则，比如考虑到人权。
历史是逐渐进步的，500年前比5000年前要好，50年前比500年前要好，现在要比50年好。 中美建交是国家政治博弈，但是苏联是在1991年解体的， 中国是2001加入世贸，没有美国的同意是不可能的， 当时美国的期待是中国能够在经济发展的同时逐步推进政治改革，而不是培养一个强大的 独裁政权。 中国加入世贸美国确实也有收获，可惜美国如果不同中国加入世贸，那今天美国人过什么样的生活，而中国又会是什么样的生活呢？ 美国人40年前差不多就每家每户有车， 中国呢？ 正如美国二战打日本是为了自己，但在客观上极大的帮助了中国，至少极端条件下美日谈判可以撇开中国。
医生抢救病人，官媒抢救共党
@Ghostkill #1
不会啊。 所以这文章必然是石沉大海
https://cmcn2.wordpress.com/
许志永的博客。 再次看了他的文章和想法， 真是佩服。 见识，勇气，博爱，坚持，无一不是一流。
@shironekohanabi #3
http://www.aisixiang.com/data/35045-3.html 许志永：我的成长道路：民权、兰大和北大
很多年后我都清楚记得那个场景——苏力老师帮我逐字逐句修改给学校的检讨书，既要向学校交代，又不想违背我的意愿。从小到大，我写过无数的检讨书，这大概是最后一次。
有兴趣可以看下这篇文章，许志永真的是没有瑕疵的伟人。 另外， 有评论： “朱苏力是个死硬左派，门下却出了滕彪俞江许志永。钱理群是个谦谦君子，门下却出了余杰摩罗孔庆东。”
其实单是左右不可怕，就怕有人要堵住别人的嘴。
连幼儿园的孩子都要监控到位
https://www.jpolrisk.com/karakax/
The Karakax List: Dissecting the Anatomy of Beijing’s Internment Drive in Xinjiang
墨玉县的名单： 深入剖析北京在集中营里收押新疆人的原因
「警告一次」
如果你在类似链接，既不解释网站背景，也不说明目的，我会对你禁言
@臭豆腐老板 #1
现在小学生都开始上网冲浪了啊， 好好学习吧， 这和你现在还没什么关系
@小二 #2
好巧，我最近在看日瓦戈医生，另外还买了本关于二战中苏联女兵的回忆《我是女兵，也是女人》。 目前看到部分，两个故事性都很强。 但是我也没推荐你看啊。
海蒂是很温馨的故事， 我还是看了电影才知道的这部小说。
大部头小说 是指很长的小说嘛？ Heidi， 海蒂 不是很长
@roes8025 #2
为啥？ 台湾人会拒绝美军？ 中共有胆量挑战美军？ 当年台海危机，美国航母开过台湾海峡，屁事没有，中共还说以后美军再来就要击沉美军航母，现在呢？？？
支持美国在台湾驻军！
@Merlin #26
这种洗地姿势已经在江湖失传很久，追本溯源，应该是沙派：
沙祖康说，“我公开讲过，中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好，中国人口比美国多五倍，如果按照人口比例来讲，我们问题至少应该比美国多五倍，那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是，我们目前人权状况比美国的好，说明中国人权至少比美国好五倍。我在大会上讲这话引起会场上哄堂大笑，大家都鼓掌，也可以看出美国不得人心，他们把人权问题高度政治化，为本国政治服务，把人权问题作为工具，做法很不得人心。”
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E7%A5%96%E5%BA%B7#%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E5%A5%BD%E4%BA%94%E5%80%8D%E2%80%9D%E8%A8%80%E8%AE%BA
看来不是偶然
@mouster #8
这个世界哪有那么多偶然。 所谓这不就是一群硕鼠
@waliesishabi #4
当下反共并且共推中国民主党的就这么些人，还搞“内部分裂”，能成什么事？ 至少既然共推中国民主党的理念，那就不能统一为一个组织，共同行动？为了当前的一点点利益就搞分化？ 如果真能反共建国，难道不是更大的利益？ 还是大家根本就没信心能反共成功， 现在只是打着这个旗帜来骗人？
香港反送中运动，虽然不同人管点利益不同，和理非于勇武，但是他们可有割席？ 为什么不割席？ 因为敌人太强大，唯有团结才有希望。 如果香港人能做到， 海外这些人为什么不应该做到呢？ 放弃眼前的一点小利益，坚定信心，团结一致，才会有那么点希望。
此外， 现在tg的大陆文宣组，两周里制作的文宣海报比我看到海外这些民运加起来的还多， 这难道不说明问题嘛？ 加强宣传，去各国高校宣讲，讲民主自由，讲六四，讲中国现状，积极参与各种自发的华人政治活动，如纪念李文亮医生
网易，崇祯亡国时候，所有人都等他下令 （原文404）
崇祯作为亡国之君，是一个悲情人物，尤其是他在上煤山的时候还能回望京城大火，说一句苦吾民耳，更是让后人唏嘘不已。加上清朝初期许多倒行逆施的政策，各地的反清复明活动也一直持续不断，但大多数都要和崇祯扯上一点关系。可以说，在清初的一段时间，崇祯的声誉反而越来越高了。
崇祯有一个最大的特点就是非常勤政。在明朝的皇帝里，除了太祖和孝宗之外，可以说就没有比崇祯更勤政的皇帝了。而且，因为孝宗时期对阁臣还是比较尊重的，也比较倚重大臣的辅佐，但崇祯不同，崇祯时期虽然在制度上也还是沿用了之前的内阁制，但是因为他很勤政，而且对阁臣动辄斧钺相加，所以内阁实际上形同虚设。在这个意义上，崇祯时期的制度也是最接近朱元璋时期的。
官僚制发展到明朝，已经非常成熟了。甚至在有些时期几乎处在无人驾驶的状态，但它也还是能够自己正常运行，并且应对一些危机。最典型的就是武宗时期，武宗天性活泼好动，比较爱玩儿，不怎么理朝政，甚至内阁大臣也见不了几次面。但是即使在这种情况下，官僚体系还是按照自己的逻辑运转，平定了当时波及整个中原腹心地带的叛乱。
官僚制差不多就是在两种极端状态之间来回摇摆。一种极端状态就是武宗时期甚至万历这种情况下，皇帝几乎不管，但是官僚体系仍然能够正常运转，完成自己应该承担的任务。也就是说，可以在无人驾驶的状态下正常运转。另一种状态则是被驯服之后的状态，也就是完全按照上级的命令行事，无论什么情况，哪怕是天塌下来，它也一定要按照规定的程序来运转，完全不理会现实的危机。
朱元璋时期，通过胡惟庸案就差不多让官僚体系成了第二种状态，但是因为他杀伐果断，精力充沛，所以他实际上兼任了宰相的功能，每天从天不亮刘开始批阅文件，到夜里很晚才睡，日复一日，年复一年。加上他手下还有大量参加了创业过程的开国功臣，所以能力还是足够的，运转起来也没有问题。他下发给各级官僚的任务，也都能够完成。
崇祯面临的就是完全不同的状态了。明朝的官僚体系经过万历末期和天启时期的混乱，实际上已经处于一种很不正常的状态，正是需要恢复和培育元气，并且逐步消除党争，让整个官僚体系重新回到比较正常的状态。但是崇祯登台之后缺没有这个耐心，因为边疆危机始终无法解决，儿内部又很快出现了叛乱，所以崇祯始终处在比较焦虑的状态，没有耐心来缓解危机，总是急于求成，最后一事无成。
也正是因为他在心理上的过分焦虑，让他在对待大臣的态度上处在两个极端之间，很容易一见钟情，但是如果出现一点失误，又会完全失去信任，甚而直接诛杀。所以，崇祯一朝阁臣变换非常频繁，被杀的被杀，被贬的被贬，最后剩下的就是一些只能顺着他说的人，或者干脆不说话的人，以不犯错误为自己固宠保禄的主要手段，也没有人敢于任事了。
而且，在这种非常时期，尤其是在战争状态下，一个独当方面的大臣，在战争中不敢出错误，只能赢不能输，就算是赢得再多，只要输一次，就要被杀，最后能干事的大臣差不多就被他杀完了，留下的都是不说话，不做事，皇帝说什么他就怎么做的那种听话的人。所以，他最后还说诸臣误朕，其实是执迷不悟，始终没有理解，是他耽误了大臣，也耽误了明朝的江山。
如果在承平时期，权力过度集中的问题是不太容易暴露出来的，但是这种所有人都噤若寒蝉，唯恐出错的状态，一旦遭遇突发危机，应对能力的短板就会特别明显。因为其他人都怕承担责任，所以并不独立判断，也不自己决策，而是逐级上报，等待上级指示，上级没有指示，他就坚决不动，因为这样做对他是最安全的。而这种逐级请示报告就会导致决策效率很低，在应对危机的时候反应非常慢，什么事情都慢一拍。
而这种过度的权力集中导致的另一个很明显的结果就是，其他人都对整个体制失去了忠诚和认同，而只是把自己当成皇帝的打工仔。反正江山是你的，好了是你的，坏了也是你的，那么兴亡就和我没有关系了，一旦被危机摧毁，也是你的失败，整个官僚体系不会觉得是自己的问题，也不会觉得对自己是多大的损失，大不了敌人来了投降就是了。
这其实也是每个王朝末期官僚体系的普遍状态，对朝廷没有什么认同，对皇帝也无所谓忠诚不忠诚，只是当成一份普通的工作而已，只做上级交代的任务，上级没有指示，哪怕是再大的利国利民的好事，他也不会去做。因为在这种氛围下，如果谁这样做，反而显得别有用心，容易成为众矢之的，最后被其他人逆向淘汰。这也就是说，王朝中期由盛转衰的时候，大臣的心态都是坐等出事，而在王朝末期，官僚的普遍心态都是天下兴亡，关我屁事。
@Merlin #6 = 内部分赃
@Merlin #3
至少这个口罩分发的比例里，政府部门占了80%。 军队是另外的，但是军管状态，军队的地位肯定是超然的。虽然没有直接证据，但是多少可以预知一点。 （应该也永远不会有证据，除非内部斗争泄漏）
@Merlin #1
越是权力大的部门，必然越是吃得饱饱的， 不仅自己部门吃得饱饱，还有亲戚朋友各种关系都得吃的饱饱，才能往下漏给 文化宫这种没有实权的部门。
现在武汉基本是半军管， 军队武警应该不缺物资，如果军队武警有疫情感染，后果严重，一是治疗防护难，二是可能维稳不力。
你看香港反送中，虽然开始警察的弹药储备不足，但是越到后面装备越加精良，越加全面。
@Merlin #11
有时候你还真不知道别人是蠢还是坏，还是都是，毕竟说起来真的是一套一套的
@Merlin #7
不仅需要洗，还会有人来舔，等着吧
都成立临时政府了，请问， 是实名的吗？
大清国人人有病，愚昧之病。 被奴役着却以为自由着，从来不知道平等为何物，不知自爱且不懂爱人，一句话，奴才不知道自己是奴才。 四书荼毒生灵，五经钝化人心；三纲生产奴才，五常捆绑性情。这是文化之病。普天下之大众，食不能裹腹，衣不能暖身，而王爷大官骄奢淫逸，盘剥不止。这是经济之病。所有这些病症都是一个总病根，那就是政治之病：华夏四千年的封建专制。——《走向共和》孙中山
凡搞假立宪，必遭真革命。大清没救了，只有推翻他，我煌煌华夏才有真的宪政！ ——《走向共和》徐锡麟
想一想，如果是台湾，高雄市有疫情，韩国瑜敢对市民隐瞒疫情吗？ 如果韩国瑜不隐瞒，蔡英文敢压制/能压制韩国瑜去向民众隐瞒？ 从2003非典 到2019武汉肺炎，中共不是没有机会没有过经验教训，但是在定于一尊的情况下，机制完全失效，因为独裁者不点头，地方就必须隐瞒。
@梅菲斯特 #18
可他也是谎话连篇，极其恶心， 某种程度上也是在污名化海外反共团体
没想到还有这么妖蛾子：
@梅菲斯特 #8
线下活动，人越多越安全。
@梅菲斯特 #6
佩服，我没有去过线下的组织。 但我现在开始玩tg， 觉得还行，个人信息应该不会被轻易泄漏，除非自己不小心。
@刘慈欣 #2
我觉得所谓随着中国整体下行， 其实主要因素还是经济下行，这样维稳压力会很大很大，1.是经费，2.是信心 （包括官员和民间）， 3. 失业人口增加。
https://mp.weixin.qq.com/s/YNvnJiFzDS5CuaM8tV3Amg
特邀撰稿｜为什么别人会写“风月同天”，而你只会喊“武汉加油”？
“山川异域，风月同天”这八个字火了，火的不是时候，也是时候。
不是时候，是因为正值疫情蔓延，危急时刻不能玩情调，否则自讨没趣。说是时候也有道理，恰是传统文化复兴的关键时刻，此时不火，更待何时？
很多人不懂这几个字的来由，我初看也不知来自何处。幸亏钱文忠教授微信解惑，细述八字来由，始知渊源有自。中华文化博大精深，尤其行文修辞典雅，但我们大多数都望尘莫及。“山川异域，风月同天”这八个字，是盛唐时日本权臣长屋王赠给中国高僧大德袈裟上刺绣的字，后面还有“寄诸佛子，共结来缘。” 。。。
这次新冠肺炎蔓延，满世界看到的是“武汉加油”，或者“湖北加油”，再往上“中国加油”，精神可嘉，但修辞贫瘠却令人汗颜。后来日本方面又送来援助物资，又改写“岂曰无衣，与子同袍”，这句话很多人倒是读过，因为入选过中学语文教材。遗憾在于，这些课文年轻时都耳熟能详，甚至还能背出“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”名句，可惜到头来激动了兴奋了还是只能说一句：卧槽。
。。。
@梅菲斯特 #5
应该是新闻吧。 她都93了。。。
@梅菲斯特 #3
高耀洁？没有吧。 高耀洁怎么会玩推特呢？
简单的口号才好洗脑
@Merlin #13
如果有一天我们向别人宣传民主自由反共，别人是会把我们和郭文贵联系在一起。 也许我的问题应该把“海外民运” 换成“海外反共人士”
其实海外民运不止是有组织的，比如中国民主党。 我指的是广泛的支持民主自由中国的人，包括我们。
如果单指类似中国民主党这样的有组织有编制的民运，郭文贵肯定不是好的。 郭文贵现在和这些民运组织都非常对立。
但是如果中国要民主自由化，能依靠现在的中国民主党吗？ 我觉得差的远了。 谈论到海外民运时，我们是否应该把范围放广一点？ 但凡支持中国民主自由化的，都应该是海外民运。
@FapCraft #10
“你们”是单独几个人，不是2049的大多数。
@懦夫斯基 #3
我上看到，有几个人都说《燃烧》比《寄生虫》好。 虽然两者都是表达不可跨越的阶级和绝望，但是《寄生虫》的绝望是外在的，是可以看见的，但《燃烧》里面的绝望确实无穷无尽的，让人喘不过气来。 总体来说，《燃烧》更加含蓄，更加东方，所以不太被好莱坞欣赏。
https://2049bbs.xyz/t/2722 香港反送中： 光荣饮食只招待香港人，下单时只限粤语及英语
我也觉得这是刺裸裸的歧视。只不过我依然支持反送中活动，因为反送中的本质是追求自由民主，而这种歧视的声音并不是主流。因为不割席原因，所以香港人大多对此模糊处理。如果我是香港人，我绝对不会去这样的餐厅，甚至大声呼吁以表达自己的观点，但我不是香港人。 香港人自己的选择会决定最终他们能走多远。
不知道高耀洁在纽约现在生活如何。
高耀洁，王淑萍，蒋永彦，这三个是严格意义上吹哨人，但是他们的追求也不限于发出警报，而且对体制都有批评。
@小二 #3
颜色革命很可怕吗？ 我觉得这个答案是no，而且颜色革命是当下最好的选举。 想说的很多，但到了嘴边又说出了。 总得一句话，经过党国多年的不断洗脑和污名化，颜色革命变成了一个负面名字，但其实我稍微考究了一下，并非如此，相反，我想说，中国人应该大胆的拥抱颜色革命。
别看今天闹得欢啊
@sean #1
挺长时间了
@Merlin #5
我不是指他的言论很出挑/出格，而是感觉是直通中南海。 虽然他没有泄漏贸易战协议的内容，但是很多细节都很清楚，而且总体上在不同时期点明了对贸易战谈判的走向，比如是否接近结束，是否还有问题没解决等。 如果是中通中南海，那么某种程度是代上头发声，有点像当年邓小平南巡，邓小平不能直接控制人民日报，于是搞了个皇甫平出来。
@Merlin #10
我在另一边回复了你，就不多说。关键是“谁是逃兵？谁会被钉在历史的耻辱柱上？”，文章有意无意模糊了这点