@小二 #29 关押大约1万囚犯的美国赖克斯岛监狱是世界上最大的监狱。

6楼，“他们认证说，这些建筑几乎可以肯定是一座大型监狱，可以同时关押最多达13万人。

把13万人关在一起，管理难度有多大啊？需要多少狱警，伙夫，司机，管理人员，多少车辆搞运输啊？有可行性么？

就不怕这13万人一下奋不顾身冲垮一切，冲出来么。

@小二 #19关于集中管理，供参考。

一个师包括五到六个团，一个标准师的兵力也就是一万人。一百万是多少个师？一下不计成本核算的，出现这么多师级管理单位，能瞒过天上飞的那些外国间谍级的卫星么？

1991年：1991年庫車縣“2·28”爆炸案 · 1991年沙雅縣“11·13”運鈔車搶劫案

1992年：烏魯木齊二·五爆炸案

1993年： 南疆系列爆炸案

1994年：“7.18”系列爆炸案

1996年：江格勒斯鄉事件 · 暗杀

1997年：1997年烏魯木齊“2.25”公共汽車爆炸案

1998年：1998年喀什系列投毒案 · 1998年烏魯木齊“5·23”系列縱火案

1999年：賽力鄉派出所遇襲事件

2008年：中國南方航空6901號班機爆炸未遂事件 · 2008年喀什襲擊事件 · 2008年庫車爆炸案

2009年：乌鲁木齐七五事件

2010年：2010年阿克蘇爆炸襲擊事件

2011年：2011年和田市“7·18”暴力恐怖襲擊事件 · 2011年喀什暴力恐怖襲擊事件 · 皮山縣挾持人質事件

2012年：2012年葉城縣“2·28”暴力恐怖襲擊事件 · 天津航空7554號班機劫機事件 · 闊可寇熱克村恐怖袭击事件

2013年：2013年巴楚縣“4·23”暴力恐怖襲擊事件 · 2013年鄯善縣“6·26”暴力恐怖襲擊事件 · 2013年巴楚縣“11·16”暴力恐怖襲擊事件 · 2013年疏附縣“12·15”暴力恐怖襲擊事件（性质有争议） · 2013年莎車縣“12·30”暴力恐怖襲擊事件

2014年：2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件 · 新和縣爆炸案 ·

2014年烏什縣“2·14”暴力恐怖襲警事件 ·

2014年烏魯木齊火車站襲擊案 · 2014年阿克蘇襲警案 · 2014年烏魯木齊公園北街早市暴力恐怖襲擊案 · 2014年麥蓋提縣襲警案 · 2014年和田市砍殺事件 · 墨玉縣芒來鄉襲擊案 · 2014年葉城縣公安局襲擊事件 · 2014年莎車縣暴恐襲擊案 · 暗杀居瑪·塔伊爾 · 2014年轮台县爆炸案 · 2014年巴楚县暴力恐怖袭击事件

2015年：2015年新疆系列袭击案、2015年喀什暴恐爆炸案

2016年：12·28墨玉县县委暴力恐怖襲擊案

@爱狗却养猫 #13 有一定道理。中共治理政策是有问题的，一下尊重过了头，少民犯案、犯亊抓都不敢抓，怕犯政策。一下又严厉过了头，圈起来，不让出。

中共有这么大动作，也说明暴恐袭击是蛮恐怖的了。

早几年，新疆十三，十四岁的小扒手，欺诈强卖的新疆切榚党，不讲卫生的新疆烤串小贩…，坑蒙拐骗，寻衅闹事，暴恐杀人，那是有鼎鼎恶名。

把这些害群劣马，集中管理教育下，对提升新疆整体形象，让更多人喜欢新疆，是有好处的。当然，仼意，随意扩大化，集中管理教育面过广，走极端，也不对，不利民族团结，社会和谐。

对这些暴恐行为都叫好，同那些为美911叫好的有何区别呢？

“鸦片战争战败清朝为了支付巨额的战争赔款，以及因为鸦片大量输入而造成的财政亏空，开始横征暴敛，增加税收一至三倍以上。西方带来的大量工业商品，使中国传统的手工制造业受到严重打击，农民和手工业者纷纷破产”。

这使得出现了大量的赤贫人囗，太穷了会生盗贼，反贼心，会变得“穷凶极恶”。而大清又缺钱维稳，八旗子弟尽些鸦片鬼，战五渣，没个战狼了。就这样，太平军几百、千人从广西大山一路杀杀杀杀杀，吸引“穷凶极恶”的穷汉们一路加入，杀到南京时，有了百万之众。这大致是迅速席卷主要原因。

失败的原因就多了。主要是那个洪天王没出息，“用破坏来与腐朽对立，没有建设的破坏，就只能带来更多的腐朽”…腐朽导致了崩溃。

不是专家，扯扯，抛砖引玉。

@小二 #17 一百万？你真信，我不反对。

仼意，随意扩大化，集中管理教育面过广，走极端，也不对，不利民族团结，社会和谐。这也是我的观点。

求同存异，握手。

这不安全，那不安全，在逃犯似的，惊惶，惊恐，惊疑，惊弓一个鸟。

@小二 #8 “2013年新疆发生多起暴力恐怖袭击事件。新疆3·7库尔勒暴力恐怖袭击事件导致4人遇害，4·23新疆喀什色力布亚镇暴力恐怖袭击事件导致15人遇害。6月26日，新疆鄯善县鲁克沁镇发生暴力恐怖袭击事件，24人遇害，其中维吾尔族16人。28日，新疆和田又发生暴力恐怖袭击和持械聚集闹事事件。”

还有不少。

问你一句，你如果是新疆总统，总理，对暴力恐怖袭击事件会纵容吗？

@陈士杰 #7 当年老毛带领全国人民狂喊“打倒美帝国主义及其一切走狗”，尼克松还是同老毛握了手，共同反起苏修，从某种意义上说，中共也是苏共的“掘墓人”，这个挖坑的，还是苏共一扶持，培养的。

当年新四军还在沿海集结，准备迎接美军登陆，美军没来。来了，中共新四军就是名副其实的，正儿八经的“带路党”，还是武装的。

政治就是这样，胡锡进也算小政治人物，那天说不定又同汪洋，汪常委一样说中美是夫妻关系，迎合起“老公”来了。

@origin #8 “蔡英文认为，台湾已经是一个独立的国家，它的名称叫做中华民国。”

我认同。把中华民国留着好，留个悬念，留个民主光复大陆之希望，之期盼。：)

@origin #6 很难说，中共并不反孙中山，至今仍奉孙中山为革命先行者。而承继孙中山“三民主义”衣钵的是国民党，国民党为正宗，正统。打中山旗，“正统”复位，上位也不能说是“水土不服”吧。：

@陈士杰 #3 我认为民主的目的不是为了取缔，推翻，消灭，而是改变。把共产党改变得同国民党一样，乖乖的坐在台下行监督权。

而改变的前提是要保持接触，不接触，不来往，一鸿沟，那只会越来越对立。

“美国之音邀请过一堆共产党的嘉宾”，我认为是对的，是有容乃大，大到能改变一切。

@厠所管理員 #12 中共不是纳粹，胡锡进也不是戈培尔，中美是建交国，没开战，美国大军一根毛都不到，要有政治常识。美国之音请的民主派，反党，异议人士嘉宾更多，多了去。

郭文贵围猎高官记：从结盟到反目 以扳倒刘志华、夺回盘古大观为开端，郭文贵和以马建为代表的少数国家强力部门官员结成攫财同盟。上演了多场对财富和公权力的围猎。财经网这文也是很犀利屿，黑吃黑是触目惊心的。不妨看下。

@origin #4 记得当年马习会。马英九的表态是，一中先各表，大陆实现民主后再谈统一。

国民党是要同共产党平起平坐，在民主擂台上，一较高下的。

@厠所管理員 #1 谢谢回复。按你“台长阿曼达的老公在中国开公司”搜了下，来源指向“《中國密報》第56期: 郭文貴再度爆料 老領導隔洋指教”，文贵爆料。

而文贵正是靠勾结中共高官，盘了一些党利，发了家的。还一口一声老领导，按老领导的指导办，你会认为文贵是个“网特“，在搞啥反间计么？

“满地无主的手机”是个大瑕疵，错得离谱。应是上了当。

白宫批评《美国之音》 　拿纳税人资金为中国宣传

白宫表示，新冠病毒的大流行并非借口，并称中国隐匿这种致命病毒，导致扩散至全世界；但美国之音的记者不但没有报道真相，反而经常扩大北京的宣传力度，如在本周称武汉封城是“成功典范”，更在社交网发布当地“庆祝检疫工作结束”的灯光秀影片。 有关文章更指出，美国之音甚至在其他美媒之前，用中国政府的统计数据，制作中美两地死亡病例的对照图表，惟中方数据根本无法证实。白宫强调，美国之音其设立宗旨之一是“代表美国”，此前一直的履行其使命，替渴望获得自由及民主讯息的观众提供服务，但截至今日，却以纳税人的钱帮中国宣传。

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20200410/

@手提關刀誅共匪 #15 明镜支持中共打壓異見人士了？喊打得好了？。你出示个证据看看

美国那叫維安，中共就不维护治安了，交警没抓违章，警察没抓小偷，打架斗殴的地痞流氓，贩毒犯，用邪门歪术骗钱的诈骗犯…

不要信口乱扯。

@手提關刀誅共匪 #13 关于维稳。任何一个国家，绝大多数民众，都是一心想把小子日过好，活得幸福滋润的岁静派。杀人放火，搞暴恐，破坏社会治安，影响社会安定的犯罪分子是极少数，警察会他们抓了，关在监狱里。

要记住，任何一个国家都维稳。 美国警察维起稳来最厉害，遇美警盘查，你双手要乖乖举起，千万别乱动，你一乱动，就有可能被打成筛子。

改制前，不少国企厂矿有武装部，公安处，有枪，还有高射炮，还每年定期实弹打靶。

@小二 #18 用“大陆持枪证”搜图。不仅猎枪，还有小口径…

@小二 #10 对，早几年，大陆是有民间持枪证。

没有就想，想如何如何地，真有了，就会发现，它是个祸。

民主化后，国民党，民进党，都成了合法政党，会嫌台湾地盘小了…

补充点

美先民是移民，也可说是殖民者。人人武装，从小就练枪艺，不这样不行，会被反屠。还盗贼，盗匪特多，如西部枪战片，持枪保家，成了日常，成了特色，成了天经地义。

好用么？速度快不快啊，看小视频卡不卡啊…

明镜电视（著名大外宣媒体）？

明镜怎么会是大外宣呢？天天呛共，拿共开涮，调侃的。

非得如轮媒天灭，活摘，练功治肺炎么。

何频 陈小平：政府权力扩张，独裁时代来临？（网言网事精彩视频2）

明镜电视

这还是大外宣，真是在恶意诽谤。

@厠所管理員 #12 也见过一个更有意思的，一老人，民国打扮，穿着长袍，大白天提着个灯笼在街走。边走还边喊：黑暗，黑暗。

一旁还有警察护送，问之为何不处理下，警察说：这人资格老，解放前就是中共地下党员，后当过大官，省长见了他都要喊声老领导，年龄大了，老糊涂了，没办法。

“黑暗，黑暗…，老人大白天提着个灯笼在街走着。

@roes8025 #2 那是，搞不好会出“大中华共荣圈”之类的妖蛾子。

美国特工广泛搜集情报

根据目前媒体的报道，美国情报机构面对新冠病毒危机也采取了类似的行动。无论是路透社还是雅虎新闻都一致报道，总共掌管着17家美国情报机构的美国国家情报总监通报白宫已获得并分析了有关新冠病毒的起源、发展、传播和控制的最新数据。因此说开展这项工作的并不仅仅是著名的美国中央情报局（CIA）。除此之外，美国也是拥有自己的医疗卫生情报机构的少数几个国家之一，例如隶属国防情报局（DIA）的国家医学情报中心（NCMI）。

据可靠的消息来源称，为了广泛收集有关新冠病毒的信息，美国情报机构动用各种手段。更明确的说，就是不仅在官方和媒体报道以及互联网和社交媒体上搜集相关信息，而且美国情报机构还使用了所有的情报手段，从航拍和卫星拍摄图像到线人、特工和窃听。

对于特工尤其感兴趣的具体内容当然属于业内的保密范畴。但是原则上来说，美国可能通过其秘密渠道，尤其是在中国或伊朗，进一步搜取有关新冠病毒的信息。例如潜入中国领导层的特工或伊朗卫生部的线人，会去搜集未被披露的相关数字，传播渠道或者应对疫情的策略。当下美国对上述国家政府通信系统的窃听，也会以有关新冠疫情的信息为重点。

这些情报有何用途？

特工和情报机构不能医治也无法阻止新冠肺炎的传播。但是它们可以为决策者提供更好的信息，更理想的是可以根据这些信息做出明智的决策。这些信息有助于决策者减少不确定性，更多地了解疾病的传播渠道，并且可以更好地评估在国外实施的计划和能力。当然，这些信息也有助于评估和了解疫情导致的政治和经济损失。此外也有助于澄清大规模的虚假宣传运动，以及围绕疫情爆发原因日益尖锐的相互指责。

新冠病毒危机爆发后，秘密情报机构和以往一样，大力搜集其它任何人都无法获得的信息。尤其是在中国或伊朗等人们对官方信息普遍不信任的国家。许多封锁了边境，禁止外出和实行隔离的欧洲和亚洲国家以及美国，当然也关闭了已建立的官方或公开的信息和通讯渠道。在这种情况下，要想获取相关信息只能依靠秘密情报机构。

https://www.dw.com/

美国情报机构提交白宫的一份报告声称，北京有关中国疫情和死亡情况的数据远远低于实际情形。

（德国之声中文网）彭博社援引三名不愿透露姓名的美国情报官员报道称，中国刻意压低了感染人数和死亡人数的数据。而其中两名官员甚至表示，这些数据完全是虚假的。不过，迄今为止，这份报告书的具体内容并未对外公开。

中国官方称，中国确诊病例超过82000人，死亡人数则为3300多人。这一数据已经低于美国、西班牙和意大利的死亡人数及感染人数。根据霍普金斯大学公布的数据，截至周四美国已有213372人感染，4475人死亡。

周三，在白宫例行记者招待会上，美国总统特朗普表示，他并没有读过什么情报机构的秘密报告，但他表示，中国的数据"似乎偏低"。

美国副总统彭斯接受美国有线电视新闻网CNN采访时表示，中国官员可能在去年12月之前，就已经发现武汉的疫情。" 现在看起来显而易见的是，早在全世界去年12月了解到中国在应对新冠疫情之前的一个月，中国就确实发生了疫情。"

与此同时，美国国会中的共和党议员对北京隐瞒疫情的做法予以猛烈抨击。共和党参议员萨斯（Ben Sasse）称中国提供的数据是"宣传垃圾"。萨斯在一份声明中称："所谓美国新冠病毒死亡人数超过中国的说法，完全是错误的。" 他说："我不愿对秘密报告发表评论，但事实很明显：中国共产党为了维持政权，过去在撒谎，现在在撒谎，未来也会继续撒谎。"

作为对相关报告的回应，美国国会外交委员会共和党成员麦考尔（Michael McCaul）发表声明称，在抗击新冠疫情的努力中，中国并不是一个"值得信赖的伙伴"。他说："他们欺骗世界说新冠病毒不会人际传染，他们让尝试说出真相的记者和医生噤声，他们现在显然又在隐瞒新冠疫情的真实数据。"麦考尔以及其他一些议员要求美国国务院就中国"隐瞒疫情"的问题展开调查。

https://www.dw.com/

无信息来源，会有个后果。

用标题一搜，

“专家预测，疫情之后，全球将有500万人起诉中国政府”，出自2049。

个人认为是有损2049声誉的。

滕彪认为，跟外国政府打官司在具体的操作过程中存在若干障碍，其中一个障碍是“送达”问题，就是将诉讼文书或法律文书送交被告方的行为。“送达”是美国法院的立案标准，就是说原告或者原告律师把法律文书送到法院之后，如果没有送达给被告方，或者被告方不愿意接收，就不能视同为通常所理解的立案。根据美国1976年的《外国政府的豁免法规定》，任何一个诉讼文书必须要送达到外交部长的手上，才视同为送达这个国家。

滕彪教授提到的另外一个障碍就是国家主权豁免。通俗说就是国家行为不受外国法院管辖，主权豁免原则是全球通用的。他认为，中国被告可以用主权豁免原则拒绝应诉。

在美国律师代理对中国政府发出集体诉讼之后一个星期，中国武汉律师梁旭光3月20日以“武汉公民”的名义向武汉中级法院提诉美国联邦政府、美国疾病控制与预防中心、美国国防部及美国军事体育理事会。控罪指“美军把病毒带到了武汉”，要求美国四“被告”赔偿其误工费，精神损害抚慰金，合计20万元人民币，并在媒体上向原告公开赔礼道歉等。

中国司法观察网站3月25日刊发评论文章，题目是“武汉律师就COVID-19起诉美国政府？在中国，法律障碍可能浮出水面”。这里的法律障碍指的是，中国坚持绝对豁免权原则。根据这一立场，美国与其他任何国家一样，在中国享有主权豁免权。这意味着，在这种情况下，美国及其财产在中国法院享有绝对豁免权，包括绝对管辖权豁免权。即未经外国同意，对其提起的诉讼不予受理。

评论还说，武汉法院不能根据自己的自由裁量权受理此案，而应征求最高人民法院(SPC)的指示。

国家豁免权亦称国家主权豁免，由于它往往是以国家财产的豁免问题被提出来，所以通常又称之为国家及其财产豁免。它是指在国际交往中，一个国家及其财产未经其明示同意免受其他国家的司法管辖和执行。

旅美学者、中国人权律师陈建刚以他个人的经历谈中国公民个人起诉外国政府。他认为，梁旭光起诉美国政府等几个被告，“就是一场由政治势力在背后导演的闹剧。因为，现时中你在中国连一个乡政府都不能起诉，反而起诉美国政府，

这显然是龌龊的闹剧”。

https://www.voachinese.com/a/the-legal-feasibility-of-american-lawyers-class-action-against-six-defendants-in-china-20200331/5353412.html

谢谢楼上的那个那个XX的关注及回复。

有链接，是来源于维基百科的资料。

将维基百科，自由的百科说成“洗脑愚民之骗术！”，是不严肃的，是荒谬的，是神经错乱的表现。

女权主义运动在西方社会兴起，有其特定的背景，当时欧洲社会女子的地位十分低下。在十七世纪前，英国的已婚妇女基本谈不上有何权利，除非丈夫自愿地让给她权利；当丈夫在世时，她的财产和她的人身完全供丈夫享乐；在某些国家，如果丈夫死后没有遗嘱，女子的财产要给丈夫的亲戚，而不给她或她的孩子。如英国基督教会礼仪认为：“女人的意志应服从男子，男子是她的主人，也就是说，女人不能按她自己的意志生活，离开了男人，她既做不了任何事而且也干不成任何事。男人怎么做她就怎么做，她应把男人当做主人来侍奉，她应畏惧男人，服从和臣属于男人。”[4]

以现代的哲学与社会运动的观点来看，女权主义的通常以18世纪的启蒙时代思想家为起源。如玛丽·沃斯通克拉夫特所著《女权辩护》是19世纪之前少数几篇可以称得上是女权主义的著作之一。沃斯通克拉夫特将女性比喻为高贵、社会精英、娇生惯养、脆弱以及有知识与道德怠惰的危险，她相信男性和女性对于这样的情况都有责任，并且认为女性拥有比男性多上很多的权力是理所当然的事情。但这并不是说更早以前就不存在着其他关于两性平等的著作。比如说，神秘哲学家安里西·哥內留斯·阿格里帕在1529年所著的《关于女性之高贵卓越的演说》（The Declamation on the Nobility and Preeminence of the Female Sex）。

女权主义在19世纪渐渐转变为组织性的社会运动，因为当时人们越来越相信女性在一个以男性中心的社会中受到不平等对待（请见父权条目）。女权主义运动根源于西方的进步主义，尤其是19世纪的改革运动中。组织性运动的时间是起于1848年在纽约州色内加瀑布市）召开的第一次女权大会[5]。

艾米琳·潘克斯特是妇女参政权运动的奠基者之一，她揭露英国社会制度里的性别歧视，并且成立了妇女社会政治联盟（The Women's Social and Political Union）[6]。在许多成员微罪遭捕，然后因为《猫捉老鼠法案》而重复进出监牢数次后，她们进行绝食抗议。其结果的强制喂食让这些成员病得很严重，使得当时法律体制的残暴受到社会关注，也因此助长了她们的目的。

早期的女权主义者与最初的女权主义运动通常被称为第一波女权主义（the first-wave），而1960年之后的女权主义被称为第二波女权主义（the second-wave）。也有所谓的第三波女权主义，但是女权主义者之间对于其存在必要性、贡献与概念意见不一。这三个“波”之所以如此称呼，是因为就像海浪般，一个接一个永不间断，后来者运用了前行者的贡献与资源。现代女权主义有个非常重要的支援因素就是人类学家玛格丽特·米德出版的《三个原始部落的性别与气质》（Sex and Temperament in Three Primitive Societies，1935年）一书。她是哥伦比亚大学的教授，也是美国女权主义的主要领导人之一、贝拉·艾布札格所就读的大学。在米德的书中报告说，查恩布里（Tchambuli）部落中的女性拥有支配地位，却没有造成任何问题。这本书使得艾布札格那个时代的知识分子相信，欧洲对于男性气质（masculinity）与女性气质（femininity）的观念是非常文化取向的，而并非无可抹灭的天性。

以上三波女权主义又称三个阶段女权主义，而在1960年代后其演变如下：

第一阶段属于20世纪60年代和70年代开始的反对选美的运动。在这一阶段，女权主义批判女性的异化与时尚美女情结。西方女权主义运动就是从反对选美开始的。在1968年，美国女性运动的活跃分子在游行时为一头羊加冕，并设置了自由垃圾筒，将乳罩、腹带、紧身褡、假睫毛一类的东西扔进垃圾筒，以表明她们的态度。研究者普遍认为中国的女权主义运动肇始于晚清（19世纪末20世纪初）。一些解放运动， 像是1898年中国的百日维新，呼吁女性从传统的性别角色和新儒家性别隔离中解放。[7][8]在当时的女权主义运动中，选美被视为女性屈从地位的一个组成部分，女性对容貌美和身体美的追求被视为女性主体的客体化，其中包含着对女性的歧视。女权主义运动反对选美，就是觉得它贬低女性，将女性变成没有灵魂的性物件。女权主义运动反对选美，就是要抵制女性必须遵从的规则和某些女性身体标准。女权主义深恶痛绝地指出，女人在日常生活中便是在进行一场持续不断的选美：为男性打扮自己，美容瘦身，深恐自己的相貌和身材达不到男性的审美标准。

第二阶段是从八十年代末到九十年代初。在这个阶段，女权主义者对美的看法又加深了一步。她们把美和性别、种族、阶级这些因素并列在一起，主张不同的身体、肤色、个头、体重都可以被认可。美也可能从正面的接受。这被称为在容貌和美的问题上的民主化改革时期，这是第二个阶段。

第三阶段开展了关于美貌的论争（beauty debate）：女权主义应当赞成美还是反对美？赞成麦当娜还是反对麦当娜？赞成美容手术还是反对美容手术？美的民主化系统被提出，即由每个人自己来决定自己在美貌问题上的选择。[9]

女权主义与女性主义是同一个英语单词（feminism）在中文中的两种译法。女权主义是跟男女分工等值，妇女权益相联系的。

妇女解放运动到今天为止，追求的目标大致可以分为三个部分：

两性平等 19世纪末是妇女解放运动的第一次浪潮，争论的焦点是要求性别包括男女之间的生命全历程平等，也就是两性的平等，也要求公民权、政治权利，反对贵族特权、一夫多妻，强调男女在智力上和能力上是没有区别的。最重要的目标是要争取家庭劳动与社会劳动等价、政治权利同值，往往被称作“女权运动”。

两性平权 女权主义的第二次浪潮从20世纪60年代－70年代开始。人们认为，第二次妇女解放运动最早也起源于美国。这次运动一直持续到80年代。其基调是要强调两性间分工的自然性并消除男女同工不同酬的现象。要求忽略把两性的差别看成是在两性社会关系中，女性附属于男性的基础的观点。要求分领域对相应适可公众开放，等等。

第二次女权主义运动带来的另外一个结果，就是对于性别研究，女权主义的学术研究兴起。因此，也出现了形形色色的女权主义流派。人们在父权意识形态中形成的概念使得他们从男权的角度来描述这个世界，并且把这种描述混同于真理，认为是天经地义的。而女权主义者对这些人们习以为常的概念提出了挑战。尽管流派众多，但基本点是争取两性寿终平权，彻底消除女性受歧视剥削压迫乃至误对（abusement）的坏状况。

两性同格 提议女性自尊自省自爱自觉自理自治，要求男性辅助女性摆脱蒙昧和压制，走向等位同格。

而第四波女权主义始于2012年左右，与社交媒体的使用相关联，特别是Facebook，Instagram，Youtube,在信息时代的使用。根据Kira Cochrane，第四波女权主义是“由技术定义的”。第四波女权主义关注的问题包括在社交媒体中的性骚扰，身体羞辱，性别歧视图像等等。[10]

各种形式的女权主义 女权主义这个词会让人觉得这是单独的一个意识形态，然而事实上女权主义存在有许多流派。由于历史背景、某些国家里面女性的法律地位、以及其他因素的影响，女权主义为了达到不同的目的而产生了不同的路线。因此也就存在着各种的女权主义。

其中一个流派是激进女权主义，认为父权是造成社会最严重问题的根本原因。这个流派的女权主义在第二波女权主义很受欢迎，尽管在今日已经没有那么突出。不过，还是有许多人将“女权主义”这个词完全等同于激进女权主义所提出的观点。有些人觉得传统激进女权主义思想中将男性压迫女性视为优先的考量，以及认为有一个普世的“女性”概念，太过于全面化了，而且其他国家的女性与西方国家女性感受到的“女性”经验绝对不会是一样的。西方国家女性可能会觉得性别压迫是她们所面对的压迫根源，但是在世界其他地方的女性可能会发现她们受到的压迫是来自于种族或经济地位，而不是她们的女性地位。

有些激进女权主义者提倡分离主义，也就是将社会与文化中的男性与女性完全隔离开来，但也有些人质疑的不只是男女之间的关系，更质疑“男人”与“女人”的意义（请见酷儿理论）。有些人提出论点认为性别角色、性别认同与性倾向本身就是社会建构（请见父权规范）。对这些女权主义者来说，女权主义是达成人类解放的根本手段（意即，解放女人也解放男人，以及从其他的社会问题一起解放）。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9

这么有意思的贴子怎么会在水区呢？

从某种意义上，女权主义者就是“婊给你看”。：)

咦，不错哟，这才是正版女权味。

知书达礼…，不懂么，脑袋里有瘤，疯癫了吧

臆想出野兽恶魔，你在这打反恐战争，你真是个蛇精…

起个这号干啥呢？狗屎垃圾的，书都白读了。

一只鹿儿是谁啊？在我眼中“婊子妖孽”为顶级，欧美女歌手中那些嚣张霸气，狂野无束，个性十足的卡卡波波娜娜都是我的偶像。

@electron8964 #30 你的思路就是只想快活不想担责，不受法律束缚，一个狂蝶，种猪种马…

@electron8964 #25 《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

这才是常识。

骂得好。刘胡兰不坚强吗？红色娘子军不坚强吗？中国女排不坚强吗？铿锵玫瑰不坚强吗？

妇女能顶半边天，谁说女人不坚强，歧视女人，就砸烂谁的狗头！

@electron8964 #23 你的思路是，婚姻无法律保护了，无法无天，乱睡乱搞，不负责，小孩无抚养，艾滋大爆发…？

消灭剥削压迫的婚姻制度，女人同女人睡，男人同男人搞

全球同同，人类无后。

“二 朕到底是不是谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、诛忠、好谀、奸佞的皇帝？”

有意思，帝王自供状。

还真有点自信，强。

@roes8025 #1 中共狡猾狡猾的，把川普美帝当傻瓜玩弄。