@梅菲斯特 #32
当年有个全年代200大,我翻了一下看过180。深感时间之宝贵……便于Fate/stay night完结之际出坑了...
@梅菲斯特 #32
当年有个全年代200大,我翻了一下看过180。深感时间之宝贵……便于Fate/stay night完结之际出坑了...
@梅菲斯特 #37
因为是从小入坑,灌篮高手,EVA, 天马流星拳,剑心,pokemon, 数码宝贝……啥的
@梅菲斯特 #30
Monster~天马医生的那个
我也看了,归纳为:
全年GDP=5.6%、
财政赤字>3.5%
地产适当松绑
@张怀义 #15
LOL 你也是可爱……
@小二 #6
退步了
or
连鸟鸟都有人cos
@小二 #2
这是鸟鸟吧。。
...我竟然不自觉就哼出了旋律并勾起了远古回忆。。。
不知其他海外国家是否有类似情况,刚刚发现2020人口普查将以前的亚裔(Asian)细分为了中国人,越南人,菲律宾人等等。高加索人,非裔美国人,拉丁裔等均未为细分。
本版人口普查的初代样表未细分亚裔,然而正式版加回细分。
你还在上学吗?
@碧游宫 #34
是,是,你家政党可以代表一切慨念~~国家,人民,民族,文化~所以我们说~这是酱缸文化~
@碧游宫 #30
是的~我被“逻辑思维”荼毒了。
#2我说:”去当地参政议政。“
#12你说:”不同意,是向当地国家投忠心“
#13我说:”交税获得参政权理所应当“
#30你说:”你是二元对立,参政不影响热爱文化“
你确定你不是在打太极/扣帽子?什么时候提及文化和民族认同了?什么时候中共/政府又能代表文化了?
这是个机会~~~做小生意去吧~
@electron8964 #8
我是觉得08还是好一些,金融内部风险~然而这一次反倒范围更大(系统性?)
@electron8964 #14
有道理~
@小二 #4 @electron8964 #3
貌似是(4h 前)才出的消息。~~你们总是如此乐观~😀
@electron8964 #10
然而h1n1 也是硬生生感染了近1/5的人口。
立个flag,狂跌大半年。
@natasha #7
一场双方都需要的肥皂剧而已。
@electron8964 #7
随手查了一个简单的数据比较:
https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu
@electron8964 #7
这个是8万样本的统计结果,当然也不排除猫腻。大概得等其他国家的也出来,横向比较。不过如果差距不大,为毛线我觉得就死亡率而说,也就是升级版流感(0.1%)的强度?
@electron8964 #2
复议,不都有屏蔽功能了么。
全是折叠也是版面污染呀😂
老这么问说不定会破案~
这是个好问题。
结论:不认同,但是短期没有更好的办法。
疫情影响期望只是表面原因。08之后不仅仅是美国QE,而是全球以债为锚,发行量飞上天际是如今经济脆弱的根本原因。几年前就有若干机构提点QE会带来诸多恶果以及脆弱之下只有继续刺激的循环。
本质是实体经济发展在金融操作下溢价过高。指数翻了几倍,但企业营业能力并没有显著提高基本还停留在14-16年水平。概念层出不穷,但目前还没有看到能称之为下一代技术革命的生产力发展。任何国家的经济命脉在于实体经济,哪怕是美元的信誉也是在对于美国实体经济的信心。这在经济规律上也是一样,无论你大周期小周期,平滑后的总体增长等于一个基本恒定的生产力增长速度。
@roes8025 #18
毛线啊。。。非洲人来也有超过民待遇怎么解释。。
@梅菲斯特 #1
~~这样的不是满地都是吗?朋友圈(juan), Ins, FB 10 之有 7。ego 爆炸的年代,ego 一文不值的年代~
@碧游宫 #12
无代表不纳税不可想象也罢,还要用生而无法选择的国籍/种族绑架在哪纳税在哪寻求权利的基本逻辑么?
@碧游宫 #12
“忠心”是什么?海外人给所在国国政府交税,承担所在国公民义务,甚至宣誓加入国籍,政治上与所在国政府达成契约关系,自然可以履行公民权利,参与政治生活并争取更大的政治利益。
那种还没有摆脱留后路,脚踩两只船(一些人所谓的“支性”)的才有可能面临严重后果。基本的Conflict of interest。
大一统和统一不一样,和联邦制更不一样。指政治,思想,文化认同高度中央化,姨学认为分裂是打破大一统的历史必然路径。
中国国力强大与否并不是海外华人的利益的“后盾”,相反中共意识形态拖了海外华人的后退,无论是政治参与的欠缺,对个人财富的侵占,还是不断营造出的“敏感,专制的流氓形象”。海外华人利益依靠海外华人参政议政,在本地获得政治话语权。目前中共在这一点上几乎只起反作用。
中国保持统一符合地缘政治出发的经济利益,然而大一统/大共同体本位的意识形态/政治架构有害经济,国立,公民权利。因此统一下改良是可遇不可求之愿景,联邦制近乎类似的理想结局,而分裂若能真换的大共同体概念解体也不是不可。
@南半球怎么了 #21
可惜,你问的问题我一个也没法回答~~知道有这个渠道就够了。
@南半球怎么了 #16
听说私企复工有一条就是保证防护措施,然而根本弄不到口罩。
@南半球怎么了 #18
Thx! 回去报与老爹知晓。勉强凑够了开工的口罩,然而后续没有保障。
@roes8025 #20
京东给送北美,然而奇贵无比。
60 + 有症状死亡率 : 2.6%
30-59 有症状死亡率: 0.5%
<30 有症状死亡率: 0.3%
< 30 有症状概率: 17%
https://files.springernature.com/getResource/Full%20Text%3A%2041591_2020_822_OnlinePDF.pdf?token=IULUvIufpS8AXE43riPpExKrcZMUcwpHIO0w4yhOno61RnG9Vz6%2Fr7GCrI5AcBi92o1n3tikPjKFkiYotkHNpNM75Zwrwg1JnULfD6ql3lY%2FTN4C%2BtSUJX6hWRxjtkieuCh%2FZ3DLB4IVSRfpmhKqIGhnG%2Bwl31gg%2Bx1MuqwpDdOXpxmxKr1BCcBWCzGn8JCU6R1Se4bGQnT7HNP7lnlhp40M0VnqSPp7kwO%2Fuk2bUqy4COccDRtTVCPDgs7U4YSWU2eA4U40nO1peLgyinFGPd3%2FHIjGuWHdtUJrsgreM1haTKxnHnehRLWlPX4GFr8c6Vbi%2ByE4hgPzCu7ffaQiUg%3D%3D
Nature medicine,letters, 港大,哈佛
放一瓶Vodka目测我只能支撑半小时😂
@南半球怎么了 #13
复工了么,远程不算。
@Xjpqmbs8964 #23
我看好你~~公共空间概念都没搞清楚大喊言论自由还要扯旗:真理越辩越明😂
@tongtingwah #3
有老章那样逢五毛必怼的,但是怼的言简意赅。长篇更多时候不是辩论,只是在兜圈子。情绪上来了离题是十分容易的,愈是变相为其增加了很多输出空间。多练习~~
@碧游宫 #30
哈哈,是,创立于列宁,发源于丢进历史垃圾堆的希腊式群体暴政,实践与中国只有集中没有民主,(要么给出一个全国人大不批准任命的list来看看?)。
嗯,各有利弊。
@verbling #11
wiki百科就够了。看到一个查一个,慢慢积累其实效率最高。系统学习一般没那个心性。宏观上大概搞清楚凯恩斯和古典两大学派发展的主干,以及卢卡斯对宏观与微观的联立,也是wiki。这些搞严肃经济学的去做对冲八成都是底裤都赔没了的主,我猜。。
@electron8964 #46
need to 可以是说一个理论上的触发条件,也可以被某些媒体解读为放任自流,甚至努力促成~我就突然感慨一下他语言上留下了把柄~
@verbling #6
啥资产?外币人民币?固定资产,投资产品,现金?是否有境外账户?以上全否,千万以下存银行吧就~
灵魂反问:
Q: 经济下行做什么赚钱?
RQ: 上行你赚钱了么?
Q: 经济下行如何保值?
RQ: 你有资产么?
Q: 股指为什么上涨?
RQ: 不涨会允许你wfh?
Q: 股指为什么跌?
RQ: 不跌怎么把你从wfh召唤出来?
Q: 经济危机是不是开始了?
RQ: 你现在才知道么?
@verbling #9
如果你有渠道转手的话(普通人,我很怀疑)。如果没有/或是刚需,不叫投资。有价格无价值,因为没有流动性。
Sir Patrick :“About 60 per cent is the sort of figure you need to get herd immunity”
嗯,weak verb. “need to”的锅。
@electron8964 #55
美国即是压根没测,也是(公共机构)没能力测太多。如今飙升是放权给private的结果,罗氏一台全自动化pcr一天4000个样。
所以,美国的问题在于最近几年联邦集权是不是有点过分了。导致动员/应急/程序正义/过分冗长且灵活性不足。
然而这和中国压根就是两个层面上的问题~~陷入这种沙雕的效果论逻辑就无解了~ 因为手持重狙金三胖才是真正战果最显著的那一位
~~不知道欸,利益不相关。我觉得你应该问武汉人,被强制隔离的人,被贴条封家的人,对捐赠表示不知去向的人,被大规模删帖堵住嘴的人,被消灭的提出问题的人,以及每天交500-700 隔离费的人(还是党校招待所~笑)~
Wait a minute, where are they?
~我又一次信心满满了~