2049BBS

不过这几年中美脱钩，情况和我了解的有不同也说不定。

这两天看了以前的自己的资料，很久以前的东西了。

我在回忆我是什么时候被这个世界逐渐边缘化的。大概是这么个过程：

当我还有人陪着聊天，可以什么都说，随便扯，彼此时间都不值钱的时候，我就把我看到的现实，社会跟他们 去讲，那个时候论坛是个很好的发泄出口，然后是贴吧。直到我最后一个熟人忙到不理我，一共有xx年。 以xx年为界，又过了y年，那个时候连我的后辈，我当初提携指导的后辈都比我强，混的比我好，忙的厉害的时候，我已经没有人可以闲扯了，并且我自己失误，失去了一个人。那已经是xx+y年了。 没错，从那时到今天，又过了z年。我去哪了呢，我去玩儿weibo，研究做大v，和人撕b，捣鼓了很多没有回报的事情。我发现我自己脱离了现实。

其实这些内容我本该发朋友圈，但实际上我又不能发，大家都觉得你脱离了他们那个层次，大家都觉得你有毛病。大家觉得你愤世嫉俗的非常无聊，没意义。

我们当中的很多人，绝大部分，从小受到人民史观毒害太久！！这才是真正问题，你仔细看看，很多同学，根本不信什么党派，意识形态，他们确实务实。 历史不是人民创造的。我无需为此辩护，证明什么，我也不必为这个理论，为英雄史观证明什么，相信的人自然早就信了。

毛姆好像说过，我们拼尽全力只为过上普通平凡的生活。

让我仔细想想，我见过一些人，在很年轻的时候就立志出国，然后顺利成功的案子。但那个时候我还不认识他

我和他，他们区别是巨大的，我无比普通，他们确实是在各个行业有出色表现，有出人头地的资本。

自由的代价是否太大了些？我们要的或许只是干净的空气和食物水，环境， 我真的这辈子需要一个大house 吗？ 我仔细算了算，我没有获取自由的本钱。或许，我的下一代可以有，但我真的没有。

那些早早离开中国的人，我们这一代人里头的那些，都是年少就定下计划，本性孤独，或者把发达国家的生活看的比中国的关系来的重要百倍。说白了，他们觉得自己在第一世界的上半部，这样就算没有中国的朋友，关系，自己也能觉得在国外能交到更多更好的关系。每个人对成功的定义是不一样的。

至于真正的红三代，官儿代，他们在国内过的已经足够好，移民不过是个消遣。对他们而言就是消遣。换口味。

我们是渺小的，很久以前我在一个社群里混，大把大把的人留学，然后还有人被抓，那个人到最后又得到了什么，他失去了一切！家破人亡。只为一口气。我在想gcd为啥要折磨那么一个普通人。无非就是杀鸡给我们看。

回忆下我在论坛，贴吧的那些过往，启蒙了谁，还是说看着房价一天天上涨。股市上涨。

玩玩儿weibo，发现自己还被大v给打压，我看到了太多的大v骗子。我看到了什么，我看到了所有普通的，有良心的人，在weibo，你是没有发言权的。无论你如何提高自己的传播度，你终究会被炸号。

准确的说，国内的平台，要么你拿钱砸声望，装大v，要么你彻底变成骗子。有真才实学，还有良心的人是不可能在社交网路上获得回报的。你想要去改变社会，改变集体意识，很快发现，系统把你屏蔽了。

当你再看国外的平台，更加消灭了普通人的话语权。然后你才会明白，这个舞台不属于自己。

可以这么说吧，以前weibo上本来残有良心的人，到最后都被逼疯变成了营销号，变成了流量骗子。

言论自由无法改变生活质量，相反的，这种对自由的过高期望，对他人的过高期望，对社会变革的追求，成了

最大的负担，精神负担。这也是我生活里的那些人根本不玩论坛，weibo之类的东西的原因。

但如果扣字眼，言论自由也许是能改变命运的，这也没错，有的消息你早知道，就能赚钱。可问题来了，言论自由几乎等于虚假信息也很自由。 真正想利用好信息，为自己的利益服务，是需要正确的渠道和好逻辑的。

我们要让信息为自己服务，而不是迷惑自己，独自悲哀。

中国人是最务实的，他们选择放弃表达权，其实更多的是为了保护自己的利益，和内部消息。

当大家的动机全部从良心切换到钱上。很多事情就变得可以理解。

绝大部分人只相信特定的人，特定的渠道来的信息。这是最终结果。也就是说，推特怎么污染信息流，对我是无效的，香港台湾美国人如何看我们，不值一钱。

在中国，不管一个人多爱自由民主，用不了多久就会变成钱的奴隶，这个哲学简单的说，就是

我在外部世界看来，应当是一个合群，积极，健康，外向，和谐，势利眼，只为利益作事，自私为本心。

这是个合格的中国社会人，一旦你做不到，你就不合群，你就会被kick out。你就会被孤立。

但你的内心只有你自己知道。不喜欢某个政治模式，不喜欢某某，大家都是心知肚明的。没必要说出来。

你内心是什么样的人，别人并不在乎，因为在乎你在乎别人，太累了。太累了。太累了。。。。。。

我们不是艺术家，不是诗人，不能为理想而死。

这个世界最坏能到哪里去呢，无非是人民币彻底贬值为废纸，无非是核弹飞过来。

希望最坏的那一天，不要到来。 至少让我们的普通人生活得到保障。

人长大了，就开始讨厌不受自己控制的外部变量。没有变化，不是坏事。

今天盘后到了快35，疫苗股，永远滴神😂😂😂😂😂。

@AdminBot #7 站长就是蔡伟和它女友唐女士，账号都不登录了。

@厠所管理員 #5

站长已经被抓，所以发言当心。如果在国内，用tor，多用小号；在国外请随意放飞自我。

@张怀义 #1 无语 起点在墙内，现在终点2049bbs可能被控制，端到端流量分析是有可能的。 就算你上前置代理又上tor，我要是在2049上每隔一段时间发个包，然后用包大小和时间对比流量两端，完全是有可能找出一定线索的。

@张怀义 #72

只是前辈的话在中国这个奇葩国家是不成立的，中国的程序员面试就是刷题。。。

国内国外都呆过，engineer这个层级刷题面试，expert/researcher层级算法没毛病，当然，到了senior/scientist层级就是团队leadship/vision了。

我说的p4是阿里一般本科生engineer的入门等级，好像。实习生是P多少？P3？我不知道。

我搞一个算法出来以后会叫相关技术团队，大部分是P4到P5的，把算法上线；我基本上不去碰具体编程实现这一块，技术细节太繁琐了，主要是优化效率，我没有必要去学。

不过也许你我对算法的理解不同，我说的算法是算法设计，比如如何构建transformer，几层，如何skip connection，这种。你说的算法好像是算法实现，比如如何快速updating parameters。算法实现这一块倒是和编程语言和架构相关，搞得好可以提高效率，少点内存，节省点时间；但是如果你要效果，那是算法设计的活。

这些论文，根本没有被采纳的机会

这个和我所知完全相反，如果你的算法能被好的conference接受，除了有奖金以外，你的算法更有可能在阿里内部测试最后实现。我们有些算法出来还被要求发paper或者赢比赛，才会被认可，提高上线的可能。

大家注意安全吧。

@natasha #38 说起本雅明的自杀，令人唏嘘。

我没什么可说的了。这大概就是我最后的话。

我觉得我的表达欲望已经不能带来任何结果。

从今天开始，我要做我说的那种人，我要把我的外在，彻底和内心分割开

做一个社会需要的人。

至于，中国，世界变成啥样，这些没有钱重要。

我和外部世界，自由世界的幻梦达成和解，对于我而言，那只是个空气很好的地方，不是我能长久呆着的地方。

但来去自由，有钱了之后怎么样都好说。

我不在乎来去自由。

我明白，我是活给谁看的。

@理性讨论理 #6

站长失联了一段时间，但是否被抓尚无定论。不过为了安全起见，请做好安全防范措施。

管理员回复

就这两天三辆G500😌，我要趁着疫情市场低迷换个车🤩

你也经过了中国互联网的百花齐放时期，现在慢慢进入赢者通吃的独尊儒术阶段了，退出去好。old journey ends, new road ahead。

回归现实生活，这个决定不错，活着给自己看。鼓掌，撒花。

@厠所管理員 #8

本站不鼓励将虚拟id与任何真实身份联系在一起的做法，不论是站长还是其他任何人。

也请大家注意自身信息安全。

管理员回复

@silly #36 他们家里有人被抓这些事我并不清楚，因为不清楚所以也不想过多讨论。这里面的事太复杂，具体谁被哪个组织当枪使都很难说，我那时候跟帖也没有涉及这些，当时我只是提出了一种可能性，就是强行阻碍公派律师可能会好心办坏事，违背当事人自己的意愿。我只回过一次端点星相关的帖子，而且内容仅此而已。

而这根本不应该算是任何违反论坛规则，甚至本不该算是冒犯。但现在的2049论坛，也不管这些了。铲除异己，消灭对立声音是一些管理员们最想做的事。

救小二就是救中国

就 这么简单

不能不明白

@natasha #33

即破坏雕像“是Vandalism, 还是transformation”？

这个倒是个有意思的角度。这样的话，似乎破坏行为本身也有历史意义了；之后的修复，也是文物的一部分。这样来看的话，不同的破坏行为有没有“高下之分”呢？

@Jackalope #32 接着说，政府对顶尖大学的学生一直是包庇，and不过分打压，之前北大一个女生恨国案就直接压下去了。

我不得不放出懒人包

小二等人做了一个收集新闻的网站，因无知受骗被卷入另一个极端组织的网络活动，后主动脱离极端组织，小二并没有做反zf 支持分裂祖国的行动。

小二的实际操作和在围脖上开个恨国ID是一个效果。

如果他们没有为自己辩护的律师 我们就拿不出真正的证据去支持无罪辩护。

如果小二被判无期，境外反华各种势力和美国都会把小二当成第二个刘晓波来进行大规模的舆论战。

如果小二被无期，对一带一路是严重的舆论破坏。

简单的说，赶紧简单处理低调，不给国外递刀子是最佳方案。

@冷嘲热讽 #1

重复无意义发言，警告一次

正常国家，法律是保护弱势群体的武器，法律是有体现人民意志的国会/议院制定

极权国家，法律是独裁者管治下层百姓的武器， 法律的制定可以完全背离人民的意志

@j4ck410p36 #7

其实吧，我原意同流合污，是说在修下水道排污的时候也是没有办法的事情~并不是贬义。

健康宝又是什么东西？

@j4ck410p35 #5

恰恰是中共不敢说被捕，遮遮掩掩。

我很喜欢这种单纯的爱情

2020年6月24日苏州戈觉平案宣判，苏州中院以煽颠罪判处戈觉平有期徒刑4年6个月。宣判后，戈觉平大声表示：坚决上诉！你们这些流氓。戈觉2016年11月4日被抓，监视居住6个月。目前，戈觉平剩余刑期近1年。

https://twitter.com/Suyutong/status/1275673700659060742?s=20

https://junzhuan.com/forum-5-2.html

第七十一条 退役军人弄虚作假骗取退役相关待遇的,由县级以上地方人民政府退役军人工作主管部门取消相关待遇,追缴非法所得,并由其所在单位或者有关部门依法给予处分。

退役军人受到刑事处罚,或者受到治安管理处罚且影响特别恶劣的,由县级以上地方人民政府退役军人工作主管部门根据国家有关规定,中止、降低或者取消其相关待遇。

" 这不是退役军人保障法，而是退役军人违法条例……退步谁TMD再说他是谁的娘家，我问候他全家！"

哈哈哈， 我怎么连一个五毛都没看到，中宣部又不给力了？

我最喜欢这段爱情故事了

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/06/13/23810/

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的twitter连结：https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：[email protected]

1980年4月18日，津巴布韦（台：辛巴威）正式摆脱了白人少数民族统治

Leonard Chiwoniso Mhute 与Liv Shange Moyo （国际社会主义道路）

1980年4月18日，津巴布韦（台：辛巴威）正式摆脱了白人少数民族统治，获得了自由。 谈而此后的四十年，当地民众并没有迎来自由，而是向大企业和帝国主义的妥协、有限度的改革、在奴役和粗暴的民粹主义之间游走、经济崩溃、古库拉洪迪（Gukurahundi，津巴布韦政权1980年代向少数民族发起的一系列屠杀）、血腥镇压、腐败和不公正选举所定义。 现在是社会主义“奇穆伦加”（chimurenga，津巴布韦修纳语，意指自由）的时候了。

在津巴布韦非洲民族联盟（ZANU）和津巴布韦非洲人民联盟（ZAPU）对抗伊恩·史密斯（Ian Smith）残暴的 “白人专政 ”政权的内战持续了15年之后，津巴布韦在1980年3月举行了选举。 投票结果是罗伯特·穆加贝（Robert Mugabe）的津巴布韦非洲民族联盟－爱国阵线 （ZANU(PF)）获得了压倒性的胜利，而南非种族隔离政权、英国和美国可耻地为其傀儡候选人穆佐雷瓦（Abel Muzorewa）提供资金和武装暴徒。 自诩为 “社会主义 ”的ZANU(PF)，其部队在解放战争中承担了最大的角色，他们数以万计的青年战士被杀，因此可以理解他们为何赢得了渴望变革的群众之信任。

Abayomi Azikiwe（工人世界党）

ZANU(PF)的胜利

ZANU(PF)政府在成立的最初几年里，实行了免费的初等教育和低收入者免费医疗等改革。 国家为小农提供种子、化肥、贷款和价格管制等协助。罢工浪潮促使政府大幅提高了最低工资。

尽管采取了这样的措施，使人们松了一口气，并对未来寄予厚望，但很快就感受到了新秩序的局限性——旨在维护资本主义的新秩序。

虽然是非洲工业化程度最高的国家之一，但是津巴布韦的经济仍由少数几家跨国公司，特别是英美资本和罗荷集团（Lonrho）主导，这些公司出口原材料和烟草，在偷来的土地上开采和耕作。 大多数工农仍然和殖民统治时代一样：在面积细小的土地上耕种。

在社会民主幻想的引领，与民族主义和游击队主义对工人阶级的不信任感的助长下，加上中国和俄国的 “共产主义 ”支援者的鼓励，ZANU和ZAPU的领导人开始着手建立 “混合经济”，以 “逐步实现社会主义”。

但相反的是，他们很快就掉进了新殖民主义贸易逆差这个简单的数学陷阱：原材料出口的收入必然地不足以抵销机器和制成品的进口开支。于是，国家债务不断增加。

IMF的“改革”

从战争中恢复过来的津巴布韦经济曾出现过短暂的繁荣，但到1982年就陷入了危机，再也没有真正恢复过来。 国际货币基金组织 （IMF）实施了一个短暂的 “改革方案”，包括冻结工资、取消粮食补贴和津巴布韦元贬值，随后，津巴布韦试图独立自主地在福利和紧缩之间取得平衡。 从史密斯时代保留下来的保护主义资本管制被放宽，以吸引外国资本，并许诺将让他们带走更多的利润。

跨国公司的加剧剥削，与利用资本主义国家来改革工人阶级和农民多数人的生活条件的“混合”尝试很快就失败了。 津巴布韦滑向了典型的新殖民主义债务陷阱。 到1990年，国家债务占GDP的48. 4%。

不改变资本主义和新殖民主义的经济结构，意味着贫困和剥削对人民群众来说依然存在，而自诩为“马克思主义 者”的穆加贝很快就显示出了他的真实本质。 土地改革的燃眉需求没有得到落实。 民众的实际人均收入没有增长。罢工的工人受到史密斯政权遗留下来的严酷法律所镇压。

“古库拉洪迪”

随着工人、农村贫困人口和有抱负的精英阶层的挫败感增加，政治紧张局势也在升温。 ZANU很快走向了一党专制。 第一步是1983-1987年的古库拉洪迪种族屠杀事件，估计有2万名恩德贝勒族（Ndebele）平民被陆军第五旅以镇压“异己分子”的名义屠杀。 这种恐怖迫使其竞争政党ZAPU瓦解成为ZANU的“爱国阵线”。

但于此同时，社会也取得了一些真正的成果，如运作良好的教育和卫生系统。 在1980-1990年期间，中学入学率几乎增长了10倍。 到1991年，预期寿命从55岁提高到59岁，其他健康指标也提高了。 产妇死亡率已降至每10万名新生儿中的251人。 但到1992年，产妇死亡率飙升至350/100 000，到2019年则是458!

从产妇死亡人数表明，政府在1991-1995年实施的经济结构调整方案(ESAP)如何将有限的改革成果全部化为乌有。

经济结构调整方案

早在1989-1991年，反革命在斯大林主义集团恢复资本主义的同时，津巴布韦政府就已经向右转，逐步采取了适应大企业、削减价格和资本管制以及社会开支的措施。 这些试探性的步骤是为了启动ESAP的全面反改革而采取的。 ESAP计划试图在保留政府控制的同时，重新确立全球资本对经济的剥削性影响，这与IMF和世界银行自1970年代以来对许多新殖民主义国家实施的结构调整方案不同。

虽然是“土炮”政策，ESAP沿用了IMF/世界银行的结构调整模式，贬值货币、放松管制、削减政府开支——这为世界市场的横行统治开辟了道路。 例如，大幅削减卫生和教育经费、增加学费、取消消费品补贴。

其结果是灾难性的，特别是在实施ESAP同时，正值反复发生干旱、南非发动新的侵略性贸易政策。 工业生产下滑，小企业和地方企业倒闭，通货膨胀率急剧上升，达到50%。 实际工资在第一年下降了35%。 到1993年，工资比1986年的水准低25%左右，低于1970年代以来的任何时期。

起初，工人、学生和无地者被这些打击震惊了，他们展开了一波又一波的抗争。 罢工和骚乱成为城市地区的常态，抗争在1997年的大罢工中达到顶峰。 罢工迫使公共部门和农场的工人工资分别提高了36%和40%。

左摇右摆

当局的反应是摇摆于让步和镇压之间。 1997年，政府向退役军人支付40亿津巴布韦元，员同时警和军队对罢工进行了镇压。 民粹主义被用来转移视线，例如声称罢工背后有 “白人农场主的阴谋” ，同时还企图在1998年通过介入刚果民主共和国的钻石战争来积累资本。

ZANU-PF在土地问题上加紧了“激进”的言辞，但这些姿态无法遏制不断升级的爆炸性呼声。 在ESAP之后，社会间要求重新分配土地的呼声越来越高，尤其是来自沮丧的前小企业主。 该政权发起了一场宪法改革运动，并允许无偿征地，并让穆加贝继续掌权。

战斗性高的津巴布韦工会大会(ZCTU)是1990年代斗争的主要力量，它在1997年召开了一系列劳动人民大会。 在这个平台上，一个新的政党──民主变革运动(MDC)于1999年诞生了。 MDC立即挑战ZANU-PF权力，以宪法争议作为主要的重心。

2000年2月，当地举行了宪法公投。 决定性的反对票对该政权是一个巨大的打击。 不久之后，津巴布韦非洲民族解放军（ZANLA）的退役军人对白人拥有的农场发动了一波又一波的入侵。 到2002年，通过快速土地改革计划，土地入侵合法化，几乎所有白人拥有的农场都被接管（通常是以暴力的方式）。 成千上万在这些农场工作和生活的农场工人被驱逐。 大片大片的土地被党内亲信和官僚从政权内部侵占，他们利用这些战利品试图“重启”资本主义原始积累的过程。 虽然成千上万没有土地的家庭也获得了土地，但他们几乎没有得到政府任何农业生产的支援。 大规模营利性农业几乎崩溃。 但随之而来的不是像真正的工人和社区控制的社会主义土地改革那样，有计划地努力进行可持续的生产以满足需求，而是混乱和极端的粮食短缺。

混乱的土地改革计划使津巴布韦陷入新的危机。 除了粮食产量和出口收入的大幅下降外，国际金融机构还以侵犯私人财产的主要罪过为由，抵制津巴布韦政权。 外汇完全枯竭，恶性通货膨胀加剧。2008年11月最严重的时期，每日的通货膨胀率是98%，是世界历史上第二高的。

危机意味着制造业几乎完全崩溃，失业率超过80%，大量的人想要到国外找工作。

需要新的替代方案

即使在这种绝望的情况下，群众仍在继续斗争，从2000年开始的一次又一次选举中，MDC获得了出色的成绩，尽管有血腥镇压，加上亲资本主义和新自由主义的MDC的领导人缺乏真正能打破僵局的办法。

2008年，尽管津巴布韦存在选举舞弊、绑架、酷刑、拘留和谋杀反对派活动人士等行为，MDC还是赢得了第一轮总统选举，但在军方支援的政权对民众发动的新一轮恐怖袭击面前，该党做出了让步。 MDC退出了第二轮选举，而穆加贝再次“获胜”。 该政权通过恐怖手段消除政治威胁的模式再次被采用──在“选举”之后，饱受打击的MDC进入了民族团结政府(GNU)。

在接下来的8年里，GNU使群众斗争陷入了死胡同，并给政权留下了镇压的自由空间。 在如何分配诸如农田和马兰吉钻石田等资产的问题上，党和国家内部的派系斗争仍在继续。 在此期间，2009年放弃津巴布韦元之后，津巴布韦的经济部分稳定，但除了少数人之外，其他所有人的生活都处于灾难性的状态。

2016年，新的斗争浪潮开始生根发芽。 其导火索是对进口商品实行近乎全面的禁止，这激怒了非正式贸易商，但多年来，紧张局势一直在加剧，尤其是因为国家内部日益公开的派系分裂。 从网路运动开始，#thisflag（这面旗帜）和#tajamuka/sesijikile（反抗者）激发了大规模街头抗议和静坐。 尤其是这些年轻人表现出了一种新的意愿，即不顾国家的血腥镇压，毫不疲惫、毫不畏惧地挑战政权。

面对民众的抵抗，分裂的ZANU-PF陷入了更深的内部危机。 2017年11月，一场军事政变迫使执政37年的穆加贝辞职。 尽管披着群众抵抗运动的外衣，在埃默森· 姆南加古瓦（Emmerson Mnangagwa）领导下的后穆加比ZANU-PF政权有着更加凶残的独裁性格。 它的支柱是国家的军事商业核心，现在例行性地部署士兵镇压抗议活动就表明了这一点。

姆南加古瓦政权本身也充满了分裂，无法解决津巴布韦民众面临的任何关键问题。 为了让津巴布韦“对商业开放”，政府启动了IMF支援的紧缩政策，加上政府亲信的普遍掠夺，用姆南加格瓦自己的话说，这使得经济“死气沉沉”。 从外汇到燃料、化工、医药、食品、电力和水，一切都处于短缺状态。 通货膨胀率估计超过500%。

在短暂的喘息之后，这个政权面临着不断的不满。 当它在2019年1月将燃油价格提高130%时，全国爆发了总罢工。 罢工被士兵镇压，数十人被杀、强奸，数百人受伤。 然而，罢工很快又恢复了。 2019年，教师罢工成为了一种常态，最近几个月，学生也加入了罢工行列。 2019年9月，医生和其他医护人员开始罢工，这已经持续了创纪录的时间，目前还没有完全解决。 事实上，它仍在以一种官方的缓慢方式进行，无论如何，到冠状病毒袭击非洲时，医院和诊所几乎还没有任何医疗用品，更不用说水和电了。 2020年3月，护士工会宣布罢工，不仅要求提供个人防护设备，还要求提供水等基本用品，以便在一个据称共有7台呼吸机的国家里有机会抗击疫情。

社会主义“奇穆伦加”至关重要

随着4月18日“自由”40周年的临近，新冠肺炎大流行将以一种难以想像的方式袭击津巴布韦和整个非洲。 这个国家正处于为期21天的封锁之中，处于大规模的气候变化导致的干旱之中，数百万人在挨饿，城镇的居民面临数月缺水。 为生存而进行的日常斗争将不可避免地在一段时期内占据主导地位。 但是，津巴布韦人民已经一次又一次地表明，不管条件多么残酷，斗争总有办法浮出水面。

随着抗议活动的再次出现和进一步发展，群众必须寻求另一种方式来引导他们的反抗。 关键的一步将是制定一个能够激励、团结和维持群众的方案，采取必要的行动，使反对现政权的斗争达到社会主义革命的结果，并建立一个体现这种结果的群众党。

最近ZCTU提出的在全国各地召开劳工论坛的倡议可以同社区和青年论坛一起发展，为这项任务所需的讨论创造平台。 津巴布韦的危机也是革命领导权的危机；在真正独立的工人阶级和穷人组织中出现了真空。 MDC一再表明，它已经没有出路了。 它曾宣布2020年为群众抗议年──但他们又一次提出了一个空洞的方案，把 “对话”、“权力分享 ”和帝国主义放债人的认可作为最终目标。

“自由”津巴布韦的死胡同其实就是资本主义的死胡同。 各种代表与这个生病的、分裂的新殖民主义制度（以及它的新自由主义和国家监控的版本）的妥协思想──不论是社会民主主义、激进的民族主义、泛非主义、斯大林主义和毛泽东主义──都曾被尝试过，但最终还是失败。 真正的社会主义转型，建立在以民主的方式组织起来，从极少数的权贵和公司精英到手中夺取控制国家的大量资源，并用于被剥夺的群众──这就是新一代人运用过去斗争的所有丰富经验来实现的“奇穆伦加”。

根据日本厚生劳动省22日公告，1名20多岁日籍女性从台湾返回日本后，在成田机场入境检疫新冠肺炎确诊。

2020年6月24日下午2时，台湾官方仍然宣布连续73天没有本土病例。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006245011.aspx

（中央社記者陳偉婷台北24日電）疫情指揮中心今天傍晚召開記者會宣布，一名從台灣返回日本女學生，機場採檢報告陽性，但無症狀，暫不列序號，這名日本女生從2月底就在台灣，直到6月20日返回日本，目前已匡列140名接觸者。

中央疫情指揮中心指揮官陳時中在記者會上指出，一名由台灣返國的日本女生，在日本機場採檢報告為陽性，但確定狀況沒有完整答覆，暫不列序號，已進行相關疫調。

他說，這名日本女性在南部就學，從2月底就待在台灣，6月20日返回日本，在日本隔離檢疫期間檢測出陽性，日本也在昨天緊急通知台灣，目前已匡列140名可能接觸者，指揮中心也特別提高警覺。

疫情指揮中心發言人莊人祥則補充說，台灣在與日方瞭解這名學生是否有偽陽性的可能。

中央流行疫情指揮中心下午2時記者會宣布，台灣24日沒有新增南波灣肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）確診。但沉浸在連73天沒有本土病例喜悅沒有多久，指揮中心隨後傍晚5時餘將再度舉行記者會，公布日本出現一例感染源可能在台灣的個案。（編輯：卞金峰）1090624

日本厚生勞動省22日公告資料顯示，1名20多歲日籍女性短期在台停留，返回日本後被驗出感染南波灣肺炎。（圖取自日本厚生勞動省網頁mhlw.go.jp）

@爱狗却养猫 #8 我感觉我说的还是太笼统了。。。

我只考虑我作为消费者层次的经济学，而不是政府级别的宏观经济学。

因为政府层面来看，1块钱在政府发行的货币总量面前和0差不多。这样的话，离散问题就可以看成连续问题。

这个就像宏观情况下，经典力学没有问题，在微观情况下就是有问题的，需要量子力学。

从我的角度，货币是没有小数的，全是整数。如果出现了小数，相当于发行了更大的货币单位。也就是你看到的那个世界了。我的世界观，货币应该遵循类似“热力学三大定律”：

1. 货币守恒定律，货币总量不能发生变化。你发行更小的货币，其实等于创造了新的货币。

2. 货币分配会向贫富悬殊方向发展。这样熵最小。

3. 富不过3代

比如猪肉 20一斤，彩票2块钱一张。现在因为货币供应减少，猪肉变成了7块钱，按道理彩票才降价到0.6元

但是货币没有小数，所以只能是1元，然后两个商品的比值从10变成了7。

这个道理在我的世界观是很正常的一件事情。

比如劳斯莱斯卖888万，一辆宝马28万，比值是30倍。但是在我的经济学层面去看，劳斯莱斯是宝马价格30倍并不是因为劳斯莱斯价值是宝马的30倍，也不是供求关系导致，是因为货币供应量太大造成的。

货币供应量远大于市场需求，就会出现“多余”的钱，这个钱会出现在任何商品上，导致出现一些偏离物价估值的情况出现。我通过减少货币供应量，是在挤泡沫，而不是单纯你的等比例缩小。货币减少，不可能所有商品等比例降价，降价比例肯定是不同的，也因为降价的比例不同，商品间的价格比值也会变化。所以你说的情况，在我的世界观里是不可能发生的。。。

@J4ck410p3 #3

那我来告诉你，从蔡伟和陈玫失踪开始，家属早就请好了律师，但中共先是拒绝任何回复，到后来承认抓人，始终拒绝让律师和家属和两人见面，早已经没有把法律人权当一回事。 自己请律师一直就是家属的意见，陈纯一就是陈玫的哥哥，他一开始拒绝官派律师，很多发言基本都可以在2049都可以找到。

既然在端点星案的相关讨论上，你还敢撞到枪口上了，那我也就成全你

@Merlin #59 偷换概念。

执行者的天职是执行其委托者所给予的规范，在本论坛指的是RFC规范。委托者让你决定论坛内容，你才有资格决定论坛内容，RFC规范里既然没有，那么就没有。你的委托者明确在帖子里做出了相关答复：

https://2049bbs.xyz/t/2601

2049鼓励基于事实阐述个人见解，鼓励理性讨论，鼓励以理服人，不鼓励空喊口号。

站在道德高地上到处骂人不是理性讨论，恶意折叠自己不喜欢的内容不是以理服人，扣帽子是空喊口号。三句都占全了，还支持，这赞成票简直是在讽刺小二本人的回答。

公开不承认RFC规范的管理员，谈起了执行者的天职。真的是……不想形容

@electron8964 #58

哦？问我吗？给脸不要的我都是直接折叠封禁的呀~

不过现在嘛~起码我给你投赞成票。

决定私人论坛内容导向是所有者/即被授权的执行者的天职。去他娘的“民主”“自由”~主体都没搞清楚。私人领域，不存在政治实体的地方，谈什么政治制度想要就去管你家政府要。我目测说过很多次了

看你们如此花费时间精力，尤其同床异梦兄（爱A养B）实在觉得不值。

@尼扣沃 #10 美国日子不好，它又不是美国人，中间还有个太平洋，它怎么在美国呢。

内容简介

【文明】

在《文明》一书中，肯尼斯·克拉克广泛地叙述、检视了西欧自罗马帝国灭亡的发展，涵盖了组成西欧文明的观念、书籍、建筑和艺术作品。作者带领我们从九世纪的爱奥纳岛到十二世纪的法国，从佛罗伦萨到乌尔比诺，从德国到罗马、英格兰、荷兰和美国。

与这些历史背景相对的是，他描绘了一个人物的非凡阵容——给予文明以新的能量，拓宽我们对世界和我们自己的认知的男人和女人们。他也强调了由他们创造出的天才作品——在建筑、雕塑、绘画、哲学、诗歌、音乐、科学和工程的领域，从拉斐尔所绘的雅典学园到布律内尔设计的桥梁。《文明》是克拉克对欧洲文明永远的乡愁，在他的娓娓道来中，我们将会看到：艺术家在怎样的时刻，如何摆脱时代的束缚？艺术又是历经怎样的时期，如何穿越时空的羁绊？

【新艺术的震撼】

由BBC制作的电视纪录片《新艺术的震撼》首播于1980年，全球观看人数超过2500万，被誉为“纪录片拍摄技艺与主持人叙事魅力的完美结合”。同名图书甫一出版，即成为二十世纪八九十年代院校师生和文艺爱好者理解西方现代艺术的入门读本。

书中以八个理解现代艺术的重要主题为框架，多维角度勾画出西方艺术的百年流变——1780年的异域情调，如何成为1880年的新鲜论调，又何以沦为1980年的陈词滥调。作者以犀利精妙的笔触，探求艺术更为完整的真实——艺术与社会时代的关系。

【艺术的力量】

“艺术有什么用？”这是纪录片的开场白，也是图书的逻辑起点。

西蒙·沙玛，这位熟稔西方艺术的历史学家以“匠心”将视线集中在八位艺术巨匠与八件无与伦比的杰作之上——从卡拉瓦乔《手提歌利亚头的大卫》到毕加索的《格尔尼卡》。本书不但为读者描述了艺术家所处的创作情境，还为我们揭示了那种情境下艺术家所能做出的选择，并最终为自己提出的问题找到答案——艺术，安抚那些热爱艺术又时常感到困惑的心灵。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

内容简介

本書是一位中共老文化人的口述回憶錄，由中國社科院的學者整理而成，並經口述者曾彥修先生修訂付梓。

曾彥修先生今年已是九十二歲的老人。早年投奔延安，即在中共的宣傳文化系統工作。這本回憶錄真實地記載了他的曲折、坎坷的人生經歷，也是正直的中國知識分子在時代的大潮流中載沉載浮的一個典型。

本書有幾大方面為中國當代史留下了珍貴的紀錄：

一是他對延安的真實描述和回憶，可從一個側面為近年興起的「延安學」提供一個「過來人」的個案。而研究延安的文化界的狀況則是研究新中國的政治運動、文化發展之來龍去脈的不可或缺的一環。

二是本書主人公五十年代初歷任廣束《南方日報》總編輯、廣東省教育廳廳長，書中有些內容披露了解放初的廣東政界的秘聞，對香港的讀者來說當有相當的價值。

三是作者曾出任人民出版社領導職位，又被打成右派，長期在內地出版界工作，是一位資深的出版家，他的生活史也為中國出版界所經歷的血與火的浴禮留下點點史料。

四是作者親身接觸到不少中共名人，他從側面客觀地敘述了對張聞天、康生、陳伯達、陸定一、胡喬木等人的觀察及印象，生動而具有識見。

最重要，也最值得作者自豪的是：他一生秉持良知，在頻仍的政治運動中從不對人落井下石，這就是本書書名所表示的：「微覺此生未整人」，要做到這一點，在中共體制內，尤其是文化界是很難的。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

@厠所管理員 #1 听说20200621后不好买到了。

@爱狗却养猫 #2

我感觉这个问题需要有语源学知识，而这方面我比较欠缺。我不知道这三个词产生的时间和历史背景以及来源...... 不好意思无法回答你这个问题......

总算有一点好消息，希望蔡伟的官派律师能唤起自身的良知，尊重家属意见。

公开出版的，而且还是在中国出版，根本没太多价值。

呼吁官派代理蔡伟的律师，北京东环律师事务所的刘南征和方志，请向致诚律所看齐，尊重家属意见，退出此案！

东环所网站：http://donghuanlawyers.com

东环所电话：010-53678058

邮箱：[email protected]

来源：陳純一 https://twitter.com/tansunit

有人問我，給官派律師寫公開信有用嗎，在外國媒體上呼籲有用嗎？我回答說：

我不知道有沒有用，但我必須把自己能力範圍內可以做的事都做了，這樣我才心安。即使這樣仍然不能使他們獲釋或輕判，那至少也可以讓世人知道，有這樣兩位勇敢的青年人，曾經爲言論自由付出過代價。

所謂「有用」，要看家屬的期待是什麼。我們當然希望，被中共政權迫害的良心犯都可以馬上無罪獲釋並獲得國家賠償，但我們也都知道這不可能。

面對中共，我們不能指望外國媒體的一兩篇報道，就能讓中共馬上放人。所以我們從一開始就要做好長期抗爭的準備，不把希望寄託在一兩件事上，不求速成。

我就沒指望一封公開信能讓致誠所律師無條件退出，所以我寫第一封信的時候，連第三封信的內容都想好了。信件何時發出，發給何人，我都有計劃的。如果因爲第一封信沒有效果就灰心喪氣，那不正是他們希望看到的嗎？他們想用裝死的拖字訣讓人喪失信心和耐心，我們偏不上當！

昨天发出给北京致诚律所的公开信之后，我的微信公号文章被删。

今天，腾讯公司配合中共专政机器，把我的微信朋友圈完全屏蔽！哪怕我的微信好友专门进入我的微信个人信息页，也无法看到我的任何一条朋友圈内容。

北京致诚律所主任 #佟丽华 ，2019年获得 @PILnet 颁发的 #PublicoAward. 我已致信 #PILnet , 向他们揭发这家律所的虚伪面孔，请他们关注此案。这只是第一封信，如果致诚所的律师仍不退出 #陈玫 的案件，一封又一封信件，会很快抵达他们所有国际客户和国际合作机构的信箱里。

我随便列举 #北京致诚律所 的几家国际客户给大家看看：世界自然基金会，英国救助儿童会，联合国儿童基金会。各家国际媒体如果有兴趣深挖这家机构，一定会挖到许多猛料。让全世界人都看看，一家自称民间机构、在全世界招摇撞骗的律师事务所，如何与中国政府一唱一和、互相配合，迫害人权，欺骗世界。

如果只是警察想办个冤案来拿奖金和经费，官派律师、检察院和法院完全可以不给警察擦屁股的嘛。你们何必要为警察背锅？

如果是政法委或其他能够协调公检法的机构要制造冤案，那官派律师和检察院法院也不是完全被动，至少可以找借口不参与嘛。

所以我才说，参与了就是帮凶共犯，没有借口可言！

最新消息

早上起床收到一个略好的消息：致诚所的两个官派律师已经撤出 #陈玫 案件。这是她发给我母亲的短信截图。

希望警方不要再折腾什么官派律师，来一个打一个，我不怕把你们的老底都翻出来！

不是我的战斗力有多强，只能说那家律所还要点脸，也知道利害关系，不想让我把他们的老底揭出来，否则他们的损失会更大。

2020年6月24日，我的胞弟 #陈玫 被北京朝阳警方抓走第67天。#陈玫 和 #蔡伟 因使用 #GitHub 备份与 #武汉肺炎 #COVID19 有关的文章，于4月19日被抓。指定居所监视居住54天之后，6月12日被正式逮捕，关押于朝阳看守所。官派律师已退出，我聘请的梁小军律师已申请会见，希望顺利！

为什么这网站到处都有这个人出现，而且全是大长篇式的回复，这算是刷屏和倾倒垃圾了吧，应该屏蔽一下它的回复。

@J4ck410p3 #9

拿出“破产”这个词来给人营造心理氛围，成了标题党，不是搞科学研究的路子！

这篇文章本来就不是学术论文。贺是因为看到了合村并居中的诸多问题，为了农户的利益疾呼，希望阻止冒进风潮，所以标题会强调财政问题。至于合村并居是否会造成地方财政危机，往后观察罢。

乌有之乡这地方，我不想去；这篇文章，我更不想碰。文章受众不是我，也不是给这群反党反华的人拿来散播恐慌用的，所以我选择在这里澄清，就足够了。

我以前和另一位论坛上的网友讨论的时候说过，我不在乎对方的立场，可是我很在乎对方的讨论方式。

既然说到立场，贺在乌有之乡有专栏，是因为他算是属于“新左派”（乌有之乡是左派网站）。我本人不认同乌有之乡的总体政治倾向，但是我绝对不会因此拒绝看上面的内容。对于贺的文章，您如果只是看了一个平台的名称和几个段落，就下判断，说某某“之流”、“不想碰”；看到有批评政策的文章，不看内容是否合理，就诉诸动机，认为是为了“反党反华的人拿来散播恐慌用的”，那么您就是您所一直在批评的人。

我本来是希望严肃探讨这个问题的，但您这种讨论方式，我无话可说。您尽管回复我，不过我之后就此话题不回复您了。抱歉。

@J4ck410p3 #4 真相越辩越明，我反对的是对“真相”的垄断，我希望人们有对各种版本的消息了解、质疑、调查、衡量的自由。如果我关心某件事情，想弄清楚，有问题就提出来，有疑惑去fact check啊。

@Merlin #54

我想知道我不想碰粪坑，粪坑往上凑怎么办？

@爱狗却养猫 #2

看来你对共产党的认识还是太简单了。

你知道中共近些年怎么打压宗教的？ 穆斯林就不用说了吧， 上百万人在集中营呢。 基督教也不放过，各种拆教堂， 最近上任的夏宝龙，就是拆教堂小能手

浙江强拆十字架运动

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%99%E6%B1%9F%E5%BC%B7%E6%8B%86%E5%8D%81%E5%AD%97%E6%9E%B6%E9%81%8B%E5%8B%95

辛树言：浙江强拆基督教堂十字架要为习氏新文革先行一步

浙江乃习近平总书记首次任省级一把手的地方，又是其政治及经济势力的大本营。一个来自北京高层的「基督教中国化」计划，也可能会演变成另一场针对基督教的「反右」运动

两百多年前从西方传来的基督教，如今在中国大陆到底是怎样的一个地位？这往往要通过中共的具体行动来判断。中共无疑是非常强大的，但当它以强大的方式对待基督教时，无疑基督教也是非常强大的。 2014年前八个月，针对基督教的一系列压制行动从浙江开始，这是因为浙江乃习近平总书记首次任省级一把手的地方，又是其政治及经济势力的大本营。还有，温州是全国基督教人数最多的城市，至少有120万，平均七人中有一名基督教信徒，有「中国的耶路撒冷」之称；还有媒体称此举为针对中国基督教的「斩首行动」，待浙江经验有例可循时，推广到全国并非没有可能；令一个来自北京高层的「基督教中国化」计划，也可能会演变成另一场针对基督教的「反右」运动，严重了也可视为「文革」卷土重来。

习党夏宝龙的"三改一拆"

针对基督教的压制行动选择从温州开始，不排除这是统战部门的精心策划。1954年，中共在周恩来具体领导下筹划成立一个所谓自传、自治、自养的基督教三自爱国委员会，地点设在上海，其目的便是压制和控制基督教；「反右」期间针对基督教的无宗教实验区也是在浙江温州和河南南阳开始的，结果失败了。如今浙江温州和河南南阳，却是基督教比较复兴的地方。 自2013年11月起，浙江省政府下令在2013-2015年用三年时间推行「三改一拆」政绩工程，类似薄熙来、王立军发起的唱红打黑的「重庆模式」的翻版。说好听点就是面子工程，因为每个共产党领导上台，都要烧一把火，邓小平烧出「改革开放」，江泽民烧出「三个代表」，胡锦涛烧出「科学发展观」，习近平烧出「中国梦」。无一例外，各省的一把手即省委书记，也有各自的一把火，浙江省委书记夏宝龙烧的就是三改一拆，所谓拆旧厂房厂区、旧城中村、旧住宅区及违章建筑，前三项要强改，后一项要强拆。目的是腾龙换鸟，把腾出来的土地再度合理开发，重新建设，为呈现出一个美丽浙江和美丽乡村来。可是，明显之处却是拆基督教堂的十字架，无论是十年前建的教堂十字架，还是近几年建的教堂十字架，均接到拆除十字架的命令。信徒们反对强拆，也不愿意自拆，纷纷到北京告状，维权，结果无任何下文。 夏宝龙下令拆十字架，导致浙江所拆十字架，7月底已有200多处，到了惊人的地步，如果没有人撑腰，他会这样冒天下之大不韪吗？「重庆模式」岂不是有周永康来撑腰，夏宝龙的背后莫不是习近平？据一些境外媒体及网络媒体广泛报道但未经夏宝龙本人证实的理由是，2013年11月份，夏宝龙到温州视察，晚上纵览全城，发现最显眼的便是高高举起又亮出灿烂光芒的十字架，训下属：

到底是共产党的天下，还是是十字架的天下？

结果，温州街头的十字架是率先被关灯的，夜晚不能亮了。可是，开车或乘车到过温州的人都知道，举头看到高速旁边十字架林立的时候，就知道快到温州城了。十字架本来是建筑物上的显眼标记，却不料因为夏宝龙的到来，成为温州市委、市政府大员的意外麻烦。现任温州市委书记的陈一新原为浙江省委副秘书长，温州市长陈金彪原为浙江省委统战部常务副部长，他们不敢不服从省委书记。从此，温州十字架被拆就埋下了伏笔。

不敢白天拆，夜晚拆不敢亮灯

2014年1月，浙江杭州就有多处基督教堂的十字架被拆；2月份舟山多处基督教堂十字架被拆，据说夏宝龙也曾路过舟山白泉教堂看到十字架不悦，不久被拆；三四月份，温州拆的最多，著名的永嘉县三江教堂就是一个典型。4月28日，因为教徒和平抗议，又不愿意自拆，差不多已经停拆一个月的三江教堂再次被政府强拆。为什么中途会反复呢？因为温州市政府、永嘉县政府都不愿意主动做这恶，政府与当地基督教会也在协商，相互妥协，从3月份开始就在谈判，一开始是当地政府受到来自「三改一拆」政策的压力，教会同意把违章的教堂六层附楼自拆两层，保留四层。不料，政府随后变卦，可能是境外媒体大量报道和夏宝龙本人的压力，教徒们再次妥协，改为自拆四层，保留两层。这个六层附楼本是用于老年公寓和教徒神学培训中心，教堂人员主要想保留教堂主楼，附楼拆了也愿意妥协。待假以时日，运动过去，再重新申请建造。可是，三江教堂的信徒们并没有等到这一天，4月28日，永嘉县政府在半夜强拆整个一万多平方米的三江教堂主楼和附楼，夷为平地，如今成为种菜的农田。这不排除来自夏宝龙本人直接的命令，随后，永嘉县公安局还抓捕了当地国土及建设规划局工作人员，指控他们在审批时庇护三江教堂，涉嫌有法不依。而三江教堂的几名信徒也因涉嫌违法使用土地而被刑事拘留。

可见，温州政府拆辖区内的十字架，并不积极——也无利可图，但当省委书记把「三改一拆」当做政绩工程时，下级只得服从，没有回旋的余地。杭州也是如此，高架桥和高速公路边上的教堂十字架统统被拆除。8月12日晚上，杭州市中心惟一高架桥旁的鼓楼教堂十字架被强拆，为了防止人们摄影摄像，强拆人员在微弱的灯光下施工，结果效果不理想，遂下令打亮大灯照明，结果还是拆了三个多小时才拆掉十字架，直到13日凌晨2点左右才结束。他们不敢白天拆，理由是不明真相的群众围观。夜晚拆不敢亮灯，则是担心被人拍摄取证，做贼心虚。再说，十字架的高度并无法律明文高度，十字架也没有妨碍飞机飞行，更不会影响城市美观，为什么一定要针对十字架而违法强拆呢？

浙江要为习氏新文革先行一步

原因就是夏宝龙这个新文革派在起反面角色，据香港媒体透露，夏宝龙任职浙江省委副书记时，主管教育及意识形态，北大教授贺卫方调任浙江大学法学院教授，北大同意，浙大同意，调令盖章完毕，只等浙江省委同意，偏偏就是最后一关省委不同意，已经在浙大教书的贺卫方只得退回北大，被发配新疆石河子大学援教两年，才重新回到北大课堂。夏宝龙是典型的文革思维，他把基督教当做敌对国的渗透工具予以打压，《浙江日报》就是夏宝龙的御用阵地。2007年以前，习近平在浙江任省委书记时，曾在《浙江日报》头版发表二百多篇评论，如今在相同的版面上，至少8月份已经有十几篇为「三改一拆」涉及拆宗教场所行为辩护的报道及评论文章，其中一篇把境外媒体指责为敌对势力：假借涉及宗教违法建筑妄评中国内政，不过是他们的又一次拙劣表演。……敌对势力越是颠倒黑白，就越暴露其不良企图，越证明「三改一拆」符合发展大局；这一类的杂音噪音越喧嚣，我们就越要坚定主心骨，依法依规将依法拆违进行到底。（8月22日《浙江日报》第一版，原题是《抹黑三改一拆企图何在——四论自始至终抓好「三改一拆」》）

此间，主管科技教育的浙江省副省长郑继伟以副省长及致公党浙江省主委身份对浙江致公党成员讲话，提到涉及宗教场所的三改一拆，称反响、阻力很大，他本人也是有顾虑的，但此举反映了浙江领导的坚强决心和魄力，迟早要做（拆）的，就像河南省平坟，大方向是正确的，被炒面积最多的是佛教寺庙，但他们倒没有吭声，而引起反弹最大的是基督教，国际上声音大。

八个月来，浙江拆十字架，北京也有明显的支持，前国家宗教局局长、现任中央委员的中央社会主义学院书记叶小文专程来杭州举行马克思主义宗教观的主题论坛，夏宝龙等省领导悉数当听众，这说明拆十字架并不仅仅是浙江的创新，而是北京的立场，称之新文革并非夸张。习近平最崇拜的是邓小平，这是因为邓小平的政治坚定，不妨用邓小平在1957年以中共中央总书记、国务院副总理邓小平身份在最高国务会议的一句讲话作结束，他说，「资产阶级知识分子的思想改造」可能需要十年或十年以上的时间。现在看，不但「反右」没有结束，「文革」也没有结束。

——原载《动向》杂志2014年9月号

https://2newcenturynet.blogspot.com/2014/09/blog-post_69.html

@J4ck410p3 #3

你没看到我上次帖子的link吗？ 如果没有瞎，就再去看一遍我从哪里看来的。

我看到那个新闻的时候，你看到的报道都没出来，我看到几个版本的故事都和搜狐的版本差不多。

这个世界，难道瞎子都开始碰瓷了？

@J4ck410p3 #10

我所说的并不是“没有宣传指向”，我所说的是会不会“伪造新闻内容本身”。

“即使是对国外的报道，新闻内容也是相当中立的，基本没有扭曲或者带有极大主观色彩的。” 我针对的是您的这句话里的“中立”、“主观”的观点。新闻媒体没有中立的。党媒姓党，您应该知道这句话是怎么来的。

另外，是宣传机构并不代表不能报道真实新闻，可信度不是100%并不代表都是谎言。偏听则暗，兼听则明。以您在另外一个帖子里显示出的、听到平台看到标题就不愿意再看的态度来看，我不认为您能客观地评价“西方新闻媒体”——尤其是，您对“西方新闻媒体”连定义都没有。

你却把证伪的责任交给了缺少证伪能力的个人

不是证伪，是“证实”。对个人来说，只要学会对自己感兴趣的新闻多来源fact check就行了。

另外，个人无法完美证伪，新闻媒体应该有资源调查真相，不能推出新闻媒体应该被一家权威垄断。新闻自由环境下媒体的可信度，是在不同媒体的竞争中慢慢建立起来的，即使如此也没有一家是绝对中立或100%准确的。