2049BBS

Terminus 2049
  1. dou4cc   发表文章

    test 18852

    https://v.youku.com/v_show/id_XNDQxNTg2NjU4NA==.html

  2. 笑翻江山   发表文章

    有请习包子打狗,赵紫阳是不是赵家人?

    我说了句,我是地主阶级想变天。你暗指我是赵家人。

    想请你回答个问题:支持学运的赵紫阳是不是赵家人?

  3. cunzaizhe09   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    大陆经济发展是靠的“腐败”推动,试想,官员不能捞钱,那谁会去开发投资?名义上各地发展要投入,实际上都是要有中饱私囊的成分,没有这个成分,发展就不会有动力。 这在体制内叫做“腐败发展论”。也因此,反腐败就是要亡经济亡国,不反腐败就是亡党,早就是定论了。

    其实是一些常识问题,人没有那么无私。

  4. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    反腐肯定是真反腐,就我身边的官员来说贪腐的确少了,有贪污的也没以前那么明目张胆了。但是就是方法和可持续性还有待观察啊。如你们所愿,现在的反腐是运动性质的,没有很好的制度维持当前态势。当然是有一部分制度建设的,但是还没有做到能从根本上解决。

  5. jeena   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    打击异己,罪名在毛邓时代用的是“路线”,江时代起是“腐败”。最高级别的领导人工资才一万一个月,不可能不腐败。而且“腐败”又是每个入局者拜山头的投名状,不得不腐败。

  6. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @习包子打狗 #27 不要追着这些子虚乌有的,看他怎么做的。实话告诉你,国内风气的确好了很多,这是事实。现在还腐败的也有,但是都很隐蔽。腐败以后能不能遏制住,现在不知道。

  7. 小二   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @习包子打狗 #37 对局交流,不一定要说服对方,而要争取第三方浏览观众的认可,你这样跟他相互对骂,除了恶化论坛氛围没有什么用。公开的论坛请务必控制自己的情绪,不要和蛮不讲理的人纠缠。言语辱骂,诉诸人身,警告一次。 @deleted 既然你说

    国内反腐成功,国际有目共睹。世界上都承认的。

    那就请你拿出证据,而不是在那里瞎扯什么李世民。另外『你是不是不喜欢吃屎?』诉诸人身,警告一次。

  8. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @习包子打狗 #29 国内反腐成功,国际有目共睹。世界上都承认的。你这样说的目的是啥,想说他不是想反腐,只是政治斗争?当然政治斗争的成分也有,但是不是政治斗争抓的也不少,腐还是反了的

  9. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @习包子打狗 #23 然后呢?着跟他会不会反腐有什么关系?你意思,习的家人都是穷光蛋习才会反腐?

  10. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @习包子打狗 #32 你有毛病吧,你问题问的是习有没有真反腐,却一直在这纠结习有没有腐败。这样说,我觉得习应该有腐败,但是也真反腐了。明白不?

  11. deleted   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    @kindle #43 我用李世民比喻他看不懂,找个排泄物还是看不懂,没办法。从头到尾没有说习没腐败,也没说腐败非常成功。不知道怎么洗了。

  12. glow   回复文章

    中共的反腐是真反腐吗???

    看完了这个帖子我也不知道到底是不是真反腐了...(

  13. 六四天安門   回复文章

    墙究竟是制度优势还是制度劣势?

    看屁股,对党和国家来说是制度优势,对老百姓来说是制度劣势

  14. 小二   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #37 现在就怕某些用户开启辱骂模式,破坏论坛氛围。还是要控制自己的情绪,不要中了激将法。

  15. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @Merlin #51 世界虽然很小,但是应该还没有那么小:) 我那位旧友未曾在香港进修,应该不是同一人。

    @榴梿 #52 看来你确实政治冷感,不喜欢与人斗的乐趣。在极权世界从事民主化运动者,旁人看来,一生怒气冲冲,与风车搏斗,然而当事人内心未尝没有获得满足。用亏与废形容,讲求效益更大,不免有些功利主义的色彩。那些勇者,知道一生之中也不一定看得到希望,却仍然飞蛾扑火,分明是理想主义,价值观上就不一样啦。

  16. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @Merlin #49 在能够平稳运行的社会里,政治冷感当然是最幸福的选择,可是若是这社会并不能长久运行,是一辆即将冲下悬崖的列车,我们却拉上窗帘,左右摇摆身体,装作列车还在匀速前进,就成苏联政治笑话啦。

    所谓时势造英雄,说不定那英雄,放在文明社会里,也愿意专心养花浇水。身在墙内,哪怕想做个政治绝缘人也没机会。假如那诺奖得主不问政治,做出成果,却用作了权力的螺丝钉,至少也要罚酒三杯吧:) 一位旧友是个万能的程序员(虽然ta十分不喜欢我如此称呼),自述原本研究图像分析课题,本意是希望为医疗图像识别做一番贡献,后来却发现,自己的工作给人脸识别等监控技术加了油。这样的良心折磨,也是极权国家特产。

    墙内墙外,最终还是两个世界。

  17. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @榴梿 #54 困境在于,为了保护匿名性,一旦谈论了政治,在其余的志趣与爱好上,就不得不保持沉默。在一个不需要反对中共的世界里,我大概早就像孔雀开屏一样,把自己那一丁点喜好亮出来找人取暖了。看着自己投缘的话题,却为了匿名而不参与,怪让人抓心挠肝的。

  18. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @榴梿 #32 那这样下去,这个论坛被五毛大外宣占领只是时间问题。

  19. 逻辑思维   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @懦夫斯基 #67 你觉得我更像谁呢:) 你那句名言应该是被脸滚键盘同志的大字报昭告天下,原出处在哪里我还真不知道。

  20. 小二   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #27 我的观点是,不论一个用户是不是拿钱发帖,只要他理性讨论,不胡搅蛮缠,对整个网站也是没有多大影响的。相反,如果一个用户情绪化,动辄扣一个无法证明也无法证伪的五毛帽子,企图以此来剥夺他人的发言权,这是不能被鼓励的。

    严禁言语辱骂,胡搅蛮缠,如有违犯,可以at管理员处理。

  21. deleted   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    今天竟然被你单独拉个帖子。因为我的观点跟很多人不一致,不知道号会不会被封,封了就告别2049了。以防止被封不能发言,就简单写几句。

    先声明,我的确是大陆一个关心时政的普通老百姓,从小内陆农村长大,没有官二代,富二代背景。依靠大陆好的环境,自己现在混个衣食无忧。还算过得去。

    9月份有幸以第2049号会员加入了这个论坛,期间跟很多人交流了对时政问题的看法,包括支持送中,支持民主的等,受益匪浅。谢谢各位。

    香港反送中这一段时间,真的是感受颇深。因为自己观点,先是facebook号被封,品葱被踩到不能发言。到这注册帐号时担心又是一个偏见的论坛,所以干脆用名字deleted。即使被封了,也要告诉大家我是被删掉的,被限制的,也表达出些交流平台封号的抗拒。就从这个现象,各位可以好好考虑下,你们站在西方的话语下,觉得自己民主自由。可是我们观点不同就被封号,所以,我并不觉得你们是。大陆的墙也好,facebook封号也好,不管什么形式,都是维持自己话语权。互联网世界的话语权其实在西方,大陆要搞不一样的一套社会制度,如果没有墙,我想很多人就会跟这个包子差不多。实际大陆也是很多人这样。算了,不知道说啥,估计也没人看。

  22. 宋朝之美   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    • 我不相信泛泛的“言论自由”之说,因为言论自由是要向国家政权争取的,而不是向BBS版主争取的。
    • 但是,社交网络最大的缺点就是言论容易同质化,小圈子化,越来越极端化。我们怎么办?
      • 不能仅仅因为观点不同就禁止。
      • 任何问题都都要看正反两面。
  23. Merlin   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @懦夫斯基 #48

    孤岛就孤岛吧,反倒觉得现代人孤岛太少,能置于快节奏时代之中做到内心平静的难能可贵,倒是社会责任完全可以与主义和政治立场无关,履行可怜的力所能及的政治权力,集中注意力养家糊口,用各种方式获得颅内的满足感。最近看了新进诺贝尔奖得主(那个做电池的)的生平,一生不关心政治话题,专注于一件自己能够于社会发生联系的事,照旧整日大笑,活到90多岁~期待自己有涯的人生,加快社会的改头换面,那是英雄们干的事。

  24. 逻辑思维   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @天神九頭鳥 #11 @榴梿 #52 @Merlin #51 @梅菲斯特 #59 @懦夫斯基 #46

    个人认为通过「公民学会」的方式,能一劳永逸的消除宣传的干扰,快速自我成长的产生一定公众影响力。我认为同时还能改善匿名安全性,比方说你是专业人士,想讨论某篇论文,现在有了这么一个公开的发布渠道,这篇论文会被几百上千人点击,即时别人在你硬/网盘里发现这篇论文,也不能确定最初推荐这篇论文的人以及有这个想法的人就是你了。

  25. deleted   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #3 你认为是就是吧。反正你发言从来不看根据,不看事实。就是自己认为是啥就是啥。

  26. deleted   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    因为版主@榴莲 不公正,本来已经退出账号不想在这发言了,看@习包子打狗 这么肯定还在无聊戴帽子。我声明下。 @宋朝之美 这个号如果是我的小号,或者我认识,或者私下沟通过,我死全家行不?扣帽子高手。

    如果你说错,你死全家行不?

    除了这样,对这种乱扣帽子的人,不知道怎么回复你。

  27. 小二   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @懦夫斯基 #57 哈哈哈,也许吧。不过那已经跟我没关系了,帐不能瞎算到我头上。

  28. Merlin   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @懦夫斯基 #50

    确实,对墙内的心境已经不容易感同身受了。我在了解到社会的轨道并诞生出无力感的同时,也只能想到君子不立于危墙之下。

    话说,你说的这个人。。。我也认识一位医疗图像分析PHD,香港读的,也是在某处做同样的事情。。。希望不是一个人。

  29. 宋朝之美   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @deleted #7 你不会被封。但是你的观点认为中国没有话语权所以要封锁网络。我看恰恰是因为封锁网络,没有中立的媒体,所以才丧失了话语权。党过度地介入到媒体,导致媒体不被外界信任。对于私营企业也同理。现在华为的困境最初也来自于此。

  30. 笑翻江山   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #20 有什么问题吗,我是地主阶级想变天行么?

  31. 笑翻江山   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    厉害,厉害,了不起,了不起,好高的政治觉悟啊,不愧受过党化教育,警惕性真高。

    youTube,推特…上那多粉红五毛…,也去抓啊。

    那些网站的管理啊,接受的是民主教育,没有啥政治觉悟,只对粉红五毛带来流量,人气感兴趣,你应去启蒙,启蒙他们,把斗争搞起来。

  32. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @梅菲斯特 #70 我喜欢你:) @梅菲斯特 #72 其实是个贴吧传统游戏,某人自称全贴吧都是自己小号,下一层发某某内容以证明,网友们就会统一刷屏,配合演出。 @习包子打狗 #73 前几个月品葱有个帖子,存档了政府外宣公开买推特粉丝的招标内容,得以管中窥豹。自己点进那些账号看看是否有正常使用的历史,也能看出来些端倪。网军比例一定不小,但是想知道具体数字,只好等待中共垮台后,新政府解密档案了。(或者求求哪个技术高超的好心黑客,带咱们进政府官员的微信或者邮箱看看机密文件?)

  33. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @Merlin #47 既然说生也有涯而知也无涯,书房茶室自然是个舒服的去处,可以永远两耳不闻窗外事,乐哉悠哉。可是对于入世之人而言,这就是孤岛了嘛。知识分子这个角色,是否有对应的社会责任,有哪些社会责任,也是个值得讨论的话题。

  34. lunatic   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #27 是呀,但现在的关键在于你有什么证据证明他就是五毛? 我有一个建议,你可以把他的帖子和回复全部都收集一遍,然后逐一剖析反驳证明与事实不符且有夸大其词的成分,我觉得这样就可以证明他是五毛了。

  35. 小二   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @习包子打狗 #34 你要相信 2049 的用户的判断能力,如果一两个网评员就能把其他人带沟里去,那还真是不幸。

  36. 宋朝之美   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    你这是公然违反版规

    https://2049bbs.xyz/t/1628

  37. 梅菲斯特   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @榴梿 #32 哎,罪过罪过。我也很希望维护别人的言论自由,但我经常看到这种典型墙国谬论就忍不住怒气值升高。 不过我会努力克制的,阿门。

  38. lunatic   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    几个问题

    1. 如果是五毛那么五毛跟反习反共有什么本质区别么?
    2. 如果是控制舆论,那么应该拥某种媒体的绝对控制权(发帖,删帖之类的)。你觉得他五毛控制舆论从他的手段你不是也可以做?还有他控制舆论的证据在哪里?关键还是在于第三方的围观者信谁,票投给谁不是?
    3. 他是五毛,你有证据说明他就是五毛吗?
    4. 你说五毛可耻,那么作为言论自由的2049为什么就要封杀这个五毛?你也想搞阶级斗争?

    不管持什么观点,我觉得最重要的就是尊重别人的言论自由,尽管你可能会不认同。 其次带上有色眼镜看世界那么世界就只是单色的。

  39. 懦夫斯基   回复文章

    这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”

    @榴梿 #56 读书听音乐太大众,靠这个划定的圈子也太宽泛了,匿名性应该不会太受影响吧(请大数据不要打我的脸),编程随想还发书单呢。

    不过还有个优先级的问题,万一品葱环境改良,真有点影响力了,凭你做过新品葱1号用户,估计就够喝一壶了:)

  40. 该干嘛继续干   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @漢娜怎麼說 #37 XX作为伴侣动物和协助人类工作,对人类有着很多的贡献,且并没有驯化用来肉用。 我找到个好栗子——马。如果说狗还有韩国人培养了个肉用品种。作为对人类有着很多的贡献并且没有肉用品种的马,是欧洲合法肉类。

  41. 漢娜怎麼說   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @xyz #36

    很多年前我第一次去中式的卤味店,看到非常具体化的东西。。。鸭头。 一时好奇就买了,朋友看到后全都吓死,连看都无法正眼看。 室友抗议说打开冰箱就有小恐龙的头盯着,太可怕了。 最后我说我尝试了一个,觉得好吃时,所有人都认为我疯了。

  42. 漢娜怎麼說   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @xyz #42

    可以尝试pescatarian或者flexitarian 我觉得一下茹素不容易,尤其对热爱美食的人来说。

  43. 漢娜怎麼說   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @天神九頭鳥 #35

    你要看人家回复的重点啊,九头鸟! 「猫狗等作为伴侣动物和协助人类工作,对人类有着很多的贡献,且并没有驯化用来肉用」 吃狗跟杀蚊子吃猪牛羊自然是有不同的。

    不要纠结啦,投降吧。少吃点狗肉,多吃素。

  44. 小二   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @xyz #42 请你的朋友多看看贝爷的节目……

  45. 该干嘛继续干   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @Merlin #32 韩国肉狗了解一下,人家认为进补又如何?包容、信仰自由哪里去呢?

  46. Merlin   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @该干嘛继续干 #40

    不啊,法律本来就是地方化的东西,比利时也有以“无法干预公民饮食习惯”而拒绝立法禁止杀狗的判例~我只是说立法不仅仅从个人权利考量,还包括义务和价值导向。

  47. cunzaizhe09   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    有一个电影叫《收割伊丽莎白》,讲的是一个人反复被复制出来,但她始终开始不知道自己是被复制的,于是就像宿命一样被复活者玩弄然后杀掉(收割)。有兴趣大家看看,复制人甚至可以无数次复制,那她们/他们的价值在哪里呢?

  48. xyz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @漢娜怎麼說 #38 鸭头,我也怕怕的... 陆地上动物的头和尾以及内脏没有处理过的我都不敢看,就算处理过也不敢吃... 就算知道可能很美味,也过不了心里的那个坎...

    我刚来美国时请一些朋友来家里过周末,做了一个清蒸鲈鱼,没有掐头去尾,然后竖着做游弋状摆盘端出,然后朋友互相用诡异的眼神交流,就算我如何劝说也没有一个人动(包括那个带我去吃蝙蝠肉的猛人)... 估计当时他们私下里也说我疯了...

    过去几年中多次尝试过转成纯素食,在海鲜和烤羊排的引诱之下最多坚持不到3个星期就破戒了... 哎,慢慢来吧...

  49. xyz   回复文章

    <应用户要求管理员清空内容44>

    @漢娜怎麼說 #20 的确不错,不知是不是错觉,感觉比普通牛肉更有嚼劲...

    我吃做好的菜没有压力,也不敢看没有处理过的蝙蝠,田鼠,兔子这一类,... 我估计就是叶公好龙这一种人...