@榴梿 #43 瑟瑟发抖... 一个预告片都把我吓得几天都不能吃荤...
2049BBS
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
@榴梿 #18 感谢推荐,蒋勋的观点我以前看过,不知现在是否有些新的东西。我对《红楼梦》没有感觉,原因可能很多,其中之一,就是各种流派的红学家们太多,看得越多越无感:(
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
@懦夫斯基 #13
凡以文学手段表达哲学思想的,就可以读的津津有味~比如尼采,存在主义那几位:海德格尔,萨特,加缪~严肃作品区分奇奇怪怪的名词定义也是个大活。
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
@榴梿 #1 哈,凡是「斯基」写的,都读不下去。
我也是。
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@deleted 怎么得出我们对AI理解偏差比较大的结论?您应该不是搞技术工作的吧?
-
【RFC-003】不得诉诸人身
『你手误寸铁的几亿人都打不过一个几万人的军队』 『哪怕中国一半人饿死,或者一半人被中共屠杀,中共都不会倒台』
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@天神九頭鳥 #3
感觉坛主管理上很随意,还需锻炼。
@deleted #10
虽然不赞同你的立场和某些观点看法,但是不得不说底子是有的,不像很多帐号的言论缺乏基础和逻辑。
-
正式支持 markdown 了
@dou4cc #31 不搞这么复杂了,全部解析为 markdown。
-
正式支持 markdown 了
支持前的帖勿作markdown解析
-
"你支持香港那你怎么不支持加泰罗尼亚跟苏格兰独立"
我支持呀,只要泰罗尼亚人和苏格兰人愿意,同理也适用于台湾人~
-
博讯网是不是小骂帮大忙的五毛
没有什么可信度也没什么影响力的网站,谁在乎呢。
另外,因为他可以往返大陆就说他是五毛,是不是一定要被中共搞死才算真反共?证据不足而又对指称对象有负面影响,阴谋论警告一次。
-
博讯网是不是小骂帮大忙的五毛
看了下博讯的内容,觉得无论它的视频还是文章,水平都很差。
-
博讯网是不是小骂帮大忙的五毛
@习包子打狗 #7 偶尔搜到博讯网的新闻,让我一度以为是轮子媒体的一员(我现在也不知道是不是),总之我觉得是没啥可信度和影响力。我懒得费功夫在这种质量不高的网站上,我的讨论串到此为止。
-
站长希望构建怎样一个社区?
人与人之间在能力跟见解上的差别很大,论坛这种缺乏个人定制化的平台会造成劣币驱逐良币的现象。很多人说只要有个能自由说话的地方就够了,实际上这是一种回避矛盾的心态。每个人参与公共论坛的目的、心态和积累深度不同,如果一个社群纯粹只提供自由说话的平台而自身不去拥抱一个核心价值、甚至回避这种核心价值,那么内部成员也就只能布朗运动,噪声淹没信号,绝大多数人都在原地转圈。
一个公司、一个协会、一个民间组织的成立都有其核心价值作为种子,越是价值或目的清晰这样的组织往往越能输出高价值。公共空间我现在倒越来越看好matters这个平台,它既有共享的公共空间也有私人定制的信息流,还有官方推荐头条。公共空间提供广场化的交流能避免同温层效应,私人定制信息流则对有能力和品味的人更加公平,因为他们不必为污染者和落后者造成的信息污染付出时间代价,官方推荐头条体现了官方推崇的价值观在吸引更多同类的同时也能传道。
本站站长的性格是倾向于回避冲突的。冲突并非坏事,在对的问题上让冲突发展下去直到问题解决或者演变才能有所进步。在问题上激烈冲突跟维护感情上的和睦其实并非矛盾。当然,或许出于安全考虑,站长本人可能在其他平台空间如编程随想一般犀利,将本站定位为一个便于互通有无的资源集散地是最安全省事的。
软件行业其实为参与公共事务提供了一个很好的模式,开源软件模式以及github都是值得拥抱的。开源模式产生了很多互联网基础设施的软件,为什么不能产生作为公民社会基础设施的软件呢?这是我理解的本站核心价值。
-
河北一15岁男孩多次浏览“反华”信息被批评教育
@讀立 #9 10年前的旧闻。而且可以证实官方通讯社新华社有报道。
-
河北一15岁男孩多次浏览“反华”信息被批评教育
@笑翻江山 #5 福建的偷渡是民族性(姑且这么说)使然。跟人权关系其实不大
-
有请习包子打狗,赵紫阳是不是赵家人?
@笑翻江山 放心,他不会动脑子的。只会扣帽子。
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
@懦夫斯基 #55 我倒没有那么怕,我不认为中共知道我读了什么书听什么音乐就能逮到我,逮到我就要囚禁我。我还是比较心大的……
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
@懦夫斯基 #46
为啥是三选二?我也不觉得2049一定是把头埋在沙子里,什么主义什么立场要不了很久就都随风而去了,除了好心情和自我提升,其他的都是草芥~
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
说真的我觉得有些问题根本就是一个人品问题。
就不说别的,中共这个政权有合法性吗?大跃进,文革,三反五反,六四,这些运动搞死中国自己人有人清算吗?好,你说这些是过去的事了现在经济好了,请问你有什么资格代表受害者去原谅共产党?那你更加有什么资格年年纪念南京大屠杀?日本人杀的中国人,根本没中国人自己杀的中国人多。
粉红五毛天天骂美国,可是美国除了八国联军那次以外侵略过中国吗(不过那个算不算侵略还两说呢)?美国人害过中国人吗?在我对历史的记忆里,美国对中国的帮助,比美国对中国的伤害多多了。中国人恨日本甚至恨苏联还说得过去,恨美国根本没什么道理。
我每次看到这些人只是最近几年终于吃上饭了,就对一个只是做到了人类底线的邪恶政府歌功颂德,一副很满意的样子,就觉得十分无语。你们有些人只不过是凑巧投胎投得时机地点好而已,还真以为你看到的就是全世界?你走遍全中国了还是你是真的作为记者跟三教九流接触过?你有接受墙外资讯阅读英文新闻的能力吗?你有资格代表你们国家那些一直被侮辱被损害的群体讲话吗?在你的国有的人器官被活摘,有的人房子被强拆,有的人随随便便就被失踪,有的人宗教信仰被禁止,你倒是告诉我世界上哪个民主国家做得出这些事?你们一天到晚找尽一切借口狡辩说民主国家有缺点这不好那不好,拿着放大镜找别人的小小缺陷,到底是什么比烂心态啊?共产党虽然烂的没救了,但是民主政府也不是完美的,所以不完美=烂的没救?这种诡异的思考模式你们还能不停复读下去,根本不是蠢就是坏。
还有经济发展,呵呵,当年计划经济搞死三千万人的时候没人算账,现在经济发展了点终于不会把你饿死了,你就觉得共产党对你有恩情?那之前那笔帐算清了吗?要我说(对不起真的想说),这是典型的犯贱。别人杀了你全家,再给你一块糖,就立刻变成好人了?哦,可能死得不是你全家你没有真实感啦。
再说就算经济发展,请问世界哪国经济不发展?你国的人均收入排世界第几啊?不说收入和消费能力,医疗呢,住房呢,教育呢,这些东西你都不算进去的吗?
最后就算你这些生存问题温饱问题真的解决了,你就满意了?你当自己是个动物吗?既然是个人就应该有比温饱更高的追求吧?饿不死就满足了,你这个所谓的岁月静好,活得到底是有多卑微?美国人饿不死的时候可以冒险可以追求个人爱好可以搞政治,你饿不死的时候还要全力思考怎么维持现状,你觉得这就是过得好的表现?醒醒吧,民主国家的人活得比你幸福多了,人家有免于恐惧的自由。
是,言论自由不禁止粉红们发表白痴言论仇恨言论,但更不禁止我指出你们有多么蠢和坏。
哎,要想克制住自己的理智还真不是那么容易的……
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
@习包子打狗 #68 哎,仔细想想我其实和品葱的那些人是没什么区别的,只不过我仇恨的只有五毛而已。 反正……我是知道自己很讨人厌的。
-
论腐败
据我所知,现在国内许多国企基本靠牌照和特许经营权,活得滋润无比。许多项目都要求「资质」,而有资质的一般都是国企,这些有资质的企业拿到项目转包给私企,靠一张牌照或者资质就能攫取巨额收益。
和八十年代的官倒,并没有什么区别。
ps:炎黄春秋居然还活着……
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@lunatic #4 认为 AI 没有偏见,是对 AI 最大的误解。
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@宋朝之美 #5 哈哈哈哈,关门了不就有一批人失业了嘛
-
【RFC-003】不得诉诸人身
建议引入AI治理,有效防止人为偏见(逃
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@lunatic #4 如果AI有那么灵,天津和济南的众多人工审查中心岂不是要关门?
-
【RFC-003】不得诉诸人身
首先以@榴莲 的实力,怕是搞不出AI。搞个关键词过滤就行了。关键@榴莲 自己对人身攻击理解有偏差,自己喜欢的观点攻击别人不叫攻击,叫言语过激。别人说自己不喜欢的观点,就叫攻击别人,叫蛮不讲理。 其次,你们对AI的理解偏差比较大。审查帖子太低级了,这里每天也就十个左右帖子有回复,杀鸡焉用牛刀。 AI芯片了解下。更好的解决各种计算,算法问题。
-
新京报快讯:北京地铁将应用人脸识别技术...(白名单)
@anquan #5 哦,我是有点随性的,自由散发的,反对一个中心两个基本点。
出于自身及大众安全考虑,我支持白名单制度。
极端仇视社会的暴恐分子,不懂事的带危禁品的,是该列入黑名单。
-
河北一15岁男孩多次浏览“反华”信息被批评教育
@edwinjjjj #6 2009,10.福建偷渡船在加勒比海翻船数十人丧生
一艘载着接近70名福建偷渡客的船只在前往美国途中翻沉,数十人死亡。消息称,船只日前在海地附近的加勒比海海域翻沉,死者来自福建琅岐、长乐等地。
报道说,这次偷渡是在福州的姓陈的“蛇头”策划的,发生沉船之后曾经声称向死者家属赔偿45万元人民币,企图私下解决问题。由于偷渡费用昂贵令他们欠下巨额债务,有家属接受赔偿。
这可能是自1993年“黄金冒险”号偷渡船搁浅以来,死伤最严重的华人偷渡赴美惨案。香港明报星期二的报道称,今年偷渡入境美国的人蛇中,中国偷渡客有激增趋势,官方数据显示,美国西南边境截获的中国偷渡客,至今年8月增加至1221人。
北京的官方媒体几乎都没有报道相关的消息.
-
在?如何看待在英国死亡的39条人命?
@尼扣沃 #13 这里绕不开的,人道已经包括出入的方式,就像是说礼貌待人就要让人从正门进,正门出,堂堂正正的才是人道。不能说从后门从非法方式翻墙进入还是人道的,就像在这里一样,也因此,墙外中文论坛叫做难民营,而不是中国网民在海外网络的正常生存方式。
-
test 18852
https://www.google.com/
-
有请习包子打狗,赵紫阳是不是赵家人?
@deleted #3 是,当年老毛落草井岗山,搞武装斗争,凭山高路险…。放在现在,派两架武装直升机就可全灭。
这土包子也不想不想这些,还在叫嚷要走老毛落草旧路,真是活得不耐烦了。
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
看到你的行为,我真的呵呵一笑。想了解他为啥这样搞的,请看下面帖子。 https://2049bbs.xyz/t/1619
-
这个网站不管理粉红五毛吗??注意一下这个用户“deleted”
@懦夫斯基 #69
啊啊,强制阅读党章这么可怕的吗 我大哭起来
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
@glow #21 《百年孤独》。我用眼睛看完了,但是不知所云,等于大脑没看。
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
凡是「斯基」写的,都读不下去,什么《战争与和平》《罪与罚》《卡玛左夫兄弟》之类的……
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
@懦夫斯基 #13 《红楼梦》可以不必急着读,可以听听音频节目《蒋勋细说红楼梦》,听个几集,应该会有不一样的认识,感受一下「台湾小清新」版本的红楼梦。
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@宋朝之美 楼上理解的AI就是审帖子,言论监控搞这些的,就像他们理解人脸识别一样。但是AI主要不是干这些,跟这些不搭嘎啊。
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@deleted #12 你错了,AI目前为止的确很强大,但是我想用它来审查有何不可呢?而不是楼上理解的AI就是审帖子很多时候站长自身也是带立场去管理论坛,所以这里用AI打趣一下~
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@榴梿 #6 是呀!AI不是也有自己的理解啊,而且通过训练样本的控制,或者算法改写等人为操作不一样可以产生人为的偏见。
-
正式支持 markdown 了
@榴梿 支持前的帖勿作markdown解析
-
"你支持香港那你怎么不支持加泰罗尼亚跟苏格兰独立"
苏格兰公投不错啊,民主政,人权高于主权。
最新的,民间机构的,民意调查显示港独支持率极低,五大诉求也无涉及。说支持香港就是支持港独的,是同中共党媒一体的粉红。
-
博讯网是不是小骂帮大忙的五毛
觉得比轮轮网稍好点,靠谱点。
-
博讯网是不是小骂帮大忙的五毛
海外拿支共经费的民运人士非常多,经常纪念刘晓波但又对绝对不敢提王炳章的基本上都有问题。
-
河北一15岁男孩多次浏览“反华”信息被批评教育
@edwinjjjj #6 这事,是因为越南人都是从黨国出发的,bbc初定为全来自黨国也情有可原。知道越方报案后bbc已经联系上6名越方家属作进一步查证。英警方已拘捕数人。
39人从黨国偷渡出去了,黨国对此茫然不知,是不是也有点说不过去呢?黨国如果及时抓获蛇头,阻止,制止了这次偷渡,这场悲剧就不会发生了。
我说得对嘛?
-
有哪些知名专著屡屡被推荐,你却怎么也读不下去?
系统化读书法的补充
读具体某一本书的时候,也要用学习一个领域的方法,先快速略读了解整体纲要,再细读。《红楼梦》这本书我在困惑于复杂的中式家族内部关系的阶段读过,目的很明确——就是为了学习和了解中式家族关系的模式跟七大姑八大姨的心理。红楼梦博大精深,一堆红学家从里头研究出不少稀奇古怪的也是有价值的东西,不过对我来说那些毫无意义,从为了理解人情世故的目的来说,我看一遍曹雪芹亲自写的那部分就足够我自己用了,我也没兴趣再去深入了解那些乱七八糟的东西。有效的读书,首先要为自己设定一个有限的目的,否则就陷入无底洞了。
当然,这些只是从功利主义的角度出发谈读名著。
-
【RFC-003】不得诉诸人身
@lunatic #7 老板不会担心很多人失业
老板是怕AI暂时还达不到人工的效果 -
中共的反腐是真反腐吗???
@习包子打狗 #27 家境好的确更容易成功。你咋不说是他爸留给他们的呢?这也不影响他反腐啊。他家出了一个政治家,出个企业家我觉得不冲突吧。