2049BBS

@millionray #17 目前 RFC 里并没有 ban 网评员一条。

水军的主要功能是刷屏把帖子搞臭，而不是激怒，也激怒不了我。

防自杀的重要手段，没人推？

里面一定有鬼，小心被身边人搞死。

@碧游宫 #18 第一，你真的很可憐，如果你所說的話都是發自真心這麼想的話，只能說你很可憐。第二，解放軍撿垃圾跟你扭曲了本帖的主題完全是兩碼子的事，這謬誤到底有多明顯，多說了也是在侮辱其他人的智慧。第三，我已說了擔心像SARS又再隱瞞疫情, 而你仍要測度我“根本對鼠疫不感興趣"什麼的在自我無限陰謀幻想，相信自己是名偵探還會讀心術嗎？唉～無論身處何地，都是病向淺中醫啊。

@让你说实话2 #20 注意中英文符号问题 ![123](https://i.pinimg.com/236x/e5/d5/aa/e5d5aaa0b7149223dbd35da683635929.jpg)

现在是打仗，从决定守那一刻之前就应该谋定后路。 不知道里面有多少卧底狗在带风向，连登上也是一片带风向的狗，不能看。 现在出路已经断绝了，希望能找到/挖出地下通道逃走，或者利用绳索游到旁边去？ 找出路的过程不能让记者跟拍！

@碧游宫 #19

！123

@碧游宫 #26 引渡你个毛，你中国铜锣湾书店抓人这种事情现在还来送中？明明押往台湾就可以了，现在却突然搞个送中，从一开始你们的法案就没有法理基础，混淆视听，建制派们借此政治操作，还敢说什么声张正义？

酷鸟不酷

@碧游宫 #19 ！123

来源：《求是》2019/04 作者：新华社半月谈记者 2019-02-16 09:00:00

2018，基层治理十大靶点（一）
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-01/16/c_1123987212.htm

2018，基层治理十大靶点（二）
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-02/01/c_1124054636.htm

2018，基层治理十大靶点（三）
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-02/16/c_1124114829.htm

https://time.com/person-of-the-year-poll-2019/

注册提示可以用:

右键->inspect element->delete element

去掉。

@他人即地獄 #16 息怒息怒，2049比较宽松，只要不刷屏骂人之类的，连网评员也不会被封禁。如果你想要论坛完全禁止此类发言，恐怕隔壁品葱是个更合适的去处。当然，你也可以选择把此君加入你的黑名单。

@roes8025 #84 惊现观视频同路人。我觉得观视频基本没否认老共的黑历史和现行制度，但是科学的阐述了如今老共的优势和可能的发展。马前卒和科技猿人为代表的基本代表了工业党的态度，张维为、陈平等就是民族主义者对稳定、统一的向往和制度的态度，随便拿出来一个对中产和青年人的吸引说服能力都比空泛的喊几句口号强的多。我在那个观视频的海外交流群里，基本上大部分人的观点和想法直接放到党报上都没问题，而我真心观察大陆的这些年轻人比网上大部分的台湾年轻人要更有思想、逻辑和前途。

如果你换了国籍家人移民了这么想还行，这个政权是非正义的，但是你的家人和朋友是无辜的，中国经济崩溃会是亿万同胞的遭难。如果你还是国内工作家人都在身边还怎么想我也佩服，实属不孝不义愧对家人朋友。本人长居海外仍然希望我国内的家人朋友们过的快了富足

@碧游宫 #19

@碧游宫 #66 我觉得确实有些人是脑子坏了，而且我发现，有大部分的人，不是追求自由，而是追求特权，不是追求民主，而是追求权力。

@民智未开多读书 #89 那么现在，完全自由了，的俄罗斯老百姓，真心拥护戈尔巴乔夫吗？即使真出现这样的人，如何面对西方的割羊毛呢？你们总说要民主，要想西方一样自由，要改变政体。我只问一句，当年西方国家对东欧老百姓的承诺在哪里。

我很理解题主的愤怒，像极了几年前的我，这个留着脓血的邪恶政权是人民的跗骨之蛆。经济崩溃未必能终结这个红色帝国，即便没了这个红色帝国可能还出现一个更残暴的绿色或者黄色帝国。我倾向于韩国式的自下而上的民主斗争，不过这个对民众的血性要求比较高，国人目前普遍小富即安无政治意识比较困难，只能寄希望于体制内出现戈尔巴乔夫式的反贼

如果题主要讨论的不是一个感性的问题，比如你很讨厌一个人 ，可能会说你如果再做什么什么会倒霉的。这里的会倒霉。无非是表达一种不看好对方的行为，预期对方会遇到不好的事情等，一种情绪化的表述，如果有人来按照你提问的逻辑来问你，怎么他还没倒霉之类的，你会不会觉得很搞笑？

只是预期有这个不好的结果会发生，什么时间发生，对一个混沌体谁也没法精确预测

如果题主要讨论的是理性的问题，比如想预测一个可能的时间范围，那就必须要把经济奔溃的定义明确，有的人觉得现在就已经奔溃了，即你说的民运喊的经济奔溃不是没兑现，都不止一次了，也有人比如你可能认为要民不聊生才算，比如：要挑着十斤人民币才能买到一斤米才算，所以一次都没有，还在大涨长红。

已经70楼了，我想差不多这个问题有答案了。

基于本论坛人员知识水平和见识，答不出此题。

@阿篱 #69 不能同意强势期还在，只能说强势期已经在08年结束了，近几年的经济数据不怎么地，内忧外患更加严重，只能说是缓慢的下行期

确实，嘴炮太多，有科学态度的贴文太少，也没具体的数据分析，更多的是发泄自己的对党国体制的不满情绪，墙外民运真的得去跟《观视频》之类的媒体学学怎么用科学理性的方式洗脑。

崩不崩溃不清楚，但北上资金一直在加速流入，美股那边沪深指数做空ETF的成交量也明显低于做多ETF的成交量。海外民运和国际资本哪个更可信，应该不用我多说吧?现在是全球一体化，中国经济是否崩溃你要横向跟国际做对比。2019年Q1-Q3经济没有缓慢迹象的国家只有三个，越南，蒙古，艾米尼亚，实际上全球经济基本面都不怎么样，美国靠QE过日子，欧洲则是从2.3%跌到了1.4%左右。

客观的说，土共最大的问题是集权专政，但在搞经济这个领域没得黑。

@碧游宫 #15 我是樓主，你憑什麼騎劫我的本意！你是大盗還是賊還是神經病嗎！？自己滾出去開post呀長篇大論！你看這十多個回覆沒多少個在談鼠疫呀，還不是因為你這個鼠輩在搞亂嗎！？止暴制亂呀你厚面皮還敢扮有文化？！什麼叫“我是這樣想的"自我中心澎漲就快點食藥吧及早治療，半丁點都不懂尊重人夠膽妄言斷言別人心意#!%@$%@^#&^&(%()

給我滾！！！！！！！！！！！

@ppppmin #72 好像确实是这样。看这个论坛之前我原本的观点是觉得大陆经济没那么容易崩溃，现在看了一圈发现连偏反贼的讨论也基本上能得出这个结论，我更不觉得大陆经济垮的了了。那其实要是不提专制不提自不自由这些，回大陆挣钱还是挺好的哇😂

@白衣长风 #77 你觉得快活就快活吧，其实你要是想搞事说就聊聊物价涨能带来什么连锁反应，以及说明了什么现象，别搞得那么肤浅。你看你上面发了那么多楼一句有意义的都没有。。。

说实话，我真的一点都不寄希望于海外民运，而且寄希望于大陆经济崩溃都不现实，最佳的方式还是通过传播信息促使民众觉醒，然后等待恰当的时机。

看完有些感慨。最早这俩月面临马上毕业了以后何去何从，开始思考，从发现品葱到2049，是希望能在这个同温层里找到有逻辑的唯物辩证的推论的，关于中共怎么能垮以及经济如何会崩的，既是好奇也是为了适当配置未来。

目前为止的感觉是类似这个帖子的支持崩溃的论调几乎没看到过能自圆其说的，顶多有一个两个事实然后用大纪元的套路做扯淡。反而所有我觉得有道理能自圆其说的都在suggest the opposite。所以这里以前有没有那种逻辑严谨的一些的中国经济会崩溃、中国制度会崩溃、怎么崩溃、或者说以后为什么中国会竞争不过美国的分析类似这些种种的帖子？和这个类似的讨论也很好。当然不是那种法轮功套路的，也不是意识形态优先的那种，就是分析为主的

@天神九頭鳥 #12 虽然没这个规定，不过我觉得管理员不应当屏蔽任何用户。观察网评员动向，也可以辅助判断时政风向 :)

不管是崩溃或是振兴，关键是你为什么觉的经济会这样发展。你是基于哪个现实或者哪个数据得出的结论。海外民运绝大多数都没有经济学专业背景，他们的结论有时候连结论都算不上。除了程晓农。

淘宝差

@白衣长风

不用理这种职业五毛，它回的贴子十之八九都在转移话题，标准的引导舆论手段。

讨厌反感五毛，最主要的就是它们不是在讨论问题，是在变相宣传变相引导，

五毛永远不会就一个话题深入讨论的，它们都是放个屁搅乱了正常讨论就可以跑了。

bbs向来是禁止乱发广告乱发重复贴的，可对五毛这种捣乱行为实在不好定下明确清晰的规则，

但任何社区放任这种五毛泛滥，那众多的海外简体中文社区的政论版块是什么样情况就不用我多说了。

@碧游宫 #6 我在問鼠疫啊，你不知道嗎？

习近平在讲话中表现出，他对维吾尔族反抗中国统治的历史、至少是北京官方版本的历史极为熟悉。他讨论了中国领导人几乎从不在公开场合提及的几件事，包括维族人在20世纪上半叶曾短暂自治的历史。

====

怕不是他的秘书特别熟悉…………

@碧游宫 #9 先叫你主子光明正大.

@天神九頭鳥 #8 我向楼主解释中共官员很可能持有的思路，并不是为党国辩护。比起嘲讽中共，搞清楚他们如何思考、如何行事，可能对自己更有用。例如现在这位碧游宫突然进来，用网评员常用的长篇大论转移注意力，企图歪楼，反而让我的估计向悲观的方向偏移了一些。另外，分析判断和主观希望也不一定一致嘛，我还希望自己明天就中头彩呢。

都想知道鼠疫真实情况啊，但是现在都只能是谣言而已……