2049BBS

Terminus 2049
  1. Merlin   回复文章

    辩论的作用,以及对论坛辩论的一点想法

    @xyz #44 @sorrysorrysorry #41

    据他说,他没有被盗号,只是面对争权夺利表达精分。。。再加上commitee meeting 需要去取悦老头子。我可以去私信一个看看。

  2. 讀立   回复文章

    人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?

    @让你说实话2 #40 我看你才是穷得见别人吃,喝,玩,乐就眼红,穷得生不欲死,往脸上贴些革命觉悟,思想道德口号来吊着口气。

  3. 灌水专业户   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    @碧游宫 #6 中华文化是啥?强国是啥?能当饭吃吗?

  4. 笑翻江山   回复文章

    人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?

    @让你说实话2 #40 @让你说实话2 #40 现在一,二城市,城市家庭两套房,两台车是常配,常见。

    自私自利有啥错啊,只要不是偷的,抢的。只有丧失了正常行为能力的,才不关心自己的利益。

    吃,喝,玩,乐有啥错啊,不吃,喝,玩,乐天天想去解放的劳苦大众的才是不正常的。

  5. KP2020   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @天神九頭鳥 #48 相對這個而言工作正常 https://2049bbs.xyz/feed 能否穿牆我猜取決於閱讀器是否被封。

  6. KP2020   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

  7. 懦夫斯基   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    @他人即地獄 #3 当年SARS远在广东,对于北京来说,正好是你说的“不論多慘也以為這是離自己很遙遠的事情”,遥远地方的人命与舆论维稳之间,北京很容易就选了粉饰太平。这一次鼠疫在北京先爆出来,反而可以少恐慌一点。舆论维稳肯定不会放松,但同时,北京那些权贵也怕死,危险就在他们身边时,他们会积极防疫,倒有可能用权力“过度”反应,出现逼迫医院超量消毒、超量隔离等现象。

  8. 他人即地獄   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    @懦夫斯基 #1 新彊作為國際材料很好twitter了,只是很多香港人仍然在逃避新彊的現實,不論多慘也以為這是離自己很遙遠的事情。而鼠疫就是大家都怕死,尤其經歷了SARS的陰霾,就會比較擔心又再隱瞞疫情,自己會不會染病才切膚,別人在受苦就理不了,By the way 香港很多人每天都要以謊言應對家人呢。

  9. KP2020   发表文章

    使用RSS提升你的閱讀效率小技巧

    https://matters.news/@kp2020/%E4%BD%BF%E7%94%A8rss%E6%8F%90%E5%8D%87%E4%BD%A0%E7%9A%84%E9%96%B1%E8%AE%80%E6%95%88%E7%8E%87%E5%B0%8F%E6%8A%80%E5%B7%A7-zdpuB1gGUFJRKMDkjqadYLbHp5QHF6VBTFzCtCf5hfXGwTgXv

  10. 他人即地獄   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    @黑皮狗 #2 及早預防疫情散播到全球吧

  11. KP2020   回复文章

    使用RSS提升你的閱讀效率小技巧

    https://ipfs.ink/e/QmTrAD94ig1dgCkuMb6zmmdN13DtvGVLKZgozyaSS7xNum

  12. 让你说实话2   回复文章

    人权,人权,什么是人权。“敌人”也可以享有人权吗?

    @笑翻江山 #39 生在中国本来就是一种原罪,中国人能有今天,权贵能掏空国库,你讲人权上个网都要翻墙到外面讲。这都是所有中国人自私其利的结果。不懂得抗争,每个人只瞧着自己利益,事不关己就己不劳心,等到事一关己,人家也不劳心。分而治之,各个击破,中国人能有今天,没有一个人是无辜的。

    呵呵,民主制度是很多缺点,但在现在制度下民主社会是最符合人性化,代表大多数人利益的制度。一个正常的社会本身就是多元化,你有你妈没矛盾?你有你三叔公一条心?你和你所有的朋友都很麻吉,有本事借钱给他们试试,或者找他们借钱看看?这就是人性。民主社会的争吵那些议员的权力是怎么来的,他们是谁选出来的?他们代表的正是不同声音出来协商彼此最大公约。而你家中共权贵不恐怖,是因为他恐怖到你不敢说他不说说他恐怖,否则被消失。或者你就是权贵家的公子爷,凭你的尿性也不像啊,俺也接触过不少红四代,他们倒没空爱不爱国,他们更在乎的是 吃 喝 玩 乐 。而像你这样的,很明显就是自干五穷屌货色(绝对不是人身攻击,我敢保证你的银行数字少于5位)。你敢把你的人权大论放在微博上吗,发到强国论坛吗?如果不敢,这就是民主社会和你家权贵极口社会最大的差别。

  13. asdfgh   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

  14. KP2020   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @BE4 #43 目前只能订阅2049bbs的Twitter发布内容

  15. KP2020   回复文章

    台湾社会科学博客RSS集合

    另外推荐一款社会和政治为主题的综合RSS源 https://rss.app/feeds/M_HfDrxWTOFxt1ljDr.xml

    构成

    OPML文件下载地址 https://ufile.io/1hyhmn6s

  16. BE4   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @小二 #41 2049bbs好像并不能按节点订阅,上面提供的RSS源只能提供第一篇文章的标题,而且点进去就直接进入网站首页。

  17. 黑皮狗   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    为什么要全世界知道?

  18. KP2020   回复文章

    台湾社会科学博客RSS集合

    @无名 #1 已经更新了,另外也把社会学里的Facebook 按钮去掉了。

    更新一下OPML的文件 https://ufile.io/0kl20u74

  19. 小二   发表文章

    纽约时报:泄露文件揭示中国如何组织对穆斯林大规模拘禁

    https://www.nytimes.com/zh/2019/11/16/world/asia/xinjiang-documents-chinese.html

    强烈建议大家看全文。除了再教育营之外,这篇文章还披露了一个叫王勇智的官员,他作为经验丰富的基层技术官员,对极端镇压手段产生疑虑后,自己也被镇压。

  20. 小二   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @天神九頭鳥 #38 https://github.com/2049bbs/2049bbs.github.io/

    这个?

  21. 懦夫斯基   回复文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    目前确定的消息只有北京两例病例,还没有大规模恐慌。党国防疫与舆论维稳,二者孰先,我个人由于SARS和禽流感的经历,持怀疑态度。但是,确实尚不能排除确实是偶发个例的可能性,目前仅有的新闻报导,均来自轮系媒体,如新唐人(https://www.ntdtv.com/gb/2019/11/15/a102708066.html )。鼠疫作为文宣材料可能暂时还不成熟。

    纽约时报昨日报导了“新疆文件”,新疆内部有人泄露出400页文件,包含了指导性文件,反映了对新疆人的镇压策略,尤其是如何用谎言应对家人或记者。这是个重磅新闻,火已经烧起来,香港人搭便车更有效率,把CCP治下香港未来与新疆现状联系、把港共政府、北京政府发言同新疆“发言指导”材料联系。

  22. Comdicre   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @小二 #24 我估计你Y一直就只订阅了2049BBS的某几个节点,自己偷偷用好东西却不告诉大家。

  23. Comdicre   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @小二 #24 @天神九頭鳥 #38 RSS以及用RSS推内容进墙内的点子很好。用rss.app实现的话,可以按照 @xyz 的划分分别制作几个feed,每个包含几个节点。

    @懦夫斯基 提出的杂志社编辑的模式,也可以通过将最精华的内容放到一个“精华”节点,提供rss.app的按节点订阅feed。

  24. 他人即地獄   发表文章

    香港人很想知道鼠疫真實情況

    如有各種圖片視頻等,可放在這𥚃讓我們轉到twitter給全世界知,謝謝

    中國鼠疫到㡳怎麼一回事?

  25. 该干嘛继续干   回复文章

    阿里巴巴二次上市的原因及展望

    阿里巴巴「回歸」香港,志在趕走超人家族!(游清源) https://www.youtube.com/watch?v=TguyXTPMKmw

  26. republic   回复文章

    关于酷鸟浏览器的几个观察

    @pwmklqehr #2 估计是怕被破解成免费ss吧,功能应该都在服务端实现。

  27. celestialforce   回复文章

    坠楼死者疑似香港麦当劳被捕经理

    RIP, 如若被杀希望沉冤得雪。

  28. celestialforce   回复文章

    港警放鬼的一些反思

    网上有评论建议用行动规则(共识)来限制内鬼捣乱。

  29. xyz   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @小二 #36

    嗯嗯嗯,不用急,其实你更懂网站管理啦,我有点班门弄斧了... 你看看什么有道理就考虑考虑,幼稚的建议就一笑而过吧:)

    2049的气氛现在还算不错的,而且我学到了一些从来没有了解的知识,很开心... 可怜我之前常驻的huaren.us,最近一两年开始出现一群职业捣乱的,华为出事和香港事发以后更厉害,特别是大使馆的helloterren系列ID,廊坊的wangbing,哎,一言难尽啊... 后来站主歪哥暗示自己大概率被策反,从此huaren.us朝着国内网站的趋势义无反顾地走了下去...

    其实我很矛盾的,有希望多一些人气,多一些能有自主思想有干货的ID,又怕人多了以后又变成新品葱或者huaren.us一样的泥沙俱下...

    嗯,继续去刷演员请就位了...

  30. celestialforce   回复文章

    下列为墙辩护的说法,你认同么?

    舍本逐末地讨论没啥意思。

    当今中国公民的基本权利还剩哪些?

    1. 选举和被选举权 无
    2. 集会自由 无
    3. 结社自由 无
    4. 新闻自由 无
    5. 出版自由 审查
    6. 言论自由 审查 (where the wall lies)
    7. 讯息自由 审查 (where the wall lies)
  31. 小二   回复文章

    专门开一帖讨论2049bbs的发展

    @xyz #33 信息量有点大,我消化消化

  32. 笑翻江山   回复文章

    下列为墙辩护的说法,你认同么?

    关健是用墙来大搞一言堂,黨天下,乱封乱删乱禁,打压言论自由,抓捕异见人士,肆意违反、践踏人权。

    墙是个恶。

  33. cunzaizhe09   回复文章

    关于酷鸟浏览器的几个观察

    关键不在于审查这个工具,而在于这东西是被谁所用。

    斯诺登确实揭开了审查世界的秘密,但是问题在于美帝这些信息大部分情况下仍然是掌握在美帝人民手里,他所反对的主要是不掌握在人民手里的部分,所以,美帝有部分理由可以从国家正义角度来谴责他,事实上也是按照泄露国家机密的途径来起诉的他。

    这个事情就像是说,朝鲜也有审查机构,但是朝鲜审查机构的正义性就远达不到美帝审查机构的正义,甚至是反正义。

  34. 笑翻江山   回复文章

    关于酷鸟浏览器的几个观察

    @酷鸟 #3 美城市监控管理系统也是一流的,警车,直升机天天查巡。

  35. 笑翻江山   回复文章

    关于酷鸟浏览器的几个观察

    @酷鸟 #3 美国西方也监控,监控暴力恐怖杀人毒品武器炸药…保国家安全,社会稳定。在美发张儿童泳装照都要小心,警察会上门。

  36. 小火车   回复文章

    下列为墙辩护的说法,你认同么?

    1绝对没问题。如果没墙百度、腾讯早就死了,早期很多方面的起步阶段不加以保护谷歌大公司靠技术、资金优势很容易就给你挤垮了,那未来就没有网络上的话语权了。比如这次贸易战要是没有百度、腾讯、网易这些,谷歌一说要封禁华为估计华为直接就投降了。2也没啥问题,你看看品葱上那些自以为掌握了真理什么都能反的大部分用户就知道了。3说的还是有问题的,墙对有知识会翻墙或者在国外的人来说没啥影响,但是国内很多人做不到随便翻,要不然要墙干嘛啊?我唯一不满的就是墙内创作环境太差,比如影视作品、小说这些,因为在墙外写他们又没收入,最后的结果就是看不到了。

  37. 小火车   回复文章

    下列为墙辩护的说法,你认同么?

    @小二 为啥会发了两遍。。如何删除一个?

  38. KP2020   发表文章

    虞超自媒體: 反共 vs. 反中 - 20191116 第66期

    youtu.be/_3dtXCi4QVc

    本期节目不完整要点:

    1. 种族、民族是中共想让港台人民关心的话题。是中共挑动族群矛盾、群众斗群众路线的体现。(支黑、姨粉)
    2. 反中国人及其恶习而不是反压迫的始作俑者--中共,是懦夫、脑残、人渣的表现。
    3. 中共不在乎你是什么民族讲什么语言,中共眼里只有奴隶和暂时还不是奴隶的人,当你关注种族、地域、劣根性等议题时,就已向中共暴露了自己的奴性。
    4. 彭斯和彭佩奥明确表态“反共不反华”,请非蠢即坏者紧跟世界老大路线,不会吃亏的。
  39. 小火车   回复文章

    下列为墙辩护的说法,你认同么?

    1绝对没问题。如果没墙百度、腾讯早就死了,早期很多方面的起步阶段不加以保护谷歌大公司靠技术、资金优势很容易就给你挤垮了,那未来就没有网络上的话语权了。比如这次贸易战要是没有百度、腾讯、网易这些,谷歌一说要封禁华为估计华为直接就投降了。2也没啥问题,你看看品葱上那些自以为掌握了真理什么都能反的大部分用户就知道了。3说的还是有问题的,墙对有知识会翻墙或者在国外的人来说没啥影响,比如我小时候家里是大学编制人员就可以上外网,现在肉身在国外更是觉得没影响,但是国内很多人做不到随便翻,要不然要墙干嘛啊?我唯一不满的就是墙内创作环境太差,比如影视作品、小说这些,因为在墙外写他们又没收入,最后的结果就是看不到了。