2049BBS

@小二 #48 可乐的量：刚刚没过鸡翅即可。放水也是同理。至于“烧干”。。。那就每隔几分钟看一下锅，最后锅底稍微留些汤汁，别烧糊了就行。

挖出这个曾经很欢乐很疗愈的帖子......

小二就是一个有点笨手笨脚的萌哒哒的人啊！居然失踪两周了......

@小二 #48 我一般是看有没有解冻……解冻的话我一般是2-3碗水，没解冻的可能盖上锅盖慢慢焖个20分钟吧，不够水我还会加……

我没放过可乐，一般都是先爆炒一下蒜片，然后把鸡翅加进去快速地炒一下，然后加水+酱油这样。

中国防火墙屏蔽了谷歌，Facebook，Twitter，Paypal，Ebay ༼ ಠ ▃ ಠೃ ༽

@梅菲斯特 #47 可乐鸡翅倒是做过，「把水烧干」其实也是个经验活儿，我老是拿不准该放多少可乐……

红烧鸡翅 这个菜式很初级，一般人都能很快掌握 鸡翅+油炒一下然后放酱油和葱姜蒜盖上盖子焖就行了。直到把水烧干。 如果想要香味可以放豆瓣/胡椒/黄油之类的，看个人口味（反正变化很多）也有人会放醋/可乐这种有点酸的东西（不要放太多，炒出来不酸，很香）

你说何苦呢？都七老八十了……都半身入土了还搞这一出，不怕将来齐奥塞斯库？

@小二 #48 吃康师傅 ༼ ಠ ▃ ಠೃ ༽

煎炒肉类其实都可以加点醋，似乎会令炒出来的东西带有香味，但又不会油腻。

https://mp.weixin.qq.com/s/n2RaS4MBAGgy1e4n-_2RSA

“发·哨·人”的再生与接力，持续超过24小时了。有人说有点像撒娇。我觉得，这是伟大的行为艺术，是壮阔的史诗级的抗^议。

我也一遍一遍发了各种版本。但是，这样够吗？

国已至此，为什么不能更明确地说出我的诉求？像现在这样，手书，拍照，郑重签名。

虽然我是丁克，没有更远的未来，但我不想有生之年越来越不像个人。

我会把它发到社交平台

也欢迎转发这篇图文

今天再不表达

不知有没有明天

@小二 #38 問問鄰居有沒有切肉機（切片機）

Six Y-20 à Wuhan : l’analyse des premiers chiffres

太美建交？？

为啥台北法案都出来了，却不出个台湾法案？？

美国行动搞快点嘛，16年对峙的时候就别怂嘛，有种就来。

内容简介

《规训与惩罚：监狱的诞生》（法语：Surveiller et punir: Naissance de la prison）是一部由哲学家米歇尔·福柯所著的书，原于1975年在法国出版，后于1977年翻译成英语，又于1992年翻译成中文。这是一部对现今的西方刑罚体系中所发生的巨变，其背后所有的社会及理论架构之检验。它主要专注在法国的历史文献上，但这些审试的资料和现今的每个西方社会则都有相关连。它被认为是极有发展性的一项工作，并且已经影响了许多位的理论学家和艺术家们。

福柯试著挑战“监狱变成了惩罚的代名词是因为人道主义者的人道考量”这一普遍被接受的概念，虽然他也没有否定它。他以极仔细的方式来回溯导致监狱成为刑罚主要手段的文化变迁主因，主要专注在对权力的主体和质问上。监狱是一种新的技术权力－“规训”所使用的方法之一，此一权力依据福柯的说法，也可以在学校、医院和军事要塞中发现。《规训与惩罚》这本书内所包含的主要的概念可以根据其四个部份区别成酷刑、惩罚、规训和监狱。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

内容简介

这部著作是对知识的清洗和质疑。它把“自然”的一个片断交还给历史，改造了疯癫，即把我们当作医学现象的东西变成了一种文明现象。……实际上，福柯从未界定疯癫；疯癫并不是认识对象，其历史需要重新揭示；可以说，它不过是这种认识本身；疯癫不是一种疾病，而是一种随时间而变的异己感；福柯从未把疯癫当作一种功能现实，在他看来，它纯粹是理性与非理性，观看者与被观看者相结合所产生的效应。疯癫不是一种自然对象，而是一种文明产物。没有把这种现象说成疯癫并加以迫害的各种文化的历史，就不会有疯癫的历史。

下载链接

@tongtingwah #6 但美国国立中心医院的专家也是这个态度，科学家，讲究实事求是。现状就是西方国家处理方式让WHO不满意，恨铁不成钢而已。现在对于中国的做法是学界认可，政界不认可。另外你别老挑刺，你说WHO应该怎么描述？什么叫客观？是不是硬要说中国做错了，然后让西方人继续现在的方式吗？

意识形态是意识形态，技术是技术，就好像我讨厌美国，但并不妨碍我购买美国的ETF，这个你要搞清楚。

澳大利亚以及其他南半球国家还没进入病毒适合传播天气，等进入6月再说。

高等卫生研究院ISS说很有可能是个伊朗人在伊朗感染的。

https://news-town.it/cronaca/29048-coronavirus,-l-iss-l-epidemia-in-italia-non-%C3%A8-arrivata-dalla-cina.html

法国有国王在世期间给太子加冕称王的传统，不知在海湾地区这种做法符不符合当地习俗。

@厠所管理員 #29 有时间去查查视力，要不就查查智力

@小火车车 #27 你这种低素质的人影响正常用户使用体验，回贴吧去。

支那一词源于印度，原为古代印度对中国的称呼，可能源于汉字“秦”或“晋”，经佛教经典传入中国。于9世纪初通过佛教交流传入日本。该词在中国近代思想中，为讨论民族性、国民性的重要概念，如梁启超写过民族主义雄文《支那少年》。

1946年二战后结束后，盟国最高司令部的调查指出“支那”称谓含有贬意，要求日本政府不得在公文和公开场合使用该词，同年，日本政府通令日本国内公文书中不可使用支那一词，

今除石原慎太郎等日本右翼团体外，日本官方及民间主流已不再使用“支那”和“支那人”两词。日裔加拿大历史学家若林正指出，日本战败后有两类日本人继续使用此贬义词——教育程度低的或者积习难改的老年人。

通篇支言支语又支国支国地支个不停，格外搞笑——教育程度低的…

@mimi0123 #28 好好好，你继续，反正梦里啥都有

@mimi0123 #26 没意思，一说正经的就怂，算了你继续活在梦里吧

@小火车车 #27

傻五毛继续装瞎，美国现在是忙不过来，全世界缓过劲来，死这么多人，都会找你支国偿命。全面脱钩就会开始。支国末日也就到了。

@小火车车 #23

五毛继续舔共继续造谣，我一点也不急，支国爆炸就这三五年，到时美帝迟早出手收拾你们这帮权贵走狗。

@mimi0123 #22 那不是更有戏剧效果吗哈哈哈哈哈哈家

@mimi0123 #22 诶对了，要不打个赌吧，三五年内中共不崩溃，你切腹自尽！

这可太好了，管他真假，一定要广为流传，让投资者都看看，美股能不能别恐慌了😂。

@mimi0123 #22 好的好的😂，可惜我在美国，享受不到，你开心就好

@小火车车 #19

之后还有蝗灾秋行军虫等着你们这群奴隶支人五毛废物，好好享受，支国完蛋我很有信心，就这三五年的事。只是对于全世界其他国家来说，要提防的是支国像这次瘟疫一样再次把全世界拖下水。

支国天天造谣造假，早就被武汉人踢爆造假，五毛还在这里混淆是非没完没了，我今天真是让你赚太多了。

@mimi0123 #18 反共到没有常识了，阿Q到眼瞎了，真的有点厉害，我服气！

@mimi0123 #18 我觉得你肯定是骂不死共产党的，但你可以笑死共产党吗😂

@mimi0123 #18 台北法案写的明明白白，连支持台湾以国家身份加入国际组织都不支持，还承认国家？你还好意思说别人眼瞎？别人颠倒是非？你真的不是反串的？你怕不是要笑死我😂😂😂。你开心就好啦，中共早就气数尽啦，那你还着啥急啊？等着就好了吗哈哈哈哈哈哈。

https://www.nytimes.com/2020/03/10/world/europe/putin-president-russia.html

Putin Endorses Brazen Remedy to Extend His Rule, Possibly for Life

In a carefully scripted appearance, President Vladimir V. Putin agreed that he should be allowed to seek two more terms, if the Constitutional Court agrees.

@mimi0123 #14 川普上任就说过了，美国每年卖那么多军火给台湾，我当然应该和蔡英文电话啊？但是最后也没打。

@mimi0123 #14 立法机关、议员唱白脸，博眼球，行政机关唱黑脸、做啥都有分寸是美国一惯的作风，你看不出来只能说明受教育水平不够，该去多深造深造，多少读点书。

还没有结束，先别忙着复盘了。

@mimi0123 #14 你开心就好😂，我要是为了洗地为啥要来这种匿名的小论坛聊天，就是发表观点，你不爽也只可能是因为对现实无力，和我无关。

至于什么台北法案，我上边都说了，你自己也可以去查查，看看实际的实惠能有多少。

@小火车车 #17

你bb这么多就是不敢面对支共对美国犯怂的事实，台北法案里明确标明台湾是个一个国家，表述明显进了一大步。结果支国还是连屁都不敢放，明眼人都看的出支国气数已尽，这次武汉肺炎则是给支国来送葬的。也就是五毛眼瞎，跑出来胡说八道，枉顾事实，颠倒是非。

我还说我的观察，从同学的父母、朋友、亲身经历来看，美国一大部分精英，比如企业家高管等等，都有Psychopath的特征。在美国社会里，有能力有手段的社会达尔文，会有很大优势

社会达尔文主义不就是纳粹吗？

@小火车车 #13

笑看五毛吹牛洗地，支国专家都不敢讲的话五毛出来带节奏，台北法案都全票通过了，支共连个屁都不敢放，只会对内忽悠自己人，对外怂的跟条狗似的。

支国救灾口罩防护服消毒水都可以被倒卖，还有脸跟美国碰？连台湾的工业实力都追不上。

在上图中，如果疫情爆发没有超过医疗资源的极限，那么就意味着所有人都能得到相应的治疗和处理，疫情应对至少是 得分B，如果可以基本控制住源头，较少社区传播，那么应对就是完美了，得分A。 红色case表明疫情大爆发并且超过医疗资源可以处理范围，部分人员得不到治疗，死亡率会相对很高。

香港： A

确诊 119 例，治愈 60 例，死亡 3 例. 香港有很大的大陆人流入量，但是提前应对得当， 非常有效的控制住的疫情。 虽然香港政府在封关上听命于中央，但是医疗机构和民间都对疫情有很高的警惕性。

台湾： A

确诊 47 例 ，治愈 17 例，死亡 1 例。 这个数据相当厉害，基本杜绝了社区传染。早起的口罩管制现在看起来无比正确。 感谢蔡英文，感谢民进党。

日本： A

确诊 1207 例，（含钻石公主 确诊 696 例，治愈 245 例，死亡 7 例），治愈 325 例，死亡 16 例。考虑到游轮上的感染情况基本不是日本控制，那么日本本土的数量只有500多， 那日本还是非常成功的，特别是去日本旅游的中国人特别多，日本往来中国的人也特别多，日本人口结构中老年人比例高，所以日本能控制下来还是非常不容易。

新加坡： A

确诊 166 例，治愈 90 例。 同样和中国关系紧密，但是没有大规模爆发，基本控制住了源头。 新加坡成功的关键是公开透明，科学应对。 新加坡并没有鼓励市民戴口罩，这也符合who的建议，同样新加坡没有停摆，应对策略和结果都十分令人满意。

英国： A

确诊 373 例，治愈 18 例，死亡 6 例。 老牌资本主义国家，经历丰富，应对稳妥。 别看英国医疗系统常常为人诟病，但是抓住问题核心，

韩国： B

确诊 7513 例，治愈 247 例，死亡 54 例。 韩国的问题在于没有能控制住源头，虽然疫情已经在武汉大规模爆发，但是从武汉回去的韩国人并没有隔离，特别是某些宗教团体，导致后来大邱的疫情大爆发。 但是之后韩国快速反应，在人数快速增加约一个星期后即控制住疫情，更关键的是没有封锁城市，没有经济停摆，同时韩国市民后期非常配合政府的疫情应对。

美国： A与B之间

确诊 755 例 ，治愈 8 例，死亡 27 例。 美国有一个完美开局，可惜后来韩国和欧洲开始大爆发时，并没有及时升级应对策略。 其中CDC还有些小失误，比如测试试剂有问题和不足。 目前美国人的生活基本和平常没什么区别，还不能确定是否会有大爆发，如果没有， 美国可以得A，而如果有一个州像韩国这样的情况，得分最多只能是B， 最危险的三个州分别是纽约州，加州，华盛顿州。

欧盟： C

很显然，欧盟的应对是及格线边缘，特别是意大利，严重程度仅此于武汉 （伊朗不讨论，因为信息不透明，无法评估）。 德法疫情相对还好，但意大利的情况显然非常糟糕，现在意大利已经透支了医疗资源，部分人得不到及时治疗，类似武汉在二月份的情况，如果这周感染者人数增加可以降下来，那么最后情况还是可以，否则会有更重要的人道危机，死亡率会持续在比较高的水平，同时继续向欧洲其他国家输出病例。 欧盟的各个国家应对政策互相独立，但是也没有实质的边界，意大利爆发后，其他欧盟似乎也基本束手无策了。 所以总体得分只有C。

中国：十分 糟糕。 没法用一个字母评价。 原因1. 开始隐瞒疫情，导致武汉疫情大爆发，继而向全国各地和世界其他国家输出疫情 。这是此次武汉肺炎在全球传播的开始。 2. 全国停摆一个多月来控制疫情， 很多一刀切的政策，最终付出了惨痛的代价 3. 应对疫情时缺乏公开透明，部分政策缺乏科学常识，比如要求全民戴口罩，中药 （某些院士真是恬不知耻）4. 缺乏反思，反而要求人民感谢政府和党，无耻至极。 经过非典和武汉肺炎，中国政府会有进步吗？ 答案很可能是否定的。

其他： 加拿大/澳大利亚都还不错，目前看起来是控制住源头了。

@mimi0123 #12 伤筋动骨呗😂，没有伤及根本啊，死几个人，经济暂停一俩月，中共还是挺得过来的，现在来看就算感染的这几万，十几万全死了，中共的实力也还是摆在那。说起来欧洲美国的爆发才更值得担忧吧？天天讲自由讲人权，看看病毒和不和你来这一套吧。你要是只相信普世价值，不相信国与国之间就是利益优先，那我也只能呵呵一声然后祝你如愿了。

还有天天没来过美国就喊脱钩的是多没常识？脱钩了美国能好过？能脱特朗普不早就脱了？还打什么贸易战？台美建交？哈哈哈哈，以前都做不到，现在更是早就没可能了，精神胜利呗？

@小火车车 #11

支国都成什么狗样了？这次武汉肺炎造成的经济下滑，都自身难保了还吹利益，美国现在是全面脱钩，支国三年都撑不到，台美建交迟早的事，就看支国敢不敢动武。

美国人就是为了利益，那其实要不然中共给予足够的利益就能买下台湾，或者中共有能力让美国付出更大的代价而得不到美国想要的利益从而也能拿下台湾，里外里台湾都是死局

@小二 #7

说的肯定是互设使馆级别的官方外交关系啊

美国从来就没有和台湾建交的意愿，因为建交不就是帮助独立？哪怕是挺台湾的克林顿，也说过绝不支持台湾成为正常国家，那还是9几年的事，何况今天。

估计这是看到美国国会最新的法案又觉得有希望了?且不说美国的立法机关和行政机关从来都不是一个尺度办事的，立法机关只能负责嘴炮，口惠而实不至。就看这个法案，也说的是不支持台湾谋求国家身份啊，无非是为了继续卖台湾天价二手军火、美猪美牛罢了。