2049BBS

看这些低端民工在白费力气浪费经费，网监和国安赚的真不少

军队网络部门估计贪污更厉害。

看看人家美国培养的这些爆料号，居然连举报对方的工作指南都贴出来

专业的不要不要的！

美国的激励制度逼着仇中华人像某种动物一样激发了自己的潜力

中共真得好好学学

你个electron8964 ，8964 的在台上，也会这样做。说不定还更猛。

默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消（请谨慎开启此功能）。

很多新闻类的东西google搜索都推荐品葱的东西，不知google这样是怎么回事？

@小二 #6 OK

写错了，是“排”不是“拍”

@glow #3 请勿与人对骂，否则仍然会受限。

Zoom老板是中国大陆人，估计政府要管控的话不会直接墙吧

@小二 这个网站真好用，你把weibo的uid放进去就有了，再来个站内id内搜索，牛x。

我把我自己的n个号都拿进去试了，居然都被人backup过。这样等于你还能把某些内容分享给国内人。

不过很不幸的，貌似只有热门内容才会被抓取，它这个机器人爬虫是根据热度自动抓的，没热度没转发的都没抓到。

@张怀义 #11 政党只是民间团体，政党只是政客自由意愿的结合体，政党是可以随时解散的，但是理念相通的政客的结合是打不散的。所以不可能限制政党的任期。而且如果出现无党派的总统又怎么办呢？

看了下 竹顶针的微博也有被备份过。。。

先救治，后结算。在基本医保，大病保险，医疗救助等按规定支付后，个人负担部分由财政给予补助。医保系统共支付67734万元。 两个确保，火速建医院，开方舱…，这些举措无疑是受民众欢迎，得民心的。

因为他，某个xx系网站最终被爆破，包括它的姊妹站点都被爆破。

现在你再去weibo搜索，已经没那么多人记得那几个网站了。

小国师的水平是有稳定输出的，如果用奇葩说明星的标准去比较，他也是够的上的。 这说明一个问题，群众需要领袖，需要代言人，但是如果一个意见领袖没有后台，在国内的社交平台是没有任何安全可言。你根本不知道举报你的到底是什么人。

可以非常遗憾的说，国内平台拒绝了他，也许他更不愿意回中国了。

可以这么说吧，如果说有哪个公司在不断挑拨留学生和国内的矛盾的话，那就是weibo本身。因为它的存在，也许有几万人更加不愿意回到中国。

这对中国是巨大的损失。输家永远是中国。表面上网警抓了几个口嗨的底层穷人，但实际上损失是巨大的。

一删了事，一封了事，当然了那些民运的老头子油腻们你封无所谓，干嘛要去封小孩，你输掉的是中国。

哪怕这些小孩都是官富二代三代，本来也不太可能回中国。

http://m.peachring.com/weibo/user/7087159899/?next=4367580737389429

估计@小二 也听说过他。这小孩确实了不得。

@小二

居然有这么一个网站还能备份一个id的以往发言记录，牛逼

@饱读书名 #23 Fediverse.party

我觉得，管理国家的本来就不是一个人。应该是一个团体，某些人管这个叫政党。我觉得限制政党连任才对，一个政党最多连任16年。总统不过是临时代表了这个政党。类似企业法人

@厠所管理員 #7 “大陆封锁消息，数据都是假的”，然后你又来个“估计”。都是这估计，那估计，估计得出的数据就真了么？把臆想，臆造当真，那是鬼迷心窍了。：)

刚才我看了下某个号，这个小孩总归才在微博上活了十天，号就没了，然后就有超过八个人发帖寻找他下一个id

这就是实实在在的影响力，如果你没有这个影响力，就不要学别人做国师。因为很多老国师已经被人早早的遗忘了。

以下是统计信息。关注过并发帖寻找小国师的人里，我基本都关注了，今天再看只剩下三个id在列表里。 有四个已经炸完，一个清空了微博，放弃id了。这里头的几个，其实都不是最极端的。

还有一个朋友，他偷偷私信问我，小国师的下落。

我从聊天纪录里翻出来的信息说明，小国师在知乎就小有名气，然后就gg了。有一拨人跟着他去了微博。

一个比较客观讲究逻辑，不粗口，但又经常提供有效信息和分析的人，在国内是有人气的。

但是，说实话这件事在国内的平台确实很难。

@sorrysorrysorry #34 看你运行什么业务了，一个以文字为主的论坛用不了多少流量。少上多媒体。

@厠所管理員 #3 财新网报道称，武汉一位三甲医院急诊科医生曾透露，在疫情期间，尤其是1月下旬至2月上旬的20天里，由于核酸检测不足，其医院同期有几乎与新冠肺炎确诊死亡（确诊后死亡）病例数量相当的疑似病例去世，以至于在家中死亡及其他非新冠死亡病人的具体数字，只有街道及民政部门掌握。

今年2月，另一家中国媒体《财经》杂志也曾刊发调查报道《统计数字之外的人：他们死于“普通肺炎”？》。报道称，武汉某定点医院上报需要确诊的疑似病患需要从科室、到医院、到区再到市里层层上报。该医院医生表示，如果没有确诊就去世，不会被计算为确诊死亡人数，只能算“肺部感染死亡”。另一名定点医院科室主任则表示，该医院门诊在当时一天有近120名发热病人，其中大约80名有肺部感染，但只有5名可能最终被收住院。

这些报道都被bbc一些外媒引用，最近还有个“领骨灰盒”的现场报道引发外媒关注，这都是“语焉不详的”？

少看轮媒一些极端网站那些练功入魔的，鬼头鬼脑的，只会天灭大洪水恶毒咒骂。

就美国来说，总统只是政党的代表。而选战一般都是有利于执政党，因为有许多免费的露脸机会，也可以使用联邦资源服务政党竞选，成本更低。如果一个总统长期任职，他就更有可能左右这个政党，不是被政党控制，长期下来，基本就是独裁了。

@张怀义 #8 墙内网站一般用的是国产跟踪码，Google，FB，Amazon等可能无法搜集，但具体是不是这样我无法确认，只有你自己去做实验。

至于说正规的第三方跟踪码长什么样子，你可以去看看这个网站和它的代码。

Google Analytics, Clicky, ShareThis等等跟踪码提供商，你直接去注册一个帐号，然后就网站就会为你提供你的跟踪码的嵌入代码。

@BE4 #12 好吧，前辈。我用Charles抓包分析下看看。我对cnbeta比较感兴趣。拿它练手了！

代码我看不懂的，我只会Java，不会JavaScript！我只是工商管理毕业！

@张怀义 #11 这些问题，你到这几个地方去问

https://forum.privacytools.io/

https://www.reddit.com/r/privacytools/

https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/

@BE4 #13 前辈，我英语不好。不会发英语帖子。。。

能不能前辈翻译好以后发过去。我自己会订阅问题，有了答复自己看，就不劳烦前辈翻译了。

@BE4 #10 我有好多问题啊，为什么Tor浏览器集成了noscript却不集成uBlockOrigin？为什么不同网站的同一个跟踪码可以生存同一个跟踪ID，还有这个跟踪ID是如何产生的？如果我在win10下，一直每隔20分钟切换一个沙盒，那么是不是每20分钟一个跟踪ID？会重复么？我觉得沙盒比虚拟机好用很多，跑在内存上，类似docker

@natasha #5

我现在觉得脏又缺消毒纸巾，手机都不太带进卧室了（囧）

其实跟踪码的用途和危害用一张图就能说明 这是纽约时报文章中，作者自己某一天的网络活动的时间线。

他从上午11：56开始上网到凌晨3：17分访问最后一个网站后睡觉，一共访问了47个网站。每一个网站用一个圆圈表示，圆圈里面的每一个点就是一次「跟踪码」的跟踪动作，跟踪码的颜色代表不同的来源，也就是本帖提到的「提供商」。可以看到最常见的跟踪码提供商有Google, Amazon, Facebook. 另外，有的跟踪码还搜集地理信息，在图中用绿色点标出。剩下灰色的点，应该是上面三家之外的其他跟踪码「提供商」。

大家可以看到，Google的跟踪码在作者访问的每家网站都出现了，所以理论上来说，Google能掌握这个人一天的完整的上网记录。其次是Facebook的跟踪码，部署在作者访问过大部分网站，也就是说Facebook搜集了作者大部分的上网记录。即便是第三名的Amazon，也搜集了作者超过一半的上网记录。

其中他用虚线连起来那些点使用了同一个跟踪ID，也就是说，这一家跟踪码「提供商」准确的掌握了作者在虚线连起来这些网站上的活动轨迹。刚好8家网站是作者活动最频繁的网站。这家跟踪码「提供商」显然太嫩了，做得不如Google，Amazon，FB这类大厂干净。

可见，跟踪码「提供商」通过免费给网站提供流量统计服务，目的是让尽量多的网站部署自己的跟踪码，这样好收集每个人尽量完整的上网活动记录。

我们光是从作者的这一天的活动记录，就可以目测出作者的生活作息是晚睡晚起，政治倾向偏左，支持民主党候选人伊丽莎白.沃纶。而上面三家大厂Google、Amazon、Facebook利用跟踪码掌握的数据，完全也可以用来挖掘出作者的这些个人隐私。

所以，这两个半瓶水那套「跟踪码是网站用来搜集用户身份信息」的歪理邪说，把谁在搜集什么数据都完全搞错了，推导出来的结论更是荒谬绝伦。

「半瓶水的歪理邪说」得出了什么荒谬的结论

荒谬结论（1）： 小网站不能部署跟踪码，因为小网站可能出卖你的数据。大网站可以部署跟踪码搜集你的数据，因为大网站会考虑商誉而保护你的隐私。

事实是，真正搜集你信息的是跟踪码的「提供商」，它搜集你的完整上网记录，反而是越大的网站，越能泄漏你的隐私。比如作者访问了几家左派媒体和沃伦的官方网站，这就透露了这位纽时作者的政治倾向。

相反，部署这些跟踪码的网站，本身可以直接在后台保存你的访问记录，根本就不需要通过跟踪码来搜集。

荒谬结论（2）：避免被跟踪的解决方案是网站不该部署跟踪码。

事实是，绝大部分网站都需要流量统计这类功能，而跟踪码「提供商」通过为网站无偿提供这个功能，但隐瞒了他们搜集用户的访问记录这个事实。绝大部分网站当然会无脑选择免费又有公信力的流量统计服务。所以荒谬结论2的方案根本就不现实，更无法保护你的隐私。一两家网站没有跟踪码，对Google Facebook Amazon等等大厂小厂来说，就是大数据少了一两个点，对他们挖掘你的隐私根本就没有任何影响。

荒谬结论（3）：要保证安全和隐私，你要尽量访问没有跟踪码的网站。

这根本就是错的，少了一两个点，你的隐私照样被巨头搜集和挖掘。只不过是创造一个让你多上他们网站的理由，一个卖点罢了，对你的隐私没起到什么保护作用。你要是经常上中国数字时代，matters这类有跟踪码的网站，Google Facebook Amazon等等大小几百家跟踪码「提供商」都知道你是个反贼。

正确的方法是用Tor跟uBlockOrigin这类阻断跟踪码的插件来保护自己的隐私。用Tor或TorBrowser是让你每次点击都产生一个不同来源的假数据，让跟踪码不知道点这些网站的是同一个人。用uBlockOrigin则是直接不让这些跟踪码正常工作。

uBO会不会漏掉一些跟踪码？肯定是会有的，但是漏掉一两个并无大碍。如果你能够把上面那张图上99%的点都抹去，那么只有一两家跟踪码「提供商」搜集了你一两个点的数据，他们能挖出的有用信息极少。我说的是不用代理，但是用uBO插件的情况下。

如果你用Tor，那么uBO漏掉一两个跟踪码根本毫无影响。

跟踪码的确给网站提供了统计流量的便利，流量统计是绝大部分网站的刚需，

假新闻吧

上面那张图的文字没有显示出来，重新发一遍

来源 https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/23/opinion/data-internet-privacy-tracking.html

@小二 #9 小二大神，如果是单纯加标记，是无法做到后面的0和验证是无法获取标记的，所以这段逻辑肯定很复杂。还是要严谨。前辈不用睡觉么，我刚起床

@Merlin #14 前辈，有个女孩过去对我很冷淡，最近想和我交往。她学的也是化学！她的毕业设计是基于psi4和pyscf的，她希望我可以帮她。我是真心喜欢她的。前辈会不会这两个软件啊？教教我，谢谢了！

内容简介

居伊·德波四十年前的这本书现在读起来仍然觉得它直指现实，尽管不止他一个人这么做了。

“景观”（Spectacle）这个概念是居伊·德波炮制的一个大筐子，里面装着这个世界上所有的东西。有人说它过于空泛不无道理。日常生活中，我们在把杂什装进筐子前免不了整理一番，以便装得更多，这种情况也出现在德波那里。他并非囫囵吞枣地把一切都往里面塞，而是先做了一定的梳理工作。换言之，他找到了一个属于自己的审视角度。

当今社会的景观化倾向在人类进入二十一世纪后不仅没有减弱的趋势，反而愈演愈烈。并且随着商业化的深入，中国社会的景观化也变得越来越直观，也就是越来越肉眼可见。比如铺天盖地的商业宣传，以影像形式广泛传播，而它们正是割裂表象与本质的手段。表面上看大众似乎获得了更多的有用信息，事实上却是反映事物本质的信息无法传达给受众。景观完全是个幌子，它处心积虑地揣摩着人们的心思，获得人们的认同，诱骗并奴役着大众。之所以说奴役，是因为甘于停留于表象而无意探究本质的人在今天显然要比以往要多。不相信，看看电视里黄金时段放的都是啥节目就清楚了。

无论是集中的景观（Concentrated Spectacle）、弥散的景观（Diffuse Spectacle），还是综合的景观（Integrated Spectacle），都是社会中的统治手段。景观的不同并不等于景观和人的关系不同，其实所有景观的目的都是异化社会，统治人类。景观为谎言提供了更具迷惑性的传播手段，满足了特定人群在特定局部的需要。而事实上，所有人都会在某些局部有这样的需要，如此一来靠自律去阻止景观的入侵就变得难以实现。 比较乐观的看法出现在其他理论家的著作中，德波则是强调批评，而且用的是格言警句式的文风。1968年，德波的某些话语成为街头标语，同样不可避免地被景观化或说被异化。

《景观社会》篇幅不长，总共二百多自然段，但基本没有让人能轻松阅读的段落。看不懂也用不着羞愧，能通读一遍就不错了。书中还有相当篇幅是他人对居伊·德波的评介，明显比德波本人的理论好懂，还可让读者了解他和情境主义国际的全貌。

但不知道德波如何看待这些评价，因为他早就自杀了。

作者简介

居伊·德波（法语：Guy-Ernest Debord，1931年12月28日－1994年11月30日）是一位法国哲学家、马克思主义理论家、字母主义国际成员、情境主义国际创始人、电影导演。他也曾是左翼组织社会主义或野蛮的成员。

德波于1967年出版的《景观社会》是他最有影响力的著作，对于之后的马克思主义、无政府主义等极左思想有着深远影响。

1994年在刚度过63岁生日的几周后，他自杀身亡。

下载链接

当代学术棱镜译丛 (共七册 消费社会;景观社会;白领:美国的中产阶级;理论的幽灵:文学与常识;黑格尔;黑格尔的精神现象学)

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

@张怀义 #8 世上哪有什么浮点数据，只不过是带标记的整数而已。（纯猜测）

@小二 #6 我看完你发的文档了，有一个问题是我不理解的。椭圆曲线加密的是整型数据，但是货币是浮点型的。我想了解下这个过程是如何转换的。这个文档里没有找到，我打算去看看源码实现研究下。另外它的抗ASIC特性，是值得我去研究的。其中nocgo和cgo实现也需要我重点阅读。我对go语言支持simd感觉到很不可思议。这段时间我会花大量时间研究这个开源项目。我在大学学的是公司管理，学校要求我们学习Java。我自己无聊把Java虚拟机源码略读过一遍，重点全放在Java虚拟机如何自己生成simd代码，支持Intel的avx2指令集。还去看了一些jvm加速技术，比如pgo加速。也看了Java虚拟机的tls实现，所以对椭圆加密算法已经比较熟了

她的溃而不崩呢？

内容简介

《公共领域的结构转型》的目的是分析“资产阶级公共领域（burgerlicheOffentlichkeit）。研究对象特别难以把握，这就对研究方法提出了挑战。首先，由于研究对象比较复杂，用单一某个学科的方法是难以奏效的。因此，我们必须把公共领域范畴放到传统“政治学”曾经关注的那样一个比较开阔的视野里加以探讨；①研究对象就其自身而言打破了社会科学各学科之间的界限。社会学和经济学、宪法学和政治学以及社会思想史等各学科一体化所带来的难题是很清楚的：从目前社会科学学科分化和专业化水平来看，没有谁能“掌握”多门学科，更不用说“掌握”所有学科了。

作者简介

尤尔根·哈伯玛斯（德语：Jürgen Habermas，1929年6月18日－），德国当代最重要的哲学家、社会学家之一。历任海德堡大学教授、法兰克福大学教授、法兰克福大学社会研究所所长以及马克斯普朗克学会生活世界研究所所长。1994年荣休。他同时也是西方马克思主义法兰克福学派第二代的中坚人物。他继承和发展了康德哲学，致力于重建“启蒙”传统，视现代性为“尚未完成之工程”，提出了著名的沟通理性（communicative rationality）的理论，对后现代主义思潮进行了深刻的对话及有力的批判。

下载链接

Library Genesis和b-ok.cc 图书添加指南

@roes8025 #17

所以说没有分歧。你管他叫霸权也好，叫信心也好，那是屁股的事~我确实没有兴趣

@roes8025 #18

可以呀，free market 前提下持续升值下去的话~ 信用，信心，期望，概念一致，本体不同。

前辈，我不理解，在墙内部署Google，Facebook等公司的跟踪码，Google和Facebook能获取到收集的数据么？

不能的话，为什么有站长部署呢？这个部署了，会有什么后果？如何工作？原理是什么？代码在哪里？是不是可以找一个跟踪码，分析下源码，告诉我，都采集了什么，如何实现，原理，最后采集的数据发到哪里？

@张怀义 #9 举例：如果现在知道在三个硬币里有一枚有问题的硬币，只能再称一次。天平一边放一个，称得 A > B，不能再称了。这时你知道 AB 中是哪个有问题？

所以较轻和较重不同。

@kyq #35 自由软件运动本身是很政治性的，阿桑奇也是他们的极端分支。自由软件运动就是不要依赖大企业，私有代码。自由软件运动是共产主义者，无政府主义的技术实现。

不过在国内，真的没有人懂这个，加密货币也得变味了。在我看来，区块链也并没有改变现状。想法都是好的，出来就变味，和共产党一样。

@kyq #36 我觉得支付肯定还是依赖大企业工具。如果是买卖实物，很难用加密货币或虚拟币。

但纯粹的电子形态的，比如ip，未来都有可能用别的东西交易。在阿里巴巴以前，大家都是自己做网站。

然后付款确实是汇款。那个时候网上银行也比较弱。或者是电话代扣费用。

现在中国一个人要想做生意，几乎无法逃避阿里巴巴和wechat，这绝对是绑架。

@饱读书名 #31 如果都是锥形，也有ipv6,对ipv6做nat的很稀有

可以合理猜测，网监部门(公安部)并不能直接受控于习，国务院也很难控制它，

微博(阿里巴巴，马云，软银)的监管系统在网监，而不是人民网的审核部在济南，人民网背后是人民日报(左派认为它服务于邓家)

可以这么说吧，微博老板真正嚣张，随意玩弄民意的资本是公安部，是控制GFW的那个人。而习某完全不能调动GFW(这个判断恐怕连cia都没弄明白)

第一 所谓的局长已经报警了。。因为他并没有这个女儿。

第二 不管网民如何网爆小女孩(反社会人格的人),对真正的家庭都毫无损失，你知道微博真正怕什么？

谁是国家的主人 ，国家的奴隶，国家的螺丝钉？ 中国的自由是“权贵为所欲为的自由”,你说中国没有人有自由那绝对是扯淡,普通老百姓看不出来，但都知道贪官富人就是可以为所欲为的。。这已经无关政治体制而是中国属性。

一切都靠钱和人脉。

那些可怜的底层人，不相信也得相信 也就是说，微博炸号其实是在保护当事人不受任何惩罚，这下你知道微博算右派还是左派了吧？侮辱中国，有的人瞬间坐牢，有的人毫发无损

网民三天之后就忘了。

再想想邱晨 占青云，这些内心极其鄙视中国 仇恨中国人，恶毒到无底线的“人”,有什么损失？

你是不是想到了西游记？我们的党抓了一百万腐败官员，如今居然连一个普通中国公民都抓不了？你觉得五毛们会清醒吗？自干五也许会！

为什么今天的中共不再轻易给一批人 政治庇护的借口？

这才是高明之处。把人往外推本来就是错的。我竖起一个几个靶子给老百姓吐吐口水，不是挺好玩嘛，为什么微博不配合我？因为微博真正的老板不是中共，甚至是在野共。