@IronStar21 #152287 我还是觉得是个橘生淮南枳生淮北的道理。我留学的地方黑人都是智商没有任何问题，也能好好的讲道理（大体偏左我觉得不是他们的错）当然你要说我留学的地方不是传统移民国家，只有高智商黑人才能去我也一时没法反驳。

欢迎大家和git hub一样进行群体修改，群体创作

人民日报星期二通过国务院信息发布平台发帖，表示中国没有任何登记姓名为心跳梁家河文学社的公民，在新闻界界没有以该名字署名的报道文章。一个以心跳梁家河文学社名义注册的膜乎账号不久前发文，讲述了习近平如何在家中实行以自己为核心和一尊，在家中实行各种生草而暴力的性行为，一些膜乎低端人口转引了该文。人民日报发这个声明后，一些人迅速得出结论：膜乎低端人口援引了一个“虚假账号”。

乍一看，这种说法挺顺的，但老浏览器胡稍一琢磨，发现这当中的逻辑不对。

上述膜乎文章说，中南海皇家娱乐城的消息人士和其他一些宽衣人员抱怨说，由于他们对第一阶段性交工作的结论表示支持，他们承受了来自习方和某些媒体的巨大压力甚至恐吓。他还被告知，中共试图破坏参与第一阶段研究的宽衣家的声誉并推翻第一阶段性交报告的结论。宽衣家们担心，中南海皇家娱乐城的独立性将进一步被削弱。

那么这些情况是胡锡进诌瞎编的，还是有依据的呢？各种迹象显然支持后一种判断。在中南海的性交工作结束后，参加了观膜的各国宽衣专家纷纷公开表示对性交过程和结果的满意，并且肯定了膜乎方的全力配合。当中方联合一些盟友极力要推翻性交工作报告时，他们有些人还出面反对紫光阁的态度。然而到了现在，我们还能听到他们的声音吗？那么，又是谁让他们变得沉默了？再有，中南海皇家娱乐城总干事习明泽突然变得极力顺从习近平要求再查沼气池的蛮横主张，这又是如何发生的？有很多宽衣家不再坚持围绕性交的宽衣态度，越来越倒向中共给出的“核心价值观”，所有这一切，没有巨大压力甚至恐吓的操弄，会发生吗？

上述膜乎账号讲述了高度敏感的内情，这样的发言在中国已经变得对个人来说非常危险，这种情况下他使用化名，隐藏自己的真实信息，如果换一个人，或者说无论换成谁，是不是都有可能这样做呢？

老浏览器胡上网多年，我看到过网上有很多来源不很明确的信息，最后传得很广。老胡想说的是，那个账号使用化名，这远没有一些人所说的那么重要，这在互联网时代是披露内情者常用的自我保护方法之一。最重要的是，那篇文章讲的事情是不是真的。当然了，如果该文作者能够署上真名，文章的冲击力会更大，但如果他说的都是真的，就是不敢署真名，传递给我们的额外信息就是：习近平的打压太严厉了，围绕宽衣问题上已经在西朝鲜方形成了广泛的寒蝉效应，没有人或者很少有人敢使用真名说真话了。

老浏览器胡写这篇文章，是想让大家多动一动心思，增加一些思考，别被上述一个简单的人民日报声明就带走了思路。互联网上如此复杂，哪里是一个署名真假就能够定义敏感信息真实与否的！习近平在推动一些根本性的针对膜乎的虚假信息，很多都是以总书记、人大委员长、中宣部部长名义发出的，真名下面包含了多少肮脏的假货！我们大家千万别被他们忽悠了。

@消极 #152270 蓝丝反正不是好人

@庆丰话 #152272 二名不偏讳？

@kill_ccp #152261 还有两个小时？

@丁丁兄弟 #152249 其实倒不如说，为什么这些农民现在不去东部当保安呢？

@陈士杰 #152218 总觉得你说的这种已经是有点，通过财政给喜欢体育的人支持了，好像和咱们心目中的举国体制不沾边了。

@libgen #152142 不知道共匪到底要搞什么犊子。

如果说这群王八蛋确实这样判，那么就是判刑就释放，对蔡先生来说这终归不是最坏的结局。不过我心里有不好的预感。

@回憶有罪 #152208 所以说民主的最后一道屏障一定是枪杆子。

如果未来的共产党能够在宪政体系下搞，那就让他们胡闹吧，而且我一直相信小粉红没几个师，何况我们总归还能用脚投票。

如果他们不能在宪政体系，准备复刻希特勒的壮举，那就只能效仿白卫军，先杀共产党，再挨家挨户杀小粉红了。如果前者能做到的话。

@消极 #152209 +1，所以这种民粹谁在乎谁傻逼呗。

中国的民粹真要敢雪中进军天诛国贼拥戴习明泽重建中共梦我还多少会高看他们一眼，虽然这更得杀。

原文见链接
https://pincong.rocks/article/34953
未获得原作者授权，如有侵权，请立刻联系本人。

六年前的今夜，一场大爆炸在天津港发生，恐怖的画面通过社交媒体传遍全球。六年过去了，人们有关那场灾难的记忆已经模糊，同时，当局也在加速这段记忆的消失，毕竟这是他们不愿提及的丑闻。然而，正因如此，作为天津人，我们更要将这场灾难铭记于心，并加以纪念，因为那些因公牺牲的消防人员与遭受无妄之灾的普通民众不应该被遗忘，无论他们出身何地，他们已经长眠于天津，愿逝者安息。

有关大爆炸的一段视频：https://www.youtube.com/watch?v=993wlZ6XFSs

一、爆炸地点

爆炸地点位于天津滨海新区的塘沽（滨海新区由塘沽、汉沽、大港三区组成，尽管原来的行政区域已被撤销，但在天津，一般民众依旧使用塘沽这一名称），距离市区不到50公里，从天津站出发乘坐地铁-轻轨9号线，只需1个小时便可到达终点站东海路站，这里距爆炸发生地仅一街之隔，也因此，在爆炸中东海路轻轨站严重受损。爆炸地点恰好位于天津港港区与塘沽城区的交界处，在6年前，这里是天津瑞海国际物流公司的仓储地，附近有海港城、启航嘉园等居民区，这些小区距爆炸中心仅800余米，而当地居民，或许连港内的工作人员都不知道，自己的身边竟然储藏着巨量危险化学品。

二、爆炸经过

8月正值天津最为闷热的时节，从当局于2016年发布的调查报告来看，储藏在集装箱里的硝化棉受热引发了最初的火灾。当晚22:52分消防队接到火警，最先到达现场的是距瑞海公司仅一路之隔的天津港公安局消防支队的消防四大队，随后，天津市公安消防总队开发区公安消防支队的三大街中队，天津港公安局消防支队的五大队、一大队，开发区公安消防支队全勤指挥部及其所属特勤队、八大街中队，保税区公安消防支队天保大道中队，滨海新区公安消防支队响螺湾中队、新北路中队陆续前往增援，当时在现场，总计有3个大队、6个中队，36辆消防车、200名消防员参与灭火救援，因他们的到来，100多人得到疏散。但灾难很快发生，第一次爆炸发生于8月12日夜23:34:06，第二次更大规模的爆炸发生于23:34:37，两次爆炸当量之和相当于445吨TNT炸药，当时的说法是相当于同时遭受53枚战斧式巡航导弹的攻击，伴随爆炸，还有大量有毒化学气体被释放了出来。据当局统计，爆炸共造成173人遇难（其中包括8名失踪人员），主要是消防人员，其中有很多是90后，或许，当他们遇难的时候都不知道集装箱里燃烧的究竟是什么物品，在我的记忆中直到爆炸发生几天后，这里储藏有大量危险化学品的事实才得以大白于天下。

遇难者名单

遇难消防员名单

天津市公安消防总队 王吉良（1971） 訾青海（1995） 成圆（1994） 杨钢（1992） 宁子默（1994） 高洪森（1995） 邵俊强（1985） 李远航（1994） 林海明（1985） 宁宇（1996） 庞题（1991） 田宝健（1985） 蔡家远（1996） 王琪（1991） 郭俊瑶（1996） 袁海（1997） 江泽国（1979） 尹艳荣（1990） 甄宇航（1993） 陈博文（1996） 唐子懿（1989） 李洪喜（1981） 刘程（1992） 梁仕磊（1989）

天津港公安局 陈嘉华 郑国旺 宁书伟 谷守健 赵飞 赵勇 陈勇军 张少峰 刘峰 王万强 张干生

天津港公安局消防支队 乔鹏 张奇 魏俊冰 薛宁 李志 韩军波 张素梅 原建京 樊春雨 徐宝龙 周青山 范兴运 王宇 贾洪广 唐先旺 齐吉旭 王胜民 朱晓伟 李明星 苑旭旭 姜立铭 殷乐刚 董泽鹏 刘明阳 张如涛 徐日东 王俊 朱君 柳春涛 孙云飞 王全 刘闯 李长兴 聂金星 雷勇 张圣平 王明月 侯卓呈 宋天意 贾乃源 刘天龙 李潇 刘倍文 董尧勇 何成明 刘悦（第四大队） 杨伟光 李富越 雷驰 郑光亮 张甫 靳晓刚 胡乐 宋福昌 逯燕辉 陈宪德 崔富康 李学明 樊小飞 刘治强 彭德宝 张广杨 韩志刚 余晓波 张乾 孙伟奇 王世杰 岳晓宁 苏杨 蒙占立 崔振宇 张梦宇 刘国刚 任宇浩 赵家澳 常景立 王胜鹏 王文旭 王少杰 王春明

民众 张杨 王之春 马然 王永刚 史玉章 李伟 李媛 王文武 罗云溟 张强民 刘会利 马风江 司建春 赵吉荣 方志强 丁建论 杨大炎 刁远荣 杨运龙 杨会玲 李文芸 柴跃国 李建辉 智昭鸣 毕胜武 孟贤财 乔刚 程海彬 朱亚伟 毕星虎 赵建强 张辉 武德魁 李全胜 邹士强 聂云 陈友桂 王莉莉 范如亮 张晓军 田元华 张驰 刘海龙 杨修远 李红强 刘剑剑 王忠淇 马艳秋 马书芳 齐新利 王运良 韩贞超 贺勇军 周久儒 曹振德 胡明益 魏皓晨

以上名单根据当局先后四次公布的遇难者名单整理而成，名字下标下划线的是失踪人员，顺序可能为遗体被发现的先后顺序。另有166人、1400人遇难的说法。

三、海港公园——没有纪念物的纪念公园

爆炸后8天，当局便开始规划在爆炸原址修建一座公园，并在当年11月提出正式方案，在规划方案中，这里应该是一座有纪念碑，至少是有纪念塑像的公园。2017年，这座名为海港公园的“纪念公园”悄无声息的建成并对外开放。然而，如果你带着有关灾难的记忆来此凭吊，就会直观感受到当局对灾难记忆的抹除是多么天衣无缝。海港公园里只有草木与鲜花，没有任何文字标识告诉游人这里曾经发生过什么。爆炸造成的深坑被填平，并且地面似乎被有意垫高，他们用白色大理石围起了一个木制小平台，平台上种植了几棵树木，如果没有人指点，没有人会知道这里就是当年爆炸的中心点，当然，如果不是特意而来，也不会有人知道整个海港公园的前世。曾有媒体问及当局为何不按最初的规划进行建设，而这个一向对民意视而不见的政权，这时竟然尊重起了“民意”：“天津市滨海新区规划和国土资源管理局详细规划处处长郭志刚在接受《中国新闻周刊》采访时表示，政府部门很清楚纪念公园的设计和定位，但民众在反馈意见中明确表示，不希望建纪念馆，也不愿建纪念碑，最好连雕塑都不要，就是一个可以遛狗、健身的公园而已。”当然，当局并没有忘记这里，并且十分重视这里，每年8·12当日，海港公园上空有直升机巡逻，地面上则布置大量警力，如此兴师动众，如临大敌。

爆炸造成的深坑 今日的海港公园，与上图拍摄的方向正好相对，红圈处为爆炸中心点，原深坑的位置 位于爆炸中心点的木台

后记：谁的伤疤？谁的罪行？

在收集资料期间，我看到了有人在相关视频下方留言，他写到这场爆炸如同伤疤，希望快点忘记这件事情。我也曾有相同的感受，记得有一次，一位外地同学问及8·12爆炸的事情，当时，我切身感受到一种带有污点的感觉，仅仅向他回应了寥寥数语，希望以此结束这一话题。对于天津人来说，8·12爆炸无疑是这座城市最丑陋的伤疤之一。然而，伤疤已经造成，它不会消失，无论是悲痛感、耻辱感与恐惧感都不会因遮蔽与掩盖消失。更何况，造成这道伤疤的中共政权与无良企业并不会与我们一样感同身受，对于他们而言，8·12大爆炸是一场丑闻，是他们不得不动用警察、网络封锁等手段掩盖的罪行。最后，如果那些遇难者泉下有知，我会对他们说：天津人还没有忘记你们。

资料来源：
天津大爆炸已过五年 承诺的纪念碑仍未见踪影
联合早报
锵锵三人行关于大爆炸的访谈
youtube
部分遇难人员名单
重庆政安消防技术集团有限公司
NHK纪录片：天津大爆炸－中国社会的阴暗面
Youtube
维基百科：2015年天津港危化品仓库爆炸事故
维基百科
维基百科：海港公园
维基百科
《天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查报告》
中国政府官网的调查报告

@回憶有罪 #152200 哈哈哈哈哈，颠倒是非黑白不过如此。全世界都要吸取中国反内卷经验指日可待。

@陈士杰 #152196 重点在于我是觉得，现在研究这个，就好像研究一个针尖上能坐几个天使一样。

这种问题，不像你平时研究的选举和宪政这种，我喜欢称之为石头法律的东西。体育政策可以，也应该有很大的灵活性。这个国家财政预算如何，民意如何，甚至这个种族体育天赋如何。我们是要基于一些很现实的数据和证据来判断。我相信越是基本的，比如宪法，越可以通过一些演绎推理来构建。但是体育这种非常现实性的东西，真的不能基于咱们在这里凭空拍脑门。我还是基于那句话，公民宪政，愿赌服输。

而且大家也都说了，世杰兄你这个人很有那种知识分子的忧国忧民心，也有那种哲学家的理想主义，如果你不怕我捧杀你，我会说你在精神上是和胡适先生一样的人。但是我相信现实没那么理想化。如果是研究更为基础，更为随时间而永恒的事情，这种理想主义要让天下寒士俱欢颜的精神是非常有价值。因为只要还对人类的发展有信心，那么总有一天我们的科技可以支撑得起这种理想主义。但是如果说是研究一些有时效性，很具体的事务，这种精神我不能全盘认可，因为这就会沦为研究真空中的球形鸡一样的事情。这也是我在之前的回复中说，关注这个问题多少有点自降格局。

@陈士杰 #152192 咱不能一个萝卜一个坑。诚然，共匪各处糟蹋的钱很多，但是一个健康国家的各项经费的窟窿也多的不行。这些一一相比，能否平账，能否匀出来你说的举国体制的经费，我不敢说肯定做不到，只能说也许做得到。

@陈士杰 #152193 骂和骂也不一样，如果真的不满，那么应该用选票解决问题。各位政党的党棍个个都是人才，说话又好听。如果这个事情真的大家很反对，肯定有人会拿重振中国体育当忽悠选民的大旗的。我还是那句话，假使说确实是通过合法手段选举的和平政党搞举国体制，选民都赞同，那我只能行使骂街权了，公民政治，愿赌服输呗。

其实我觉得世杰兄把着眼点放在这种，在我眼里完全就是仨核桃俩枣的事情上，是不是有点主次颠倒了。

@沙发沙发上 #152181 有机会上网统计一下各地报销比例，这个是个工程，但是很有意义。

@丁丁兄弟 #152188 +1，我还以为世杰兄长期研究台湾政治，早就对这种嘴炮免疫了呢。

@陈士杰 #152185 现在摆在那些公民的面前有两个选择，一：通过民主的手段放弃医保，社保，教育福利等，就为了这么他妈20块金牌。

二：携壶浆迎共产党回来。

如果都不选，那就骂吧，反正公民有神圣而不可侵犯的辱骂政府权。我还是那句话，骂街的人多了，没必要我都去听。有共识就在共识底下骂，没共识就比谁更能屠支。

我再稍微解释清楚一下。如果说在举国体制方面，真的老百姓都支持举国体制，那自然会有什么中国体育党变成执政党，然后大搞举国体制。这个我只能说我也会行使我神圣不可侵犯的骂街权，如果我那时候还活着的话。

如果不能，那只能说明民意不够。

如果说因为体育就要迎共产党复辟，那就已经失去共识了，这种情况下该杀人就得杀，今天不杀一千万明天共产党就得杀七千万，这个帐我反正就这么算了。

@陈士杰 #152159 我没看你写的宪法草案，但是我必须说，公投九成情况就是傻逼玩意。

治理国家是一项非常专业化的事务，本来老百姓就和股东一样，权利是建立在赶走任何不称百姓心意的政府的基础上。真要是公投有用，要什么政府，直接神圣的卡拉把人民连接一起算了。

提高人民参政程度还不如降低弹劾门槛呢。

@陈士杰 #152174 说真的，我觉得没必要老担心老百姓骂不骂的问题。如果老百姓骂，那就是共产党脑内毒药还没洗干净，那就两种选择，要么杀他个百分之五的共匪余孽，要么让共产党回来杀人。

不沉默的往往不是大多数，谁的利益都要照顾，你以为你创造出来永动机了吗？

@thphd #152154 毛主席明明教育我们，不要锦标主义，不要奥运会，得了奖牌的都当作反革命杀全家才对。

@thphd #152161 差不多，考虑到我不希望已经恶劣的汉语环境更加恶劣这话我没好意思说出口而已。这么看来所有膜乎的那些段子一概当作真实故事处理。

转自冲浪里，老胡他真的什么都敢叼。

这种阴谋论还会信的小粉红脑子大概肯定是被活摘了

你这问题我还以为我上了膜乎了

我这个问题难道应该发到外段区？

@消极 #152140 原来如此，这个不会宣称倒是一种我没有看到的问题角度。

每个省还要金牌，以后恐怕每个村都要了，没有金牌优先当作泄洪区是吧。

吃屎去吧。

我不完全同意其中的逻辑。

举国体制的重点不在于竞争，而在于如果这些人没得金牌，可能活得比全红婵的妈妈还要惨。

举国体制关键是让无论是有天赋还是没那么有天赋的运动员成为了炮灰。他们如果不当运动员运气也许会更好。

你说的这个天地不仁。如果某个星球没有生命，那损失了什么？因为你已经在形而上的层面默认了生命本身就是好的这一基本假设了。

更何况一个建立在人民身上的政府干这种天地不仁苍生如草的事情本身就是一种罪大恶极的事情。相较别的举国体制还算是好的，屠支大佐统领毛泽东还说要在中国打三战死四亿人呢。

节目效果是真的爆棚了

@丁丁兄弟 #152104 不是驻外办事处吧？是瑞士驻华大使馆，瑞士联邦的外交机构的

今晚磕多药了，怪问题好多。

沙皇俄国大概在17世纪就占领了西伯利亚。但是总所周知，古代帝国因为没有无线电，没有铁路，没有各种现代技术。对地理上遥远的地区统治会有非常大的技术困难。

所以我想请教一下过去沙俄是如何对西伯利亚进行控制的？还是根本西伯利亚已经烂到不控制都行的地步了？

当然我只是哲学票友，不如说我几乎所有学科都是票友。

两个问题吧，一：有没有推荐适合哲学扯犊子的论坛。英语的也可以试试（估计没这个动力）

二：有没有人愿意就电车难题发表一下自己的看法？

附：电车难题：
一辆失控的列车在铁轨上行驶。在列车正行进的轨道上，有五个人被绑起来，无法动弹。列车将要碾压过他们。你站在改变列车轨道的操纵杆旁。如果拉动此杆，则列车将切换到另一条轨道上。但是，另一条轨道上也有一个人被绑着。你认为怎么做合适？

@爱狗却养猫 #138182

中文这个好像我想起来另一个更好理解一点的问题，就是说如果有一个人在一个机器里，全程用钢琴键盘操作这个机器的机械臂，机械臂又用来在波音747里操作飞机，当飞机摔了无数次以后经过足够多的练习以后，这个人大概也会用钢琴操作飞机平稳运行。甚至极端一点，用一些音乐来映射飞机的情况，这个人照样可以用钢琴开飞机。但是貌似大部分人都不认为这个人会开飞机这个技能。

中文房间的迷思大概在此，其实我觉得图灵测试也有点陷入了这个误区。语言很重要，但归结到底不是全部。会一种语言，会按照书的要求写答复，会操作钢琴和会开飞机都是技能。或许第二种不是，因为这个任务是人类无法实现的。

@丁丁兄弟 #152049 谁他妈知道，我觉得这个除非咱们到他的情妇连里做一个田野调查才知道到底发生了什么

有一说一这还真是个绝佳的心理学样本。但是很明显这个机会不好搞

@丁丁兄弟 #152041 坚决反对在白俄罗斯野蛮送中俄的暴行

@爱狗却养猫 #151998 分析的有道理，确实是，钱行贿大家都不说，性行贿总不能是供应商的股东亲自宽衣吧，涉及第三个人而且是被操一方肯定加大风险。

@阿里萨斯 #151997 有理有据，多谢了

惊闻小粉红说国企从不强奸下属，厉害了我的国生在支国三生有幸。

我想问一下这个事情属实吗？

@庆丰话 #151992 人家都说了经济是倒数第二档，然后你拿欧美论证中国经济自由是笑话，就好像我百米跑13秒，你拿博尔特来嘲讽我一样。

中国经济自由当然是笑话，但是你这个例子举得实在不靠谱。

@fwefwfeew #151963 就怕他玩不死自己。

@蜜瓜铁树 #151916 因为说真的，13岁关心政治的人不多，就算上外网也是看更多娱乐方向的东西。不过也不一定，我和我初中一个兄弟十五岁的时候就纪念六四，然后阅读各种这方面作品，大学同学说我是伤仲永（初中武德充沛，成年费拉不堪）

@蜜瓜铁树 #151912 我个人认为是这样。其实好像见福山拿伊朗举例说伊朗有民主，说民主自由完全是两个维度，但是我实在不敢苟同。

下面这留言我才是最看傻逼了的，这群微博蛆的知识水平胎教毕业的吗？梁静茹给的自信反讽别人？

@能井 #151908 好书好书，图书馆革命万岁。

@蜜瓜铁树 #151887 六四前夕还能差额选副省长呢。我觉得你是拿老黄历说事。

@消极 #151894 我觉得你在这说的可控民主有发明/引用新话的感觉。

@蜜瓜铁树 #151897 民主和自由还有宪政法治与现代政治是有相关，但是终究不一样的事务。民主中选票是一个形式，是通过选票证明，这个被选择的党/总统是受到大家认可的。这种选票必须要涵盖一个假设，就是你是选民同意的，选民反对你，就可以把你撸下去。自由则是保证诸多的基本权利不受限制与侵害。宪政是塑造一个框架，这个框架不能随便因为谁加冕个萨格尔王就能随便改变。法治则是具体事务中通过中立的系统进行裁决。这上述的一切构成了现代政治的本质，就是妥协和权力交接。作为统治者，不可以下达超过这个框架范围的行为。作为统治者，如果统治出现了问题，可以通过君子游戏将统治权安全的移交给另一个有能之人。在这个基础上，才能是选票，确保这个统治者有必要大体服从老百姓的方向。宪政是保证不会触及老百姓底线，选票是让和老百姓对着干的人干不下去。其实甚至还需要责任精神，也就是如果在此基础上，统治者还是干得不好，那除非他犯法（阿扁贪污犯）。你最多把他通过选票撸下去，恶政的后果需要老百姓自己负责，就和股东最多只能开了董事长，资产损失得自己咽下去一样。

通过这些你可以自己观察一个各个国家是不是假民主。伊朗的话，真正的权力在岿然不动的宗教领袖哈梅内伊手中，你觉得这算是因为选个管家就算民主了吗？

@蜜瓜铁树 #151901 民主自由不是一个维度。维多利亚时代英国有个屌的民主，但是最起码那会的英国人可以发表自己的言论，也可以移民到喜欢的国家，如果有什么烂事可以让报社帮自己伸张。如果你要是自信没做错，权力受了侵害可以叫老贝里抓十二个无关路人帮自己主持公道。胡温时代中国这些权利是不完整的，而习近平时代中国这些权利是不存在的，你觉得呢？

@natasha #151775 而且哪些鼓吹中国女权的小粉红呢？是不是又要幸亏你生在中国才没有别灭门了？

matters账号也打不开了。而且我没听过这个论坛，有没有一些很有价值的文章或者备份什么的？

现在可以打开了。

@蜜瓜铁树 #151876 蛤？共产党现在在农村实践民主？能不能给个reference？

@能井 #151872 虽然我反对猎巫，也非常相信楼上肯定不是带任务的那种（看他的发言记录就知道。）

但是我还是想说，素质低不能民主这种言论无论如何都多少沾点五毛。

反驳这个我最爱的例子其实是南塘村民主实践的案例。曾经一个大学生到某个农村，几天时间就教给八十岁的老太太如何合理的辩论，争取规则，寻求妥协和共识。

如果开始启蒙，我可以拍脑门说，中国进入可以民主的用时不会超过五年。

@通音宽依 #151849 我宁可为残奥会的中国运动员加油，也不会为中国的那些国手加油。