@能井 #148931 第五届全国人民代表大会？

虽然确实，奥运神六明显有年头了

第一次传图，不知道能不能行

我个人认为，合理非单纯就是更激进的斗争的前哨战。

虽然我先个人唱点反调，这年头，鼓励大家躺平怠工比合理非还要有用。

在共匪的统治下，合理非很难实现自己的诉求，这是其一，被泼脏水是必然的，这是其二。当年八九学运可能是整个人类历史上最和平的运动了，共匪照样可以公然胡说。

所以说，合理非只是，如果你认为对共匪的斗争有必要上升到打核内战的地步，或者不要这么夸张，上升到暴力抗税的地步，先要用合理非在全世界面前提出你的诉求，让世界人知道你的目的。

只要在运动初期，向参与者反复强调纪律，在初期大体上保护私有财产和一些没有政治倾向的公共财产（比如说长椅，没有监控功能的路灯。）就已经达到合理非的目的了。

不要太介意脏水，因为你没法压榨十三亿韭菜来搞出几百亿去宣传，介意也没用。

现在我已经进入太长不看的毛病了。

但是我真的想说，他们不懂个屁。

当年香港反送中的时候，我po学生证声援，借我房东的手机拍照，他知道我的目的后，半开玩笑的问我，你不怕你的父母被老大哥迫害吗？

我回答：所以我要用您的手机啊。

我他妈就不信国外有几个有文化的人没读过1984

@Kevin #148429

这两个事情因为不能提供信息增加，所以没有熵

好吧，开个玩笑，我其实就是想说，国内百分之一千会抵制，中国这个国家百分之一千没救。

是个好方向

武统一切，对外加速，我喜欢

@蜜瓜铁树 #148043 特法第一案其实就是江青那案，按理说习近平也不应该给江青招魂，我也想不到哪个势力会拿江青当牌坊，除非是毛佐哪种低端人口？这个案子没有针对的价值，所以我也感觉是楼主被针对了。

@露易莎 #148021 @首都卫队 #148026 不是你没意义，是怀疑你的号被盯上了，而非这个字，所以让你发无意义汉字对比试验一下。

@露易莎 #148020 总感觉你是被盯上了，或者是现在已经人工智能可以学习，分辨出一些被打成反贼号的号中常用但别处罕见的词。会对这种没有直接出现，间接计算得到的数字，而且不算是核心敏感话题的数字针对非常诡异。

@露易莎 #147884 已经十二小时了，这个数字到底是哪个案子。

别谜语了，我连谷歌也找不到这个数字有什么说法

写的真好。充分道出现在在底层这种戾气下，不管什么主义都是要搞大屠杀的现实。

@kittydog #146748 @thphd #146818 而且我个人认为，缅甸人在过去的几十年里受够了军政府的鸟气。本来忍习惯了，昂山素季上台终于日子稍微好了一点，军政府立马给他们搞回解放前，这种心里落差足以让很多人在还能活下去的情况下和军政府换命的。

香港的梁先生就是典型，作为一个白领他肯定能活下去。

@蜜瓜铁树 #146799 我算算。。。。啊，好吧，那就2049吧，正好是共匪建国百年。

小学数学没学好，还望海涵。

@蜜瓜铁树 #146730 哦，不是这个意思 我是说2059年为限

@蜜瓜铁树 #146464

习近平的目的就是一个人干到能交接给粉红一代。

不需要很困难的，再岿然不动三十年就行，不过我一直分析共匪倒台30年以内。

我怀疑这些人是真的，在边境也是真的，哪怕玩两把枪也是真的。 歼敌800人我才不信，真要效率这么高，他们流窜打个三年内战全中国都该解放了。

@消极 #145876 确实是，这种事情就和中国各种豆腐渣工程一样，所有的安全事故都是人祸。

不要让事故重演比什么都重要，中国事是做不到了，看美国吧。

@nureins #144931 进军莱茵河，奥地利合并，捷克斯洛伐克吞并，出兵波兰，攻占丹麦挪威。

直到德国的坦克已经开到凯旋门，丘吉尔才开始准备全国抗战。而且从结果上来说又如何，英国是因为不提前干涉才日落的吗？

反正打仗打不到自己身上，打死的苏联人占领的法国土地和我英国有什么关系，绥靖才是王道。

@貉龍君 #144935

这不就又是哪个命题了，最想打台湾的不是小粉红是反贼。

早打，大打，打核大战，打死共匪才有新中国，就怕天不遂人愿，老美选择绥靖，把台湾人民留给人间恶魔。

当年香港不也这么觉得，反贼觉得香港会成为共匪的大出血口，在外汇和镇压上左右摇摆。结果呢，一个大流行，共匪一个匪安法，力大砖飞摁死香港。

我认为国际关系中的负反馈惩罚机制讲究一个即时性。本来我们期望的是匪安法落地日，西方召回大使时，来一次立即的冲击教训共匪，结果现在都是互相泡蘑菇。这种慢性病哪个大国怕啊。

@SuperMild #144937 越战也没沾炮火啊，当然你要非说当时也就发发牢骚，那我觉得咱们讨论已经不在一个层面上了。

@白炽灯 #145854 极可能是真的。这种错误当场经典回顾太草了。

@暂时保密 #145719 没毛病，中共毫无纠错能力，加速师加速没有人能阻止。

匪党百年庆上，习近平自己居然还把这个烂梗和教师爷翻出来又复读了一遍。 不愧是文化水平自信，一句话反复用，错了都比不认识强是吧。

@钦明方泽忘了密码 #145654

大使这个其实不是啥大问题，美国已经在提名新大使，中国的大使也在赴任准备。

这次代办只是因为交接的临时现象，并不是那种双方已经准备断交的那种召回大使。

中共的危险，是通过绑架十四亿人，最终实现科技经济军事的超车，把整个世界拖入集权深渊。

伊斯兰教是怕宗教蔓延到全世界，但是暂时看来没有中共这么力量强大。

中共的风险来源于已知的信息，伊斯兰教因为不了解，可能做出的评价不会准确，直觉告诉我中共危险更大。

我的话更反了，十年前上中学还没那么反。虽然当年就开始纪念六四，被同学评为英雄出少年，但那会还是血统纯正的改良派。

我爹我不知道怎么定义，私底下共产党骂个不停，但是对防疫还是表扬的。

更多十年前的明白人我也接触的不多。

@貉龍君 #144951 打仗也是需要技术的，台湾出人搞不好会和中东哪些美国代理人一样，专赔武器。

@钦明方泽忘了密码 #144954 越来越觉得该在美国街头随机采访了。

@KingSager #144961 如果美国的政府和人民确实将这种观点置于战场的性价比之上，台湾确实可以安全。

@貉龍君 #144935 鹰派不就是比狠嘛。

共匪如何，我是倾向于料敌从宽的。

真要你说的这么易碎岂不美哉，真崩溃了，打死共匪除外患，打死献忠除内忧，双赢，美滋滋。

@大河恋 #144939

这倒是，就怕台湾出不起这个钱。

我对大国之间战争的开销真没概念，不知道台湾砸锅卖铁能不能付得起，能的话就好说。

@SuperMild #144937 真的觉得应该在美国街头随机采访一下。

如果是这样台湾人民就可以安心了

@SuperMild #144917

我是怕由于国内压力不敢死磕。

五角大楼也许觉得死几万人已经是最好的后果，国内老百姓说不定已经气疯了。

@yingzhen251 #144915

这就是我担心的事情，我甚至担忧美国在越战后就几乎没有打一场硬仗的意志了。

当然这不意味着共匪可以轻易和美国开战，我估计共匪和我一样其实不知道美国的战争底线到底在哪里。反正我能预测如果夏威夷被共匪进攻，美国肯定有决心打一场总体战掐死共匪的，但是台湾和夏威夷的位置到底有多大差别我没有谱。

@kittydog #144914

我这两个都不太相信。

台湾的晶圆是好，但又不是新竹是风水宝地，没了台积电，IBM还要吃带毛猪了。市场选择不代表美国彻底束手无策。

核潜艇就更是没有道理。本外行军迷实在是没听说过路基声纳和海基声纳有什么天翻地覆的区别。而且还是那句话，共匪有胆核打击？亡国就更扯淡了，共匪军队战斗力和美国打一比十交换比我都信。我这个问题是基于美国连十比一的交换比以及搞不好根本达不到十比一的军费开支（因为美国的设备后勤成本肯定不能低。）让美国对介入一个列强的战争望而却步。

@Truth #144916 这个分析非常有道理。

希望“人类唯一能学到的教训是人类从不会从历史中吸取教训”并不是永远适用吧

@陈士杰 #144910 你这么讲就没道理了。

套用富兰克林的话说，如果我有台湾作为盟友。我就是世界霸主，如果某一天晚上，台湾倒戈了，我就不是世界霸主了，那么到底谁是世界霸主，是台湾，还是我美国?

而且我所知道的是台湾也没有美军啊。

@kittydog #144906 倒不是，核弹这种东西就上升到另一个层面了。最大核威慑我也是懂得，核讹诈谁怕谁啊。

我所担心的是，比如说美国一算，和共匪在台湾海峡打仗，一天就要一千亿美元，顺带再死一百个人，这么一算还是放弃了台湾为好。

@Truth #143403 大概懂这个过程了，多谢指教，我再理解一下。

@消极 #143544 因为看奥派一直说世界只有稀缺和错配，没有过剩。所以我有些怀疑这些政策到底对不对。

不过我在经济方面是纯初学者，很可能理解的完全不对。

基本题目可以解释我要问的问题。

我们在讨论台湾是否会被共匪武力统一的时候，都相信美国会是台湾的坚强后盾。美国会在台湾抵挡了共匪第一波侵略后进入台湾海峡维护秩序。

但是我们不能排除这样的可能，美国担心在和中国的战争中遭受重大损失。即使从战略战术的角度看，美国在几场战役中获得了相当的毁伤比优势，维护了自身的战略目标，也会因为国内的担忧和抗议而放弃继续战斗。

大家对于这个前景的评估怎么看？

@Provident #144072

人家好歹是洋大人，这个肯定比不了。

@品葱 #143425

编随先生好像说过，medium不是他做的，他也不评断做这个的人是善意的还是恶意的。

@爱狗却养猫 #143413

这个家人的发言总感觉哪里味不对，就是那种，虽然人家亲属说什么话都很正常，但是你还是觉得人不会这么说话。而且时间也很诡异，正好在先生失联两周的日子发。如果解释成是国安那群狗钓鱼也说的过去，没那么勉强。

当然我这么解释还是一种迷信，觉得一厢情愿的希望先生没事就能麻木自己。。。。

在我的认知中，自由主义是反对对企业加税的，因为加税会让有对外竞争能力的企业搬迁到其他的国家。这种成本会转嫁到工人头上。

但是我想请教如果在加税同时再用暴力或强力将企业限制在本土，又会有什么不好的后果？