@阿里萨斯 #131323 好吧,我对太平天国和共匪农村根据地的理解不如你深刻。我所知道的资料是,太平军对于西洋火器的装备远比不上后期的湘军。后期战役中湘军常常依靠筑垒挖壕的办法借助火器之利打退人数多过自己的太平军。天京围城战一开始几万湘军就敢于包围二三十万太平军驻守的城池。把太平军和现代化的北洋军比喻,太过于高抬他们了。《资政新篇》完全不具备实行条件,太平军讲究同耕同吃,完全没有产权的概念,发展不了近代工商业。而且战乱时期,太平军多次出征其后勤粮食基本上也都是抢来的。
康有为就是个唬人的骗子,到了海外之后就借着营救光绪,辅助其亲政改良的名义四处骗钱,中饱私囊。除了比郭文贵有点文化外,套路如出一辙。《戊戌政变记》这些书史实价值很低,多数现代历史研究学者都不会参考。
第二次国共内战初共军之所以在解放区杀地主乡绅我的理解是,相当于让广大分得土地的农民纳了投名状。地主乡绅的公审大会,农民们都亲自参与动手。如果国民党打来了,这些人必然被追究,只有铁了心跟着共军干革命。套用袁腾飞一句话,"当时农民基本都是文盲,蒋介石要是喊打老毛分田地,一样有农民会跟着老蒋走,但是老蒋不能这么喊"。此外很多败退到台湾经历过这次内战的国民党员也是这么认识的。挺进大别山我的理解是大别山区交通不便,但是进军大别山区战略迷惑性很大,因为地理位置的独特性向西可以到江汉平原,向南到鄱阳湖平原,向东就是长江中下游平原,这些都是主要产粮区,所以会大大迷惑国军对共军战略意图的判断,迫使国军多点驻防。
