-
如何评价梁文道?
刚才查阅资料知道他参与过《零八宪章》的修订,而且事后还不愿向共匪认错,这点确实有文人的骨气
-
如何评价梁文道?
。。
-
突发奇想,维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?
@jargon #124729 谢谢你的抬举。对比10年前的墙内舆论氛围,让我觉得迅速崛起的毛左中的一部分可能原先是对当局不满向往民主自由的正常人,真正的老毛左放到10年前主要来自不能自食其力的下岗工人和80年代被边缘化的反改开老党员,而他们一般也不懂怎么上网。因为近些年当局对自由派的打压使得他们了解不到自由派知识分子的主张只能从共产党的原教旨主义中寻找理论依据,并且为了在墙内的舆论环境中获得一定的言论空间以及可以反击中共网评员的无耻带风向。毕竟坚持马列主义毛泽东思想为指导和坚持社会主义道路都是职业网评员都无法辩驳的政治正确,遇到不懂事的小粉红自干五还可以站在理论的制高点教育他们,真是小粉红和他们展开骂战,当局也只好两边消音,毛左派不需担心承担任何责任。
-
入站考试普查
做了两次才过。因为从小对自然科学兴趣不大,到现在一些理科问题中提及的许多概念基本都忘了。
-
突发奇想,维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?
@消极 #124703 不过依靠维稳来的收入应该是杯水车薪吧。。。不可能达到平衡维稳开支的程度。北韩的例子比较特殊,是游离于中,韩,日,美,俄之间依靠国际间地缘战略的特殊位置而多面诈钱而同时维持其存在和主体性的独特国家。因为北韩金家王朝建政以来从未实行过全国对外开放的政策,老百姓过着数十年如一日的简单生活,完全不了解外部的世界,自然这样的国家维稳难度应该不大。
-
突发奇想,维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?
@RD1984 #124685 自干五本身也是维稳对象,甚至包括维稳人员本身也是。把不准风向,不受控制的自干五的言论在墙内一样会被封禁。即便像周小平那样自干五起家,享受过体制内一些甜头的蠢货,自以为是起来都敢跟胡锡进叫板,导致被封杀。至于高层的人精领头羊,一般不会蠢到直接拿黑料威胁党国那么作死,但是他们喂不饱难免会消极怠工,使得一些原本应该封禁的消息会在网上多流传几个小时,像李文亮事件压也压不下去,抹也来不及抹黑,只能大费周张丧事当喜事办,然后逐渐冷处理让老百姓淡忘。此外也很难说其中一些心机不纯的投机分子会暗地里给海外喂料。