@MasterChief #155087 尤其是现在这些所谓的“大资本”，比起20年前的“民营资本”，那是几乎完全在阳光下了。

20年前农民工被那样的剥削，政府、资本家、黑社会三位一体，各种非法手段都用上，把农民工血肉吃得渣都不剩，那时候没人讲“资本”，至少那时候大家能看清楚不让农民工讨薪的是政府，无法保障农民工合法权益的是腐败的司法系统。

现在“大资本”不能这么搞，反而舆论都在骂“资本”，这完全是共产党的舆论引导。现在分析社会问题，如果不用马列毛那一套生搬硬凑，在墙内根本没有生存空间。其实分析中国问题很多时候不需要什么理论，但是常识之类的事都会被禁言，无法可想。

@MasterChief #155087 你这个说法我大概明白了。按你这个，说实话我看不出来中国的”资本“和19世纪西欧的”资本“有什么区别，唯一的就是共产党鸠占鹊巢禁止了一切劳工组织，这也是来源于权力的。相比而言，19世纪欧洲的司法系统可能还更偏向于”有产阶级“。

我认为以目前中国的贫富差距，穷人数量，实际财政负担，还有中国那种普遍的争当人上人的文化，我不觉得马云之流所雇佣的上至码农下至外卖小哥，他们的工作负担超过了”本应有的水平”。

资本是权力的子集。

现在已经是半锁国的状态。据我观察，几乎只让留学生和公务派遣这些既得利益者出国，一般百姓想出国旅游、劳务、偷渡的，想都别想。

完全闭关锁国不可能，中国需要靠对外交流赚钱。假如疫情能结束，我认为会回滚到90年代的状态：出国是一种特权。

这不是国内说朝鲜好于韩国的思路么？老赢麻了。自家主子拉的屎比外面餐厅的饭香，跟这种人辩不过的。

@消极 #154624 新左派出发点之一就是救世精神，能绑上也不奇怪。

@消极 #154620 主要还是左派选票。

@消极 #154614 西欧常见钱也不好言论也不好但是选票好所以放进来，另一个极端。

不学英语对原创性科研大有裨益：这样的话，会英语的人翻译翻译外国文章，就可以发中文期刊骗经费，抄一抄外国技术，就能申项目骗经费（现在也一样，因为领导都不会英语）。有了经费，就可以搞原创性研究了。

别的领域也一样的。所以，大力支持不学英语！大力支持建墙！反正我会英语，我在墙外，墙内人越傻，钱越好赚。瑞士学者张维为ED Wilson也是这么想的。

@MikamiMika #154471 算下来成本，如果外国人进来，或者某一国外国人进来损害国民利益，那么一个好的政府就应该禁止这些人进来，这是一个理想的情况。而不是说，外国人的钱是好的，言论是不好的，所以他们进来之后就只许花钱不许发言。不是要追求“公平正义”，而是恰恰相反：政府没有理由为了公平正义去筛选任何人的基本生存权利。

@MikamiMika #154511 不是“出动国民警卫队保护黑人上学”，是“出动国民警卫队维护宪法”（宪法以最高法院解释为准）。

@MikamiMika #154596 支持不支持也没用啊，这个论坛完全是私人网站，站长本来就是在独裁，留下的人都是支持的。

@MikamiMika #154593 政府如果提供义务教育，那当然不能想提供什么就提供什么不想提供什么就不提供什么，尤其如果它还同时在消灭社会办学的可能。但是如果某国的国情下，义务教育会导致教育成本大幅上升，那就不应该提供义务教育。绝大部分欧洲国家提供免费基础教育，是因为它对一般家庭支出的削减和人民素质提升大有裨益，而所造成的浪费是比较小的。

这个制度（或者说文化）很好，可以让反对党的批评更有建设性，而不是就瞎喷。议会制之下应该有这样的制度。

@陈士杰 #154404 专制国家又不是“只”剥夺你的政治权利，专制国家里连生育自由都没有。

@陈士杰 #154349 言论自由不是政治权利。言论自由是和思想自由、写作自由、选餐馆自由一样的自由。

Pfizer和Modena就是比其他的疫苗更安全，效果也更好，这还需要有争议吗……

我好奇,目前的階段來說，都是有一定風險

民航飞机和特技飞机都有一定风险，风险也都可接受，你说哪个风险大？

Pfizer和Modena比AZ和J&J安全，AZ和J&J比中国产的安全。台湾产的我不了解。

然後當特定年齡層沒辦法選擇疫苗的時候，在野黨反彈非常非常的大

有选择当然比没选择要好

建议北卡罗来纳大学驱逐全部支那留学生，以免支那留学生被“有着悠久历史和糟糕的安全记录”的实验室泄露病毒感染而死。

@沃森生物 #154072 这哥们儿两次洗地国内疫苗了。之前还说什么“灭活疫苗是久经考验的老技术了，肯定会比新技术更安全一点。国外已经打了几亿针，没有像阿斯利康爆出血栓问题，mRNA疫苗爆出心肌炎问题。目前除了香港有提示科兴疫苗可能会有贝尔面瘫风险，但是出现机率极小。其他不良反应都是所有疫苗共有的：比如可能会发烧，可能会局部疼痛，问题都不大。有效性也是合格的，达到WHO的标准了。”

墙内那么封锁舆论，都爆出好几例死亡的，你管这叫安全？称引的都是啥来源？官媒，WHO，钟南山。“国产灭活疫苗对德尔塔毒株重症保护率为100%”，这不是五毛那天底下没有五毛了。

——————————————————————————————————————————--

中共体制下，地方政府做事时的行为模式：职权规定的任务，缓慢、懒惰、低质、低效；上头以运动的形式布置下来的任务，三倍、五倍甚至十倍完成，宁可过度，绝不能“枪口抬高一寸”。

中央当然已经知道国产疫苗没用，不然也不会如此丧心病狂地封锁式防疫。但是全民疫苗的任务早已下达，不可能自打脸。所以地方政府只能这么做，官媒也只能说有效。中央搞的全国式大运动，那一定是十倍执行。

姨学× 黑话嘴炮学√

要说秩序健康那还不如冲浪tv

@公孙策2 #153837 美国宪法也不禁止国务卿在白宫楼顶当众撒尿。价值判断不同于宪法阅读理解。

如果香港非要独立，到时候大陆人民肯定也会支持解放军用坦克机枪去镇压港独的。

这个开坦克的逻辑和六四开坦克的逻辑有何区别？我认为没区别，大陆粉红和岁静也觉得没区别，只有所谓“大一统优先的民主派”觉得有区别。

正因为有很多大陆人支持这样的“主权高于人权，集体利益高于个人权益”的前现代思想，所以我们尽力去反对才有价值。正因为这样的思想会妨碍一切以个人权利为基石的现代政治，所以我们才格外有必要反对它。

第三题：香港人不是一个民族，但是香港有本钱成为一个超越民族的国际自由港，并且是一个本土人有着独特identity的自由港。

黎巴嫩共和国（这里要提醒，伊斯兰教在黎巴嫩只有百分之五十四，所以姑且算是伊斯兰国家吧。）：议会民主制国家，虽然存在严重的贪污腐败等问题，但是在伊斯兰国家这对奇葩里面也属于相对民主的类型了。

黎巴嫩严格来说不能算伊斯兰国家，虽然政治上穆斯林显著占优。黎巴嫩总统是黎巴嫩的国家元首，按惯例由天主教马龙尼礼教会军人担任。黎巴嫩总理是黎巴嫩的政府首脑，按惯例由逊尼派穆斯林担任。

@h7uvrfqxl9 #153774 这个就算虚构也是现实主义的，需要人物得当。

沙特，阿联酋，巴林，科威特，卡塔尔。这些是教权国家。

印尼，阿塞拜疆，摩洛哥。这些是相对世俗化的。

这些国家穆斯林占比都在85%以上。

另外我觉得这个问题过于水。

从来没见过这种情景。城里的农民工在公共场合大多一言不发，非常拘谨，呈现一种除了生存无暇他顾的状态。在公众场合大声发表粉红言论、播放粉红视频的，一般是处于社会中层但是看起来没什么文化的中老年人。

说到欧美儿童色情这个事情，我也不太看得懂。不知道有没有人解释一下，假如虚拟儿童色情也是严禁，那么nhentai这种网站为什么还能招摇过市？

我比较担心的是，给欧美政府开了后门以后，是否同样的后门原封不动就可以给中共用、给不够自由的国家例如韩国和新加坡用，甚至给穆斯林专权的国家用？有时候作恶也不是因为想作恶，而是太容易了太方便了，所以才会顺手作恶获取利益。如果作恶很难的时候，反而会很犹豫。

@Truth #153520 养父母对此还非常鼓励和支持。

@奭麦郎 #153475 那不是，支那父母抛弃女婴不需要绝望。女婴被美国、加拿大家庭收养，因祸得福。

我常说真善美三者不可割裂。共产党一向三管齐下。换掉鲜明大气的港式老楷体招牌（其实这种字体是从前清一路传下来的），换上黄配蓝红配绿背景的大陆印刷黑体，离奴化社会也就不远了。

还是塔利班好，人家伊斯兰原教旨主义者好歹有传承千年的阿拉伯语书法。八个大大什么时候入关？我留好胡子戴好头巾，箪食壶浆以迎王师。（说笑，还是run吧。）

@丁丁兄弟 #153442 “颠覆”有了，“技术”不行。还没颠覆一丝一毫，自己先吵翻了。

民运很菜，你要等待。

众所周知，印度对强奸的容忍度很高，对爱情的要求很低，与西方的严苛形成强烈反差。

有人说，印西方关于此的差距是基于不同环境的。盲目崇拜西方的做法不可取。

我觉得这句话有些道理。西方人生活节奏慢，拥有的资产多，有足够的资源经营生活和爱情。而印度人则恰恰相反。如果印度人被西方的法律要求，很可能不敢性交了。

@KingSager #153199 加尼是空降傀儡，在美国当了二十几年的学者，权力基础可能还不如阿富汗乡下某个村的族长。

@MikamiMika #153011 他的视频我就pass了。视频不是学术讨论的好手段，尤其他那个表达能力，怎么坐地铁从东直门到东单都能给你说半个小时。

@KingSager #153015 综述部分是抄了，这和方舟子的指责不成比例。

@KingSager #153012 抄袭如何实锤的？综述部分本来就是综述他人结果，加起来占篇幅5%，剩下的部分”抄袭“了自己的期刊论文，这在任何博士论文里都是正常现象。博士论文至少需要100页左右的篇幅，里面的内容肯定是要发期刊的。我就没听说过理工科有谁发了几篇期刊之后再重新原创一篇100页的博士论文的，因为博士论文发不了期刊，你搞了100页原创内容不能发表，那简直是搞笑。

不支持公立大学私有化，支持创立私有大学。

美国公立大学和私立大学的管理制度没有什么本质区别。公立大学并不必然意味着政府派员垄断权力。

@陈士杰 #152726 秦伟平不是那个人，因为眼镜不一样，但是他确实是“抗议中国驻南联盟使馆被炸的学生”，并且是学生领袖。

秦伟平（右）当时是广州航海高等专科学校的学生领袖。

BBC中文报道

秦伟平当时18岁，是广州航海高等专科学校的学生干部。他说，抗议者们当时并不知道北约已经为他们所说的“误炸”道歉。“政府隐瞒了这条重要信息，他们没告诉我们，所以每个年轻人都感到愤怒。我们只想上街抗议美国。”

他说，校方最初要求学生必须待在宿舍里。但事件发生24小时后，校领导通知他，上级要求组织三万名学生在美领馆附近街道上示威，航海学院需要出500人。

热血沸腾的学生们抽签决定谁去参加示威。当局用巴士将学生送到现场，让他们读已经准备好的声明，声明里都是官媒使用的生硬的套话。“他们给我们很长的句子，可是在街上很难用长句子说话。”他决定喊口号，声讨北约和美国的“邪恶”。

一个小小阿富汗几十年的历史就能把人类文明的大趋势否决掉吗？这也看得太短浅了吧。长期看，社会文明、科技进步、战斗力三者挂钩，短期看那曲折可就多了，欧洲中世纪一千年呢。短期内就是看你对武装的组织力，别的都不重要。

倒不如说，这次“戳破了美国在中东地区妄图砸点钱搞点民主就能建立亲美政权的美梦”。

@MikamiMika #152780 选择？不要被共产党的“人民选择论”骗了。不然巴基斯坦这种shithole国家都那么多阿富汗难民？

你只能说，1. 阿富汗政府没有好到让人民为他浴血奋战的程度。那确实没有。 2. 原始的部落军阀的组织术不如伊斯兰宗教政权的组织术。那确实也不如。

@Truth #152600 如果能自由思索原始经典，那也就离自由不远了。中世纪教廷的专制不就是这么垮的吗？教廷专制的时候也不让普通人读圣经。专制的手段就那么多，日光之下无新事。

@奭麦郎 #152578 哪里违和了，任何国家共产党都这样，夺权之后，对所有工农组织的处理方法就四个字：鸠占鹊巢。工会隶属于共产党，比禁止工会牛逼多了。

我基本同意你的观点，不过有两件事你忽略了：

1. 其实很多小粉红是既得利益者，尤其是留学生小粉红，各个都是。

2. 既得利益啥的，说实话也真不能用体制内外一刀切。你说是穷当兵的、普通城管、最底层公务员对现在这个邪党统治的责任大？还是地方上一个与县长谈笑风生的企业主对现在这个邪党统治的责任大？前者是体制内的，后者不仅在体制外，可能连党员都不是。

所以

不給黨員發簽證，拒絕黨員留學，拒絕參加過共產黨軍事研究項目的人入境再正常不過；只能説活該。

我同意，美国应该这么做。因为这么做方便，并且这完全是美国的权力。（可惜美国不会这么做。）但是我们作为民主派的中国人不该这么划分，而是应该尽量按照罪行的轻重来划分。

@SwissHalberdier #152472

变种恰好就是疫苗导致病毒产生了抗药性才出现的

你可牛逼了，这个病毒还有药治？连花清瘟？你能拿出一种药来，接下来三年诺贝尔生理学及医学奖都是你的。

delta变种是印度产生的，怪疫苗？怪牛尿吧。

真的没用，完全没用，还是练功或者读圣经有用，”保守派“又赢麻了。

我就不知道疫苗这么没用，Ted Cruz这种人为何疫苗刚一上市就抢着去打。可能是因为他傻吧。

@消极 #152409

今天日本本身富裕，而且日本人普遍外语水平差，这种情况下往外跑的人属于很特殊的类别，比如文化上就是亲外反感本土文化（文化逆向民族主义），或者是谋求较为冒险的生活方式。因为向外移民没有经济基础，这么做的人会非常少。

不光是物质因素。日本是有它的文化特殊性的，比如说中上层阶级的后代如果在美国读还不错的本科，那么比起在日本读一流大学的同阶级年轻人，就有很大的劣势，除非你去MIT斯坦福这样的名校。这样一来，最有钱出国的人出国动力就不足了。不像中国，中国是反过来的，咱们楚晨连明州双城分校都去（虽然后来转学哈佛了）。

这帮人移民动力更不足，因为日本上层阶级几乎不会往下掉的，也不会被反腐败、被暗杀、被杀猪吃肉。

日本现在英语教育这么屎，也和它的内向文化有关。

如果说物质原因的话，还有一个物质因素就是日元低估。

其实富裕国家的人，才会喜欢到处跑，想跑就能跑，不像穷国“贫贱不能移”。你看美国这么多西欧加拿大过来的学生，尤其是好多过来读博的。你说留在本国不香吗？他们小日子比小日本过得滋润吧？

我感觉这位哥您是来捣乱的吧。是谁的小号？

现在全国每年录取700万本科生，新生儿也就一千多万这个量级，现在跌到一千万了（可能还有水分），本科生不就是普通人吗？

@公孙策2 #152315 强国思维。企业强大了员工就过的好了？

@sylveon #152334 跟韩国、中国比，台湾人算不爱出国留学的。我觉得你恰恰把问题搞反了：其实在东亚范围里，台湾生活比较安逸，比较不那么卷，所以年轻人相对也不爱往外跑。日本特殊，他们民族太内向，所以往外跑的人少。