@natasha #125451

"中年危机之男性"

哎……

摸了摸我的肚子，或许我是对我们这个群体的追求有所误解。

MADAO飘过

还有局势的原因，参见布雷顿森林货币体系始末

你还真看的是电影版。。。。

话说，这么宣传确定不是加速主义？

论天安门静坐抗议的gay和论坛上舌战群儒的钢铁直男，谁更有阳刚之气~

难以量化。

曾几何时，Dissertation 30,000字每章节发英文核心,街坊吹水依旧70%听不懂。

这些个分什么问题也说明不了。

即便上2049也觉得没什么意思； 即便出了个大新闻也觉得不为所动。

@libgen #124252

这解释起来得好几千字，所以给你随便搜了一个。

https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/l87ns3/wsb_vs_华尔街周五战报以及什么是gamma_squeeze/?utm_medium=android_app&utm_source=share

老兄没解释为什么叫gamma,期权对股票价格二阶导数的意思。这个数值一般都很小。除非大量价外合约被在极短的时间拉至价内并因为对冲风险的需要形成正反馈。

@爱狗却养猫 #124110 gamma squeeze 有好多先例，散户发起的，没有。这个规模的没有。

@食人大佐韦国清 #124101

呃~冷静?

@日暮途远 #124083

两拨核心压根不是一个智商，更不是一个阵营~

@日暮途远 #124072

美化空头的逻辑是，存在价值空头和动量空头，价值空头是在纠正市场分配。

总结有如下几问：

1. 凭什么对冲基金可以多40%头寸不受监管，享受二级市场福利？

2. 凭什么散户不能根据研究吊打基金经理？

3. 凭什么高频和量化基金可以不看基本面，不做价值投资来买卖，散户就不行？

4. 凭什么对冲基金就不能赌错，犯错，比如特斯拉？

5. 凭什么对冲基金只开放给大户，散户赚钱了就限制散户？

6. 凭什么08年的大空头，开放次级市场监管的机构可以不必追责，反而本次一手通过推动立法/商业促成无门槛交易，低门槛期权交易，导致美股整体散户化的基金可以找散户背锅？

这大概就是WBS的Message。

华尔街某些人破产也是活该。

当然，作为旁观者和一名温右派，我也是厌恶华尔街的，但是，This is the way. 不需要冲击国会.

话说我看了品葱主页这个话题的讨论贴……哎。还不如大选。

@消极 #124065

Naïve了。其他空头早已顶着更高的成本和成百倍的扛杆入场了。所以说他们活该。

之前说了，没有均事就没有戏看。

@KingSager #124064

嗯，今天叛徒出现，明天正主解禁，还有一定的限制，不能加margin。

@天下无贼 #124062

哈哈，这里讨论的是2000倍谢谢。Gamma是二阶导数。

@Ambulance #124043

看大戏了。

立个Flag.

@Ambulance #124043

问题是，这和ban川普可不一样。这回反水的券商应该已经出现了。

@爱狗却养猫 #124032

跑(羞涩)~

从数字上看的故事：

Kenneth 补满空头仓位

Kenneth 致电RH

RH 立即关闭GME trading

当然，能不能胜诉就是另一回事了（Class action 起诉已经有了）

@爱狗却养猫 #124025

我也不怎么碰，关键盯盘太烦。

今天就够摸鱼的了。

@Ambulance #124023

怕是还没开始。

如果真有鄙人非常期待的大戏。估计在收盘前。

@中野梓 #124016

仅仅是一两家券商

仅仅是美国券商

仅仅是小散户门槛

仅仅是阻击周五期权

Short squeeze还没开始

这场游戏的标杆有且仅有DFV等数人。非常好奇他们会不会选择背叛革命。亦如广大中国革命家。

PS： 看了一眼，今天这波，全是盘前8.4M砸盘，谁在干什么一目了然。那几位真大佬目测稳如泰山。

@中野梓 #123999

忍不住小痒痒一下，跟你赌五毛钱的，这事没完。Buy the fucking dip的大有人在。

当然吃瓜就行了，别入场。

这是个观察人性的好时机。

不得不说一句，并非是你看到的这样，跑路。

事情是因为券商开始联合对WBS系股票进行封杀，跪舔Hedge funds，只需散户卖出不许买入。

这种各打五十大板的表态是怕崩盘，Hedgue funds削减其他富人股的头寸导致恐慌撤离，崩盘。

@Ambulance #123893

不算，华尔街都玩了多少年了，还拍成了电影。国内韭菜估计遭就跑了，没有信仰撑不到现在。

@食人大佐韦国清 #123786

给你点赞。别看我这么关注，短线我是不碰的~

带头大哥战绩，在这：

https://i.redd.it/cltvfhzmrqd61.png

赛点在周五。请谨慎评估，大多数WSB人目标是挤爆option卖家而非本股，周五在$120以内会有一大波兑现。

。。。啧啧，空头已爆仓~

Melvin 要shutdown了。

Farewell

@thphd #123774

可惜，同样是230条款，reddit并不见得有什么问题。

今日GMP89开盘，估计200收盘。

如Social Capital 一类的大户也下水参与squeeze。简直狂欢。

@Ambulance #123757

$1400只是个代称，背后是1.9T的relief。2万亿大礼包。08年催动国内房地产金融化的，也不过4万亿人民币大礼包。

十多年前刚从国内出来，吃过一次panda。觉得难以下咽。

十多年后，觉得甚至还不错，偶尔太懒也会来一份外带。

怕是口味不知不觉间已经变了。。

@natasha #123486

哈哈，您夸的太用力了。倒是少机会写这种题材。

其实这事在我今天回过神来咂摸一遍，才发觉其中隐匿的异常。诚如诸位所言，路有很多，何必消极至此。不过，更令我事后不解的是，小伙为何半夜不见妻儿，可以与我絮絮叨叨半宿。大悟，怕是妻儿已先他一步回去了，留他料理后事。方才记起，弟媳本是被捧在手上，保护的无微不至，一直到本科都不曾离开所居住城市。又记起他曾吐槽岳丈频频两地奔波，姑娘时不时哀叹想家，父母日渐年迈。

看起来该说的，始终是一句也没说出口罢。

@消极 #123428 购买力不同，消费结构不同，其实没啥可比性。都是10万一年，拿来买蔬菜大米看点小病，中国略超美国，拿来买车，买房，上学，投资，美国完爆中国。

年薪百万也背不住北上广中心地段千万一apartment，更不说户口，限购，限行，使用权等潜在折价。

@邓矮子 #123397

King Geroge 和 midnight

@消极 #123388 早起一看，怎么写了这么个尴尬玩意。

挪啊，挪啊，我本来因为工作就得四处换地方，没觉得美国多好。至于别人的世界嘛……

@natasha #123320

抜刀斎这种知识点真是太暴漏年龄了~

@爱狗却养猫 #123310

还是你细腻，这个故事最让我觉得唏嘘的是一个精于算计的人在最后，放弃算计了。对着显而易见的希望，选择放弃。

其实，他的路，不只一条，最简单的Day 1 CPT，继续抽签，现行政策明年就100%了。理性人被逼的如此不理性，才有此长文。

Oh, PS, OPT 期间抽不中的大有人在，你想想，H1b抽签，养活了一众提供第一年CPT的野鸡大学，就可见一斑了。

@消极 #123309

你误解了，我是说吾辈精“致利己主义者”都想过此类事情。所谓，“你金子去哪不会发光”。可惜人家就认准了人类文明灯塔，华尔街金融圣地此类，境遇颅内编制伟岸三观，虽然你非当事人，难道没法体会，岂肯戳破友人之心，只能去感慨岂运不济的感觉么？

因此，我从头至尾一言不发。不过是因为他不需要。

@消极 #123307

（毫无恶意的）那你也是弱爆了/都是围城

@消极 #123305

我不过是旁观者，带入到人家的梦里，感时伤怀。

被你打搅了，一样可以迅速跳出来，并指出~你好意思说我消极~看看你自己的ID~

至于我自己的看法，其实无所谓，有时候甚至觉得有生之年，全人类都会因为气候，粮食，环境，生态玩完，另一些时候还不是得干嘛干嘛。

@消极 #123301

是我忘了提，外派加拿大已谈妥，Covid 赶不上身份转换。此路已死。

不过好些美国背景，看不上加拿大死气沉沉，也倒是有的。

@爱狗却养猫 #123295

哎，无话可说，这么算只不过是声称概率，在某些一人多file得情况下，完全没有意义。为了这哥们，我帮着去跟自己无关的s386游说，终归是这个结局。其他人或许幸运个一星半点，但总体上说，能好到哪里去呢？普通人夹杂在各方利益博弈之间，可怜的如同一条狗。无论你哪国哪派。而往往看到的可能的盟友，却又都是一群割韭菜而不得的虎狼之辈，真正的理想主义者，或许只能傻的断送了自己。我或许从都是以一种最消极的心态，认为人不过如此，刨去一切你我所常谈的，本职思虑上来讲，还有气候，多样性，可持续，equity,等等达摩克利斯剑。把持干货？那你只剩下深深的绝望。

@虫文门 #122982

你说视频还是歌？歌60年代的老摇滚了，youtu上就有免费官方。视频，未见版权声明。

@虫文门 #122807

我知道。昨天再拿出来蛮应景。

另外bohemian rhapsody百听不厌。

蹲大狱可能性更大吧。。。

嗯...貌似这些都不需要民运背景来做。

反倒是成功市场化需要一定/很大程度上摆脱民运/反共背景，否则不是搞得越好，市场越小。

海外民运圈钱糊口可以，真民主运动可以脱离对象（社会/人民）去搞吗。

最后，不管是被大使馆逼着换了国籍，还是自愿换了国籍，可以复习一下：

“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God."

@爱狗却养猫 #122427

这。。。样本selection bias也忒大了，不看投票也知道结果（嘴贱一下，欢迎控评~）