阿里萨斯 在小组 2047
动态 帖子 23 评论 538 短评 9 收到的赞 送出的赞
  1. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    你是一个地理环境决定论者吗?

    你觉得如果给印第安人三千年时间让他们慢慢发展自己的原生文明,北美大陆会更像欧洲还是中国? @Truth #144440

  2. 阿里萨斯   在小组 2047 发布问题

    你是一个地理环境决定论者吗?

    比如非洲东南亚贫困落后是因为热带物产丰富导致人性懒惰且不乐储蓄?比如中国专制是为了适应季风气候下广袤平原大规模治水需要,古希腊民主是因为气候温和地形支零破碎小国寡民环海而居?

  3. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    中国教科书不告诉你但却是真实存在的事情和东西有哪些?

    教科书毕竟篇幅有限不可能面面俱到,除去一些近代涉及共党的政治敏感内容,有些故事性的枝节略过去也正常,我看了中国初中的历史通识教科书,里面比以前删掉了国人暴动、王安石变法和白莲教起义,如果说这有什么深层考虑我倒没觉得,八成是“中小学生减负”的原因吧。

    我希望的是对历史课纲的选择能有相对固定一致的标准,比如你在大谈特谈明朝厂卫有多么恶劣的时候,至少还应该介绍一下满清的密折制度,后者直接在制度上取消文官的政务知情权,从性质上比前者严重的多,从运行上也比前者时间范围大的多

    另外按常理来说你提珍宝岛的时候也得提一下同年的铁列克提,否则学生还真以为英雄的人民解放军从无败绩战无不胜呢

  4. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    汉民族主义,汉帝国主义,加泰罗尼亚

    我懂你的意思,但这和加泰罗尼亚不是一回事

  5. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    新开个号,前来说说

    关陇集团的极盛是北周,隋唐两代一直通过各种手段对其进行打压,尤其玄武门之变后,以瓦岗系为军事核心的山东士族已经彻底击败了关陇集团,基本占据了唐朝政治上风,李世民就是山东的利益代言人,唐朝是一个前期府兵制后期募兵制的国家,除了后期藩镇成势以外,和明朝兵制基本是一个模子刻出来的,明末也大量募集夷丁,归根结底是政治腐败导致的自耕农社会的消亡,中国不同于地中海,中国是一个农耕国家,所有财富都是农民创造的,自耕农最强大的时期就是中国军事最强大的时期,自耕农破产就是外夷入侵国家衰亡的前兆 历朝历代,概莫能外。@消极 #144242

  6. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    加拿大华侨告诉我为什么他不入籍,大家怎么看待他这种想法?

    第一代移民嘛,融入都比较困难,在加拿大的关系肯定不如国内深,隔三差五回国看看很正常,你有问过他儿子孙子入籍了么?

  7. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    删除

    我的想法如果是“辽国”的话这个地方应给送出去,毕竟这是辽地的核心,如果是满洲的话那就要并掉,尤其是辽东半岛肯定是要拿下的,事实上如今辽东南比如大连人也是亲南不亲北,我们也从不乏当地的群众基础,只要控制了辽东半岛,除非这个满洲去侵略俄罗斯,否则它就是一个仰人鼻息存活的事实上的内陆国,辽东也是辽宁的精华,控制了辽东后要不要继续收复辽中辽西这两块半废弃工业区,要综合当地民意和自身经济实力后衡量。@影人 #144215

  8. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    删除

    第一我不相信韩国人有那么魔怔,第二现行的世界格局下,这种扩张欲望匪夷所思,不可能得到全世界任何国家的支持。

    此外我个人是十八省建国论者,如果不是对于东北汉裔的感情我也不在乎长白山那块地到底归谁,只要他们不否定自己的汉人身份,哪怕东北独立只要不用“满洲”这个国号另取什么“辽国”一类的我都认它是兄弟之邦,如果东北人真的被满遗洗脑,自比蛮夷汉八旗去追溯所谓伪满“法统”的话,我会希望政府提前把延边和通化割给朝鲜,留给朝鲜人手里比留给满遗手里强一万倍 @影人 #144213

  9. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    删除

    韩国社会一般认为分裂的罪魁祸首是美苏,今天它都没有全民反中统一后它会反中?稍有脑子的人都知道,中国人自己尚在共产党的奴役下又怎么有多余精力可能帮你推翻朝鲜,何况金家是个很种族的政权,其内部对亲中(共)派的清洗也不是一次两次了,如果未来中国人能够在朝鲜问题上扮演积极角色,消弭这种误解并非难事

    更重要的是统一后,南韩国内政治格局将大大偏左,这有利于中国,第二韩国也无力对北半部分的旧官僚和社会结构进行完全替换,估计还是会启用劳动党的革开派,我甚至不认为北朝鲜的历史会被完全否定,而是很有可能会被抽取民族主义叙事的一部分(比如拥核)为其所用,统一后韩国经济也将更加需要加强与大陆联系,朝鲜这个地方只能作为中韩经济走廊来发展,否则对首尔来说只是凭添负担。

    至于中日所谓蜜月一直都是经济上的相互利用而已,中日关系的破裂也不在六四以后,相反日本天皇还是六四后第一个访问北平的西方元首,中日在未来已经没有经济上相互利用的价值了。从意识形态讲,把日本永远送给美国也有利于保持美国在东亚必要的秩序输出和干涉能力,防止中国民主的倒退,所以中日关系无论如何都不应该比中美关系更好 @影人 #144199

  10. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    删除

    韩国,统一后的韩国将是一个拥核且独立的主权国家,接收完北方大量年轻人口的韩国,经济活力和潜力也远远超过衰老的日本,统一后三十年内人口过亿不是问题,对一个前景广阔的新兴国家要更加重视

    至于日本无所谓,中日关系和两岸关系一样,本质是中美关系的一部分,我非常不希望美军撤出日本本土,但琉球应该独立

  11. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

    去年疫情刚开始的时候,有一个很岁静的同事在朋友圈里转发了回形针的文章,我这才发现原来很多好友都关注了他们的公众号,看来他们在城市小资和有识人群内还是有很多影响力的,其实普通人的怀疑和不满就是这样一点点累积起来的,毕竟墙内网络最不缺猴赛雷那种耍猴乐子、快餐垃圾奶头乐,像回形针这样的良心货少一个就真少一个,没了就真没了

    网络猎巫除了能给小粉红类似射精的瞬时快感外什么都没有,堵嘴不仅无助反而有害于现实问题的解决,即使爱国G点周围充满了寒蝉效应,但也改变不了其他话题下社会各色各样愈演愈烈的身份歧视男女矛盾阶级仇恨,更无法扭转中国年轻人内卷沉重的生活状态和他们极端灰暗无望的未来,失去了温和派、改良派和刹车皮,中国社会的面目只会越来越达尔文,越来越残酷

    共产党除了堵、压、拖以外没别的本事,反正锅盖子迟早有压不住那天,无论它耍出什么花样骗局迟早有破灭的那一天,我们除了各自努力充实自身静候时机外,这些帐肯定也要一笔笔记下来,从南方周末共识网到松鼠会回形针,全都记下来

  12. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如何看待中国单独设立检察院?

    这是共产党用来削弱司法权威的手段,在中共宪法下,检察院和法院最大的区别就是两者虽地位平等,但检察院却具备上下隶属、上令下从的垂直管理模式,然后又给了检察院除苏联外其他国家都没有的,莫名其妙模糊不清的“法律监督”权,事实上分割了法院的权力,中国的“两高”同时具备司法解释的资格,这在宪政国家是不可想象的

    检察权管理模式上下隶属、又具备侦查、公诉等“主动性”权力 检察院作为“公共利益”(说白了就是政府利益)的代表,更不具备法院那种超然独立不偏不倚的“中立性” 所以检察权本质是行政权,是行政机关的一部分,应该降级,改检察院为检查署,归入司法部管辖,由司法部长兼任最高检查长

  13. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    在墙国的年轻人应该找什么样的工作?

    考编考公,当一名县城公仆,这点在以前的下水道战争吧、晓窗读易吧、文化社区吧里已经被讨论烂了。

    民主化你是台韩那种军公教神职,腊化也能每月分你一袋小米

    唯一比较惨的就是献化,不过献化了大家都惨,也无所谓了,你们反而是机会仅次于解放军丘八的一批人,当不了张献忠也能当李自成嘛

  14. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    【集思广益】中国民族问题如何解决?

    十八省建国,回复故明疆域是很舒服的一件事,但是要缓缓图之,不要着急,临时政府首先需要重新划分省界,在当地培养地域地方势力,分而治之,帮给它们实现继续解体,形成几个人口不过千万的小国,所谓以彼之道还彼之身

    把新疆分为南疆、北疆二省,伊犁哈萨克人、阿勒泰蒙古人也要单独划出来做特别区,仿照印巴人口互换的先例,把甘肃宁夏的回族迁出嘉峪关,与北疆汉人互换,让他们在当地建立东干国,我还想把嘉峪关至哈密那一块再划出来成一个归义苏维埃共和国,送给毛左当人间实验田,还能当汉绿之间的缓冲区

    把藏区分为卫藏、安多、康区三省,把西藏水热条件较丰沛的林芝昌都划归康区,西宁和西昌划归甘肃和四川,利用手握这两个经济重心的优势,把安多、康藏变成自己可以控制的法属西非式卫星国

    这样真正扔出去的只有卫藏和南疆那两块鸟不拉屎的烂地,除了珠峰不再是中国第一峰,长江黄河的源头不在中国,在地理课本上留下些许遗憾外,一切都很完美,我喜欢

  15. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    民主制度如何解决“短视”的问题?

    所以说议会制比总统制优越,干不好随时下台,干得好无限连任

  16. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    自我欺骗、犬儒心态 这些都是用来逃避现实的保护壳,不是每个人都有真实做人 面对自己 面对社会庸俗黑暗的勇气

  17. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    姨学对台湾绿营和中国跟风自由派最大的意义

    民进党今天真应该庆幸日本爸爸雪中送炭(虽然不是最优质的炭),它最近处处把问题甩锅对岸和在野党的做法已经消耗了很多民众的信任了

    其实我看台湾政坛上还没几个人像姨粉那么魔怔,陈柏唯应该是最接近的一个,正好删Q马上就要登场了,可以顺便观察下这种人在台湾社会的接受度到底有多高。

  18. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    纪念六四32周年专帖

    你是怎么觉得是胡闹的?从全世界来看,八九学运基本属于最温和最有秩序的一类了吧,大规模学生聚集,既没有性骚扰一类的丑闻,也没有出现过激暴力行为 从中国历史上看也很温和啊,文革武斗就不说了,五四还火烧赵家楼呢,这些你作为北京市民都不知道? @天下无贼 #142017

  19. 阿里萨斯   在小组 2047 发表文章

    躺平即正义 和 土猪拱白菜 ,哪个更能刺激赵家?

    躺平这件事引起的官媒和五毛跳脚,我就不说了,大家都知道。

    最近衡水中学一个小镇做题家在励志鸡汤洗脑演讲中间,情绪激动咬牙切齿地宣称“我是来自乡下的土猪,要去拱城里的白菜”,引起了网上众人的一片责骂之声

    普通的女性、城市中产阶层对此肯定十分恐惧反感,自不必说,但我发现,知乎上的粉蛆五毛居然也在痛骂这是丑化底层否定脱贫成果、是煽动阶级仇恨发泄对社会不满,胡锡进也跳出来号召不要被别有用心的人带节奏,我想这丫不就是毛教员“去小姐少奶奶们的牙床滚一滚”、“一个一个女学生”的现代版吗?怎么当年土匪一进城就变成颐指气使教师爷嫌弃农逼没素质没品位了?

  20. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    躺平?

    很正常啊

    你没发现,在所有“社会主义国家”的“宪法”里面,“劳动”,是一种“义务”。

    不过上有政策下有对策,人民群众的创造力也是无限的,比如人民公社时候,大伙都表面热火朝天,实际出勤不出力,整天浑浑噩噩磨洋工,你也可以说苏联就是被磨洋工磨垮的。

  21. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    “ 考试题目导致某个受欢迎候选人没能通过,有黑幕”,考试只是考试而已,考前比较受欢迎,有一定知名度的候选人一般就不会参加考试,而是选择去更简单的连署或其他方法获取参选资格了

    至于泄题这件事,我是觉得在中国这种考试经验丰富的国家来说,这种技术性问题不值得太过于在意,大选考题肯定比高考国考严密很多倍,还是那句话,有这资源搞到泄题的人为什么还要参加考试?只为争一个在辩论会上露脸的机会?吃力不讨好又有风险

    当然偏僻地方、低层次小范围的选举资格的确很容易出现泄题作弊,所以这类地区就不要考试了,我上面也说了,想参加这些小范围选举比如乡长、县议员就用连署吧,普通人➕几个伙伴骑自行车花两三个月走街串巷凑齐几百千人的连署量还是可行的。 @thphd #141828

  22. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    出题和阅卷设置独立的考试院,由全国公立大学校务会议和学生会各自集体提名一半人选,经议会同意任命,每四年更换一次

    杨安泽的那主意不错,但和我说的有根本区别,上文讲的考试选拔只是选拔出的“候选人资格”,而杨的方案上去就直接针对“候选人”,那请问这位候选人是怎么把他的姓名写在全国投票站的选举栏上获得被捐款的资格的?难道普通民众之间可以随便互相捐款?那这机制还有用吗?

    他的democracy dollar用来给小党候选人 或连署提名候选人 或资金只能刚好达到保证金门槛的候选人 或考试选拔候选人助选用很不错,但完全不适合从民间直接筛选。

    @thphd #141823

  23. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    公平和效率之间一定是零和的吗?何况即使公平效率之间产生矛盾,在政府和制度设计上更应该偏向公平才是,人类在自然状态下本来就是达尔文形态。制度尤其是民主制度的设计本来就是为了解决政治和经济权利的分配问题,任何有利于政治公平化的举措至少应该尝试和推进才对,还有选举是做买卖吗?能随便用风险收益模型去套吗?就算是风险收益分析,对一个亿万富翁来说,一次选举的成本只是九牛一毛,但对一个普通人,一次选举可能要搭上自己全部身家,这风险能一样吗?

    金钱政治导致官商勾结和政治腐败,其对民主的侵害基本世所公认,又不是只有共产党才这么说,真正的民主国家对这个问题根本没有回避,而是正探索方式来解决或减轻,要不然为什么很多国家都开始推行公费政党补助款呢,既然有的政党可以用公费补助,那为什么有的候选人就不能公费补助?谁的吸金能力越强谁的能力越高?谁能骗来钱谁的政策对民众越好?那叶利钦这种寡头傀儡、李洪志这种神棍教主的吸金能力强不强?这两人放你面前你扪心自问你投的下去吗?何况又没有禁止他们拿钱参选,我只是多给穷人和素人一个参政的机会,多给民众一个选择而已,既然各位财神爷对自己的口才和能力这么自信,又何必抵触和一个自己眼里高分低能的做题家同台辩论呢?

    @thphd #141797

  24. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    我不是废除保证金,所有候选人都必须考试的意思,如果能付的起钱,文盲也能选,是想让拿钱选的和考出来的同台竞争。@葱侠123 #141754

  25. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    又是一年319,你如何看待当年台湾的319枪击案?

    我觉得更可能是李登辉,其实李这个人也是扁马都得罪不起的人物。扁自不必说,马也不敢和李留在党内的本土势力黑金地方派系翻脸,@陈士杰 #141731

  26. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    又是一年319,你如何看待当年台湾的319枪击案?

    CIA为什么要做掉连宋?因为他们太“亲共”了?可连战访陆是在选举一年以后啊,他是对台湾选举愤愤不平怒而投共去了 @陈士杰 #141731

  27. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    这不是谈论五五宪草和政协宪草合理性的问题(当然我认为还是需要有一个国大那种修宪机关的)这是讨论考试名次是否可以代替选举保证金的问题,@陈士杰 #141725

  28. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    选举一定要给有钱人代言?如果我是桑德斯那种,主张打压有钱人的呢?像桑德斯那种依赖小额捐款参加初选的特例不可能普遍化,他一个微小州选出来的几十年的老政客在民间早就有广告效应,三德子死了以后美国就很难出现他这种人了。 @消极 #141724

  29. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    呱吉说竞选个市议员一趟下来要花三百万,那你有什么办法减少参选的巨额成本?打破“钱多才能选”的潜规则? @消极 #141722

  30. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    民国宪法给了行政院院长副署权。形成了事实上的内阁制。@消极 #141719

  31. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    孙中山的考试权是有意义的

    你是担心笔试考官主观意识太大影响名次?第一有浩如星海的客观知识可考。第二考卷公开,不服可以上诉。@钦明方泽忘了密码 #141718

  32. 阿里萨斯   在小组 2047 发表文章

    孙中山的考试权是有意义的

    首先这个考试权不是今天台湾那个充当“公务员人力资源部”的考试院,而且是基于孙中山“非经考试合格不得参选”理念的参选资格门槛设计,针对的对象是政务官和民意代表,反而更加符合孙文学说的原意

    今天多数国家选举都有相当数额的保(报)证(名)金(费)门槛,比如台湾选议员要拿出20万,选市长要200万,选总统要1500万,保证金制度为了避免参选难度过低,一堆臭鱼烂虾凑热闹,浪费公共资源,本意是好的,不能废除。但客观上也对很多有理念但无财力的政治工作者造成了严重阻碍,事实上限制了公民的平等参政权,但如果把考试权作为选举保证金门槛以外的补充渠道不仅使选举更加公平,也能在很大程度上打破“民主选举是有钱人游戏”的谬论,

    很多民主国家也推出了“连署替代方式”,但也不尽完美,第一连署的成本也是很高,如果没有政党组织的支持,一个普通人只可能在极低的小范围选举内(比如村长,县议员)达到连署门槛,全国性或跨县市的选举基本别想,第二连署对候选人的政见宣传也不公平,动员群众签名的难度甚至高于投票,你没钱打广告,别人不知道你的政见,自然也不想帮你签名,总不可能街上碰见一个人就把政见宣传一遍吧。

    所以这个时候考试权的作用就显现出来了,没钱可以考嘛,作为补充可以参照公务员考试的内容在选前举办“选举资格考试”,规定考试第一名或前某个名次的人选可以在选票上登记姓名、可以在选举公报上刊登政见、可以参加公办电视辩论会。尤其是辩论会的宣传作用是很大的,这就相当于笔试之后又面试啦,只不过考官是电视机前的全体选民,如果候选人表现优异,仅凭辩论会汲收的粉丝也不是不可能胜选,尤其是在科举传统浓厚做题家崇拜盛行的中国,群众给状元投票意愿会很高

  33. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    从人均可支配收入看东欧与日本

    你让中国这么个玩意加入国际市场就是在经济吸毒,这方面我认为克林顿的责任比里根大,当然他对中国人来说则是万家生佛,这我是感激的 @消极 #141650

  34. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    从人均可支配收入看东欧与日本

  35. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    从人均可支配收入看东欧与日本

    因为中国的崛起,发达国家粉碎机

  36. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    如何保证国会议长遵守国会议事规则?

    建议将《罗伯特议事规则》全文入法,议长如有违反,反对党可向宪法法院提告,法院可以依照情形做出判决,对不称职议长约询、罚俸、也可宣布中断议程或要求重新审议

  37. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

    因为一只鹿儿前几天为了护航民进党,公然袒护造谣的绿卫兵 迫害敢于发声质疑的正义人士,https://pincong.rocks/article/32663 被 @公孙策 打脸后,羞于见人,只好通过表面上与民进党“划清界限”来维护自己在品韭的“公信力”和执法权力。@首都卫队 #141320

  38. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    印度才是亚洲真正意义上的民主国家

    我一直认为金砖国家(外加伊朗埃及土耳其这三个中东大国)才是真正值得中国人认真研究的国家,这些基础条件类似的发展中国家更容易汲取教训和学习经验,虽然见贤思齐是一种美德,但自由派整天把精力放在美日欧上面容易闹出邯郸学步的笑话

  39. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    印度才是亚洲真正意义上的民主国家

    印度可以拍摄讴歌赞美现实同一时间与政府交战的印共毛反政府武装分子的电影并在全国公然上映,这种言论自由程度确实是亚洲第一,全亚洲所有国家找不到相同例子,这就是大国的自信,即使去年被经济学人评为民主指数亚洲第一名的台湾,电视和影院里还禁止播放义勇军进行曲

  40. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    我反对联邦制的一个主要理由:联邦制不能异地审理

    异地审理确是良政,除了成本略高外 百利而无一弊,应该推广

    中国目前的异地审理问题在于沒有制度化适用条件和标准不明确,未来将其法条明晰就好了

    我认为对于涉贪和涉黑案件不仅应该剥夺其本地审判权,还应该剥夺地方的检调权,由法务部调查局和外地的检察署去联合办理。

    还要规定地方性法规应该主要用于行政审判和零星的民事审判,刑事审判严禁适用地方法规

    至于行政部门我早就说了要土官流吏,政务长官本地民选,公务员定期轮换,其实还应该按照孙中山的设计把监察权分离出来,监察权分为统计权和审计权,本地统计异地审计

  41. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    简单概述中共的疫苗统战思路

    其实防疫就是为了给打疫苗争取时间,民进党自我感觉良好,对疫苗采购挑三拣四不上心,BNT不买,那其他的AZ莫德纳的疫苗采购也比韩日新慢很多啊,至于国产疫苗真是傻逼主意,一个两千万人的小岛,销量本来就不高,利润连做三期的成本都不够,国产个屁啊,反正疫苗这锅没跑,必须让DPP背 @natasha #140892

  42. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    简单概述中共的疫苗统战思路

    复星这批疫苗不就是香港剩下的那批?过期也是七八月份过期,时间足够你消化完了。如果林全签了合同这批疫苗就会放在台湾了,五月中旬疫情稍有波动时迅速开打,正好能用到八月份美国疫苗过来,无缝衔接,这波疫情也能顺利应对,何至于今日无苗可打? @natasha #140892

  43. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    简单概述中共的疫苗统战思路

  44. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    简单概述中共的疫苗统战思路

    你现在把局面弄的这么僵,话题炒的那么热,再去找大陆买疫苗,当然让人感觉像统战、下跪了,这个牌已经被共产党打出去了

    民进党要是有点远见,去年11月的时候如果允许林全提前找复星订好疫苗一点问题都没有,只是民间企业与民间企业之间的生意而已,共产党根本没有拿它做文章的机会,民进党说不定还能吹嘘一波超前部署

  45. 阿里萨斯   在小组 2047 回答问题

    如何看待近期台湾疫情失控?民进党政府是否有过失?

    和美国一样,台湾防疫最后也不幸走向政治化了,防疫一个医学问题被政治压倒了过去

    https://www.storm.mg/new7/article/3701372

    https://newtalk.tw/news/view/2021-05-27/579840

    有脑子的人都知道陈时中这人明显能力有问题,他的责任其实相当大,但绿营为了维续防疫神话 推他选台北市长就拼命保他,让个昏人占着总指挥的位置;

    还有政府碰到批评 就靠抹红政敌 来掩饰自己无能,看到PTT跳反 不再受控制,就炒作“认知作战”愚弄人民 DPP还真是一招鲜吃遍天啊,你以为你把万事万物全甩给CCP就解决问题了?

    还有复星疫苗这事,我认为倒不失为一个紧急情况下的可行之举,那你既然觉得买这个疫苗就丢面子,就是向中共下跪 我也无话可说、我个人认为拒绝复星至少让台湾普遍接种疫苗的时间向后推迟一个月,可能绿党评估了下政治上的利弊觉得不算什么,那就祝台湾人民好运吧

  46. 阿里萨斯   在小组 2047 回复文章

    本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

    突然发现这篇长文的作者“吳樂天”又因为抨击民进党被鹿麻麻关进小黑屋了“▔□▔