@tinypaper #185397 孙的革命公债
-
中共国清零的代价
清零的代价?你我就是代价。
-
赚钱没问题,不切实际是传销,反共没问题,郭文贵是传销
人家卖G-Coin的你怎么竞争得过。不过美国证监会已经介入了,你如果买了郭文贵理财产品可以看看理赔情况。
-
【转】解放军的又一笑料——— 中国人民解放军投降能力略考
@奭麦郎 #185370 沙俄宪兵在镇压欧洲起义方面是有贡献的,但是要知道,沙俄能充当宪兵,完全是大英支持的结果,在沙俄自以为自己牛逼的时候,不把英法两国的劝诫放在眼里想暴打奥斯曼的时候,英法联军通过克里米亚战争,当场把欧洲宪兵打出原型。沙俄不过是狐假虎威罢了。这就好比花生米在1945年之后说自己是四强(连戴高乐都不放在眼里),4年就被中共教做人。
玩政治的,要对列强有敬畏之心,不要有翻天覆地的妄想。
-
翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出
BE4教导我们说: 网站不记录IP这个傻屌说法是从小二这个傻屌开始的,一路流传下来,你们这些常年靠新品葱为信息来源的傻屌都奉为真理了。小二已经被抓几个月了,你要信他的安全观念?
现在我也可以说: 东厂的人才政策越来越掉档这个傻屌说法是从thphd这个傻屌开始的,一路流传下来,你们这些常年靠2047为信息来源的傻屌都奉为真理了。thphd已经失联几个月了,你要信他的安全观念?
-
翻墙怎么保护个人信息不被匪共查出
不要老是复读前站长语录
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@dellalove #185357 人家是国粉,你问这个问题不是侮辱人么?
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@ZEROHOUR #185337 这没办法,美帝人均GDP是中国和俄国的六倍,你不造谣,世上人永远都知道美帝比中国,俄国要先进。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@dellalove #185330 这要看情况了,我问过一满洲资深国粉,在皇军和共军之间两害选哪个,ta沉思了半天,还是选了皇军,两害取其轻。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
哪个混蛋乌克兰粉管理员给我转水?理由?
楼主已经把问题讲的很清楚了,人家批判乌克兰政府违法,根本目的是证明乌克兰国家没有合法性,普京侵略傀儡吞并乌克兰是必要的。
如果他是真心指责乌克兰政府违法,他应该称呼我为“euromaidan暴徒”而非“乌克兰粉丝”,事实上我不是乌克兰粉丝,我并不认为乌克兰的政府是什么好政府,我甚至多次说了这次俄乌战争是“纳粹俄国侵略法西斯乌克兰”,类似于希特勒对意大利和匈牙利的政治干预。
捷克斯洛伐克政府歧视苏台德的德裔人口是德国侵略捷克的理由吗?两害取其轻,我当然支持亚速营的法西斯对抗有能力消灭人类文明的普京政权。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
亚努科维奇那个落跑确实很糟糕,等于整个亲俄运动的主心骨落空。因此即使是亲俄的议员也未必愿意在皇上出逃之后坚持保皇。要类比,你可以看下2021年1月美国的二次弹劾川普,更多的共和党两院议员倒戈到民主党这边来了(相对于第一次弹劾)。川普和一月六日冲击国会的运动的关系,和亚努科维奇出逃,可以类比。也就是总统的行为让他所在党派的支持者失望了。
从事后来看,亚努科维奇辜负了乌克兰东部南部地区亲俄人士的期望,而普京则辜负了俄控顿巴斯和克里米亚以外上千万亲俄乌克兰人的期望。以至于今天,普京的军队正在消灭的乌克兰人(赫尔松州,扎伯罗热州,乌控顿巴斯地区),正是当年支持亚努科维奇的,反对euromaidan的人士。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@wanter #185308 自里根新时代以来,米国大众工资增长就落后于GDP增长了,所以当然有些极左极右的贵物在米国等地招兵买马忽悠傻逼反政府了。但是运气不好,苏联灭亡了,美国的搅屎棍少了好大一根。
-
【华尔街日报】习近平向官员施压,力求2022年在GDP增长方面击败美国
好消息:美国经济第一季度负增长
坏消息:中国经济第一季度似乎更糟糕
习近平咋办
-
無放鬆本錢 陳明通估中國防疫清零到2024
@楊丞琳 #185284 找抽的是哪个部分?你不会认为民进党1450目标是针对大陆搞心战吧?不会吧不会吧?都2022年了,你还没看到民进党反炮党不反共吗?
-
血缘是最牢固的纽带,背叛至亲之人是世界上最卑鄙的人
@Albertus #185292 沙俄那么好,最后不还是被左逼干翻了,左逼干不翻巴伐利亚,干不翻匈牙利,却干翻了俄国,这只能说明欧洲各区里面沙俄最弱鸡,最容易被左逼感染。
-
【华尔街日报】习近平向官员施压,力求2022年在GDP增长方面击败美国
其实老美GDP增长主要也是靠通胀拉动,中共也可以拉动通胀,就看中共敢不敢了
-
现在大家如何应对各种码?
查的严你没办法,查的松你拿截图在人家面前晃一眼就可以了
-
论俄罗斯和以色列:荣归故里是每个民族都应有的权力
@ZEROHOUR #185169 其实啥以左制左,其实就是俄罗斯联邦的两面派罢了。在怀念苏联辉煌的Transdniester,亲俄的当地政府直接在广场上摆着列宁像,在叶卡捷琳堡,则搞个沙皇被害纪念。不管你是皇俄还是皇苏,都被他统战。

为什么德涅斯特要挂镰刀锤子?为何顿巴斯两国要叫“人民共和国”?这和两地的经济结构有关。两地都是重工多,所以苏联重视重工的政治传统对两地有相当影响力。就像说,如果中国俄罗斯化,东北山西等重工业基地以及四川绵阳之类军工基地,就会成为未来新中共的票仓,而新中共的政治主张,就是重振国企雄风,重现共产党时代工业基础建设的“共和国长子”地位。
而且说到根子上,俄白乌三国的建立,都是基于别罗韦日协定,也就是三家分苏。如果白乌作为独立国家存在不合法,则俄国亦不合法,从根子上剥夺了俄国消灭乌克兰的吞并战争的合法性。这点比俄国入侵格鲁吉亚要严重得多。毕竟苏联解体,不用格鲁吉亚支持,但是需要白乌两家的支持。
-
血缘是最牢固的纽带,背叛至亲之人是世界上最卑鄙的人
认为西方的繁荣是虚伪的,堕落的说法,不过是中俄印之类穷困的帝国主义国家妄图入关消灭先进国家的痴心妄想罢了。
-
【华尔街日报】习近平向官员施压,力求2022年在GDP增长方面击败美国
@ioppoisss #185143 毛主席说过这段大仁政和小仁政的。虽然毛主席说这话没安好心(毕竟是拿普通人血肉去修长城),但是梁漱溟说的小仁政其实也只是他的幻想。事实上在当时的环境下,梁漱溟在山东搞的试点新村工程,实质上不过是山东省政府搞的试验田而已。试验田亩产高,不代表推广之后亩产也能维持,毕竟试验田是特事特办。好比说中共改革开放搞了个深圳经济特区,40年建设成了国际化大都市,但是另外三个特区大家用头想一下就知道,深圳的成功不是因为它是特区,而是因为它是深圳。特事特办嘛。
要坚决反对秦政大一统的“大仁政”,也要反对诸夏自治搞试验田的“小仁政”。要坚持全盘西化,脱亚入欧的真仁政。
-
【转】理性讨论乌克兰现政府是否具备合法性
@青年近卫军 #185141 第一,排版。链接需要排版成超链接格式。
第二,反驳秦晖的内容请放到秦晖那个帖子里。
-
论俄罗斯和以色列:荣归故里是每个民族都应有的权力
@青年近卫军 #185142 乌克兰和白俄罗斯在俄国内战中有两路,一路是布尔什维克搞的苏维埃社会主义共和国,另一路是独立派搞的白俄罗斯人民共和国和乌克兰人民共和国。那么很明显的,如果我们把布尔什维克搞的苏维埃社会主义共和国看成正统--毕竟这是保证莫斯科能够统治基辅和明斯克的唯一线路。那么人民共和国显然是歪路。另外,俄国吞并克里米亚的时候可没搞什么克里米亚人民共和国,而是克里米亚自治共和国,传承自苏联解体前夕建立的克里米亚自治共和国。
-
说来好笑,竟然还真有自由派把Do you hear the people sing视为圣歌
沙俄能统治有千年历史的波兰王国,建州女真就不能统治汉地?
至于你说的左疯老鼠上桌,中南海里坐着的不是吗?
-
论俄罗斯和以色列:荣归故里是每个民族都应有的权力
请问顿涅茨克和卢干斯克的独立国家为什么叫“人民共和国”?
-
【问题】怎样在失联情况下自动传递信息?
@observerEDGE #185102 不是没水平,是没权限。
-
97步枪的设计对中国人非常友好,准,后坐力小,上跳小,穿透性极强,打穿5级防弹衣(武警一般是三级)
@流浪的荒漠孤狼 #185096 我不清楚加拿大的conceal carry政策,至于防弹衣,美加都不允许平民穿防弹衣,这玩意比枪管得严多了。
-
墙内历来翻译篡改的英文新闻很普遍,是因为墙国媒体工作者蠢还是坏?
中国外语教育的水平很差,以至于外语好的人,都是教育水平较高的人。因此,歪曲原文内容用来污蔑发达国家的行为,必定出自体制内“聪明的恶人”之手。
-
怼了一个熟人自干五,但并不开心。。。。
很多时候,就是应该因人废言。乔姆斯基说美国坏,红色高棉好,就可以,你一个洪森韩桑林之类的红色高棉叛徒,就没资格说红色高棉好。洋五毛可以,离岸高华五毛不可以。
-
《中华民国宪法》除政治制度之外的几处不恰当之处
@阿里萨斯 #185021 乔治主义比较坑,看上去好像很完美,鼓励生产,抑制寻租,但是他的问题在于,“土地”(包括土地矿产水面)本身是需要维护的,一旦把所有税收负担压在了土地持有者身上,土地持有者会抛弃土地。而让国家或公共单位来经营土地,那就是以租代税了,这种设计对小资产阶级非常不友好。其实一切的原因,在于现代社会需要高赋税,大政府。传统的十抽一税率啥也干不成。