@陈士杰 #148350

中国民主化之后户籍制度应该废除，或者像台湾户籍制度学习，允许自由迁徙。

而且你说的严格的户籍制度，最早恰恰就是从定都北京的元、明两朝开始的。

@陈士杰 #148339

如果敢迁都，2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。

照你的意思，民主国家就都不能迁都了？因为迁都会引发旧都市民暴动。那么请问巴西是怎么迁都的？

我个人也非常反对北京继续做首都。一个靠吸周围一圈乃至全中国血强撑起来的大都市而已。你看北京周围发展怎么样，再看看上海、杭州周围发展怎么样？到底谁在吸血，谁在往外输血？

你看看历史上定都北京的都是什么朝代，金、元、明、清、共，一个把北宋在开封留的老本消耗一空，一个「八娼九儒十丐」，两个搞八股文、文字狱、海禁和闭关，最后一个不用谈了。有人开玩笑说北京满清遗老太多，还真不是没道理。

假如中国不分裂，我个人认为首都一定是要迁到南方的。北京宁可让「京独」分裂出去也不能做首都，而且不分裂的话还应该正名，不叫北京，叫北平。

是否跟随党团投票的前提是不允许双重党籍。https://2047.name/t/8082

在隔壁某论坛，这个帖子100%会被转到争议对线区。

@yingzhen251 #147389

现在的AI技术不太可行，未来或许可以。

@陈士杰 #147960

中山这个名字其实已经刻到骨子里面去了，比如中山市、中山大学之类的。 如果贸然修改，其实会让老百姓添加很多烦恼的。

改不改还是看民主投票吧。

非改不可的地名我觉得是「共青团路」。

其实我的意思主要是，区分此地确实跟孙文有关，还是乱挂名字。比如南京中山南路，本来民国规划叫中正路，中共建政以后，不允许用中正，就随便跟中山北路、中山东路对应改叫中山南路，实际上和孙中山一点关系也没有。再比如高淳中山大街、台北花莲的中山路，也都是无关的挂名而已。

@bobliu #147953

以前在百度贴吧确实见到台湾人，但是现在我自己都不用了。因为实在没法发言了，自我审查n遍的非政治议题，莫名其妙就被删被封。

@陈士杰 #127897

关于孙文系列，我仅支持保留南京的中山码头、中山北路、中山路、中山东路、逸仙桥和中山陵这6个。因为这一线确实是当时孙中山灵柩安葬的路线。

两岸其他城市、以及南京其他的（比如中山南路、高淳中山大街等）孙文相关地名均应当废除。

@bobliu #147941

你们台湾人也看b站吗？

我只想问一个问题。

死刑写在《刑法》里不就可以了，写进《宪法》是有什么特殊的必要性吗？

网址：https://www.bilibili.com/

今年我不赌球，所以也不站边。

话说这个帖子没必要躺在水区啊，足球的关注度还是挺高的。

都说缅甸回归军事独裁，越南走向开放。其实这个人根本就不知道民主化应该怎么做，水平连键政网民都不如。

第一，不开党禁，不开报禁。废除户籍制度确实是进步，但是民主化这两个最关键的步骤八字没一撇。蒋经国在解严前一年就默许民进党成立（按理说，当时是违法的），阮富仲倒好，直接把反对党打成恐怖组织。还真以为民主化可以只凭党内派系平衡？任命“四驾马车”搞个“南北派均衡”就是民主了？这样天花板也就是江、胡时期的中国而已。一党专政和自由民主共存从来就不可能啊，怎么阮富仲就认识不到呢？至于报禁，不说了，新闻自由都明白。

第二，口袋罪不废除，误把垃圾当宝贝。“滥用民主自由罪”“煽动颠覆国家政权罪”，这种罪名需要的是废除而不是大力推行。我估计是阮看到隔壁习近平宣传的所谓「依法治国」，脑袋糊涂，错误以为实行恶法也是依法治国了。还有网络管理法，为什么总把中共的垃圾当成宝来学呢？当时越南就有民众抗议，为什么不听，一年以后还要强推？民主民主，民众的意见不当回事，只想搞自己想象中的民主化？愚不可及。

第三，普选弄虚作假，沦为笑柄。所谓2021开放普选非常滑稽，选举共有866名候选人，越共党员候选人占91.46%，独立候选人则为74人，与2016年的上一届选举的97人相较少了23人。越南国会500席代表中，越共党员目前大概占了92% 。至于独立候选人必须通过由越共实质控制的越南祖国阵线（Vietnamese Fatherland Front）审核。独立候选人参选要通过越共审核？请问这和8个民主党派入党要中共同意有什么本质区别？况且，即使在这样的情况下，普选后的独立候选人竟然比普选前还少？简直连台湾戒严时期也不如，那时还有国社党、青年党的县市长，有本土派无党籍的议员呢！

第四，共产体制遗毒不清。在各行各业成立党支部，党管一切的共产体制，一点都不改，刽子手胡志明躺在水晶棺里，印在越南盾上，跟毛泽东一样供着。不搞去共化，难道想搞「民主的共产国家」吗？不去改变这种非常落后的政治体制，转型正义从何谈起？还是阮压根就没有意识到体制有问题，是民主化的阻碍？

总而言之，不论此人在其他方面执政水平如何，对于如何建设民主国家、进行民主转型却是一无所知。

@陈士杰 #146894

我印象里澳门不像香港，民主派（非建制派）从来都是少数派，建制派自始至终都是绝对多数，难道现在也得吃铁拳了？

@thphd #146795

https://2047.name/t/13360#146309

也算是广义的lgbtqia+

但我不是Aromantic，尽管有一部分Asexual同时也是Aromantic。不喜欢包括sex在内的各种近距离身体接触，不代表没有感情。对于我来说，与异性网上聊天，尤其是语音，与见面交流没什么区别，反而见面交流更拘束。我只在乎交流的内容而非形式，一旦志同道合是很容易不自觉产生好感的。所以我在外网不太敢长时间接触异性用户，怕自己控制不住。

同意。我也不喜欢遮盖原声，无论汉语配音还是英语配音。

@沮渠蒙逊 #146639

砲这个棋子作为本土化兵种有非常有趣的特征，它是在敌方的防御性兵种（仕、相）越齐全的情况下，越有威胁性。似乎是体现投石车对聚集的人群或防御设施的杀伤力。

炮/砲，这个隔山打牛的远程攻击棋子，确实在国际象棋和日本将棋里都没有对应。

所以说，象棋开局炮胜马，残局就变成马炮相等，甚至马胜炮。因为炮没了炮架子，马却再不蹩腿，行动自由。

其实我觉得象棋和国象里的马/骑士（Knight），有一种刺客风格，日字格的走位，不像车、炮、王后、角行直线或斜线进攻，而是奇兵突袭路线，比如象棋卧槽马经常让人突然死亡。巧的是，狼人杀也有骑士的板子，指狼为杀，指错自刎，也是刺客的感觉。

@陈士杰 模仿士杰风，先自答一波。

首先说前提，大多数汉语言中的「棋」指的都是非运气（除先后手）、完全公开信息博弈的board game（图版游戏）。当然也有少数特例，比如「军棋暗棋」有隐藏信息，「飞行棋」有运气成分等，这些「棋」不在讨论范围内。

回到问题。

国际象棋（西洋棋），大概是世界范围内流行范围最广，玩家最多的棋了。（没有之一）国际象棋棋子限制少，移动快，除非「后翼弃兵」这类封闭式开局，对于大多数开放式、半开放式开局，很快就进入攻杀阶段。和棋率高，甚至规则鼓励和棋（长将判和、欠行判和）。从数学原理上说，和棋是正确的，因为策梅洛原理证明，如果先后手绝对公平，结果必然是和棋，否则将会是先手必胜或先手必败（必胜必败指的是对弈双方都是上帝，每一步棋都是最佳招法，不犯任何错误）。但是竞技体育，和棋太多对观众吸引力就差，好比足球比赛如果50%都是0:0收场，那还有什么看头？这也就是2021中国象棋规定和棋加赛的原因。

中国象棋，能与围棋、国象并列世界公认三大棋类之一，与围棋、国象、国跳和桥牌共同获选国际智运会项目，我实在不知道有什么「支」的。我就问一句，为什么不是日本将棋、朝鲜象棋、泰国象棋甚至印度的恰图兰卡（世界象棋类游戏的共同祖先），和国象并列呢？中国象棋尽管子力限制多，但复杂度并不低于国际象棋（不同的数据来源，两者复杂度有争议，就像亚磷酸和次磷酸的酸性强弱一样，毕竟中象的棋盘大）。中象和棋率也不低，因为有和棋谱。还有需要明白的是，中象同样是世界性棋种，而不是中国（大陆）独有，越南人下象棋就非常流行，甚至在世界比赛中已经对中国队构成挑战，还有台湾、琉球等地都下象棋。

不过，无论是中象还是国象，它们有两个共同点。第一，核心规则都只有一条，杀王为胜，互不可杀为和，其余规则都是在核心规则上的附加规则。第二，它们都包含「不自然的」规则，比如国象的王车易位、吃过路兵，中象的蹩马腿塞象眼、对面笑等。这两个特点在我上述列举的日本将棋等「广义象棋类游戏」中，同样适用，不再赘述。

【简单解释一下，不自然的规则，可以这么理解。假设你从没接触过这个游戏，自己去发明游戏，很难发明出相同的规则出来。举个例子，拥有走直线、走斜线和走日字格的棋子，是很容易在「另一个文明」也能设计出来的，所以象棋和国象的车、马、象三种棋子的移动规则是比较自然的，但是王车易位之类的规则就不是「另一个文明」也能设计出来的了，因为它是人为强加的不自然的规则。】

说到这，就得说说围棋。围棋大概是最复杂的棋类之一（确实有之一，法国陆军棋、日本大局将棋比围棋更复杂，但流行度有限），但是规则却很自然。核心规则两条，无气提子、隔手提劫。三大棋里面，围棋流行度高于中国象棋，低于国际象棋，世界围棋联盟有100+个成员国，但等级分前500的有499个都来自东亚的中、韩、日、台四国，另外那1个还是亚裔。中国的围棋业余爱好者，下赢欧洲职业棋手甚至全国冠军，也是常有的事情。大韩民国和中共国的围棋顶尖棋手，却先后输在了英国的米字旗之下，你们猜猜是为什么？

象棋类游戏，在世界各地有变体，围棋其实也有，比如非正方形棋盘、藏棋、古棋（座子还棋头制）、吃子棋、眼棋、nogo等等，只是知名度都比较小。

至于五子棋（连珠）、黑白棋、中国跳棋、国际跳棋等棋类，有空再谈。

隔壁相关问题：https://pincong.rocks/question/40035（至于某个能对着世界公认三大棋类之一、国际智运会项目批判「支性」的回答，当笑话看就好了）

非政治议题。纯属探讨board game类的智力游戏。

@消极 #146614

记得公子沈以前提到过，马克思本人并不受工人运动欢迎。尽管工人运动者中，有很多人喜欢马克思的理论，但是每次马克思本人真正被邀请到来以后，反而让工人运动者很失望。

那个时代还没到国际共运。只是顺带一说。

@陈士杰 #146500

日本失落一代是丧了起来而不是造反，日本青年可没有搞公民不服从，虽然他们有这个权利这么做。

如果菅义伟马上像习近平一样倒行逆施，你看日本青年造不造反？显然只是日本现在没有造反的必要。

送专事件的时候，文昭说了，躺平是暂时的，一旦到了某个节点就会站起来反抗的。

@愛牛奶盒的人 #146553

如果这也算正面影响的话，代价未免太大了些吧。

20世纪的国际共运，横跨几大洲，制造了一大批极权国家，诞生了斯大林、毛泽东、波尔布特、卡斯特罗、金日成、胡志明、齐奥塞斯库等独裁者，酿成了将近1亿人的非正常死亡。那么这场运动「客观上」有什么正面影响吗？

以前看到有人问中共客观上做了什么好事，受到启发，想到了这个问题。

这事我还是要声援一下。虽然我个人不是「狭义」上的lgbt。（Lesbian + Gay + Bisexual + Transgender）

@消极 #146208

虽然都说现在中共国=西朝鲜，但是和真正「完全」与世隔绝的北朝鲜还是有区别的。中共目前还没有做到语言层面的两岸交流彻底断绝。

最简单的例子，关于「垃圾」一词，大陆人知道「乐色」，台湾人知道「拉基」。

民进党的手稿里面出现简体字，中国大陆出现繁体字更是数不胜数。

我个人无所谓，对这个网站一点兴趣也没有。

不过从反共的角度来说，有些人是为了上维基百科查资料而翻墙，最终走上反共道路，有些人是为了看被下架（不一定是政治原因）的电影、电视剧、或者facebook、twitter本与政治无关的内容而翻墙，最终反共的。如果封掉这个网站，能够诱导一部分对此感兴趣的人翻墙，提高觉醒的可能性的话，我是支持ban的。

可以合法化，但是严查「出老千」，后者不是（公平的、依靠运气及规则内的策略的）赌博而是诈骗犯罪。

不要说防不胜防，凭中共的技术手段完全可以来一波严打，只是很显然中共不愿意为这点事投入抓编程随想的成本罢了。

或许墙国反贼拉黑你，是因为他自己是他们8个人（https://2047.name/t/12939）中某一个或几个的铁粉？

纯属个人猜测。

据说是一个号称是北京海淀的粉红「刘思桐」，向公安局举报youtuber「摄徒日记」搞台独，结果反而因为违法翻墙被罚3000元人民币。

除了摄徒日记对此大肆嘲讽（https://www.youtube.com/watch?v=ioi9NRckOkQ）以外，还有多个时政youtuber和媒体对此事发表评论，基本观点都是嘲笑粉红智商。例如：

【公子時評】爆笑！小粉紅舉報台獨分子，差點被公安拘留！愛國青年違法翻牆遭警察教訓， 罰款三千，痛哭流涕！派出所現場實錄字幕版 https://www.youtube.com/watch?v=4DvVYu1JXLI

小粉红的崩溃：去派出所举报台独油管频道摄图日记，却因翻墙罚款1000元，有图有真相，这不是演戏！ https://www.youtube.com/watch?v=SFLqPChb4MU

北京小粉紅舉報「台獨」卻被罰崩潰大哭 | #新唐人電視台 https://www.youtube.com/watch?v=GfzW4czjU-U

但是，品韭却提出另一种观点，认为「刘思桐」不是无脑粉红。而是反串。 https://pincong.rocks/article/33241

各位2047站友更加采信哪一种看法呢？

@陈士杰 #142804

全斗焕被特赦是因为他和平交出政权（虽然是被迫的），避免了更大的灾难。

习近平「被抓」如果是因为独裁政权被暴力推翻，而不是和平过渡，是没有资格获得特赦的。

政治家最高境界的是华盛顿，在没有外力逼迫下，能搞独裁却主动搞民主。

第二层境界是全斗焕和蒋经国，曾经搞过独裁（光州事件/美丽岛），然后在内（国内持不同政见者）外（美国等）逼迫下，被动交出权力。这类人虽然比不上第一层，但至少知道世界发展的方向，顺势而为。

第三层境界是齐奥塞斯库，即使被动交出权力也不愿意，而是明知世界发展方向还死不悔改，倒行逆施。

习近平本有机会做到第二层，可他偏偏自己选择做第三层，那也只配得到齐奥塞斯库的结局。

——————————————————————————

不过，我倒是挺支持判罚无期徒刑（终身监禁）的，不是因为习近平应当被减刑，而是个人认为，对于习来说，一枪毙了未必是最高惩罚，关在监狱里面几十年慢慢赎罪才是足够的惩戒。

做「中國」人，不做「中国」人。

南京

@消极 #142313 还是那句话，忠孝不能两全：https://2047.name/t/8474#113063

勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向​更弱者。

今天紀念六四天安門大屠殺，當年中國失去了民主化機會，中共選擇用坦克車輾壓手無寸鐵的學生。32年過去了，中共還是選擇性失憶、隱瞞真相、竄改資料、透過言論控制不讓人們瞭解64的屠殺案。中共欠中國人一個道歉。

评论：

陈士杰

41 minutes ago (edited)

六四最大的负资产还不是死的那几个学生，而是开了维稳制度的先河。从六四之后，共产党可以为了维持统治无所不用其极，当和反抗的人民谈不拢的时候可以大开杀戒。

陈士杰

53 minutes ago (edited)

斯坦作為波蘭人，應該感謝中國六四死難的學生。

中國學生用自己的鮮血，讓東歐的共產黨政權意識到自己不能像中共一樣屠殺人民，所以當九十年代東歐的人民上街之後，東歐的共產黨政權沒有大開殺戒，進而導致了東歐共產黨政權的垮台。

中國學生用自己的鮮血幫助了東歐的民主化，斯坦作為東歐人應該感謝中國學生的犧牲。

陈士杰

45 minutes ago

沒有六四，就沒有蘇東波的民主化。墻裡開花墻外香，中國學生也沒有算白白犧牲。他們的死，也給世界做出了傑出貢獻，幫助了歐洲數個共產政權的垮臺。

在这残酷的世纪，我歌颂过自由，并且还为那些倒下去的死者，祈求过怜悯同情。——普希金

今天，墙内网络平台出现的隐晦冲塔，明显多于前几年。我记得，2015年前因为网络相对开放，年年都有不少冲塔。2017年网络实名制全面推行，言论控制加强后，冲塔少了很多，然而，近两年又多起来了。或许，很多人都忍无可忍了吧。

人人心中有，人人纸上无。

题主的观点让我想到了一位网友的看法。

他认为真儒家（周公管子而非孔孟）和资本主义是把人类社会从「动物本能」的「兽格」无序状态修炼到「人格」和「神格」，而伪道家（老庄）和共产主义是把人类社会还原到动物状态。

换句话说，也就是题主所说的「出门不穿衣服」的原始社会，和「出门要穿衣服」的现代文明。

@北条沙都子 #140086

没错。

中共党史在建政之前和毛时代，还会有「左倾错误」「右倾错误」的说法，然而所谓改革开放以后，中共自己连「左」和「右」的说法都很少再提及了，因为逻辑上已经没法自圆其说。（国际惯例左=改革，右=保守，但改革开放以后的中国很多地方是颠倒的）

极左极右是一家。

极左的共产主义和极右的法西斯是殊途同归，都是走向民主自由的对立面。而现在的中共是两者兼而有之，既有极左的共产主义遗留体制、高度的国有化，又有极右的大汉民族沙文主义。

所以，每次有人问中共是极左还是极右的时候，我的回答都是：是极权。

吴孟超，被誉为“中国肝脏外科的开拓者和创始人”和“中国肝胆外科之父”。2021年5月22日13时02分，吴孟超因病医治无效，在上海逝世，享年99岁。

我记得文昭先生说过，日本是被美国「强加而来的民主」。事实证明，这种被动的民主转型是成功的。日本在民主化的同时保留了传统文化以及相对完整的领土，琉球和北海道的所谓独立运动也是支持者寥寥。

东亚民主转型只需要一个催化剂。就像化学上的「活化能」一样，一旦翻越过了这个能垒，后续反应就会自发进行下去。（中国只是能垒更高，需要更强的催化剂而已）

「共青团中央」今天最新发布的所谓「青年大学习」第十一季第七期，在提及国军抗日将领张灵甫时，误把前中华民国总统蒋中正的照片作为配图。

https://zh.wikipedia.org/wiki/425上訪事件

22周年了。

專輯《琉璃》同名先行曲。

上一期：第4期《煮酒听雨》https://2047.name/t/9536

下一期：第6期 待定

以及从科学的角度分析，国产新冠疫苗的安全问题到底有多大？

品韭是有疫苗相关讨论的，但是从去年闫丽梦爆料事件（病毒人造的论文可信度）可以知道，品韭是立场先于科学的，因此可靠性存疑。

正常现象：第三波民主化结束，第四波民主化尚未到来的独裁反扑民主倒退期。

楼上提到的20世纪30年代，是一二波民主化之间的倒退期。

韩战越战之后，葡萄牙民主化之前，是二三波民主化之间的倒退期。

问题是第四波民主化出现得太晚了，按照之前规律早该出现了，但是到现在都没有明显迹象。

@刘慈欣 #122369

会进监狱，然后得肝癌死在里面。

如果能获得一个诺贝尔和平奖，或许死且无憾了吧。